mayamac
-
Compteur de contenus
681 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par mayamac
-
-
il y a 2 minutes, bubzy a dit :
Hello bubzy, c’est un extrait de quoi?
-
Tiens, comment la Grèce a eu des s300 du coup?
ok, vu sur Google (en plus un site manifestement pro Turquie), ils ont récupéré les s300 de Chypre, par échange de matos militaire.
-
Il y a 9 heures, capmat a dit :
Non, mais les propagandes qui l'ont accompagné ont eu des conséquences catastrophiques.
Oui ma question est provocatrice. La décolonisation n’est pas le problème, c’est ce qui s’est passé ensuite. Et il y a bien des territoires où ça s’est bien passé
-
il y a 17 minutes, Bechar06 a dit :
C'est à L'EUROPE d'ouvrir les yeux sur cette situation de l'AFRIQUE, de l'ouest et du centre ...
Avec sa démographie explosive et les migrations qui ne font que commencer ( mais déjà depuis 20 ans ) : de nombreux politiques européens sont aveugles avec persistance ! c'est GRAVE !!! Gravissime
Dans ce sombre tableau, le terrorisme n'est rien ... pour l'instant encore ... Dans la misère, et l'absence de perspectives, les antagonismes et luttes intestinales sont facilement exploitables
C'est du travail sur place qu'il faut apporter ... Biberonner l'Afrique avec un espèce de plan Marshall ... Sinon tout ça ne fera que nous péter à la gueule !
Je suis d’accord avec toi, ce ne sont que des prémices encore. Quand les gens crèvent la faim, ils sont prêts à tout pour s’en sortir, et les vagues de migrants risquent bien de déferler tôt ou tard. Que faire face à ça, c’est l’Histoire des migrations de l’Homme qui continue.
Après, biberonner l’Afrique, plan Marshall, etc.... ça va vite glisser vers le néo colonialisme... la décolonisation etait- elle donc une erreur?
-
c'est peut etre pas les baskets qui valent plus cher, mais la monnaie qui vaut moins !
-
il y a 17 minutes, cicsers a dit :
C’est l’équation Stan Smith : basket sortie en 1964 toujours en production aujourd’hui. Enfant dans les années 85 mes parents payaient dans les cent balles pour me les offrir, aujourd’hui je claque 100€ pour les porter et soigner mon look de bobo. La basket (la cellule) n’a pas évoluée d’un iota en presque 60 ans et est toujours toujours fabriquée par de jeunes adultes quelque part en Asie, en revanche le grand con qui les porte (l’avionique) a vieilli et a acquis un pouvoir d’achat inversement proportionnel à sa crédulité de pigeon.
(Au passage 120 francs de 85 c’est 193 € d’aujourd’hui ce qui confirme que le petit con qui imposait pareille dépense en 1985 à ses parents allait conduire au grand con qui refuse de payer une switch à sa fille)ouf, je m'en sors bien, on a enfin offert une Switch à ma fille pour noel ! je dois pas etre si con que ça alors!
(Bon, elle en a payé la moitié avec son argent, faut pas déconn
éer-
1
-
-
Salut, bienvenu à toi
il me semblait que tu étais déjà un habitué en effet!
-
2
-
-
L’UE a été méchante?
-
1
-
-
Concernant Lupin, je me suis réjoui lorsque j’ai appris qu’une série sur Lupin était sur Netflix et avait du succès.
je suis un grand fan des romans de Maurice Leblanc, et j’avais pris et lu l’intégrale des aventures de Lupin sur kindle il y a quelques années.
je trouve ces aventures, ces intrigues très modernes, et les romanciers d’aujourd’hui n’ont vraiment rien inventé. Alors bien sûr les romans et nouvelles sont parfois de qualité inégales, mais globalement, qu’est ce que c’est bon!alors la série, je l’ai vue en famille en une après midi pluvieuse : c’est bien, mais ça ne justifie pas à mon goût tout l’engouement qu’il y a eu autour.
si les deux premiers épisodes sont très bons, après, ça se tasse quand même beaucoup. Et c’est vrai que les caractères des personnages sont peu développés.
C’est un peu rapide et survolé à mon goût.neanmoins, je regarderai avec plaisir la suite!
-
1
-
-
Bon ben, autant pour moi, je n’avais pas lu l’article, et j’imaginais qu’il parlait de démographie générale sans forcément de lien avec le Covid.
que ça me serve de leçon
-
C’est surtout que je ne pense pas du tout que cette baisse de la population soit due majoritairement au Covid, mais bon, tant pis
-
Dites donc, le Covid a fait des ravages en Russie!
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 5 heures, Alexis a dit :Les gouvernants de beaucoup des principales démocraties ont des résultats incomparablement meilleurs que ceux de la France.
- Inde, la plus grande démocratie au monde : deux fois plus de morts pour vingt fois plus de gens
- Japon : deux fois notre population, dix fois moins de morts
- Corée du Sud : 50 millions d'habitants, moins de 1 500 morts
- Australie : 20 millions, moins de 1 000 morts
- Norvège, Finlande, Islande, Sénégal… : dix fois moins de morts par rapport à la population ou mieux
- Nouvelle-Zélande, Côte d'Ivoire… : cent fois moins
La France sur ce sujet fait partie des cancres.
S'il s'agit d'apprécier l'efficacité de notre réponse, c'est aux meilleurs qu'il faut se comparer. Pas aux cancres comme nous
Il y a comparaison et comparaison :
Qu'est ce qui ressemble plus à la France ?
L'Italie ou l'Australie ? l'un est frontalier meme s'il n'a pas tant de voisin que ça alors que l'autre est une immense ile quasi désertique loin de tout?
L'italie ou la Cote d'ivoire? l'un est un pays de vieux ou l'hiver froid semble favoriser la maladie alors que l'autre est un pays chaud plein de jeunes?
L'italie ou la Corée du Sud ? L'un est un pays rempli de râleurs ne respectant et n'acceptant pas les consignes et l'autre est un pays rempli de gens disciplinés qui ont déjà été confrontés à des maladies semblables? Le Cancre, c'est le pays ou finalement ces habitants?
L'italie ou la Finlande? L'un est un pays ou la vie sociale faite de rencontres fréquentes entre amis et famille (y compris personnes agées) et l'autre des habitudes de confinement en hiver rude beaucoup plus ancrées?
Bref...... sans parler des Stats parfois fausses si ce n'est inexistantes
Au final, dans le mode de vie, je vois bien l'Europe, et l'amérique (du Sud (bien que population jeune) et du Nord) comme relativement comparables.
Alors meme dans cet ensemble, il y a des territoires peut etre un peu plus performants (sans avoir d'info, je pense à la Suisse, la Norvège, le Canada?).
Et puis surtout, pour gueuler contre le gouvernement/l'état, j'en vois plein, mais j'en vois aucun qui apporte une solution miracle. Ceux-qui gueulent sont tous d'accord pour gueuler, ils se pensent nombreux (peut etre est-ce le cas), mais ils ne veulent surtout pas voir qu'ils ne gueulent pas pour les mêmes raisons :
- y en a qui trouvent intolérable de laisser mourir des gens et veulent fermer les frontières et faire un gros confinement et apres c'est bon on est tranquille (sauf qu'il faudra garder les frontières fermées pendant un sacré bout de temps - et ça flingue l'économie)
- y en a d'autres qui trouvent que c'est intolérable de confiner/couvre feu pour :
-- soit atteinte à ma liberté chérie (MOI d'abord, Moi, moi et encore moi, les autres rien à branler - j'appelle ces gens les "toutpourmagueule")
-- soit sauvegarder l'économie (qui de toute façon, avec de nombreux pays atteint, sera TRES touchée quoiqu'il arrive sans que le gouvernement/l'état n'y puisse rien). Vous croyez que si on ouvre les portes pour le tourisme, les boites de nuit... les touristes étrangers vont venir si le pays est gavé de malades? Regardez Airbus, ils veulent bien en construire des avions, mais personne en achète.... pareil pour tout le reste.
- y en a d'autre qui gueulent par idéologie politique : opposant au gouvernement actuel ou pire opposant systématique ou opposant à la France,
- les adeptes des théories du complot qui se croient plus malin que les autres (ceux qui sachent !!) : y a pas plus "c_n" qu'un mec qui croit qu'on la lui fait pas à lui,
Bref, ils ne sont d'accord sur rien, ils ont des positions incompatibles, à part pour gueuler.
Par contre, penser à la collectivité, au bien de chacun, prendre sur soi et faire le dos rond pour qu'une fois le probleme bien maitrisé on puisse repartir du moins bas possible, y en a peut etre pas beaucoup qui s'expriment dans la rue ou sur les forums, mais j'espère qu'ils sont nombreux aussi.
-
2
-
2
-
5
-
Tout dépend de la vitesse de la fusée !
-
J’y vois bien l’intérêt de la France, avec le projet de forage gaz dans le canal du Mozambique Dont on a déjà parlé sur le fil Mayotte 101eme Departement frncais
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Nicks a dit :
Pour le moment, pas de rivières de sang et de nuages de sauterelles en Grande-Bretagne comme l'annonçaient les évangiles européistes. En fait, tout se passe comme prévu ou presque, à savoir que l'UE n'est pas un Etat et qu'elle a du mal à présenter une force de négociation capable de venir à bout d'un seul membre en partance, qui a certes du faire quelques concessions, mais qui globalement s'en sort plutôt bien si on met les pêcheurs de côté. Instructif pour les prochains.
Si tout va bien pour le Royaume unis, alors tant mieux pour les habitants... le reste, on s’en fout
-
2
-
-
Merci pour vos explications, je ne voyais pas l’objectif de cet avion sinon.
-
C quoi cet avion?
en tout cas, je le trouve vraiment moche! -
Il y a 9 heures, Locke a dit :
Mais contre la Chine ou les USA , elle s'écrase...
Sérieux, c'est un partenaire commercial qui pèse aussi. Qui remplacera les britanniques dans les exportations françaises?
Disons que l’UE traite le RU de la même façon qu’elle traite n’importe quel autre pays. C’est la règle de l’OMC comme l’a rappelé qu’un plus haut.
Donc l’UE traite le RU comme elle traite le Bangladesh ou Madagascar. Il n’y a pas lieu de faire de différence.
Après certains comparent avec la Chine ou les USA... c’est une question de perception, de point de vue !!!Blague à part, à titre perso, ça m’emmerde fortement ce Brexit, car même si je suis le premier à penser que le RU n’a jamais été loyal avec l’Europe et qu’ils ont plus fait chier qu’autre chose, je ne peux m’empêcher de penser que ce choix a été fait par le peuple britannique en absence de connaissance de cause, et j’aime pas.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 53 minutes, Scarabé a dit :L' europe a peur que le Brexit entraine d'autre pays vers le "leave " alors ils ont mis la barre trés haute aux anglais histoire de les faire payer leur vote.
"En taxant les produits GB en cas de no deal c'est n'importe quoi. Surtout que dans le même ils ne font rien contre la Chine qui nous innonde de leur babiolles à 2 balles .
Quand à l'histoire de la peche moi je comprends trés bien que les anglais veulent avoir la souveraintée sur leur zone de peche. C'est la leur et c'est un signe de souveraintée une fois qui seront dehors. Nous en outre mer la marine fait respectet notre ZEE; ou essaye en permanence de le faire même si la tache est ardue.
Une fois le divorce consommer c'est à l'europe à negocier des licences de peches avec les anglais pour ensuite les distribuer à nos pecheurs. Nous faisons la même chose dans la zone sud de l'ocean indien en distribuant des licences à la legnine à des navires mauriciens singapouriens etc..
Dans cette histoire du Brexit c'est la france qui a le plus a perdre avec le No deal la GB est notre premier pays importateur avec une balance plus que positive. Rungis sert aussi à importet une grande partie des produits alimentaires vers la GB.
Pourquoi c'est n'importe quoi de taxer les produits GB? La GB ne fait plus partie de l'UE, donc l'application de taxes est tout à fait normale. Si la Chine bénéficie de réductions de taxe sur certains produit, cela provient d'accords négociés. Y a t'il des accords négociés avec la GB ? Ben pas encore. Et si des réductions de taxes sont accordées à la Chine, c'est donnant-donnant : l'UE bénéficie de réductions de taxes en contrepartie.
Dans la négociation avec la GB, apparemment celle-ci n'est pas en position de force, et n'a rien à proposer en échange.
Concernant la pêche, oui, je pense aussi que la GB est dans son droit d'imposer sa souveraineté dans ses eaux. Pas de probleme. Apparemment, c'est chiant pour la France. Mais ce blocage de la GB, c'est seulement pour faire chier et c'est le seul petit levier de négociation dont elle dispose. Car en fait, le fait de ne pas avoir d'accord sur la pêche, ça la fait bien chier aussi : pas assez de bateau pour pécher, pas de débouché de revente, bref du manque à gagner...
Donc la France et l'Europe font le dos rond... en l'absence d'accords, c'est perdant - perdant. C'est dommage, mais c'est ainsi. Cela reviendra sur le tapis plus tard. Quand l'une des deux parties aura trop à perdre que cette situation perdure.
Pour moi l'UE ne met pas la barre très haut : l'UE défend ses intérêts. Comme elle le fait avec tout autre partenaire/concurrent économique.
-
1
-
5
-
2
-
il y a 35 minutes, MrGland a dit :
Il ne faut pas oublier que le Suédois n'est pas la langue officielle en Suède (elle l'est en Finlande, par contre, du fait de l'existence d'une minorité suédophone) ! Une conséquence amusante de cela est que les administrations ne supposent pas que les personnes qui s'addressent à elles parlent suédois; du coup chaque formulaire est disponible dans la plupart des principales langues du monde, et à défaut il est possible de demander un traducteur. Pareil chez un médecin ou à l'hopital. Malgré l'existence, apparament, d'une loi qui promeut malgré tout l'usage du suédois.
J'ai passé 3 ans en Suède sans apprendre le Suédois, ce qui est bien entendu une assez mauvaise idée, mais ça ne m'a jamais posé de problème particulier. De façon originale, les seules personnes avec qui j'ai eu du mal à communiquer étaient les immigrés non-européens (turques, irakiens, syriens essentiellement) qui font l'effort d'apprendre le suédois mais qui n'ont pas nécessairement les connaissances en anglais des suédois et autres immigrés.
Et pourtant, pour avoir fréquenté des suedois(es) et avoir passé un peu de temps en Suede, il m'a semblé que ce n'était pas une langue difficile pour moi qui ai appris l'Anglais et l'Allemand par ailleurs.
-
Il y a 3 heures, Locke a dit :
Il n'y a pas que la France qui possède une industrie de transformation et en plus, les chinois pourraient même y pêcher.
Certes, mais je trouve là un echo au texte de @Jésus à la page précédente.
Quel intérêt du coup de laisser faire les Chinois ce que l'UK n'accepte pas des Européens? Car les conditions ne seraient pas franchement différentes! Ca fait juste vengeance et caprice.
Le Brexit ressemblerai bien à une haine de l'Europe, avec pour conséquence de faire de l'UE un ennemi...
Et puis, qui c'est qui part déjà? qui c'est qui fait changer les conditions de commerce? Si c'était si bien avant, il fallait rester!
Je respecte le choix du Royaume Uni, mais il faut quand même assumer un peu.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Claudio Lopez a dit :
Depuis le début des topics liés aux ventes, on parle toujours des contrats d'exportation du Rafale . Du coup, la France ne fait pas partie des clients exports puisqu'elle a financé, conçu et commandé le Rafale...
ah oui ok, j'ai rien dit !!!
-
il y a 2 minutes, Claudio Lopez a dit :
Tu n'y est pas ! Le QUATRIEME client est la GRECE ! Pour le cinquième, il faudra attendre éventuellement l'indonésie . Pour les croates, si ils nous choisissent, c'est uniquement pour rentrer en négociation exclusive
ca depend comment on compte :
France, Egypte, Quatar et Inde, ça fait 4
FCAS SCAF et connexes (NGWS, drone FCAS - DP etc.)
dans Europe
Posté(e) · Modifié par mayamac
Ben moi non plus !
Mais je l'avais déjà évoqué il y a quelques temps : pour moi, il faut aller au bout des choses pour prouver que ça marche pas.
L'objectif numéro un était peut etre bien la coopération avec l'Allemagne, tout en ayant conscience des risques de se faire enfler. Mais pour avoir la preuve ou la certitude de se faire enfler, il faut y aller à fond, sinon, on avance pas, on reste entre 2 eaux :
- soit : ce serait bien de faire avec l'Allemagne, mais comme y a un risque, on est pas sur, on tergiverse, et on remet à demain
- soit : c'est impossible de faire avec l'Allemagne (mais certains pourrait dire : quelle preuve?)
Là, on y est allé avec conviction, et visiblement d'après les derniers événements et la lecture que tout le monde ici en fait, ce n'est pas possible.
Du coup, maintenant ON LE SAIT, ON EN A LA DÉMONSTRATION, et on peut en prendre acte et en tirer les conséquences, au vu de tous (et faire tout seul). Plus de discussion possible.
On avance sans remord et l'esprit libre.
EDIT : cette démonstration nous aura couté quelques (centaines de) millions, mais au regard du budget prévisionnel, cela est finalement peu.