Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Stalker

Members
  • Compteur de contenus

    1 157
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Stalker

  1. Cette histoire est peut-être la plus grosse escroquerie du siècle

    Le 24 mars, une annonce de la compagnie aérienne venue de nulle part annonce le crash du vol mh370 dans le sud de l'océan Indien, aucun survivant mais pas la moindre preuve pour étayer l'affaire.

    Des centaines de débris qui ne sont que des déchets dans cette zone très polluer. Et maintenant on annonce qu'on recherche toujours des survivants même si l'espoir est faible Et le ponpon est la recherche des boîtes noires avec des sonars alors que l'on ne sait même pas si cet avion est dans l'eau ni même où il pourrait être

     

    On essaie de cacher quelque chose et donc de gagner du temps ou alors cet avion s'est volatilisé et on en le retrouvera jamais...

  2. Parc d’Entraînement de Canjuers, le parc de Leclerc soutenu va passer de 36 à 27 et le nombre de véhicules à maintenir disponibles pour les exercices, passera de 19 à 16. 
    Cependant, pas de répercussion sur le potentiel humain, ni même la charge du fait de l’engagement sur la disponibilité des matériels qui reste élevé (16/27 au lieu de 19/37 auparavant). 
     

     

     

    Au moins la bonne nouvelle  :happy:
    (Des chars Leclerc qui reviennent en 2014 et des VBCI au défilé du 14 juillet ). 

    http://www.cfdt-nexter.com/actus/2014/roanne%20tract%20CE%2027%20mars%202014.pdf

  3. Il y a pas que le nombres de Leclerc qui est totalement faux mais celui de tout les autres pays  :happy:

    10 000 abrams , oui en comptant ceux qui sont partie à la féraille et ceux qui sont stocker dans le desert et qui ne serviront propablement plus jamais.

  4. « Notre liberté n'est pas gratuite », avait-il mis en garde quelques heures plus tôt, pendant sa conférence de presse au Conseil européen, reprenant l'une des formules fétiches des faucons républicains. « Je suis préoccupé par la réduction des dépenses militaires chez certains de nos partenaires de l'OTAN (…). A moyen et à long terme, nous allons devoir examiner si tout le monde contribue. »

    http://www.lemonde.fr/international/article/2014/03/27/barack-obama-donne-une-lecon-de-puissance-et-de-morale-aux-europeens_4390365_3210.html

  5.  Pour la Russie, Paris nuirait à sa réputation de «partenaire fiable» en cas d'annulation du contrat de livraison des Mistral

    «La France commence à trahir la confiance qu'on place en elle comme fournisseur fiable», a écrit Dmitri Rogozine sur son compte Twitter, appelant ses «collègues européens à ne pas attiser la situation». «Notre collègue ne sait-il pas combien de postes de travail ont été créés en France grâce à notre partenariat?», a par ailleurs demandé le haut responsable russe, visé par des sanctions décrétées lundi par les Etats-Unis.

     

    Les salariés de STX craignent l'annulation de la vente de Mistral à la Russie

  6. Une grande discrétion entoure ce volet de la réunion qui a été précédée de deux missions préparatoires à Beyrouth, dont une menée par l'ex-chef d'état-major des armées, l'amiral Édouard Guillaud. La liste de ces matériels comprendrait notamment une vingtaine d'hélicoptères lourds et légers, deux vedettes rapides et des véhicules de transport blindés. Les discussions auraient été parfois serrées avec les Libanais, ceux-ci exigeant, par exemple, des véhicules neufs, contrairement à la proposition française initiale. Ce soutien à l'armée libanaise exclurait du matériel sensible, comme des missiles, ce qui aurait pu être mal perçu par Israël. À l'Élysée, on souligne que «la France a déjà livré des missiles au Liban». Même si peu de détails ont filtré, Paris aurait livré en août dernier au Liban des missiles antichars à guidage optique HOT destinés à équiper les hélicoptères Gazelle.

     

    http://www.lefigaro.fr/international/2014/03/04/01003-20140304ARTFIG00322-paris-equipe-l-armee-d-un-liban-affaibli-par-la-guerre-en-syrie.php

  7. Je me suis toujours demander comment Lockheed à pu faire voler en 1966 le SR 71 ? si vous voyez le sous entendu de ma question...

    Il y a un telle fossé technologique entre cette avion que certains parle du passage de la première TV (inventé par Philo farnsworth)à la Full HD  

    Meme aujourd hui il n'a pas d'égal à cette avion dans le monde presque 50 ans apres (certe ce n'est pas un avion de combat qui plus est à été remplacer par moins chère) mais à des particularité hors norme

    Cette avion est née à peine 18 ans apres l'affaire Roswell ...avec bien d'autres modèle d'avion derrière 

  8. C'est un monstre "volant" qui à du faire tomber les avions , on voit furtivement son ombre dans le ciel 

     

    Justement Gareth Edwards est un passionné de science-fiction qui ajoute beaucoup de fraicheur, ce qui n'est plus le cas de bon nombre de gros réalisateurs ,Il a fait l'excellent monster avec 500 000 dollars alors avec 160 millions, je ne me fais pas de soucis

    De toute façon on voit déjà la qualité de mise en scène, de traitement, d'ambiance dans la bande-annonce....

  9. Oui on aurait pu voir les choses comme ca

    Un VCI sur chenille avec 40CTA et missile MMP et le VCI sur roue serait le VBMR avec une conception 6x6 comme prévu aujourd'hui mais avec le moteur du cotés et poste de pilotage sous blindage comme le VBCI comme ca on peut monter une tourelle de 25mm.

    Mais bon meme en passant de 3 à 2 programmes pas sur que cela soit plus economique .

×
×
  • Créer...