Gravity
-
Compteur de contenus
586 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gravity
-
-
il y a 10 minutes, Shorr kan a dit :
Pour me faire ma petite idée, où en sont les manœuvres des saoudiens et leurs alliés en Jordanie ?
Il y des rumeurs - à confirmer - d'hommes déjà débarqués par KSA en Turquie. Quand à la Jordanie sous l'écran de l'exercice ‘North Thunder’, on se moment il y a une véritable armada là bas.
..
-
il y a 8 minutes, Boule75 a dit :
Pour moi l'objectif des turcs et des saoudiens est de tester leur alliance avec les USA ; ces dernier n'ont pas d'intérêt stratégique en Syrie (Daesh mis à part, et encore, c'est discuté).
...
Si ils en ont une, des troupes au sol sunnite pour Daesh.
CitationPas sûr que les UAE marchent dans la combine...
Si, les UAE sont bien de la partie depuis le début comme au Yemen (Même si on ne le voit pas encore sur le terrain en Syrie. Ce qui ne saurait tarder).
CitationUAE to deploy special forces, jets in anti-Daesh campaign
AFP
Published — Saturday 13 February 2016
BRUSSELS: The UAE wants to deploy commandos to help train forces fighting Daesh terrorists and will resume its contribution to the US-led air campaign, Pentagon chief Ashton Carter said Friday.
Carter met top UAE officials in Brussels following a landmark summit of anti-Daesh coalition members to discuss ways to step up the 18-month fight against Daesh in Iraq and Syria.
“They indicated to me their willingness to do more, which is important, specifically to re-start their participation in the air campaign, secondly to work with us on the ground,” Carter said.
UAE special operations forces would help train and advise — as well as arm — anti-Daesh forces in Syria and local partners in Iraq, including Sunni groups and the Kurdish Peshmerga. Carter did not say how big the force would be.
“What is needed in the Sunni parts of Iraq is capacity among moderate Sunnis to re-occupy and govern that territory and keep a multi-sectarian Iraq together,” Carter said. “The Emiratis can be an important part of that.”
Saudi Arabia too has promised to step up its anti-Daesh efforts. Like the UAE, it took part in early strikes after the campaign began in mid-2014.
The continued fight against Daesh comes as world powers met in Munich on Friday and agreed an ambitious plan to cease hostilities in war-racked Syria.
But the Munich accord will not apply to Daesh and Al-Qaeda’s local branch. “There is no cease-fire in the war against Daesh,” Carter said. “Be clear about that.”
Arabnews
-
1
-
-
Concernant les images sat, peut-être même qu'ils pourront disposer indirectement d'ores et déjà de ceux des UAE via le contrat des Pléiades...
-
il y a 1 minute, Boule75 a dit :
Ont-ils besoin des techniciens américains, de l'aval américain, pour aller éventuellement faire une grosse bêtise en Syrie ? FMS ou pas ?
A ma connaissance non, sinon ils n'auraient pas été en mesure de réaliser cela.
-
il y a 8 minutes, Arnaud D. a dit :
L'objectif du déploiement saoudien est de se joindre a la coalition menée par les US ... pas de suivre les Turcs dans leur connerie ...
C'est fait en complicité avec les Turcs. Avec l'OTAN aussi ?
il y a 5 minutes, Arnaud D. a dit :@Gravity : ils ne sont pas autonomes ...
Précises...
...
-
il y a 13 minutes, Boule75 a dit :
...
Une question en rapport avec les F-15 saoudiens arrivés en Turquie: sont-ils autonome...
Oui.
Citationou ont-ils besoin du support et donc de l'aval des Etats-Unis pour décoller et/ou pour certaines actions spécifiques (hors pièces détachées j'entends) ?
Non (Leur seule limite est le besoin d'imagerie satellite si-besoin). Mais ils ont du Lockheed Martin Sniper.
...
-
1
-
-
Citation
Yemen loyalists advance towards rebel-held capital
By AFP
PUBLISHED: 15:21 GMT, 12 February 2016 | UPDATED: 15:21 GMT, 12 February 2016
Yemeni pro-government forces have advanced to within 40 kilometres (25 miles) of Sanaa in a push towards the rebel-held capital from the northeast, loyalist military sources said on Friday.
Loyalist forces took the town of Nihm after overrunning the headquarters of the renegade pro-rebel 312th Brigade of the army earlier this week, the sources said.
The advance puts them within striking distance of the heights overlooking Sanaa international airport, where residents said the rebels were digging trenches and laying minefields.
Both sides suffered losses in the battle for the camp.
"We are now on the road to Sanaa," said a jubilant loyalist fighter who gave his name only as Mohammed.
"We ask our brothers, the fighters of the national army, to be patient. Victory will be at hand very soon."
The push towards Sanaa from the east comes with loyalist forces making little headway in their efforts to advance into central Yemen from their stronghold in the south.
Since a Saudi-led coalition intervened in support of President Abedrabbo Mansour Hadi last March, his loyalists have ousted Shiite Huthi rebels from five southern provinces.
But in the north they have been largely confined to Marib, east of Sanaa, and Jawf, on the Saudi border.
Progress has been slow, partly because of Yemen's mountainous terrain and in part because of the determined support the rebels have received from army units still loyal to Hadi's predecessor, Ali Abdullah Saleh.
The United Nations says the conflict has claimed more than 6,100 lives, nearly half of them civilians.
Daily Mail (UK)
...
-
Le 7/2/2016à10:02, collectionneur a dit :
Hum, la oui, et plus qu'une. Si les occidentaux se sont embourbés en Afghanistan et Irak face à des guérillas,, ils se sont emparés de leurs grandes villes, démolis leurs armées (plus ou moins) régulières et tombé leurs régimes en quelques semaines.
Ici, que nenni, mème pas fichu de démolir les blindés et missiles balistiques des forces yéménites passé du coté des Houtis ou simplement de faire un raid à Sanaa EN UN AN !
Sanaa a été ciblé plusieurs fois depuis le début de l’intervention (25 mars 2015).
Exp :
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-idUSKBN0ML0YC20150326
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-idUSKBN0O40G120150519
La majorité des missiles balistiques ont bien été détruit dès les premières opérations aériennes. Mais par essence certains sont mobiles donc forcément ils sont beaucoup plus difficiles à débusquer.
http://www.reuters.com/article/us-yemen-security-idUSKCN0QV0NQ20150826
https://twitter.com/green_lemonnn/status/681065844307275778
Idem pour les blindés.
Après bien sûr on peut toujours faire le reproche que ce n’est pas assez ou pas parfaitement fait mais c’est une autre histoire.
...
-
il y a une heure, collectionneur a dit :
Pour la guerre éclair, on repassera
L'AVI
Je crois que pour ce type de milieu et d’assaillants - guerre asymétrique -. Nous n’avons vraiment aucune leçon à donner.
-
Il y a 21 heures, Barristan-Selmy a dit :
The Coalition Inches Closer to Sanaa
https://www.stratfor.com/analysis/coalition-inches-closer-sanaa
-
3
-
-
Le 22/1/2016à01:56, Wallaby a dit :
http://www.theguardian.com/world/2016/jan/21/chess-forbidden-in-islam-rules-saudi-arabia-grand-mufti (21 janvier 2016)
Le grand mufti saoudien interdit le jeu d'échecs. En Iran, l'ayatollah Khomeini l'avait libéralisé. En Irak, l'ayatollah Sistani l'a interdit.
Toujours aussi décérébré celui-là. Il croit encore qu’il possède une quelconque autorité sur eux - la quasi majorité des nouvelles générations saoudiennes -.
http://gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/chess-forbidden-in-islam-says-saudi-mufti-1.1658141
http://www.saudichess.com/http://www.abudhabichess.com/en/home/index.aspx?PriMenuID=2&mnu=Pri
http://www.dubaichess.ae/...
-
Il y a 11 heures, MontGros a dit :
Faut pas confondre le conjoncturel et le structurel. Si on prends en compte la désindustrialisation et les désordres des années 90 ainsi que la faible natalité, leur croissance sur plusieurs années est loin d'être honteuse et le taux de chômage reste enviable. A moins de vouloir tirer les conclusions qui nous font plaisir en ne regardant que cette dernière année.
Non ce n’est nullement conjoncturel, l’effet passager d’une vague néfaste éphémère qui perturberait les grandes stratégies économiques des 15 ans de règne de Vlad le mâle. C’est le glas de la réalité telle qu’elle a toujours existé et toutes les supplications n’y feront absolument rien.
-
Oui je vois, ça peut même être subliminal comme le Tigrou Obama.
-
il y a 36 minutes, alexWF a dit :
La Russie se classe 10 eme de index de l'innovation établie par Bloomberg
^ ^
Vraiment ! C’est marrant cela ne se voit pas dans le perceptible - entre autre l’économie -.
...
-
il y a 16 minutes, Alexis a dit :
Ce lien date de début 2010, le moment justement où les échecs étaient une série impressionnante, ce qui conduisit à débat sur la poursuite du programme.
Depuis, ils ont été corrigés, le missile est entré en service, et son taux de succès lors des essais est comparable à ceux du M51 ou du Trident II au même moment de leurs vies opérationnelles.
Ça n'a rien à voir avec les missiles (ça c'est les symptômes). C'est le système (Pays et son mode de gouvernance) dans sa totalité qui est gangrené. Sans refonte intégrale, cela n’ira jamais.
il y a 40 minutes, Kiriyama a dit :Oui, il y a des cerveaux mais j'ai l'impression que la plupart s'expatrient.
Tu m’étonnes ! Un salaire de rêve comparé à la très chère mère patrie. Un respect et une estime de votre personne. La capacité à la libre entreprise et l’enrichissement personnel. Et cerise sur le gâteau une jouissance de la liberté.
...
-
Bon allons du postulat qu’ils ne contrôlent pas absolument tout. Les gens doivent savoir dorénavant que ceux qui enfreignent la règle vont prendre très très très mais vraiment très cher - bien plus au-delà qu’en Occident - . Pourquoi alors diffuse-t-il quand même cette photo de merde vu le rapport risible gain/perte ?
Si on reste stricto sensu dans ton argumentaire, franchement ça me dépasse…
-
Il y a 6 heures, Alexis a dit :
1) Je pense que cette perte de compétences est un facteur absolument essentiel en effet.
Un exemple révélateur, ce sont les problèmes dantesques auxquels ont du faire face les Russes pour mettre au point leur nouveau missile balistique Boulava - échecs à répétition, dérapages calendaires etc. - alors qu'il s'agissait certes d'un nouveau modèle plus performant, mais enfin rien de révolutionnaire non plus par rapport à ce qui se faisait dans les années 80 en Union soviétique. L'explication la plus simple, et probablement la plus vraie, est que toute un corpus de connaissances non explicites, non formulées, représentant en quelque sorte un certain "art" ou "tournemain", et encore des connaissances plus managériales, n'ont pas été transmises à cause de la profonde désorganisation des années 90 des vieux ingénieurs vers les jeunes. Et ceux-là ont donc du reconstituer ces connaissances en partie au moins "sur le tas", d'où des délais et coûts plus lourds. En pratique, ils ont du faire leurs propres erreurs, pour réapprendre ce que les générations précédentes d'ingénieurs avaient appris mais n'avaient pu transmettre.
...
C’est bien pire, c’est systémique.
CitationRussia's Ailing ICBM Program
Spiral over Norway latest in string of failures
By James Oberg
Posted 19 Jan 2010 | 21:23 GMT
19 January 2010 - One of the most spectacular sky shows in recent history took place shortly before dawn this past 9 December over northern Norway. Hundreds of witnesses—many of them fortuitously equipped with the latest in camcorder technology—stared in amazement at a bright white spiral cloud spinning silently in the eastern sky.
Before being identified as what it was—a Russian military missile test—the apparition was variously hailed a UFO, a cosmic wormhole, a divine vision, a mishap caused by the newly operational Large Hadron Collider, and some nefarious ionospheric engineering by the notorious High Frequency Active Auroral Research Program antennas.
At the Russian Ministry of Defense, in Moscow, one could easily forgive officials for wishing that one of those explanations were correct. That's because the reality was a glaring advertisement for what has become the greatest aerospace engineering crisis of the Russian government: the disaster-ridden ("trouble-plagued" would be an understatement) military missile called Bulava [accent on the middle syllable]. Designed to be the next-generation submarine-launched intercontinental ballistic missile (ICBM), Bulava has had 11 test flights since 2005—and has failed most of them, including the last three in a row.
For more than a full day after the Norway "sky spiral," major Moscow news media ignored any connection with a Russian missile. The few remaining independent papers were the first to recapitulate the lamentable story of the Bulava. Finally, about 26 hours after the failed launch, an official press release admitted that a "technical malfunction" in the third stage of the missile had led to the failure of its test flight.
Beyond the threat to Russia's nuclear deterrent, the problems with the missile have become a major scandal for the Putin/Medvedev government. Hard-line Communist Party critics accuse them of letting the entire Russian military industrial complex decay to the point of danger. (Russian aircraft, communications, and navigation equipment performed poorly in the brief Russia-Georgia War, in late 2008.) "Russia's technological potential has been totally destroyed by the reformers," complained ardent nationalist Captain Konstantin Sivkov in an interview last October with the Svobodnaya Pressa [Free Press] Web site. Critics are also looking more closely at how the troubled missile project got started in the first place and whether there were bribes involved.
In 1998, as economic collapse was starving most post-Soviet defense industries, a firm named the Moscow Institute of Thermal Technology won a contract to provide the next-generation submarine-based solid-fuel nuclear missile, beating out the experienced Makeyev Design Bureau, whose prototype R-39 Bark missile had suffered three test failures. The new firm, which had never built submarine-launched missiles before, proposed adapting its existing ground-based ICBM (the solid-fuel RS-12M Topol) to underwater launch mode.
Supposedly because that missile was already in use on land was already proved out, the Bulava program (R-30 is its official name) skipped extensive intermediate testing at ground facilities and even tests normally conducted in a large water tank that simulates sea-based launches. It proceeded directly to sea trials, and the first three simplified tests achieved their objectives.
After more-realistic, full-range tests began, the program imploded. One launch after the next failed—and most discouragingly, in different ways. "Each accident takes place for different reasons, and there is no end to them," wrote independent military commentator Viktor Myasnikov the day after the latest failure. "Elimination of the most recent 'weak spot' only leads to the appearance of the next one."
By mid-2009, the program looked doomed. The missile's top designer, Yury Solomonov, resigned, and the military officer in charge of all Russian military missiles retired. Special review panels were formed from experienced space and rocket experts at the Russian Academy of Sciences and the Russian Federal Space Agency, which, though nominally civilian, has long been in charge of developing all long-range Russian military missiles.
Already, three giant nuclear-powered missile submarines have been constructed specifically to carry the Bulava, with its six to eight independently targeted 150-kiloton warheads. Desperate planning to come up with backup missile designs has not yielded results—the subs can carry only Bulava-like missiles.
Even before the latest failure, Russian military industry experts had been speculating about systemic weaknesses behind the problems. Two weeks before the spiral failure over Norway, Sergey Kovalev, a designer of missile submarine at the Rubin Design Bureau, in Saint Petersburg, told a reporter for the weekly Argumenti i Fakti [Arguments and Facts] that for many components of Bulava, well-tested standard equipment had been replaced with new and untried products. "The Bulava is built with much more modern materials and a different component base" than the Topol, the missile on which it was supposed to be based, he said.
Igor Korotchenko, editor in chief of the trade journal Natsionalnaya Oborona [National Defense], pointed to the industrial base as the culprit. "A portion of the components are seriously defective," he wrote. General Vladimir Popovkin, deputy defense minister for acquisitions, also blamed the manufacturers of critical components for sloppy work in an interview in the newspaper Vremya Novostey.'
Kovalev, in his interview in Argumenti i Fakti, agreed. "One of the reasons for the failed Bulava launches is unsuitable metal piping," he said. "[This was] because the plant, which earlier had manufactured it in accordance with state standards, now sets its own norms, which allows various deviations. Poor-quality work in the race for money. The piping leaked, and the missile blew up." Kovalev said that shoddy materials like that wouldn't have been tolerated under the Soviet regime, and he predicted that more such stories would come to light in future test flights.
The next test flight is now planned for sometime in June, with the eyes of the Russian defense industry focused on it. UFO watchers in Norway and Finland should keep their camcorders handy as well.
About the Author
James Oberg was an aerospace engineer at NASA for 22 years before turning to journalism. He's written frequently for IEEE Spectrum. His feature on China's chances of getting to Mars appeared in our special report: "Why Mars, Why Now?" in June 2009. In February 2009 he covered NASA's plan to use commercial communications satellites for Moon missions.
-
Il y a 6 heures, Imparator a dit :
L'homme d'affaire qui gérer la plus grande entreprise privée de Turquie. Mustafa Koç est mort ce matin suite à une crise cardiaque.
Koç Holding est le propriétaire de Ford Turkey, Grunding, Beko, Arçelik, Otokar (Entreprise militaire qui produit le Cobra et le char Altay), Tofas (Fiat Turkey), des raffineries de Tupras et de la compagnie de gaz Aygaz.
Le groupe faisait travailler 73 000 personnes. Pour des revenus de 23 milliards $ par an (68 milliards de livres turques).
Pourquoi faisait ? Il va être démantelé ?
-
Très exactement ici :
Sur le toit de l’un des bâtiments de la Chengdu Aircraft Industry Corporation (CAC).
Quel est l’intérêt des services secrets chinois de ‘laisser diffuser’ cette image ? Qu’est-ce qu’elle apporte de plus dans la mise en scène orchestrée du pseudo suspense ? Un unique objectif primaire de propagande ?
...
-
il y a 42 minutes, Henri K. a dit :
De mémoire, l'un est 3 étages liquides, l'autre est 4 étages solides, pour moi c'est peu comparable.
Henri K.
Ils ont quand même une expérience à ce sujet, le second étage du KSLV-1 était solide. Et puis ce n’est pas pour tout de suite, certainement bien après 2020, il va falloir encore beaucoup de travail.
...
-
Il y a 20 heures, Henri K. a dit :
You're the best !!
Question bonus : Si tu parles Coréen, il y a moyen de résumer en deux trois phrases ce qu'ils disent les commentateurs ? Merci.
Henri K.
Désolé ! Mon coréen est très réduit (je me débrouille un peu). Je m’intéresse, notamment, au secteur de la défense sud-coréen et à son développement en l’occurrence ici au progrès atteint sur le moteur d’une poussée de 75 tonnes du lanceur KSLV-II.
HS
KARI, 21 déc. 2015
Test d’une poussée de 7 Tonnes (3ème étage)
L’objectif implicite est d’atteindre à terme le niveau de la fusée japonaise Epsilon. Et par conséquent le seuil technologique de la capsule de rentrée de la sonde spatiale Hayabusa.
Une de mes sources officielles d’information est la chaine KBS. Le reste c’est fait naturellement par déduction (1h30).
Au plaisir de te lire. ^ ^
...
-
Le 16/1/2016à18:55, Henri K. a dit :
La chaîne de télévision sud coréenne KBS tente de filmer la construction du porte-avions Type 001A à Dalian en caméra caché.
P.S. : Si quelqu'un a le lien d'origine de KBS je suis preneur, merci.
Henri K.
Le lien (mais tu ne pourras pas l’intégrer au site) ici.
https://www.youtube.com/watch?v=upZwyx4FKJk
Un autre lien pour l’obtenir dans son intégralité en HD (j’espère que je ne vais pas me faire taper dessus). ^ ^
http://uptobox.com/v0bz4o2oe04s
...
-
3rd Bosphorus Bridge
3-level Istanbul Tunnel
-
1
-
-
L'AVI
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Et plus éventuellement... Oui c’est bien ce qui se dessine en paravent.