zack
-
Compteur de contenus
787 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par zack
-
-
-
il y a 14 minutes, Dino a dit :
C'est quoi ce Omar canon ? C'est du fait maison ? Si c'est le cas les rebelles ont beaucoup progressés en fabrication.
Oui c'est du fait maison c'est l'un des nombreux canon fait dans les ateliers rebelles, je crois l'avoir déjà vue il y a quelques mois dans une vidéo.
PS : le temps passe vite... 2014...
-
-
il y a 13 minutes, rogue0 a dit :
Pour changer un peu de sujet, j'ai vu une brève intéressante vu le contexte:
Au Canada, un juge a libéré un couple soupçonné de terrorisme : en pratique, il a considéré que l'opération de "provocation" de la police (sting opération) était allée trop loin.
N'étant pas familier avec l'affaire, je ne commenterais pas la décision du juge.
Selon l'article suivant, c'est que cette technique, interdite en France (entrapment), peut rapporter gros ... pour les indics.
http://www.huffingtonpost.ca/monia-mazigh/manufactured-crimes-do-we_b_11321244.html
Dans un exemple cité, jusqu'à 500 000$ pour gagner la confiance d'un groupe à infiltrer + 250 000$ si témoignage lors d'un procès (et aussi beaucoup d'heures sup' payées pour les policiers impliqués).Quelqu'un peut confirmer ?
Si c'est vrai, ce genre de conflit d'intérêt soulèverait des grosses doutes sur la motivation des indics et la réalité des complots terroristes déjoués par le FBI.
https://www.hrw.org/news/2014/07/21/us-terrorism-prosecutions-often-illusion
Ces sommes d'argent, c'est une prime de risque, ou une incitation à monter une affaire de toutes pièces pour encaisser le jackpot ?
(les indics infiltrés ont été utilisé dans environ 30% des affaires de terrorisme aux USA).France 2 a fait un documentaire sur le sujet :
-
1
-
-
L'ancien directeur adjoint de la CIA appelle clairement à des opération secrete pour tué des Iraniens et des Russes et des opérations de sabotages des infrastructures présidentielle syrienne. Sa a le mérite d'être clair et surtout de savoir ce que reserve la politique de Hilary au sujet de la Syrie.
Interview Complète https://charlierose.com/videos/28566
-
Il y a 6 heures, Serge a dit :
Le air-burst est une détonation programmée. Elle a lieu là où le tireur veut. La munition asperge alors l'objectif. Pour un blindé, s'il n'est pas percé, il verra ses optiques touchés
Pour mémoire, les tests suisses de 96 ont montré que 3 obus HAHEAD de 35mm rendaient aveuglé un char.
Les test réalisé pour le programme IFV de la RNLA donne 70% de chances d'aveuglé un T-80U avec 3 obus de 35mm
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Ciders a dit :
Elles avaient des stocks immenses mais il ne doit plus en rester grand chose. Et les missiles antichars qui sont utilisés massivement par les rebelles ne sont pas tous issus de ces stocks.
Les rebelles sont loin d'être auto suffisant en munitions :
-
2
-
-
-
1
-
-
Il y a 13 heures, g4lly a dit :
Sauf quand on est un escroc
Aller des sources depuis des sites islamophobes.
Toute façons quand on est biaisé, c'est le même débat au USA. Les chiffres montre bien que la communauté musulmane est l'une des sources majeur de renseignement.
CitationMuslim communities helped U.S. security officials to prevent nearly 2 out of every 5 Al-Qaeda plots threatening the United States since 9/11. It highlights the importance of partnering with society through good relations and community oriented policing.
http://www.mpac.org/assets/docs/publications/MPAC-Post-911-Terrorism-Data.pdf
-
Il y a 4 heures, Conan le Barbare a dit :
Même pas sur...
ce garde main par exemple :
A dû être usiné au moins deux fois, car la machine qui fait les découpes laser n'est pas la même que celle qui fait le pliage... Et ça ça vaut pour toutes les pièces de l'arme, de plus les imprimantes 3D permettent de créé des pièces beaucoup plus complexe, donc certaine parties de l'arme pourrait devenir monobloc...
On peut donc logiquement se demander si l'impression 3D (pour Pièces complexes) n'est pas plus intéressante que le moulage/fraisage car elle permettrait aux ingénieurs de concevoir les armes différemment sans être limité par les capacités d'usinage des machines.
Ce genre de garde main sont usiner par machine-outil à commande numérique (tour, fraisage) les tolérance requise par les différents système d'attache (Picatinny, M-lok, KeyMod...) ne permettent pas pour l'instant de les produires par moulage, presses plieuse, impressions 3D... Certaines entreprises américaine ont essayée de produire ce genre de garde main par moulage avec des polymère mais les tolérances n'était pas respecté.
-
Armée Allemande
dans Europe
Il y a 1 heure, Serge a dit :Sur ce point, en fait la doctrine allemande réfute l'idée que le soldat ait à porter un sac à dos. Un sac de combat, oui, mais pas plus.
Y aurait-il un des articles, publications sur le sujet disponible en anglais ou français ?
-
-
Il y a 2 heures, Zalmox a dit :
Je ne sais pas si c'est un fake, mais si cette rédaction émane véritablement des supposés auteurs, cela pourrait être révolutionnaire:
Pour moi c'est clairement un fake sa frise même le troll avec le passage sur le Maréchale Sissi, Je mettrais ma main a coupé que ce texte n'a pas été écrit par un musulman. Les arguments utilisé sont ceux typiquement repris lors de disputatio entre Catholicisme et Islam, l’utilisation de Mahomet à la place de Mohammed est assez suspect.
-
il y a 47 minutes, Ciders a dit :
Techniquement difficile de s'attaquer aux applications mais facile de les bloquer ? Si on passe sur le côté légèrement autoritaire d'une telle mesure (Hadopi, c'est du pipi de lémurien en comparaison), on ne peut pas bloquer de manière aussi précise les flux. Même les Chinois n'y arrivent pas totalement et ils ont du personnel et des équipements substantiels.
Pour le reste, si la justice américaine devait bloquer des enquêtes anti-terroristes de la sorte, elle y perdrait beaucoup. Et à la rigueur, certains pourraient envisager ces blocages comme des "arguties juridiques" propres à être contournées... nécessité oblige.
Oui bloquer les applications est techniquement faisable, ce qui ne l'est pas c'est de faire dans la dentelle. A ma connaissance il serait impossible de censurer du contenue sur les réseaux sociaux sans un accès administrateur fournie par les développeurs de ces services (Twitter, Facebook,...), Depuis le sandale de NSA, Snowden et la confirmation de l’existence de programme PRISM. Les entreprise se battrons jusqu'au bout pour ne plus devoir donné des accès administrateurs a des services étatique (récemment Apple VS FBI).
La justice américaine ne bloque rien c'est juste que les applications sont entrain de généralisé de chiffrement de point à point donc certaine sont dans l’incapacité réel de donné de l’information au enquêteur. Pour les informations stocké dans le cloud les entreprises sont assez cooperative mais il suffit juste de désactivé l'historique de position/recherche et de désactivé les fonctions qui utilisent le Cloud.
il y a 47 minutes, Ciders a dit :Ne faisons rien donc. Laissons la formation des imams aux mains d'intérêts parfois contraires à la République et contentons-nous de laisser faire la chose.
La réponse ne viendra pas du haut, il faut des gens sur le terrain avec un réel compréhension du sujet et pas des gens remplie de poncif et de préjugée.
Les pays qui s'en sorte plutôt bien au moyen orient sont ceux qui ont ou avait des services de renseignement type RG qui comprenaient la complexité et les nuances de la société. Imagine un type du renseignement intérieur Syrien avant la guerre avec les Chrétienne catholic, Orthodoxe, Maronites, Druze, Arabe,Chiite, Alaouite, Turkmène, Kurde, Baathist,... A coté la France c'est du pipi de chat, les RG on su faire ce travaille pendant la guerre froide avec les mouvances d’extrême droite/gauche.
Il faut un travail de terrain pas de la réforme structurelle Jacobiniste sa ne marchera pas, pour sa il faut mettre des vrai moyens dans la justice et police judiciaire pas dans des GBU. De plus une institution centralisé mise en place par le gouvernement de Valls perdra toute crédibilité avant même de naître. Je caricature un peu mais imagine les gouvernement du moyens orient disant pour arrête l'ingérence occidentale chez nous devons centralisé la gestion de la chrétienté sous une seule administration sans prendre compte de toute la complexité des courant religieux en orient.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Ciders a dit :
Il y a assez de hackers qui seraient ravis d'agir si on leur en donnait l'occasion. L'OTAN pourrait aussi se bouger, elle n'a pas une école dédiée en Estonie ?
Enfin, et ce sera le plus gros du boulot : trouver un moyen de contrer la radicalisation. Ca passe certainement par une refonte de l'islam institutionnel en France, une réorganisation des prisons (ne jamais mettre deux détenus de cet acabit ensemble, et les isoler impérativement) et un traitement sanitaire du problème (cordon sanitaire tout ça).
Hacker quoi ? Daesh n'a pas de plateforme propre il ne font qu'utiliser des outils a la portée de tout le monde. Twitter, Facebook, Instagram, Whats-app, Telegram, Signal, TOR toute ces applications sont diffusés par des plateforme américaine App Store (Apple) et Google Play store. Toutes ces applications sont protéger par les lois et la constitutions américaine certaine d’entre elle sont même financer par les gouvernent américain (Tor et Signal dont le protocole de chiffrement est utilisé par Whats app et Facebook messenger).
S'attaquer à ces applications serait s'attaqué directement au intérêt américain, ce serait techniquement extrêmement difficile les représailles de la NSA serait catastrophique on ne joue pas dans la même ligue. L'autre solutions consiste a crée un par feux nationale qui bloquerait les plateforme américaine à la chinoise/coréenne (Deep packet inspection et tout l'attirail...).
Concernant "l'Islam institutionnelle" et sa refonte croire que il aura un quelconque impacte est une erreur. Ces groupes sont justement à la marge et sont "excommunié" depuis bien longtemps, ils sont dans une logique révolutionnaire et de révolte contre les système en place. C'est comme croire que le PCF et pierre Laurent on un quelconque pourvoir sur les casseurs dans les manifs.
Les jeunes radicalisée sont souvent des gens qui ne connaissent pas le monde associatif culturelle/cultuelle musulman ils sont dans une optique de "pureté" et pour une bonne partie d'entre eux sont des convertit qui justement non jamais côtoyer les mosquées et serait incapable de de donné le noms des instance musulmanes française.
Concernant la lutte contre la radicalisation faire l'amalgame salafiste = terroriste est une erreur, la doctrine salafiste "quiétiste/scientifique" est contre toute action politique violente ou pacifique voire ci-dessous. La France n'a plus l'habitude d'avoir a faire à des sectes ou mouvement déviant religieux. La solutions est dans une compréhension en profondeur des différents courants, Doctrines, sectes déviantes comme les RG ont sus le faire pour les mouvement d’extrêmeDroite/Gauche dans le passé.
Il faut y aller à la mouche et pas au chalutier avec une profonde compréhension de l'ennemie, la stigmatisation des musulmans en entier ne fera que rendre DAESH encore plus invisible selon le principe de la botte de foin et de l'aiguille...
Surtout que l'ont paye des chercheurs de grande qualité pour pondre des rapports et que on leur demande de témoigné devant les différentes commission parlementaire et que ensuite les politiques prenne très peu leur avis en compte .
-
2
-
-
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Alexis a dit :
Personnellement, j'imagine mal qu'il soit possible de juguler la propagation du djihadisme en France sans s'attaquer au salafisme dont il n'est en somme que la version "activée". Plus précisément, interdire le salafisme de même que le national-socialisme est interdit, fermer les mosquées dont des salafistes ont pris le contrôle et réprimer toute les autres formes de propagande salafiste.
C'est bien plus complexe, le salafisme "quiétiste déteste les tafiristes".
-
il y a 43 minutes, Bruno a dit :
D'accord avec plusieurs d'entre vous lorsqu'ils évoquent les nombreuses mosquées construites (et souvent fonctionnant) avec des financements étrangers : il serait temps de voter une loi stipulant bien clairement qu'aucun lieu de culte, d'aucune religion, ne saurait bénéficier d'un financement étranger, que ce soit pour sa construction ou son fonctionnement courant...
Mesure complémentent inapplicable sans un changement radicale dans la façons de géré et subventionné les lieux de cultes en France et cela serra très contre-productif avec les pays financier.
La gestion des église catholique et par essence lié a une entité étrangère le Vatican et les flux financier sont très opaque pas mal de scandale autour des finances du Vatican. De même pour les églises orthodox, les synagogue, temple bouddhiste et la myriade d'église évangéliste. Concernant les mosquées faire une lois discriminatoire concernant que l'islam ne passera jamais le conseille constitutionnel et serait totalement contre productive car une grande partie des mosquée française dépendent des donations étatique (Maroc, Algérie, Turquie, Golf). Interdire les financement externe qui se font de manière transparente aura pour effet que certaine mosquées seront forcer de fermé et seront remplacer par des salles de prière précaire (cave, garage, locaux commerciaux..).
L'un des problème majeur des mosquées en France et que de nombreuse mosquées ne sont pas viable "économiquement" dans certain cas pour des raison politique les projets de construction de mosquée on été raboté de leur partie commerciale (centre culturelle,magasin, restaurant, librairie,...). Ce qui fait que certaine mosquée sont dans l'incapacité systémique de s’autofinancer.
Concernant les prêche radicaux" dans les mosquée avec pignon sur rue cela relève du myth ou parfois fantasme, les responsable culturelle et cultuelle sont tous connue par les services et sont régulièrement interroger ils sont l'une des première source de renseignement.
Pour ceux qui se sont un peu intéressés au processus de radicalisation, les directive donné par OEIL et de ne pas fréquenter mosquée car il ont une mauvaise compréhension du "vrai Islam" et des textes. La plus part des auteur d'attenta été plus connue pour leur "débauche" que leur fréquentation des mosquées. Omar matine, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, Salah Abdeslam fréquenté les BAR (parfois gays) été très peu connue dans les mosquée locale.
Les RGs dans les PMU à l’ancienne aurait certainement été plus efficace.
-
2
-
-
il y a 31 minutes, g4lly a dit :
A un moment faut arreter de raconter des connerie!!!
Des conneries, OK... Surtout quand j'ai été sur des chantiers ou ces solutions on été utiliser.
Les glissière béton ne sont pas forcement coulé sur place, elle sont préfabriquer et assembler sur chantier. Pour les chantier provisoire elle sont juste posée et rattaché les unes au autres.
Avec des glissière qui frôle les une tonne l'unité en reliant plusieurs elle se comporte comme un mur, c'est le même principe que des traverse pour chemins de fer.
Et sa se monte assez facilement avec des clef de levage, voila quelque doc techniques :
http://www.deltabloc.com/en/product/db-120s
http://www.lithobeton.be/websites/34/uploads/file/20141023/84 Eléments de liaison pour Tric-Bloc.pdf
https://youtu.be/dl0Q2bDnBUc?t=36 pour ceux qui ont des $$$
PS: je ne dit pas qu'il faut appliquer ces solutions dans les centres villes français, ce serait contre productif.
-
Un camion a pleine vitesse on sait très bien comment les arrêtés il suffit de faire appelle a n'importe quelle entreprise de TP qui travaille sur autoroute les chantiers sont sécurisé avec des glissière en béton. Après il faut mettre les moyens.
-
Il y a 3 heures, judi a dit :
Mais pas forcément pour nuire à l'enquête ou autre. Cela peut, aussi, être pour éviter qu'elles ne se retrouvent sur les réseaux de djiadhistes qui utiliseraient ces vidéos pour leur propagande et ainsi enrayer le mal (ou du moins ralentir son développement). Ok, elles ne se retrouveraient pas que là-dessus. Mais à partir du moment où ça sort quelque part, tu l'auras forcément sur le Web, et donc ils pourront en profiter.
A notre époque vouloir censuré des images deviens extrêmement compliquer quand tout me monde a un smartphone et une connexion 3G/4G il suffit de voire ce qu'il c'est passé en Turquie. OEIL n'a pas besoin de des images officiels il y a largement a faire sur Twitter/Periscope/Facebook... Il ont déjà sortie leur vidéo sur l'attaque ou il fustige les citoyens français de se retourné contre leur gouvernement pour mettre fin au bombardement. Il rejette la responsabilité de l'attaque sur le gouvernement et sa politique extérieur de la France en Iraq et en Syrie et tien les Français responsable (et OEIL ne fait pas dans le communautarisme les musulmans français sont bien français pour eux...). "votre silence vous tue" c'est le titre de la vidéo où ces malades justifie leurs actes.
Je pense que à notre époque une gestion des images des caméras de surveillance à l'américaine serait plus judicieuse, quand les images sont publique cela permet de tué pas mal de théorie dans l'oeuf. De plus elle permet parfois une investigation "Open source" et on a vue les miracles et aussi parfois les conneries que certain arrive a produire avec des images open sources (Iraq, Syrie, Ukraine...)
-
-
Apparemment ce serait une dispute qui aurait mal tourné.
-
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/07/24/the-turkey-coup-through-the-eyes-of-its-plotters/
Transcription des messages échanger par les militaires lors de la tentative de coup.
Pas mal de choses intéressante, on voit surtout que les putschistes avaient eu aussi une liste de haut gradé a capturer et que un nombre important de policier leur été favorable.
Ce qui explique les purges assez massive surtout si les portable on été retrouver avec le contenue des conversations.
CitationTelevision “has a significant influence on people in Turkey, especially among older generations”, TRT wrote in a post-coup article. AKOM, TRT TV and Radio have been successfully seized, but unlike the previous coups in Turkey, the state broadcaster is not the only broadcaster: there are now also private channels such as CNN Türk and Habertürk. These channels continue live broadcasting and shows politicians and citizens that encourage people to go onto the streets to protest against the coup attempt. Colonel Cebeci: “Privately owned TV stations must be silenced.”
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ce sont des FAB-250 donc des "bombes gravitaire".
Au contraire je trouve que la précisons est assez "remarquable" d'un point de vue technologique pour du bombardement en haute altitude avec de l'armement non guidé humainement c'est autre chose...
Mais le fait que l'armement soit guidé au pas ne change pas grand chose à la doctrine (carpet bombing) les américains font la même chose avec de l'armement guidé les américains avaient sortis les B-1 et les B-52 pour les offensive sur Kobane et Sinjar