Arland
-
Compteur de contenus
2 549 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Arland
-
-
Il y a 1 heure, Jésus a dit :
Le problème du brouillage c'est que ça finira par perturber vos propres réseaux et équipements.
Le brouillage d'ondes n'est pas sélectif. Vouloir brouiller revient aussi à accepter de renoncer à certaines choses.
Ah si si le brouillage pour être uniquement dirigé contre une cible précise et contre un système de communication ou de détection précis et sans parler des activité cyber. Le cas du brouillage bourrin à bruit blanc en omni c'est vraiment en situation désespérée de nos jours.
Si tu arrives à repérer un drone au radar/optique ou infrarouge tu peux le neutraliser avec une large gamme de techniques comme le brouillage de son ou ses systèmes de guidage/détection mais aussi en utilisant des micro-ondes pour griller ses systèmes embarqués, un système laser ou un truc plus terre à terre à base de poudre et de plomb pour en faire un beau feu d'artifice.
Après l'Arménie c'est une cible facile, enclavée par des pays hostiles ou au mieux neutres mais qui ne laisseront pas passer leurs fournisseurs, une industrie trop faible pour mettre en œuvre rapidement et en nombre ce type de contre-mesures. C'est open bar pour les petits drones, encore que pas mal se font descendre quand même...
RévélationA noter que nombre de ces drones sont d'origine israélienne et pas uniquement turc, bref on a la suite du tir au pigeon israélien contre les système AA syriens à coups de drones armés ou suicides.
Toutes ces actions à base drones, initiées par les USA ans leur guerre contre le terrorisme, imposeront de prendre en compte cette menace plus sérieusement dans nos armées (et encore plus celle des engins autonomes par la suite). Pour ce qui est des engins terrestres comme les tanks, la suite logique sera leur automatisation et en nombre suffisamment important pour encaisser l'attrition. A vrai dire l'humain deviendra de plus en plus un élément rare sur le champ de bataille vu sa vulnérabilité et ses contraintes logistiques.
-
1
-
3
-
-
il y a 14 minutes, Alexis a dit :
Disons que si le débat "présidentiel" (pause pour le rire) américain avait été agrémenté de ce que nos chers modos appellent une "boîte à gifles"... l'un des candidats aurait vu sa tignasse orange agrémentée de très belles joues rouges
Nous avons un document présentant le prototype !
RévélationSinon pour le prochain débat, à défaut de savoir quel sera le stratagème pour la lui boucler, j'ai une petite idée de lieu en adéquation avec le niveau...
Révélation-
1
-
3
-
-
il y a 16 minutes, Shorr kan a dit :
Je suis étonné que la Russie ne soit pas beaucoup plus active en faveur de l'Arménie.
Je crois que pour les russes la ligne rouge serait l'invasion de l’Arménie et donc une remise en question de la crédibilités de leur alliance dans la région. Pour le moment ils ne doivent pas trop savoir sur quel pied danser et n'ont peut-être pas envie de compliquer la situation et donner une excuse aux protagonistes pour aller plus loin. Après ça ne dois pas les empêcher de fournir matériel et entrainement aux forces arméniennes en arrière plan.
CitationSur la situation qui s'est créée en relation avec la reprise du conflit armé au Haut-Karabakh
28.09.2020Le Secrétaire général de l'OTSC, Stanislav Zas, fait part de ses préoccupations majeures concernant la reprise du conflit armé dans le Haut-Karabakh le 27 septembre de cette année. Au cours de ce conflit, il y a eu des morts et des blessés des deux côtés, y compris parmi la population civile. Le cessez-le-feu a été violé, des armes lourdes ont été utilisées, y compris de l'artillerie, des chars et des avions, ainsi que des drones armés.
La situation actuelle n'est pas propice à la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu de 1994 et des obligations mutuelles de ne pas recourir à la force dans le cadre du règlement pacifique du conflit du Haut-Karabakh. Il est nécessaire de rétablir immédiatement le cessez-le-feu et de reprendre le processus de négociation, qui est mené par les coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE. La solution au conflit du Haut-Karabakh n'est possible que par des moyens politiques et diplomatiques.
Dans leurs déclarations, le Conseil de sécurité collective et le Conseil des ministres des affaires étrangères de l'OTSC ont appelé à plusieurs reprises les parties à rechercher le règlement des situations de conflit exclusivement par des moyens pacifiques et à s'abstenir de tout acte de provocation afin d'éviter une escalade de la tension.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
La veille des combats se terminait l'exercice Caucase 2020 avec la participation des arméniens et un magnifique feux d'artifice de missiles en tout genre.
-
il y a 26 minutes, loki a dit :
Comme je me suis lâchement endormi devant ma télé hier soir, ils ont évoqué la politique étrangère ou c'est juste resté des insultes le débat ?
Un petit résumé ... ambiance, ambiance!
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Shorr kan a dit :Conclusion : l'Arménie va se faire démonter le derche et personne ne va bouger le petit doigt.
Les pauvres, au vu de leur histoire, ils ont vraiment le dos large...
Oui enfin il faudrait voir quel serait la réaction de l'O.T.S.C. suite au démontage d'un de ses membres fondateur ainsi que celle du G.U.A.M. avec A pour Azerbaïdjan et ayant deux ennemis jurés de la Russie en son sein. Le tout avec un membre de l'O.T.A.N. qui tire les ficelles pour faire avancer son agenda dans la région et mettre de l'huile sur le feu... qui a parlé de sac de nœuds???
Entre le bordel des alliances militaires, l'ONU paralysé, les USA, principal garant de l'efficacité de l'ONU, aux abonnés absents et quelques sales gosses qui ont bien l'intention de jouer les caïds, c'est un mélange qui devient très explosif avec un goût de déjà vu du siècle dernier.
-
5
-
-
il y a 12 minutes, Gallium nitride a dit :
On peut quand même évoquer le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes puisque la population est très majoritairement en faveur de l'Arménie, c'est un principe reconnu officiellement et juridiquement. L'ONU peut donc mettre un terme à ce litige qui a trop duré et fait trop de victimes.
Sauf que l'ONU actuellement est au niveau de la SDN des années 30 grâce au torpillage systématique organisé par les USA, la Russie et la Chine. Ça va être difficile d’imposer une décision après l'Irak, l'Ukraine et la Mer de Chine.
-
Après les mercenaires pro-turcs furtifs, maintenant les F16 furtifs, franchement les turcs n'avaient pas du tout besoin de F35...
Surtout que les arméniens disent que l'action a eu lieu à 60km à l'intérieur de leur espace aérien.
-
Il y a 2 heures, TarpTent a dit :
une des réponses au Tweet : « They were volunteers who came to fight on the territory of the Republic of Azerbaijan against the Azerbaijani army. »
Un bus aurai été touché par une attaque de drone dans cette localité.
https://www.aysor.am/en/news/2020/09/29/uav-bus/1748066
Après, la guerre de l'information est très intense d'un coté comme de l'autre. Les arméniens ont réfuté les accusations azéri selon lesquels il y aurai eu des tirs de la région de Vardenis en direction du territoire Azéri.
-
il y a 7 minutes, Alexis a dit :
Oui, mais ça suffit à couvrir l'ensemble du territoire azéri depuis le Haut-Karabagh.
Oui mais là ils sont quand même particulièrement exposés.
-
il y a 19 minutes, Alexis a dit :
Mais d'accord pour le reste, oui. Une arme destinée à dissuader Bakou d'aller trop loin.
Limitée à moins de 300km si les accords du MTCR ont été bien appliqués par les russes.
-
Il y a 3 heures, Benoit a dit :
En Arabe depuis Moscou, l'ambassadeur arménien prévient qu'il y aura utilisation de missile de croisière Iskander si des F16 sont (encore ?) utilisés sur le terrain. Évidemment il ne précise pas d'où viendront les missiles Iskander (parce qu'ils peuvent venir directement depuis le sol russe - et va tant prouver le point de départ après les retombés).
Des F16? Les turques se baladent sur zone avec leurs F16???
-
il y a 48 minutes, nemo a dit :
Je réitére moi aussi ma prédiction sur la victoire de Trump.
Et s'il est réélu je parierais bien sur une tentative d'assassinat contre lui. (probablement réussi)
Trump nous a fait une prédiction à sa façon:
Mais bon, là je suis certains qu'elle sera fausse, au moins celle où il dit qu'il va la fermer, c'est physiquement IMPOSSIBLE.
-
2
-
-
il y a 22 minutes, nemo a dit :
Ha ok ça remonte à un moment tout de même. Il me semblait bien que les iraniens et les azeris avaient des relations plutôt bonne malgrès la coopération des derniers avec Israël. Par exemple les azeris n'ont pas besoin de visa pour aller en Iran.
Peut-être parce que l'Iran n'a pas abandonné l'espoir d'attirer l'Azerbaïdjan dans sa sphère d'influence mais les revendications nationalistes azéris sont clairement un poison dans la relation entre les deux pays. Au final c'est une autre extension de la guerre d'influence entre l'Iran et la Turquie, manque de chance pour les arméniens, ils sont au milieu.
-
1
-
-
il y a 14 minutes, nemo a dit :
Tu as des sources pour les déclarations en question? ça émane de qui en particulier.
Cela fait partie intégrante du nationalisme Azéri la réunification des azéris du nord (l’Azerbaïdjan) et les azéris du sud (le NW de l'Iran, cf l'éphémère Gouvernement populaire d'Azerbaïdjan en 45-46). Ils ont même le Mouvement du réveil national de l'Azerbaïdjan du sud.
il y a 7 minutes, Fusilier a dit :Ecrit en alphabet latin cela ressemble vraiment à du turc. (il y a eu 3 alphabets pour l'azeri, l'arabe, le cyrillique et le latin)
Pas pour rien qu'ils sont dans la sphère d'influence du Panturquisme.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Saladin a dit :
Je me pose parfois des questions sur l'utilité des chars de nos jours à part pour lancer un assaut rapide et brutal...
Dans tous les conflits on les vois se faire exploser en priorité....
Les groupes de soldats se font tout autant exploser à couvert ou pas, je crois que l'on ne réalise pas bien la létalité et la précision des armes actuelles, couplées à des capteurs toujours plus nombreux et efficaces.
Cependant, il faut prendre ces vidéos avec de grosses pincettes, l'immense majorité étant là pour présenter la victoire éclatante de son propriétaire, donc propagande, à un instant t qui ne représente pas forcement l'ensemble des événements sur un champ de bataille, donc niveau objectivité on repassera.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 12 minutes, Alexis a dit :3) C'est alors que l'Azerbaïdjan lance une offensive contre l'Arménie. Sans rapport avec Mini-sultan? Ou bien est-ce que le bruyant Erdogan a réfléchi,
Un coup du gang des moustachus !
-
1
-
3
-
1
-
il y a 8 minutes, Lezard-vert a dit :
Les Turcs envoient 300 mercenaires Syriens (chair à canon) .. fournissent des drones, et engagent semble--t-il des drones par eux mêmes
"Turkish Bayraktar TB2 UAV again active near Armenia"
L’Azerbaïdjan va peut être demander rapidement une aide plus massive de la Turquie et il est déjà prévu que la Turquie y réponde favorablement, en bon frère de sang,
- en déployant des moyens terrestres sur sa frontière avec l'Arménie uniquement pour détourner des moyens que celle-ci pourrait déployer ailleurs contre les Azeri.,
- voire en engageant son aviation en bordure - ou dans une offensive terrestre limitée tout cela pour faciliter l'offensive des Azeri.
Concomitamment l'aide Turques va s'intensifier sur le terrain (mercenaires Syriens et armement, munition)
le But : que la reconquête Azeri soit aussi une victoire pour la grande famille turque donc pour Erdogan.
Quelques mercenaire turques dans l'enclave Nakhitchevan suffiraient à occuper une partie non négligeable de l'armée arménienne, déjà pour protéger Erevan.
-
1
-
-
il y a une heure, Ciders a dit :
Si les Turcs y vont, les Russes ne laisseront pas passer. "Let's the boys play a while" d'accord mais il y a des limites.
Les Russes ont l'intention d'envahir la Turquie?
-
Bah faut bien occuper le temps d'ici le coup d'état "trumpien" en Novembre !
Sinon c'est option Charlie et Covid ...
-
1
-
-
il y a 4 minutes, loki a dit :
Des forces qui ont formé nos forces au sol contre l'état islamique et qui avaient l'expérience du combat.
Et surtout en comparaison, l'expérience grecque du combat c'est le néant absolu avec en plus les conséquences de la crise économique sur les capacitésopérationnelles qui ne sont plus ce qu'elles étaient il y a 20 ans
Faire face à des forces limités au sol, aussi bonnes soient elles dans la lutte contre des terroristes, ça n'a rien à voir avec une guerre contre une ou plusieurs armée étatiques qui tapent dans tout le spectre de la guerre moderne. Dans le second cas tu sais que ça va répondre et que tu vas morfler sévère aussi. En plus dans leur lutte contre les kurdes syriens c'était surtout leurs mercenaires qui allaient au feu pendant que les turcs restaient au chaud dans leurs postes d'observation ou dans les véhicules blindé derrière.
il y a 9 minutes, Alexis a dit :(...) Décembre 2016, lorsque des preuves sont apparues que de nombreux Leopard 2 avaient été détruits lors d'intenses combats pour le compte de l'ISIS - un combat que les dirigeants militaires turcs ont décrit comme un "traumatisme", selon Der Spiegel. Un document publié en ligne indiquait que l'ISIS avait apparemment détruit dix des Leopard 2 soi-disant invincibles ; cinq par des missiles antichars, deux par des mines ou des IED, un par des tirs de roquettes ou de mortier, et les autres par des causes plus ambiguës.
La vache, si ils sont traumatisés par la perte de 10 chars dans ces conditions là, ça donnerai quoi quand il vont en perdre des centaines plus la moitié de leur aviation et de leur force navale dès la première semaine face à un état???
-
1
-
-
à l’instant, loki a dit :
Les combats reguliers contre les forces kurdes
Des forces à pied sans véhicules lourds modernes et puissants, ni aviation, ni artillerie, ni marine, ni système de reco aérien ou spatial, pas de capacité de brouillage ou cyber ...
-
4
-
-
il y a 6 minutes, loki a dit :
et l'expérience réelle de la guerre
Laquelle?
Celle de bombarder des civils et d'envoyer des mercenaires islamistes finir les survivants?
il y a une heure, loki a dit :Les armées européennes ont tellement diminuées leurs effectifs et dotations depuis la fin de la guerre froide qu'elles sont à peine capable d'envisager un affrontement symétrique de grande intensité ( voir l'état de l'armée allemande si tu veux un exemple ) et il va falloir bien des efforts ( financiers notamment ) pour y remédier
Aujourd'hui, c'est plus le potentiel militaire de la génération de 18-40 ans et leur état d'esprit en Europe qui m'inquiète plus que l'argent, l'argent pour la défense c'est juste une question de volonté politique dans une zone aussi riche que la notre.
-
3
-
-
Il y a 6 heures, kalligator a dit :
Quelle
Quelle désolation, jamais je n'au une élection US sans aucun espoir ni rêve, juste le gros bébé caractériel contre le vieux gâteux.
pour leur politique étrangère ça ne changera pas grand chose, au lieu d'avoir un main au cul de Trump t'aura le droit à une bise de Biden mais au final, le résultat sera toujours le même, ton fondement sera toujours en feu.
il y a 6 minutes, Ciders a dit :Par contre, une énormité : Trump ne ferait que répondre à ce que font les démocrates ? Rappelle moi Patrick le dernier président américain qui a annoncé s'asseoir sur les urnes.
Même Nixon ne l'a pas fait.
Et pourtant Nixon c'était déjà du très gros niveau vanité et méthodes expéditives!
Arménie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
TB2 doivent pouvoir balancer de l'UMTAS, du CIRIT, du MAM-C et MAM-L, tous peuvent embarquer une charge tandem antichar.
L'UMTAS (arme principale des ATAK et Cobra turcs) c'est dans le style du Hellfire, le CIRIT c'est une roquette de luxe (guidée) au format 2.75" et les MAM ce sont des micro-munitions à guidage laser.
Sinon, le T72 c'est comme tout les blindés, ils n'ont quasi rien au dessus en terme de blindage.