Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Posts

    8,349
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Everything posted by Banzinou

  1. Pour l'instant, ils sont fiables en tous cas http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140710trib000839373/dcns-les-quatre-corvettes-en-egypte-c-est-fait-.html Je ne suis pas sûr, avec tous les refus qu'on a eu, qu'on puisse se permettre de dire "hum non, ce client je l'aime pas" :D
  2. Et si ils veulent juste de la défense aérienne, on relance la production de F1 modernisés ! ça leur reviendra à moins cher :D
  3. Il bougera sans doute après, mais pas avant 2019-2020
  4. C'est 3 Rafale prélevés sur la commande française, ils les veulent opérationnels pour l'ouverture du canal, et il est pas prévu pour le moment dans commander 3 autres pour les remplacer
  5. Ce système avec les sociétés de projets peut être utile pour des clients futurs, je pense notamment à la Malaisie qui était très intéressée par le Rafale mais qui souhaitait une location avec achat ensuite, ce que Dassault ne pouvait pas lui proposer.
  6. De toute façon, il est bien question de "louer" les Rafale La question c'est de savoir si ils comptent les acheter ensuite, ou alors les rendre à l'armée française Je crois qu'il n'y a que des B en production de toute façon, mais ça serait logique, comme j'ai dis plus haut, pour permettre à plusieurs pilotes égyptiens de se faire la main
  7. La raison officielle c'est pour protéger le canal de Suez, pour les FREMM c'est cohérent, mais l’Égypte ayant la première armée de l'air d'Afrique, elle pourrait très bien protéger le canal avec ses F-16 et Mirage 2000. Je pense surtout que ces 3 Rafale sont destinés à préparer et entrainer les premiers pilotes égyptiens afin qu'ils se fassent la main et habituer l'armée de l'air égyptienne à les entretenir, afin d'en acheter ensuite.
  8. Donc 3 Rafale déjà en construction chez Dassault et prélevés sur le stock de l'armée de l'air ?
  9. J'ai vu cet article ce matin, mais il est question de "Trois Rafale au lieu de six", je dois avouer que j'ai pas bien compris :D De même, je crois pas qu'il est été question de trois FREMM mais plutôt deux. En revanche, la fin de l'article avec les sociétés de gestion qui pourraient louer les Rafale est intéréssante
  10. http://www.lefigaro.fr/international/2015/01/29/01003-20150129ARTFIG00228-les-circonstances-du-crash-du-f-16-en-espagne-se-precisent.php Victimes d'une panne au décollage, les pilotes n'ont pu s'éjecter, selon le ministère français de la Défense qui évoque une «succession de malchances».
  11. Banzinou

    [Rafale]

    ça me fait penser au Ministère de la Défense espagnol qui a twetté "El #AccidenteF16 ha afectado, al menos, a cinco aviones, del tipo Mirage franceses y Alfa-Jet italianos" El #AccidenteF16 ha afectado, al menos, a cinco aviones, del tipo Mirage franceses y Alfa-Jet italianos — Ministerio Defensa (@Defensagob) January 26, 2015
  12. Banzinou

    [Rafale]

    Moi les infos que j'avais c'était 2 Gadjets, un 2000D et 2 AMX mais bon
  13. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/01/27/crash-du-f-16-deux-alphajet-deux-2000d-detruits-et-deux-rafa-13388.html
  14. Banzinou

    [Rafale]

    Je retourne sur le fil Rafale pour cette info 2 Rafale sont endommagés suite au crash du F-16 en Espagne http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/01/27/crash-du-f-16-deux-alphajet-deux-2000d-detruits-et-deux-rafa-13388.html
  15. Un Rafale de perdu apparemment http://france3-regions.francetvinfo.fr/champagne-ardenne/2015/01/27/un-rafale-de-la-ba-113-de-saint-dizier-implique-dans-le-crash-d-un-f-16-en-espagne-641133.html
  16. Même pour une panne moteur, c'est étrange que les pilotes aient déviés vers la droite de cette manière...
  17. Problème résolu :) http://www.ttu.fr/exportations-franco-allemandes-un-premier-pas/
  18. Très bonne question, mais je pense que les avions envoyés pour ce genre d’exercices sont en bon état et sont révisés
  19. La compensation sera quand la Grèce sélectionnera le Rafale pour remplacer ses Phantom :D Pour en revenir au crash J'ai du mal à voir si le Rafale à morfler, de même que le 2000 derrière
  20. Je crois que ce genre de chose s'arrange diplomatiquement, je suis pas sûr qu'on demande à la Grèce de nous donner 150 millions pour 2 Rafale
  21. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Lima_Site_85 Pour en revenir à la CdN, je corrige, les An-24 sont semble-t-il utilisés par Air Koryo
  22. Ils vont peut être faire un geste pour les pakistanais, JF-17 et Rafale :D
  23. En effet, c'était de l’appui tactique, mais même utilisé en COIN/CAS, il n'était pas très éloigné de son rôle premier à l'inverse de l'An-2. Bien sûr que des roquettes ça fait mal, mais je doute de la précision de l'An-2 à pouvoir atteindre une cible en mouvement (type guérilla justement), en ayant vu une vidéo de propagande nord coréenne où un An-2 utilise ses roquettes sur des cibles statiques, je suis pas convaincu. Et puis bon, qui se souvient du gunner d'un UH-1 qui a abattu 4 An-2 vietnamiens avec une pauvre kalachnikov :D
  24. Donc il y a près d'un demi-siècle quand même, et puis c'était quand même un avion de CAS et COIN pur, et assez résistant aux impacts. L'An-2 ça reste un avion de transport, même en lui collant 2 pauvres paniers de roquettes sous les ailes Pour les forces spéciales, c'est tout à fait possible en effet et de toute façon, je suis pas sûr qu'ils aient d'autres avions disponibles, mise à part quelques An-24
×
×
  • Create New...