Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 530
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    25

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Xavier Niel, premier investisseur étranger en Ukraine Le régulateur ukrainien vient d’autoriser la deuxième acquisition de Xavier Niel en Ukraine. Avec un investissement total d’un milliard d’euros, l’entrepreneur français s’impose comme le premier investisseur étranger du pays. Opportuniste et culottée, l’opération porte la signature du trublion des télécoms. « Même les Américains sont bluffés par cette mise. Xavier Niel réalise l’investissement le plus important en Ukraine depuis l’implantation d’ArcelorMittal en 2012 » https://www.challenges.fr/entreprise/telecoms/xavier-niel-premier-investisseur-etranger-en-ukraine_903570
  2. Après la Serbie a aussi, comme tout pays, sa fierté et sa volonté propre, également pour sa sécurité nationale, elle n'a pas non plus intérêt à donner les technologies qui permettent à sa propre force aérienne protéger le pays. On a un peu l'impression de parler d'une relation Russie/Biélorussie ou Chine/Corée du Nord dans la teneur de ce qu'on entend...
  3. Bon c'est du A&C, mais n'a-t-on pas là la clé du deal aussi ? La Serbie va prendre des Rafale certes, mais non otanisés (et donc indirectement ne pas froisser la Croatie)
  4. Je sais pas, vendre des F1 en 1976 à la Libye puis affronter la Libye au Tchad en 1978 me semble déjà un bon point Vendre des Mirage F1 à l'Irak sur la période 1981-1990 et les affronter en 1991 est pas mal aussi Donc @Patrick tu peux tortiller du cul autant que tu veux, me dire c'est pas la même époque (bien que je cite 3 décennies différentes), c'est pas les mêmes pays, ni les mêmes avions, et forcément que ce n'est pas le cas car il faut bien prendre des exemples différents et passés, mais n'oublies pas que Sarkozy voulait vendre des Rafale à la Libye en 2007 Et j'ai même pas cité les Mirage israéliens et pays arabes, les exemples sont nombreux. On oublie pas que ton message de base consistait quand même à dire, je te cite "On a jamais fait ça." Tu es le premier à parler du passé
  5. On a fait encore mieux, on vendait des Mirage a des pays à qui nous faisions ensuite la guerre ET lorsqu'on vendait des Mirage au Pérou et à l’Équateur, avec deux guerres en moins de 15 ans, ou des Mirage au Pakistan et à l'Inde ?
  6. Les chars occidentaux ne composent qu'une infime partie de l'inventaire, presque la moitié des 31 Abrams est déjà out, et je pense 30 à 40% de la flotte de Léopard. Pour les Bradley également, 30 à 40% de la flotte perdue. Mais comme en février 2022, l'Ukraine s'appuie en très grande majorité sur l'équipement soviétique (et lorsque tu perds plus de 400 exemplaires de tes T-64, je pense que là aussi on doit bien atteindre 50% à 60% de la flotte)
  7. Pantisir-S1M, annoncé par la Russie en 2022 et visible ici sur le pont de Crimée
  8. Je me méfie toujours, pourquoi couper la vidéo au moment de l'impact ? Il a l'air de voler en rase motte pour éviter un missile, rien ne dit qu'il s'est écrasé (pour l'instant)
  9. Les photos sont prises en Bielorussie, le "B" n'est qu'un signe d'identification comme pouvait l'être le Z ou le V
  10. Frontière ukr-biélorusse, des véhicules avec la lettre "B" Officiellement, il s'agit de manœuvres J'ai dû mal à croire la Biélorussie assez folle pour se lancer dans cette entreprise, mais je crois que toute les prévisions ont été battues depuis février 2022...
  11. Les pertes ukrainiennes de ces derniers jours selon Oryx, davantage de pertes ces dernières semaines, en partie dû à Koursk ----- Et les pertes russes
  12. F3-R je suppose ? Je vois mal vendre des F4, ou alors allégés ?
  13. La Russie utilise également certains de ces véhicules en tir indirect, notamment les BMP-3 et BMD-4M, via leur canon de 100 mm
  14. Oui, et puis il y a les VPN (notamment en Russie et en Chine), mais la question n'est pas tant que ce soit disponibles, c'est aussi, dans certaines mesures et dans des cas spécifiques, de pouvoir répondre aux demandes d'états ou d'institutions Lorsque la France demande à TG des informations pour localiser un réseau de pédocriminels, la question ce n'est pas "Est ce que c'est disponible ?" mais plutôt "Que faites vous pour lutter contre ça?" et dans le cas qui nous concerne, donner nous des infos pour retrouver ce réseau. On sait bien que le fond de commerce de ces messageries cryptées c'est justement de permettre à de nombreux délinquants et criminels de communiquer sans se faire démasquer
  15. Je pense qu'à partir du moment où un RS est disponible dans un pays, il doit également se conformer aux lois de celui-ci C'est pour ça que souvent on se retrouve avec certains RS qui sont bloqués temporairement ou disparaissent de certains pays, c'est aussi pour ça que l'UE met une certaines pression sur X, après libre à eux de suivre les recommandations mais c'est compliqué de se priver de centaines de millions de personnes...
  16. Tu modifies l'URL avant le c/c sur le forum, normalement ça fonctionne
  17. D'ailleurs comment ça se passe pour les SM niveau équipement occidental ? L'export de ces matériels est toujours toléré par les pays occidentaux dés lors qu'il s'agit d'appareils destinés à l'export ? S'agissait-il de matériels livrés en amont des sanctions ?
  18. Scène de combat, Koursk Le char se fait toucher par un Lancet à 03:34
  19. missile de croisière intercepté à la 12.7
  20. Nouveaux marquage sur des véhicules ukr, des TG russes pensent à une nouvelle offensive dans la région de Bryans jusqu’aux rivières Nerussa et Sev
  21. @Paschi Pour le Tunguska endommagé, surtout dans la région de Koursk, je pense qu'on a notre gagnant
×
×
  • Créer...