Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Soho

Members
  • Compteur de contenus

    207
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Soho

  1. On risque de rentrer dans du HS (ou d'y continuer), mais y a t-il quelque chose qui explique ce ressentiment anti-français ? Hormis la protection que pouvaient offrir les US et qui explique que nombre de nos partenaires regardent souvent outre-atlantique, j'ai l'impression que beaucoup de pays préfèreraient bosser sous leadership allemand que français.
  2. Dison que je ne jette pas forcément la pierre à l'un ou à l'autre. Chacun cherche à protéger ses intérêt (parfois de manière maladroite) et cela amène à des situations tragi-comiques comme celle que nous connaissons avec le FCAS et le Tempest. Donc si l'Allemagne se met à nous planter des couteaux dans le dos (sur la question de l'export, du partage industriel, de la taille de la verrière ou de la pertinence d'une cafetière dans le cockpit), je pense qu'un certain nombre de pays ayant participé au Neuron seront ravis de rependre la même démarche pour développer un avion de combat. Et libre à l'allemagne de se débrouiller avec son industrie aérospatiale, ou du moins ce qu'il en reste. Et pour revenir à la question du Tempest et d'une participation GB à un avion européen, la volonté de protéger RR à tout prix, même si elle est compréhensible, va mener l'industrie aéronautique GB à sa perte.
  3. Finalement, est-ce que la meilleure solution pour tout le monde (FR/ALL/BG) ne serait pas de partir sur une approche type "Neuron" ? On désigne un MO (Dassault) qui gère le programme, tout en impliquant les partenaires en fonction de leurs compétences. Et on laisse une architecture suffisament ouverte pour permettre l'intégration de technologies nationales si ces pays en ont la compétence (ex: moteur RR, radar Selex, que sais-je d'autre ?). La même logique pourrait être appliquée au futur char de combat, avec Rheinmetall ou KNDS en MO, et pourquoi pas une tourelle ou de l'électronique FR pour le marché FR, voire export en fonction du besoin du client. C'est pragmatique, modulaire, et surtout ca marche (CF Neuron)...Et c'est bien pour cela que jamais ça ne sera mis en oeuvre
  4. Il y a évidemment de quoi être stupéfait devant l'utilisation des différentes armes, ceci-dit il y a également un ressort scénaristique et psychologique derrière. Voir la cavalerie anéantie par une armée que l'on ne distingue même pas, cela provoque un certain frisson... Même chose pour la résurrection des morts par le NK... Reste la fin où sur le coup j'ai été agréablement surpris, mais après réflection je ressens une énorme frustration qui se résume à "Tout ça pour ça ???". Faire monter la pression pendant 8 saisons pour en arriver là j'ai été vraiment déçu
  5. Soho

    Cyberwarfare

    Après, reste à voir ce qu'on entend par sonde "souveraine". Car l'intégrateur est français, mais il y a de grandes chances que les composants (du moins une partie) soient d'origine étrangère (US). C'est peut être mentionné dans le reste de l'article payant mais je n'y ait pas accès.
×
×
  • Créer...