Je suis d'accord avec l'ensemble de ton message Dino, juste un bémole sur la partie cité : tout dépends de ce que l'on entends par "être derrière". C'est sommes tout assez vague comme formulation.
Que la Russie ait donné son accord pour finir une l'usine, ok . Que donc la Russie ait décidé de ne pas bombardé cette installation, logique. Mais quoi d'autre ?
Comme écrit dans l'article, c'est un accord entre l'EI et le régime, accords ayant eut lieu début 2015 soit avant l'intervention russe en Syrie.
Je me suis même amusé a aller chercher la petite bête conspirationniste en lisant cette article :
- ces russes sont vraiment fourbe, non seulement ils attaquent pas l'EI, mais en plus il l'aide a construire une usine.
- ces américains sont vraiment fourbe, ils n'ont bombardé cette installation qu'une fois la Russie sur le terrain, avant il ne faisait rien.
Faut bien s'amuser non ?
Enfin un non événement à mes yeux qu'on monte en mayonnaise car ça vend bien la peur de poutine (d'ailleurs a peu près toutes les peurs se vendent bien de nos jours).
Le naïf :)