Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Joaquim

Members
  • Compteur de contenus

    228
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Joaquim

  1. Ça reste des paroles dîtes pour satisfaire son public, un peu comme celles des iraniens à l'encontre d'Israël. Ça n'ira pas plus loin que des paroles car aucun des deux camps n'a d'intérêts à entrer en conflit direct. Puis bon, plus volatile qu'Erdogan en ce moment tu ne trouves pas. Un coup il te dit qu'il est intervenu pour combattre l'Etat Islamique ainsi que les copains du PKK puis qu'il est venu pour s'occuper d'Assad etc...

    Qabasin et al-Bab sont encore bien sous le contrôle de l'Etat Islamique qui dévoile enfin tous ses talents en combat défensif, capable de faire face à un ennemi normalement bien supérieur à lui. Ils ont d'ailleurs revendiqué aujourd'hui la capture de deux soldats turcs (vivants donc) : rappel historique, ce n'est que la deuxième fois que l'EI capture des soldats étrangers (hors Syrien et Irakien), le premier étant le misérable jordanien Maaz al-Kassasbeh brûlé vif. Le devenir de ces soldats turcs est très incertain.

    En revanche, la SAA (+ milices) épaulée par le YPG poursuit son avancée à l'ouest d'al-Bab et n'en est plus très loin. Les rebelles se seraient, selon divers rapports, retirés de certains sites pour éviter une confrontation.

    A propos des poches dans la Ghouta, la SAA a libéré Mayda'ana (Ghouta Est) et se tiendrait prêt à lancer une offensive de grande ampleur visant à réduire la poche (pour les forcer à négocier pour partir vers Idlib?) tandis que Khan al Shih et Zakiyah (Ghouta Ouest) sont entrain d'êtres évacuées et Assad pourra y entrer d'ici quelques semaines (si l'envie lui vient).

    Tout va bien pour la SAA.. pour le moment.

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 1 heure, Benoitleg a dit :

    Ce qui me fait dire que si l'affrontement Saoudite/Iran monte en puissance, les diverses communautés d'origine libanaise en Afrique vont peut-être devenir de futurs "pots de pus" pour qui veut. Victimes de Daesh et consorts, cibles évidentes sur fond de rancœurs diverses pour les sunnites manipulés du coin, acteurs favorables à l'Iran, etc....

    C'est déjà en partie le cas au Nigéria avec le " génocide des chiites " comme certains le disent (assez exagéré je vous l'accorde).

    Quant à Alep-est, des centaines de rebelles auraient déposé les armes pour se rendre à l'armée syrienne en échange d'une possible amnistie.

  3. il y a 23 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

    Joab a pas du faire gaffe à ma question mais je me demandais si il y avait déjà eu par le passé des escarmouches entre les soldats israéliens et DAESH .

    Si il y a accrochage seulement maintenant s'est que DAESH opte peut-être pour une politique du "rien à perdre" en pensant semer le chaos encore plus , du genre on pousse Israël à sur réagir et ainsi remotiver du monde via le net , attiré des émules fan boy qui sont en mode Israël vs Palestine .

    Enfin je dis sa mais s'est plutôt un questionnement de ma part .

    Ce sont les premiers échanges depuis la Syrie. Sinon, l'Etat Islamique a déjà été l'auteur de tirs de roquettes sur le sol israélien depuis le Sinai.

    A vrai dire, je ne vois pas quels intérêts ont les combattants de JaÏch Khalid Ibn Al Walid (le groupe affilié à l'Etat Islamique à la frontière avec le Golan) a ainsi visé directement les soldats israéliens. Ils sont coupés du reste du Califat, peu nombreux, et un choix aisé pour l'aviation israélienne (quand elle préfère bombarder l'EI plutôt que les forces gouvernementales, ce qui n'est pas gagné...) qui éliminera les membres de ce groupe les uns après les autres. Je vais essayer de me poser sur le sujet pour essayer de comprendre leur(s) motivation(s).

    Pour conclure, ces frappes ne sont en aucun cas une preuve d'absence de " liens " entre Israël et l'Etat Islamique. A bon entendeur.

  4. L'offensive des rebelles pour briser le siège (lancée par les rebelles non-assiégés) a minablement échoué malgré l'utilisation de quelques kamikazes, pour la plupart ex-membres de Jund al-Aqsa, il y a même pas un mois. En partie grâce à l'action de la Tiger Forces qui fait un boulot énorme à nouveau en ce moment.

    En ce qui concerne la poche, l'armée syrienne a aujourd'hui libéré Talet Barakat et la Scientific Research housing (sécurisant ainsi Jabal Badro) et a débuté des opérations dans Tareeq al-Bab ainsi qu'au Ma'saraniyah youth housing.

    (je préfère garder les noms en anglais, c'est ainsi repérable plus facilement sur les maps).

    • Upvote (+1) 1
  5. Sheikh Khidir et Sheikh Fares libérés, ce qui signifie que toute la partie nord de la poche est passée sous contrôle de l'armée syrienne. Je doute que les rebelles aient les moyens d'une contre-attaque.

    De plus, Khan al Shih est entrain d'être évacué, des milliers de militants avec leurs familles partent dans les bus verts en direction d'Idlib. Autre importante victoire pour sécuriser Damas.

  6. Très belle journée pour l'armée syrienne qui a libéré de nombreux quartiers dans le nord de la poche (les derniers devraient tomber d'ici peu). A noter que le YPG a aussi participé aux opérations dans Bustan Al-Basha, prenant quelques bâtiments pour sécuriser leurs positions à Sheikh Maqsud.

    De plus, des milliers de civils ont pu être mis en sécurité (+3000), ce qui déplaît visiblement à certains pro-White Helmets. Aussi, au vu des chiffres qui tombent chaque heure, le mythe des 250.000 civils piégés dans Alep-est semble s'effondrer.

    Seul point noir à cette journée de rêve, la mort de l'important commandant Muhammade Rafe (Liwa al-Quds) qui avait été décoré par la Russie.

  7. Énorme, vraiment énorme, ce que vient de réaliser l'Armée Arabe Syrienne en une journée. Les rebelles sont dépassés, leurs lignes de défense brisées et ils auraient été chassés de plusieurs checkpoints par les civils. Un bon nombre de rebelles se seraient par conséquent replier dans le sud de la poche.

    Sakhour aurait été capturée, coupant donc la poche en deux. J'attends la confirmation mais ça serait assez probable.

  8. La poche sera coupée en deux d'ici peu, au vue des avancées assez inattendues, mais l'objectif à mon avis va être de la couper en trois parties. 

    Évidemment que le gouvernement va privilégier la voie militaire, une fois les poches autour de Damas nettoyées, les opérations devraient se concentrer sur la " frontière " avec le Golan où les rebelles sont très présents. La prise d'Alep va aussi permettre de libérer des milliers de soldats pour d'autres fronts et ainsi accélérer la cadence.

    Sécuriser Homs et Palmyre, exclure toute présence des rebelles dans la province de Lattaquié et avancer contre les rebelles dans la province d'Idlib sont des cibles privilégiées. Sans oublier al-Bab (même si la priorité n'est pas donnée à l'affrontement contre l'Etat Islamique).

  9. Les vidéos diffusées lors de leur grande offensive échouée, lancée depuis l'ouest dans l'objectif de briser le siège, en plus d'être assez comiques, montrent la mauvaise coordination entre les différents groupes. On les voyait, entre-autre, tirer sur un bâtiment où se trouvait.. leurs amis d'un autre groupe.

    Les groupes rebelles dans Alep-est ne sont pas divisés, ils s'entendent assez bien (ils n'ont pas le choix de toute façon) et sont placés sous un commandement commun, censé renforcer leur coordination.

  10. il y a 23 minutes, Patrick a dit :

    Et toujours pas de réactions dans les chancelleries occidentales ? C'est inédit non ?

    La dernière proposition de de Mistura ayant été refusée, elles ne peuvent plus faire grand chose si ce n'est de la communication à grand coup de hashtag. De plus, l'opération en cours à Mossoul, qui a aussi causé des pertes chez les civils, ne les met pas en position de force.

    • Upvote (+1) 1
  11. il y a une heure, Patrick a dit :

    Ca n'aura pas pris longtemps. Une raison particulière à la rapidité de l'opération ?

    • les soldats de la Tiger Forces sont motivés à bloc suite à leurs récentes réussites et bien épaulés par l'aviation
    • les rebelles sont exténués, déboussolés, démotivés, manque de moyens (munitions..) et souvent assez mal coordonnés

    La partie nord-ouest de la poche est maintenant grandement en danger. Des rapports (non-confirmés) évoquent d'ailleurs que des militants armés tenant le quartier Haydariyah seraient prêts à se rendre, leurs positions étant maintenant difficilement défendables. Beaucoup d'informations circulent mais il faut les prendre avec précaution.

    Concernant les civils, plusieurs familles ont pu être évacuées et mises en sécurité par l'armée syrienne.

  12. il y a 16 minutes, Boule75 a dit :

    Ça serait bien d'avoir quelques éléments à l'appui de cette thèse.

    Bah les pertes sont là, de chaque côté, et massivement. Il n'y a qu'à voir les vidéos de propagande de l'Etat Islamique où ils défilent en plein centre-ville avec les cadavres de soldats ennemis pour se rendre compte du bain de sang ou alors les photos publiées par les soldats irakiens montrant les corps de djihadistes jonchant le sol. (je ne regarde personnellement pas les vidéos mais les images extraites de celles-ci)

    Autant l'Etat Islamique nous rapporte des chiffres grossiers sur les pertes adverses (+2500 pour le 1er mois il me semble) mais autant les forces irakiennes ne disent rien ou des chiffres encore grossiers. La journaliste Laura-Maï Gaveriaux (présente en Irak) avait parlé il y a quelques semaines de ce blackout d'ailleurs.

    Cependant, concernant les pertes américaines (/occidentales), je pense qu'il n'y a pas de mensonge (ou peu).

    • Upvote (+1) 1
  13. il y a une heure, Boule75 a dit :

    The Independent annonçait ce matin qu'il s'agissait de la première perte US sur cette opération. Ils les cachent, ou bien ??

    Comme à Mossoul, les pertes sont soigneusement cachées.

    Cependant, si d'autres soldats américains avaient été tués, l'Etat Islamique aurait pris un malin plaisir à l'annoncer dans la seconde. Donc bon, dur d'avoir de vrais chiffres (fiables) sur les pertes.

  14. Belle avancée de la Tiger Forces dans Hanano, ce qui va sans aucun doute encore plus renforcer le mythe de Suheil al-Hassan. Je ne m'attendais pas à une telle avancée, aussi vite, sachant qu'ils n'y mettent pas tous les moyens.

    Sinon, en ce qui concerne al-Bab, les rebelles viennent de " couper " la route liant Arimah et al-Bab (à l'est de cette dernière donc). Hâte de voir comment le YPG/MMC vont contourner le problème pour poursuivre leur avancée.

  15. La Turquie est dans une position délicate. On ne sait pas vraiment jusqu'où est prête à aller la Syrie ainsi que le degré d'implication de la Russie. J'ai du mal à voir Erdogan s'avouer vaincu (ou humilier car c'est le cas) par Assad.

    De plus, la Turquie, si elle tient à avoir des " amis " à sa frontière, est obligée de maintenir des troupes dans le Nord Syrien. Seuls, les rebelles syriens n'arriveront pas à tenir le terrain, que ce soit face à l'Etat Islamique ou aux YPG.

  16. il y a 21 minutes, nemo a dit :

    On est certainement à un tournant : la Turquie va devoir décider si elle entre dans la guerre complétement ou pas. Je pense que le régime syrien n'a pas pu prendre cette décision sans l'aval des russes. 

    Le Premier ministre turc a réaffirmé la volonté de la Turquie en disant cependant qu'ils allaient se limiter à al-Bab et donc ne pas aller vers Alep ensuite (ce qui ne va sûrement pas plaire aux rebelles). 

    Néanmoins, je doute que l'AAS et les YPG s'en contentent. Si la Turquie compte absolument prendre al-Bab, l'affrontement est quasi-inévitable.

  17. Cela varie selon les sources. Certains disent que l'aviation a visé spécialement un convoi turc, d'autres un poste où il y avait à la fois les turcs et les rebelles...

    Cependant, concernant les chiffres, on a au minimum trois tués chez les turcs ainsi plusieurs blessés (env. 10). La Turquie a d'ailleurs d'or et déjà déployé des dizaines de blindés (en camouflage désert) à la frontière avec la Syrie alors que les bombardements semblent continuer.

    Dans le même temps, l'AAS et le YPG ont lancé une offensive conjointe à l'ouest d'al-Bab et ont rapidement pris plusieurs villages. Les turcs (+ rebelles) et l'Armée Arabe Syrienne n'ont jamais été aussi proches. La bataille d'al-Bab risque d'être un tournant dans cette guerre

    http://www.mediafire.com/convkey/2f19/ip4041dvj067kl7zg.jpg?size_id=b

    (Nayrabiyah, Jubah, Shaykh Kif pris dans l'offensive conjointe aujourd'hui)

  18. Pour dériver légèrement, et chose assez drôle : les houthis et la garde républicaine yéménite contrôlent plusieurs bases militaires et secteurs stratégiques en territoire saoudien et ils ne sont d'ailleurs plus très loins de la grande ville de Najran.

    Ce qui est d'autant plus inquiétant est la montée en puissance de l'Etat Islamique qui a récemment exécuté un colonel en charge de la sécurité de l'aéroport en plein Aden.

  19. La Turquie vient d'ailleurs d'émettre un mandat d'arrêt à l'encontre de Salih Muslim (co-président du PYD) dans le cadre de l'attentat du 17 février 2016 à Ankara. Cela montre clairement la politique future que va adopter la Turquie à l'encontre du PYD (et donc du YPG). Une escalade militaire entre les deux camps est à prévoir une fois al-Bab tombée car je doute que les turcs (+ les rebelles syriens) poussent vers Raqqa ou encore Alep.

    Il y a 13 heures, g4lly a dit :

    Visiblement Daesh a enfin établi une ligne de défense un peu résistante contre les TAF/FSA entre Al-Bab, Qabasin et Arimah ... les deux villes sont sous les bombes, mais ne semblent toujours pas avoir fait l'objet d'un début d'assaut terrestre.

    al-Bab est une réelle forteresse pour le moment imprenable. Les Turcs l'ont bien compris et ils poussent à l'ouest de la ville pour tenter un encerclement total avant de lancer un assaut qui sera de toute façon meurtrier pour les deux camps. Les kurdes du YPG posent problème dans ce cas car ils grignotent eux aussi du terrain, à l'est. Cependant, il ne fait aucun doute que l'objectif prioritaire du YPG est pour le moment Qabasin et non pas al-Bab.

  20. Salut,

    Bon bah moi c'est Joaquim, jeune étudiant de 16 ans, jeune spécialiste de pas grand chose mais jeune intéressé par les conflits qui touchent notre monde (notamment intéressé par le MO).

    J'ai vu qu'il y avait un topic concernant la bataille de Mossoul et un autre sur la guerre civile syrienne, alors j'ai décidé de sauter le pas et de m'inscrire pour prendre part aux débats et faire partager mon avis/mes connaissances.

    Au plaisir!

  21. il y a 15 minutes, MontGros a dit :

    Je ne comprends pas pourquoi les loyalistes ne soutiennent pas les kurdes. Quitte à perdre le Nord de la Syrie autant laisser les kurdes en tampon face aux turcs qui ont un fond tout aussi ethno-nationaliste.

    C'est assez simple. al-Assad refuse catégoriquement d'accorder ne serait-ce qu'une petite autonomie aux kurdes. Les rebelles syriens aujourd'hui comme l'Etat Islamique hier empêchent le YPG de relier les trois cantons du Rojava (Afrin, Kobane et Hassaké) et de pouvoir ainsi rêver d'un Kurdistan indépendant et libre. Les loyalistes syriens pensent sûrement (tout n'est que supposition) au long terme et ils savent qu'il leur sera plus facile d'assumer médiatiquement une offensive contre des rebelles syriens qu'ils qualifieront de " terroristes " que contre des kurdes choyés par l'occident.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...