Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Joaquim

Members
  • Content Count

    228
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

119 Excellent

About Joaquim

  • Rank
    Connaisseur

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,089 profile views
  1. En même temps, tant que Navalny sera le seul opposant crédible à Vladimir Poutine, ce dernier et sa clique auront de belles années devant eux encore. Le gouvernement russe fait tout pour le hisser au rang d'opposant numéro 1. S'il n'a que peu de crédibilité, ils lui ont au moins bâti une légitimité. On peut les comprendre quoi, vaut mieux avoir pour principal opposant un pro-américain avec un penchant xénophobe plutôt qu'un démocrate dans l'âme.
  2. J'imagine qu'ils feront une exception cette fois-ci, surtout si les russes insistent. Ces derniers n'ont certainement pas envie que la situation s'éternise et un accord est bénéfique pour tous. HTS = Hayat Tahrir al Sham : organisation djihadiste formée par l'alliance de plusieurs groupes dont les anciens d'al Nosra qui ont rompu avec al Qaida. JTS = Jabhat Tahrir Souriya : salafiste pour la plus grande partie, formée par l'alliance entre Ahrar al Sham et Zinki, probablement soutenue par la Turquie.
  3. Plusieurs choses : Jaish al Islam ne sera jamais déporté vers Idlib, sachant qu'ils se feront immédiatement attaquer par HTS voire par certains groupes de l'ASL aussi. Ils vont très certainement demander à être évacués vers Daraa Faylaq al Rahman va être déporté vers Idlib et ses combattants (+ son commandement) vont rallier Faylaq al Sham pour bénéficier de la protection et du soutien des turcs les combattants de HTS et d'Ahrar al Sham auront eux le choix entre Idlib et Daraa mais je pense qu'ils vont opter pour la première option Les rebelles dans la Ghouta orientale se
  4. Au contraire :) HTS s'est simplement retiré de certaines localités loin de son fief historique (la frontière turque) afin de se réorganiser pour lancer une contre-attaque. Celle-ci semble avoir débuté aujourd'hui puisque HTS a repris de nombreuses localités importantes, coupant une nouvelle fois les forces pro-turques d'un accès à la frontière turque. Honnêtement, les forces pro-turques (Ahrar al Sham et Zenki notamment) n'ont aucune chance face à HTS qui visiblement dispose en plus du soutien des ouïghours du PIT. Reste à savoir si les turcs vont réagir en voyant leurs amis se fair
  5. Certains combattants de la poche de Beit Jinn ont été évacués vers Daraa il me semble.
  6. L'Etat Islamique s'est implanté dans cette zone sans que les loyalistes ne fassent grand chose, c'est vrai. Mais en même temps, ils n'avaient rien à gagner en s'ingéreant dans une bataille inter-djihadistes (EI vs HTS principalement). En revanche, la poche de l'EI n'a jamais servi de prétexte aux loyalistes pour lancer leur offensive. Sinon, ils auraient avancé en direction des villages tenus par l'EI et non ceux contrôlés par les rebelles. Abou Douhour et sa base aérienne ont toujours été l'objectif majeur car leurs prises vont permettre à la fois de sécuriser la route menant à Alep et a
  7. Quand même pas mal d'erreurs dans cet article qui nuisent à sa crédibilité. Non l'EI ne contrôle pas encore le district de Darzab (grâce/à cause des talibans) et encore moins une " dizaine de districts de la province de Jowzjan " lol. Ils ont certes une présence non négligeable dans cette province où ils combattent principalement les talibans mais ils n'ont mis la main sur aucun de ses districts pour le moment. Concernant l'information selon laquelle des français auraient rejoint l'Etat Islamique dans la province de Jowzjan, c'est quand même à prendre avec des pincettes. Il n'y a eu stric
  8. Je ne pense pas, sachant qu'il le fait " officiellement " pour de bonnes raisons : mettre fin à la guerre, lever le blocus et restaurer la paix dans la région. S'il avait réussi, il se serait refait une belle réputation et pas seulement dans le nord du pays.
  9. C'est ce qui arrive quand on tente quelque chose d'absurde comme attaquer son seul allié, qui plus est un allié de circonstance, alors que celui-ci s'attend forcément à être attaqué dans le dos tôt ou tard... Mais bon, tout n'est pas fini pour Saleh. Hier encore, ses forces avaient largement l'avantage à Sanaa donc à voir comment les choses vont évoluer.
  10. Cette attaque contre une mosquée appartenant à la confrérie soufie démontre surtout la frustration de la wilayat Sinai qui a échoué à s'implanter territorialement. Cette mosquée était aussi fréquentée par des sunnites et les djihadistes le savaient forcément avant de planifier et d'exécuter cette attaque ; c'est d'ailleurs sûrement la raison pour laquelle l'EI-central ne la revendiquera jamais. Regrouper une trentaine de combattants pour massacrer des civils en pleine prière n'a absolument rien de glorieux.. La wilayat Sinai n'a jamais réussi à avoir le soutien des tribus bédouines qui, c
  11. Pour ceux qui suivent (encore) ce conflit : http://taskandpurpose.com/taliban-red-unit-commandos-m4s-killed-scores-afghan-troops-week/?utm_content=buffer0e3e5&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=tp-buffer Développement intéressant mais très inquiétant.
  12. Et même une invasion terrestre sur le territoire syrien n'anéantirait pas le Hezbollah puisque celui-ci replierait immédiatement quasiment toutes ses troupes en territoire libanais. Attention quand même à ne pas surestimer la présence du Hezbollah en Syrie, ceux-ci étant simplement actifs sur quelques fronts (est de la Syrie et sud-ouest d'Alep notamment) et aussi dans quelques villages à la frontière syro-libanaise. D'ailleurs, depuis que cette frontière a été nettoyée de HTS et de l'EI, le nombre de combattants du Hezbollah présents en Syrie aurait même diminué.
  13. Quand l'armée russe ne fait quasiment rien (voire ne fait rien du tout) pour empêcher l'aviation israélienne de bombarder ici et là le Hezbollah ou l'armée syrienne, je pense que ça veut dire beaucoup de choses :) Malgré tout ce qui a été dit, non la Russie ne fait pas partie du fameux axe de résistance (Iran, Irak, Syrie, Hezbollah/Liban) et beaucoup de syriens l'ont compris suite aux bombardements israéliens. Les russes ne sont pas les gardes du corps du gouvernement syrien ni des chiites de la région ; ils protègent simplement leurs intérêts sur le territoire syrien face à des rebelles
  14. (je pensais avoir envoyé le message mais non, donc vaut mieux tard que jamais.. ) Israël a aussi strictement aucun intérêt à attaquer le Hezbollah en territoire libanais. D'une part ce serait un désastre politique et je ne pense pas que les occidentaux (en particulier les français) resteraient aussi silencieux/compréhensifs qu'en 2014 et les bombardements sur la bande de Gaza ; et d'autre part (soyons honnêtes) une opération terrestre contre les combattants du Hezbollah serait un désastre militaire. Ils ont acquis une expérience monstre grâce au conflit syrien et ils auront très certaine
  15. C'est l'inverse :) Hader est contrôlé par les soldats de l'AAS et des miliciens locaux (druzes). Ce sont les rebelles qui ont lancé une offensive (qui a déjà été repoussée) dans l'objectif de briser le siège sur Beit Jin, un peu plus au nord. Israël a " gentillement " fait comprendre aux rebelles de ne pas attaquer ce village druze, étant donné que les israéliens se posent en protecteurs de cette minorité.
×
×
  • Create New...