Joaquim
-
Compteur de contenus
228 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Joaquim
-
-
Il y a 5 heures, Lezard-vert a dit :
c'est la génération spontanée ? ils arrivent à s'organiser, s'armer et à opérer de façon coordonnées de quelle façon ? il y a donc des soutiens exterieurs qui sont ils ?
Les Shabaab ne sont pas nés hier, ce n'est pas -tant- étonnant qu'ils arrivent chaque année à commettre de telles attaques très meurtrières. Sans la présence des troupes étrangères, les djihadistes n'auraient aucun mal à s'emparer d'une très large partie de la Somalie (déjà qu'ils occupent un territoire non négligeable). A chaque fois que les troupes kényanes ou éthiopiennes se retirent d'une ville ou d'un village, il est pris le lendemain par les Shabaab..
Ces attaques sont en partie dues à la négligence et au manque de réaction adverse : les kényans et somaliens savaient que les djihadistes allaient attaquer la base de Kulbiyow (ils avaient remarqué qu'ils amassaient des troupes au sud de Badhadhe) mais ils se sont contentés de les pilonner au mortier sans que l'aviation ne pointe le bout de son nez.
-
Il y a 7 heures, g4lly a dit :
Les loyalistes on engagé une offensive sur l'axe sud nord depuis Kuweires vers Al-Bab, avec la prise ce matin d'Arran et Toman.
Nop, ça a été démenti. Les loyalistes n'ont pour le moment tenté aucune attaque sur ces deux lieux (assez stratégiques) mais ils ont le contrôle du feu et les préparatifs sont en cours pour s'en emparer d'ici peu.
En revanche, les loyalistes ont progressé au sud de la base de Kweires en s'emparant de Qutbiyah et au nord-est de Rasm al Sirhan.
-
il y a 4 minutes, Libanais_75 a dit :
Jabhat Fatal al-Sham (ex Al-Nosra) parvient à rassembler plusieurs groupes sous un commandement unique :
Jabhat Fateh al Sham sera probablement la force dominante de cette nouvelle union mais contrairement à ce que beaucoup pensaient al Jolani ne prend pas le leadership de ce groupe (Tahrir al Sham). L'émir est Abu Jaber, un ancien commandant d'Ahrar al Sham qui avait fait défection en refusant de combattre JFS notamment.
On se retrouve donc avec deux " puissances " majeures dorénavant : Tahrir al Sham (djihadiste) et Ahrar al Sham (salafiste non djihadiste). On peut rajouter Faylaq al Sham mais à voir s'ils ne se rallient pas eux aussi à Ahrar al Sham.
il y a 13 minutes, Libanais_75 a dit :Certains de ces groupes nous étaient présentés comme de simples islamistes modérés.
Harakat Nour al-Din al-Zenki a été financé et équipé par les américains, turcs, qataris et saoudiens.. c'est dire. Cependant tous ses membres n'ont pas rejoint cette nouvelle union puisque environ 30% du groupe a plaidé allégeance à Faylaq al Sham dans la nuit.
-
il y a 43 minutes, karim1218 a dit :
une video des houthis dans la ville et le port de mocha, je n'y comprend plus rien si cette ville est tombé ou pas
La ville et le port sont toujours contrôlés par les Houthis malgré une offensive d'ampleur de la part des pro-Hadi (qui a pour le moment été repoussée).
-
Il y a 15 heures, g4lly a dit :
La grande question c'est surtout ... les loyalistes ont ils un peu d'aide a attendre d'élément en dehors de Deir Ezzor. Il y a une résistance qui harcele Daesh au sud est de Deir Ezzor par exemple. Mais il y a aussi des YPG/SDF assez proche au nord est ... Si les loyalistes voulaient jouer donnant donnant on pourrait voir une offensive kurde vers Deir Ezzor, en contrepartie d'une aide envers les kurdes vers Manbij ou Efrin. Mais ca ne semble pas encore au programme.
Ils n'ont surtout aucune envie de voir les YPG/SDF débarquer dans le coin sachant qu'il sera ensuite difficile de les en faire partir. C'est une zone avec un sous-sol riche que les loyalistes comptent bien garder pour eux (et c'est la même chose du côté de l'EI).
Puis bon, je vois mal les loyalistes se mouiller pour sauver les kurdes à Manbij ou Afrin. Un affaiblissement des turcs et des kurdes (si une guerre éclate entre les deux camps une fois al Bab tombée) dans le nord de la Syrie ne pourra que profiter aux loyalistes qui viendront récupérer les miettes ensuite.
-
il y a 12 minutes, Boule75 a dit :
Les FSA font des annonces à propos de ce coin où ils ne sont pas ? Pourquoi pas, bien sûr, mais c'était plutôt par ici que ça avait été signalé. J'ignore s'ils sont affiliés à quelqu'un, et à qui, et surtout si ça a quoi que ce soit de non-amateur.
Merci beaucoup pour ce conseil, c'est super !
Ce ne sont pas des FSA mais des pro-FSA. En d'autres termes, des sympathisants ou des supporters si tu veux. Que ce soit pour DeirEzZor24, Aleppo24, Raqqa24... tous les mêmes idées et convictions.
Donc maintenant peut être que tu comprendras mon conseil. Ce n'est pas parce qu'un compte avec plusieurs centaines de followers se réclament indépendants qu'il l'est forcément. Surtout que ces mêmes comptes racontent un tas d'âneries à longueur de journées (et je te rassure ils ont peu de sources dans les zones qu'ils évoquent, ça explique sûrement leurs bêtises).
-
il y a 6 minutes, Boule75 a dit :
Peu d'info. Disons juste que la dernière fois que Daesh avait affirmé avoir repris le château de Jabar, c'était faux.
L'EI n'avait rien affirmé du tout. Que ce soit par Amaq ou autre. Les comptes anti-Assad et anti-EI (donc pro-FSA) l'avaient annoncé alors que c'était faux.
D'où la nécessité de croire et de ne pas croire certaines personnes en ce qui concerne ce conflit.
-
Le 21/01/2017 à 18:23, Joaquim a dit :
La stratégie du gouvernement syrien a visiblement fonctionné puisque les tensions à Idlib n'ont jamais atteintes un tel niveau. Je m'explique:
Depuis plusieurs jours, les djihadistes de Jabhat Fateh al Sham attaquent les positions des salafistes d'Ahrar al Sham aux alentours de la ville d'Idlib et aussi de la frontière avec la Turquie. Ils ont fait de nombreux prisonniers lors de ces attaques. Celles-ci sont menées (notamment mais pas seulement) par les anciens membres de Jund al Aqsa, un groupe djihadiste qui était jugé proche de l'Etat Islamique et qui sous la menace d'un anéantissement par les groupes rebelles -dont Ahrar al Sham- avaient prêté allégeance à l'emir al Jolani (et donc à JFS). Il est difficile de dire si les attaques de ces derniers jours sont ordonnées par le haut commandement du groupe ou non.
Bref, Ahrar al Sham n'est pas très content de cette situation et n'a qu'une envie depuis des mois : en finir une bonne fois pour toute avec les anciens membres de Jund al Aqsa qui assassinent les membres d'Ahrar un peu partout dans le gouvernorat d'Idlib. Chaque camp détient aussi dans leurs geôles des membres " importants " du camp adverse, ce qui n'aide pas vraiment à détendre la situation.
Ahrar al Sham et plusieurs autres groupes rebelles (Jaish Al Mujahideen, Suqour Sham, Fastaqum, Jaish al Islam en tête) ont établi une salle d'opération conjointe de lutte contre les anciens membres de Jund al Aqsa. Ils ont aussi conseillé à JFS de rester en dehors de ce conflit. Si ce conseil n'est pas suivi et que le conflit dégénère en un conflit armé entre Jabhat Fatah al Sham et Ahrar al Sham (conflit qui ne se limitera pas au gouvernorat d'Idlib), cela sera une aide majeure pour les loyalistes.
Comme quoi, il suffit de dire les choses pour qu'elles se produisent.
Jabhat Fatah al Sham est passé à l'offensive face à Jaysh al-Mujahedeen (groupe équipé par les US pour combattre l'EI) notamment. Effet boomerang, plusieurs groupes rebelles se mêlent à cette histoire tandis qu'Ahrar al Sham tente de rester assez neutre. Il y aurait pas mal de désertions de chaque côté (plusieurs commandants de JFS ont déjà quitté le groupe) et un paquet de tués/blessés rien que pour ce jour.
Individuellement, JFS est plus puissant que n'importe quel groupe (dont Ahrar). Cependant, si ces groupes s'unissent, JFS perd sa supériorité et c'est en partie pour cette raison qu'ils attaquent un à un leurs " ennemis ".
Sinon du côté des Tiger Forces, ça avance vite et fort : plus de quinze villages libérés en 4 jours au sud-ouest d'al Bab. Ils ne sont plus très loin d'al Bab qui ne sera pas, je pense, leur objectif malgré tout.
-
La stratégie du gouvernement syrien a visiblement fonctionné puisque les tensions à Idlib n'ont jamais atteintes un tel niveau. Je m'explique:
Depuis plusieurs jours, les djihadistes de Jabhat Fateh al Sham attaquent les positions des salafistes d'Ahrar al Sham aux alentours de la ville d'Idlib et aussi de la frontière avec la Turquie. Ils ont fait de nombreux prisonniers lors de ces attaques. Celles-ci sont menées (notamment mais pas seulement) par les anciens membres de Jund al Aqsa, un groupe djihadiste qui était jugé proche de l'Etat Islamique et qui sous la menace d'un anéantissement par les groupes rebelles -dont Ahrar al Sham- avaient prêté allégeance à l'emir al Jolani (et donc à JFS). Il est difficile de dire si les attaques de ces derniers jours sont ordonnées par le haut commandement du groupe ou non.
Bref, Ahrar al Sham n'est pas très content de cette situation et n'a qu'une envie depuis des mois : en finir une bonne fois pour toute avec les anciens membres de Jund al Aqsa qui assassinent les membres d'Ahrar un peu partout dans le gouvernorat d'Idlib. Chaque camp détient aussi dans leurs geôles des membres " importants " du camp adverse, ce qui n'aide pas vraiment à détendre la situation.
Ahrar al Sham et plusieurs autres groupes rebelles (Jaish Al Mujahideen, Suqour Sham, Fastaqum, Jaish al Islam en tête) ont établi une salle d'opération conjointe de lutte contre les anciens membres de Jund al Aqsa. Ils ont aussi conseillé à JFS de rester en dehors de ce conflit. Si ce conseil n'est pas suivi et que le conflit dégénère en un conflit armé entre Jabhat Fatah al Sham et Ahrar al Sham (conflit qui ne se limitera pas au gouvernorat d'Idlib), cela sera une aide majeure pour les loyalistes.
-
1
-
-
L'armée syrienne continue de tenir ses positions à Deir ez Zor et a réussi aujourd'hui à reprendre un peu de terrain au niveau du cimetière. Le boulot effectué par la Garde Républicaine (même si ce n'est pas la seule force qui combat là-bas) est vraiment louable. Cependant tous les signaux indiquent que l'Etat Islamique s'apprête à lancer dans les prochaines heures/jours un dernier assaut massif sur les deux poches. Il y a deux issues à cette histoire :
- soit les loyalistes parviennent à tenir et à faire un carnage dans les rangs des djihadistes. Le régime préserve donc sa présence dans l'est de la Syrie et la ville ne tombera plus.
- soit l'Etat Islamique parvient à complètement faire effondrer les lignes de défense du régime et à s'emparer progressivement de la totalité des deux poches. Si cela arrive, tous les fronts où combattent les djihadistes peuvent être impactés puisqu'une victoire ici permettra de libérer des centaines et des centaines de troupes en plus de récupérer un joli butin.
Personnellement, je pense que les loyalistes vont résister et emporter une victoire stratégique et médiatique importante. Mais puisque la conquête de la ville aurait été ordonnée par le calife lui-même, on aura le droit à des combats épiques où les deux camps se battront jusqu'au dernier souffle.
-
Début de l'offensive loyalistes dans l'est du gouvernorat d'Alep, menée principalement par les Tiger Forces. C'était prévu depuis un petit moment et l'assaut de l'Etat Islamique sur la poche de Deir ez-Zor n'a fait qu'accélérer les choses je pense.
-
il y a 20 minutes, Bocket a dit :
Pour une attaque annoncée, claironnée à l'avance semble t-il, la defense n'a pas pu faire face.
Contrairement aux attaques précédentes où l'Etat Islamique se servait de ses soldats (pour une bonne partie des jeunes à peine formés) comme de la chair à canon, le haut commandement a semble-t-il cette fois-ci décider d'envoyer des unités aguerries. Certains parlent " d'unités d'élite " venant de la province de Ninive mais ça reste à confirmer.
Si Deir ez Zor tombe entièrement aux mains de l'EI, cela risque d'avoir un impact certain sur les autres fronts (al Bab, Raqqa et province d'al Anbar notamment). J'éclaircirai cette idée quand je trouverais le temps pour.
-
Il y a 2 heures, Boule75 a dit :
Un point à propos duquel je n'ai pas de billes, c'est qu'est-ce que le barrage, voire la ville, pourrait apporter pour la prise de Raqqa. S'il n'y restait que des combattants, on pourrait peut être leur couper le courant, mais ça n'est pas le cas.
Remonter la route depuis Tabqa jusqu'à Raqqa pour encercler cette dernière depuis l'ouest? Puis bon, avoir la mainmise sur une base aérienne dans la région, personne ne cracherait dessus.
Sinon du côté de la poche de Wadi Barada, les rebelles ont tué le major-general Ahmed Ghadhban chargé des négociations sur le programme de réconciliation. J'ai comme l'impression que les rebelles ne vont pas se voir offrir la proposition de migrer à Idlib.
-
Les loyalistes avancent à l'est de la Ghouta orientale dans le but d'isoler al Nashabiyah.
Dans le même temps, l'Etat Islamique lance l'assaut (attendu depuis un très long moment) sur la poche de Deir ez-Zor. Selon certains, c'est l'assaut le plus important et massif depuis des mois sur la ville. Les loyalistes disent avoir repoussé tous les assauts " pour le moment " tandis que d'autres affirment que les djihadistes ont brisé les premières lignes de défense de la localité de Jufra, juste au nord de la base. A suivre, donc.
-
Il y a 17 heures, Boule75 a dit :
Je pense qu'à ce stade on peut dire que Daesh s'est effondré à Mossoul Est.
J'ai du mal à croire en la théorie de l'effondrement total et soudain de l'Etat Islamique dans la rive est de Mossoul m'enfin.
Il ne faut pas oublier qu'ils auront aussi la rive ouest à défendre, qu'elle a toujours été considérée comme plus importante, qu'elle est plus peuplée et que le terrain sera encore plus difficile pour les forces irakiennes.
Je pense pour ma part qu'ils ont redéployé une bonne partie de leurs soldats du côté ouest et qu'ils vont poursuivre le retardement qu'ils font du côté est (depuis des semaines) mais avec une intensité moindre pour justement éviter de sacrifier encore plus de troupes qui seront bien utiles de l'autre côté quand la bataille aura commencé.
-
Très intéressant si véridique : les forces spéciales de la coalition auraient mené une opération aéroportée contre plusieurs véhicules de membres de l'EI sur la route Raqqa-Deir Ez Zor.
Il y aurait eu plusieurs arrêtés et les corps de ceux tués ont été emportés. Potentiellement des cibles de valeurs.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Barristan-Selmy a dit :
Environ une soixantaine de tués et des dizaines de blessés dans un attentat en territoire rebelle à Azaz, au nord d'Alep, surement un coup de l'EI même si pas encore revendiqué : http://www.dailysabah.com/syrian-crisis/2017/01/07/dozens-killed-in-car-bomb-attack-in-northern-syrias-azaz-near-turkey-border
Je ne pense pas que ce soit un coup de l'EI, d'ailleurs un communiqué émanant de ses soldats a été publié où ils disaient en gros :
" Nous condamnons ce crime envers les musulmans, lorsque nous attaquons les territoires des apostats sahawat, nous ne visons que les QG de l'ASL et de l'armée du Taghout Erdogan ".
A voir mais je doute que l'EI soit responsable de cet attentat.
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
^^^^
ce genre d'annonce sort régulièrement (me rappelle d'un truc approchant l'année dernière, puis l'année d'avant etc etc) sans impact réel sur le terrain. Alors bon, ce serait jouissif de les voir se cartonner à la ZPU quadruple mais j'y crois moyen
Sans impact? M'ouais.
Les combats entre l'EI et JFS (+ tous les groupes qui lui sont plus ou moins liés) ont fait des centaines de morts de chaque côté et c'est encore le cas aujourd'hui mais à un degré moindre tout simplement car les deux organisations sont maintenant en partie séparées par le terrain tenu par les loyalistes. Au camp de Yarmouk par exemple, un kamikaze de JFS s'est fait exploser à un CP il y a quelques jours, tuant ainsi plusieurs membres de l'EI. Un autre a tenté aujourd'hui (déguisé en femme) mais s'est fait abattre rapidement.
-
Il y a 5 heures, tom24 a dit :
Il semblerait quand même que les forces irakiennes viennent de conquérir plusieurs secteurs-clés - Karama, Intisar, Al-Quds, Wahda - et se rapprochent du Tigre. A confirmer cependant.
Il faut prendre ces informations avec des pincettes. D'un côté, tu as des activistes pas spécialement pro-EI qui publient des map en montrant que la situation n'a guère changé et de l'autre côté des pro-gouvernements qui exagèrent probablement aussi.
Surtout qu'Amaq a publié une vidéo des combats d'hier dans le quartier d'Intisar, censé être complément nettoyé de la présence djihadiste. Alors soit l'EI nous barratine avec des images enregistrées il y a plusieurs jours et publiées seulement maintenant soit le gouvernement irakien se lance dans de la belle propagande pour masquer ses plaies.
-
il y a une heure, Deres a dit :
Les kurdes referment le saillant au nord-ouest de Raqqa en le coupant à sa base.
Cette stratégie de percée puis de création de poche est définitivement celle qui marche le mieux ...
Sauf que l'Etat Islamique ne laisse quasiment jamais de poches et abandonne fréquemment plusieurs villages pour justement éviter un encerclement et des pertes inutiles.
Les jihadistes ne laissent des poches que dans des villes/zones stratégiques : Mossoul/Tal Afar, Hawija, Yarmouk (le camp palestinien + le bassin) ainsi que le district d'Hajar al-Aswad. On pourrait rajouter al Bab mais ce n'est visiblement pas (encore) le but des turcs d'assiéger la ville.
De plus, l'organisation contrôle encore totalement l'axe routier Tabqa-Raqqa-Deir Ez Zor. Une fois que les kurdes voudront y toucher (probablement en attaquant Tabqa), on pourra dire que les combats auront réellement débuté. Pour le moment, cela reste de la capture de villages perdus, sans importances mais toujours bien à annoncer.
Tout autre chose, concernant la poche de Beit Jinn, l'évacuation de la majorité des villages de la poche aura bientôt lieu. Seuls les rebelles de Beit Jinn ont refusé jusqu'à présent et ils auront donc probablement droit à une offensive des loyalistes visant à leur forcer la main par la suite. Comme quoi, le gouvernement syrien sait aussi discuter quand il a un interlocuteur.
-
2
-
-
Il me semble en plus que les poches de Wadi Barada et la Ghouta orientale sont exclues du cessez-le-feu du fait de la présence de membres de groupes exclus de l'accord (Jabath Fatah al-Sham et ses copains notamment)
-
Ce qu'il se passe à Baghdad est l'exemple parfait de ce que sera Mossoul (et le reste de l'Irak) lorsque l'Etat Islamique ne contrôlera plus -officiellement- le territoire qu'il occupe. Cela montre aussi l'incapacité du gouvernement à anéantir la menace au sein même de sa capitale.
Rien que pour aujourd'hui :
Sadr city market - 37 morts
Al-Kindi hospital - 13 morts
Imam Ali hospital - 21 morts
-
il y a 31 minutes, Dino a dit :
Le type qu'on voit sur une civière serait un citoyen américain de ce que j'en avais vu sur twitter.
C'était ironique je pense.
" Un citoyen américain a été blessé lors de combats contre l’#EI aux cotés de l’armée irakienne dans les environs de #Mosul. "
Soit un soldat US soit un mercenaire?
-
il y a 11 minutes, alpacks a dit :
Oooh les gars j'aimerais vous rappelez que la France est la cible de l'EI a l'origine pour avoir le pays qui a mis les musulmans en situation illégale d'une oumma non rassemblée sous le Califat : Et ils tuent des gens en France pour cela !!!
Je n'ai pas tout compris mais tout ce que je sais c'est que si l'Etat Islamique planifie des tueries en France ou un peu partout dans le monde occidental c'est tout simplement parce qu'on fait la même chose sur les zones qu'ils contrôlent.
Maintenant, si tu penses que les jeunes syriens sont des gros sauvages, lapideurs, violeurs, tueurs, mangeurs d'hommes... et bah reste dans ton ignorance. Au lieu de parler d'un peuple que tu ne connais visiblement pas, discutes avec eux, apprends à les connaître.. On est en 2016, bientôt en 2017, et c'est très simple de communiquer avec les gens du monde entier grâce aux réseaux sociaux.
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Je doute de l'existence d'un réel accord concernant al Bab. Les parties se sont probablement engagées à ne pas s'agresser mais, à mon avis, à propos de la ville, le premier qui y pose les pieds s'en empare. On voit bien que les turcs/rebelles cherchent à " empêcher " les loyalistes de trop approcher la ville, notamment en coupant l'une des principales routes venant d'Alep jusqu'à al Bab.
al Bab est une question d'honneur pour les turcs maintenant. Vu les pertes subies et l'humiliation infligée par l'Etat Islamique, je les vois mal se faire à nouveau humilier par les loyalistes cette fois-ci.
La priorité des loyalistes n'est pas al Bab (même s'ils ne cracheraient pas dessus) mais plutôt de tout nettoyer jusqu'à -au moins- Maskanah dans un premier temps. Ensuite ils passeront probablement à l'offensive à l'est de Khanasser voire Tabqa.