Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

koojisensei2

Members
  • Compteur de contenus

    1 202
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par koojisensei2

  1. Toujours pareil, preuve sources ? Lien ?

    Il y a 8 heures, Benoitleg a dit :

    A titre d'exemple, la formation professionnelle en France touche annuellement environ 40 % des salariés (25/26 millions de personnes), soit 10 millions de français  ou ~ 15 % de la population. On arriverait à ~ 15 % annuellement pour les Ouïghours, rien d'infaisable à priori.

     

    La formation en chiffres #8 : 41% des salariés ont suivi une formation.

    https://www.managementdelaformation.fr/la-formation-en-chiffres/2013/01/11/la-formation-en-chiffre-8-41-des-salaries-sont-formes/

     

    https://toutpourlemploi.fr/2020/03/combien-salaries-2019/

    Sauf que quand on regarde plus en détail, les dites formation ont durée en moyenne 13h.

    C'est légèrement différent des camps qu'on nous vend dans les infos Ouïghours. Et je serai de même avis que c'est effectivement possible si c'était des formations qui dure entre 10h et 20h pour chaque Ouïghours.

  2. à l’instant, NUBEALTIUS a dit :

    C'est un livre rouge à la place de livre blanc ?????

    1.3 millions de personnes en moyenne sur 6 ans, ca fait dans les 8 millions de Ouïghours sur une population total de 12 millions ? Et encore, il doit bien avoir 4 millions de mineurs dans ce chiffre. Donc mis a part les mineurs, tous les Ouïghours sans exception sont passés par ces centres ? Crédibilité ?

  3. Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

    a Chine a publié jeudi un livre blanc affirmant que sa région du Xinjiang, à l'extrême ouest du pays, a fourni une "formation professionnelle" à près de 1,3 million de travailleurs chaque année en moyenne de 2014 à 2019.

    Sérieusement, il y a que moi qui voit le problème ? Allez, c'est facile de réfléchir là.

  4. Nouvelles restrictions qui vont être appliqué à nice et à marseille à partir de samedi d'après veran

    Par contre, en regardant plus en détail la carte de l'épidémie francaise sur la partie alpes maritimes, je remarque ceci :

    https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=IwAR1zM6Q5LNU9EOPbGbrBCh9uwvunN5Jzb_3RLEDdSvhlhc-mBA9Leo-Lbho#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c

    Citation

     

    ALPES-MARITIMES

    Données pour le: 13/09/2020
    Publiées le: 16/09/2020
    Tests effectués: 279
    Tests positifs: 24
    Taux de positivité: 8,6 %
    Taux d'incidence: 2,2 pour 100000 hab.
    Taux d'incidence sur 7 jours glissants: 153,3 pour 100000 hab.

     

    En fait, il y a que 279 tests qui sont effectué dans tout le département ?

    Je trouve cela très très peu.

    Pour chaque avion européen qui atterrie en Chine actuellement, il y a plus de test qui sont fait...deux fois.

  5. il y a 4 minutes, Alexis a dit :

    Oui, ou bien ce n'est pas cela qui arrivera... par exemple parce que quoi qu'en dise sa propagande, le PCC n'a pas les moyens militaires d'une conquête de vive force :smile: ?

    Une autre option, beaucoup plus positive, serait que Pékin convainque Taipeh d'accepter volontairement - peut-être même avec enthousiasme ? - la réunification. Il y suffirait de pas grand chose... un système politique multipartite en Chine continentale y suffirait :biggrin:

    Ce serait à coup sûr la meilleure solution : unification rapide et pacifique, et tout le monde est content.

    Et ce n'est pas comme si les Chinois étaient pour quelque raison incapable de vivre - et de prospérer - avec un régime démocratique. Les Chinois qui vivent à Taiwan le démontrent tous les jours :happy: !

    Ah bien sûr, ça ne cadrerait pas bien avec les intérêts des caciques du PCC :rolleyes: ... c'est peut-être pour ça que ce n'est pas envisagé ?

    Enfin maintenant, ce n'est même plus de caciques qu'il s'agit, d'un système bureaucratique certes d'essence autoritaire, mais dont le pouvoir est au moins collégial et dispersé sur plusieurs personnes. Non, il y a à nouveau un homme dont il s'agit d'étudier et appliquer en profondeur (*) la pensée. Un homme qui se comporte comme un nouveau Mao en somme.

    La dernière fois que la Chine a eu un tel homme à sa tête, cela s'est terminé extrêmement mal pour elle. J'espère sincèrement - aucune Schadenfreude de ma part je te demande de me croire - que la Chine n'aura pas à souffrir d'avoir à nouveau un tel dirigeant.

    Mais vu de ma fenêtre, le risque existe bel et bien.

    Et la dérive de la politique étrangère chinoise ces dernières années vers l'imposition "tous azimuts" de ses intérêts à ses voisins, avec de plus en plus de place à l'intimidation, je l'attribue pour ma part en premier lieu à l'ascension de ce nouveau Mao

     

    (*) Quelques extraits... pour l'ambiance

    Nous nous réunissons aujourd'hui pour inaugurer le Centre de recherche sur la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie (...) sincères remerciements aux experts et chercheurs qui travaillent depuis de longues années dans l'étude et l'interprétation de la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie

    (...) Face aux bouleversements dans la situation internationale, le Secrétaire général Xi Jinping, avec sa vision de grand stratège, et par une juste appréciation de la loi du développement de la société humaine et une analyse globale de l'évolution de la situation internationale et de la position de la Chine dans l'histoire, a avancé une multitude de nouveaux concepts, idées et initiatives incarnant les caractéristiques chinoises, l'esprit de notre temps et la tendance au progrès de l'humanité, apportant une réponse claire à des questions majeures d'ordre théorique et pratique, à savoir quels doivent être le monde et les relations internationales que la Chine travaillera à construire, de quelle diplomatie a-t-elle besoin de même que comment la Chine doit-elle mener ses actions diplomatiques dans la nouvelle ère. C'est sur cette base que la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie du socialisme à la chinoise de la nouvelle ère, appelée aussi la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie, a vu le jour et a été officiellement établie. Elle a montré la voie à suivre et fixé les principes fondamentaux de la diplomatie chinoise dans la nouvelle ère.

    (...) La pensée de Xi Jinping sur la diplomatie est un acquis majeur qui fait époque dans le développement de la théorie diplomatique de la Chine nouvelle. Ce système de pensée important se distingue par son caractère scientifique, contemporain, pionnier et pragmatique. Nous devons l'étudier en profondeur pour l'assimiler sur tous les plans.

    Etc. etc. etc... Ad libitum, ad nauseam

    Inutile de préciser que la pensée de Xi Jinping ne s'applique pas seulement à la diplomatie. C'est à toutes sortes de domaines, toutes sortes de professions que l'on peut et l'on doit appliquer cette vivifiante pensée... C'est bien la priorité du jour "L'étude et l'application de la pensée de Xi Jinping doivent être les priorités du travail théorique du Parti". Et même la science-fiction n'y échappera pas !

    La Chine approuve la science-fiction, à condition qu’elle « applique la pensée de Xi Jinping »

    En termes politiques, il s'agit d'une transition vers le totalitarisme.

    En termes religieux, on parlera d'idolâtrie.

    J'aimais bien l'ancien président chinois et aussi l'ancien premier ministre. 
    Par contre, si la Chine avait eu ce président, ce n’était pas anodin. Il y avait en vérité un consensus dans le haut sphère de l'état sur le fait que la Chine avait un grand besoin de réforme pour endiguer la corruption galopante à tous les niveaux du pouvoir.

    Si l'ancien président Hu avait dès la fin de son mandat donné le plein pouvoir à Xi, c'était parti d'une bonne intention. 

    Maintenant, il est certain que la corruption avait été un petit peu mieux maîtrisé, du moins la partie visible. 

  6. il y a 7 minutes, Henri K. a dit :

    En 62 les Chinois ont gagné avec une minorité numérique.

    La région n'est pas fait pour le déploiement de grosses unités. Dans cette région on gagne avec de la logistique.

    Henri K.

    J'avais entendu dire que Modi avait mobilisé 300 000 soldats. En tout cas, si ce nombre est avéré, il est clair que la partie indienne prépare une guerre de grand ampleur et ce n'est surement pas pour les quelques bagarres dans la montagne

  7. il y a 18 minutes, Lezard-vert a dit :

    Le problème de la relation sino-indienne est que la frontière qui avait été dessiné par les anglais à l'époque n'avait jamais été reconnu par la partie chinoise. L'Inde se basant su ces tracés pour revendiquer son territoire mais la Chine ne les avait jamais reconnu - ben trop tard vieux !  l'Inde a agit avec le bon tempo  la Chine non.

    La Chine est le pays qui a le plus de pays frontalier dans le monde. Qui dit voisin, ni potentiel problème. De même, il me semblait avoir lu que l'Inde avait des problèmes de frontières avec pratiquement tous ses voisins. oui et alors c'est "con" hein ? ca justifie que la Chine aussi cherche querelle à tous ?

    Pour les îles contestés, honnêtement ce sont des iles qui n'ont jamais été habité par les uns ou par les autres. Donc techniquement, chacun peut avancer ses arguments mais j'y suis pour le dialogue. Encore plus honnêtement, la Chine qui en est plus éloignée que le Vietnam ou les PHilippine est la plus mal placée pour en revendiquée la plus grosse part.

    Pour Taiwan, c'est un peu la même situation que l'Allemagne ou la Corée qui ont été séparé. Dans le cas ici, il y a une partie qui est devenu bien plus puissant que l'autre alors il y a des tensions, rien de surprenant. Je te dirai que les allemands de l'Est comme ceux de l'Ouest souhaitaient la réunification.. Taiwan  - vu ce qui se passe à Hongkong c'est pas demain la veille. La Corée c'est dommage que la chine s'en soit mêlée car on aurait une Corée ou personne ne meurt de faim. Etre allié de la Chine ca a servi surtout la famille Kim.

    Savez vous pourquoi l'armée chinoise s'appelle l'armée populaire de libération chinoise ? Tous les armées s'appelle armée + m'appartenance du pays dans le monde mais ce n'est pas le cas pour la Chine.La raison principale est que l'état chinois considère que le travail de libération n'a pas encore été terminé. Une fois que Taiwan sera à nouveau contrôlé par le PCC, alors l'armée changera de nom et s’appellera l'armée chinoise. C'est un point de vu chinois qu'on est pas obligé de partager et au risque de décevoir l'armée chinoise risque de s'appeller APL pendant longtemps et la frustration va durer.

    Il est intéressant de noter le terme reconnaître car cela signifie que la région tibétaine était auparavant déjà reconnu comme étant un territoire chinois avant l'arrivé de l'armée communiste. ... ma fois  c'est la méthode Couet ça et c'est le Dragon qui se mord la queue.

    bon beaucoup d'aplomb mais que du vide en somme  et de l'arrogance tout plein.

     

     

    ben trop tard vieux !  l'Inde a agit avec le bon tempo  la Chine non.

    Quel tempo, la Chine avait battu l'Inde dans les années 60. L'inde n'a pas retenu la leçon. Modi a même mobilisé 300 000 soldats pour la frontière et on va pas me faire croire que c'est juste pour quelque bagarre de montagne. L'Inde prépare une attaque de grand ampleur.

    oui et alors c'est "con" hein ? ca justifie que la Chine aussi cherche querelle à tous ?

    C'est l'Inde qui cherche la merde

    Encore plus honnêtement, la Chine qui en est plus éloignée que le Vietnam ou les PHilippine est la plus mal placée pour en revendiquée la plus grosse part.

    Regarde où se situe l'ile hainan avant de dire que la Chine est éloigné. De plus, historiquement, les iles en question ont souvent été accosté par des marins chinois et pas vietnamien ou philippins. Bien sur que la Chine peut revendiquer ces iles.

    Je te dirai que les allemands de l'Est comme ceux de l'Ouest souhaitaient la réunification.. Taiwan  - vu ce qui se passe à Hongkong c'est pas demain la veille. La Corée c'est dommage que la chine s'en soit mêlée car on aurait une Corée ou personne ne meurt de faim. Etre allié de la Chine ca a servi surtout la famille Kim.

    Souhaitais effectivement et les habitants de taiwans souhaitais aussi une réunification jusqu’à ce que la puissance continentale domine très très largement la puissance de l'ile. C'est à partir de ce moment qu'il y a revirement de l'opinion car les habitants pensent qu'ils vont devoir vivre dans un pays communiste. 

    C'est un point de vu chinois qu'on est pas obligé de partager et au risque de décevoir l'armée chinoise risque de s'appeller APL pendant longtemps et la frustration va durer.

    C'est un point de vu chinois que les avis étrangers ne changeront pas grand chose

    ma fois  c'est la méthode Couet ça et c'est le Dragon qui se mord la queue.

    A court d'argumentation ?

    bon beaucoup d'aplomb mais que du vide en somme  et de l'arrogance tout plein.

    Développe plutôt le vide et l'arrogance en question

  8. il y a 1 minute, Alexis a dit :

     

    Les pays ont tous leur stratégie, et une superpuissance comme les Etats-Unis encore davantage. Bien sûr, la politique américaine ne se fera pas faute de profiter d'une situation existante, en l'occurrence les relations dégradées de la Chine avec beaucoup de ses voisins.

    Mais penses-tu vraiment que les Etats-Unis sont à l'origine de tout cela ? La Chine n'aurait rien fait pour inquiéter ses voisins ?

    - Philippines, Vietnam, Indonésie - stratégie du fait accompli pour imposer des revendications maximalistes en Mer de Chine du Sud

    - Japon - dispute autour de Senkaku / Diaoyu

    - Taiwan - communication faisant craindre une invasion

    Si tant de voisins de la Chine se méfient davantage d'elle, s'ils prennent le parti de s'armer davantage... c'est seulement à cause d'un complot américain :smile: ?

    Il n'y aurait pas un peu quand même de la politique étrangère de Pékin lui-même derrière tout cela ?

     

    La Chine est le pays qui a le plus de pays frontalier dans le monde. Qui dit voisin, ni potentiel problème. De même, il me semblait avoir lu que l'Inde avait des problèmes de frontières avec pratiquement tous ses voisins.
    Le problème de la relation sino-indienne est que la frontière qui avait été dessiné par les anglais à l'époque n'avait jamais été reconnu par la partie chinoise. L'Inde se basant su ces tracés pour revendiquer son territoire mais la Chine ne les avait jamais reconnu.

    Pour les îles contestés, honnêtement ce sont des iles qui n'ont jamais été habité par les uns ou par les autres. Donc techniquement, chacun peut avancer ses arguments mais j'y suis pour le dialogue.

    Pour les iles  Senkaku / Diaoyu, il y a aussi taiwan qui revendique ces iles comme faisant partie du territoire chinois.

    Pour Taiwan, c'est un peu la même situation que l'Allemagne ou la Corée qui ont été séparé. Dans le cas ici, il y a une partie qui est devenu bien plus puissant que l'autre alors il y a des tensions, rien de surprenant.

    il y a 4 minutes, Fanch a dit :

    Ben tu sais mois j'attends juste que ça parte un peu plus en sucette dans ce coin là et là je rigolerai vraiment (quelle que soit l'issue).

    Que les chinois ou les indiens revendiquent une part de ce territoire est légitime des 2 côtés car il n'y a pas de frontières reconnues. Qu'ils utilisent les moyens à leur disposition  (diplomatique, économique, militaire...) est légitime aussi à mes yeux. 

    Par contre si tu peux me trouver une carte française avec Taïwan intégré à la Chine ça m'intéresse. Et pour en avoir discuter avec un colonel chinois, j'ai effectivement vu que l'on avait pas la même humour.

     

    Le fait est que depuis pas mal de temps beaucoup de pays ont laissé la Chine faire un peu ce qu'elle voulait et que le retour à la réalité et à la nécessité pour ces pays de se protéger de la Chine commence à arriver.c

    Savez vous pourquoi l'armée chinoise s'appelle l'armée populaire de libération chinoise ? Tous les armées s'appelle armée + m'appartenance du pays dans le monde mais ce n'est pas le cas pour la Chine.

    La raison principale est que l'état chinois considère que le travail de libération n'a pas encore été terminé. Une fois que Taiwan sera à nouveau contrôlé par le PCC, alors l'armée changera de nom et s’appellera l'armée chinoise.

    il y a 17 minutes, Alexis a dit :

    En 1949, les dirigeants tibétains ont essayé de faire reconnaître par l'ONU l'indépendance de leur pays. Ils n'ont reçu strictement aucun soutien, pas même de l'Inde récemment indépendante

    Il est intéressant de noter le terme reconnaître car cela signifie que la région tibétaine était auparavant déjà reconnu comme étant un territoire chinois avant l'arrivé de l'armée communiste. 

  9. il y a 1 minute, Kelkin a dit :

    Confusion entre choses différentes. La loi sur l'enfant unique ne s'appliquait pas aux minorités. Pourquoi cette générosité ? J'aurais tendance à penser que c'était principalement parce que lesdites minorités étaient plus difficiles à surveiller et à soumettre, étant souvent dans des endroits reculés, ne parlant pas la même langue, avec des modes de vie traditionnels où une forte mortalité (notamment infantile) stabilise la population. Bref, des populations marginales, qui n'étaient pas perçues comme une menace démographique et contre lesquelles chercher à imposer la politique de l'enfant unique aurait surtout risquer de provoquer des insurrections dans les marches difficiles à contrôler à un moment où la Chine aurait pu avoir du mal à éviter le séparatisme.

    L'autre élément, c'est la destruction délibérée de la culture des minorités en Chine. C'est un phénomène beaucoup plus récent, permis par le développement économique et technologique de la Chine, car il peut désormais être infligé sans que les populations victimes de cette politique ne puisse s'y opposer avec succès.

    Bien sur qu'il y a des raisons politiques. Cela étant, il y a régulièrement des accusations de génocide des minorités ethniques en Chine qui n'ont jamais été autre chose que des accusations gratuites avec pour seul but de diaboliser le pouvoir chinois.

  10. il y a 4 minutes, Fanch a dit :

     Merci de me faire rire.

    Peux tu fournir une carte avec les frontières et les accords bilatéraux (Inde-Chine) qui s'y rapportent ? 

    Ou à défaut de frontière au moins le tracé de la LAC acté par les deux pays

     

    Déjà le tracé France-Italie il y a des zones litigieuse. Liban-Israël il n'y a pas de frontière à proprement parlé, alors dans le cas de Inde-chine ça me fait bien rigoler surtout dans le cadre de territoire acquis récemment par la force. 

     

    Il t'en faut vraiment pas beaucoup pour rire. 

    Par contre, je peux te trouver une carte francaise de la Chine avec la région du Tibet intégré si cela t'interesse.

     

  11. il y a 3 minutes, Lezard-vert a dit :

    Après si guerre il dit y avoir  ce ne sera pas une guerre entre la Chine et l''Inde  ou la Chine et le Japon  ou la Chine et le Vietnam ou la Chine et les USA;  mais la Chine contre l'Inde et le Japon et les USA et le Vietnam et les Philippines et bien d'autres encore amis de ses derniers. Mis à part le Pakistan ..... la Chine n'a pas d'alliés.

    Elle fait tout pour ;  morcelée elle l'a souvent été dans l'Histoire ; ce ne serait pas bien pour qui ?

    Alors ca sera feux d'artifice nucléaire pour tout le monde. 

    il y a 3 minutes, Lezard-vert a dit :

    Elle fait tout pour ;  morcelée elle l'a souvent été dans l'Histoire ; ce ne serait pas bien pour qui ?

    La dernière fois, c'était avant la prise de pouvoir par le PCC et c'était pas jolie a voir pour le peuple chinois, ni pendant quelque dizaine d'année après d'ailleurs. Mais ca va enfin beaucoup mieux et de mieux en mieux

  12. il y a 1 minute, herciv a dit :

    A mon avis les indiens ne se laissent pas téléguider par les US. Mais oui il y a convergence d'intérêt. De même que la France semble avoir largement choisi son camp.

    Il faut bien sauver le soldat Dassault. De là à envoyé des navires de guerre autre que pour faire de la figuration, je n'y crois pas trop.

    il y a 1 minute, elannion a dit :

    En étant cynique je dirais juste qu'on va attendre que l'Histoire se fasse comme toujours avec la Chine. . . 

    Elle s'écroulera de l'intérieur. . .

    Ca prendra encore 2 siècles en moyenne. :wink:

  13. il y a 2 minutes, Lezard-vert a dit :

    les Prussiens disaient pareil de l'Alsace et de la Lorraine...  la fin de la 1ere guerre Mondiale les ai vu rendre ces régions à la France.

    Demain la Chine perd une confrontation mondiale ou majeure, le Tibet retrouvera son indépendance dans le cadre de sa capitulation ou du règlement de paix ...

    Il est certain que la plupart des adversaires de la Chine aimeraient voir une Chine morcelé et affaiblie. Ce n'est même pas un secret.

  14. il y a 1 minute, herciv a dit :

    Vu depuis chez moi c'est censure contre censure. Bref les infos sont parcellaires et le fin mot de l'histoire ne sera connu que dans 50 ans.

    Ce que je vois surtout c'est que ce mouvement au ladakh est à mettre dans un cadre plus large d'un mouvement global de la Chine apparemment également dans l'océan indien, et évidemment en mer de Chine. Au point que l'Inde demande des manoeuvres maritimes communes à la France et l'Australie.

    La stratégie sur mer est bien sur un prolongement de la politique sur terre. L'Inde est encouragé par les américains à provoquer la Chine sur tous les fronts. D'ailleurs on peur voir aussi l'interdiction de presque tous app chinoise sur le sol indien comme le fameux tik tok ou encore wechat.
    En représailles, les chinois n'ont rien interdit puisqu'il y a avait rien qui puisse être taxé ou interdite en Chine en contre partie :laugh:

  15. Il y a 3 heures, tipi a dit :

    Le Monde - Ces faux « cousins » chinois qui s’imposent dans les familles ouïgoures

    L’Etat chinois envoie des cadres dormir une semaine par mois dans les foyers de la minorité musulmane pour soumettre le dernier espace d’intimité à sa surveillance.
    https://www.lemonde.fr/international/article/2020/09/17/ces-faux-cousins-chinois-qui-s-imposent-dans-les-familles-ouigoures_6052513_3210.html
     

    cauchemardant !

    Et vous y croyez ?

    J'ai lu la parti que je pouvais lire puisque je ne suis pas abonné mais je retiens une information interessante dans l'accusation

    Citation

     La mère de famille avait appris à ses trois enfants, deux filles et un garçon

    Tiens, je croyais qu'il y avait génocide de la population d'après différente accusation. Alors même que la plupart des hans ne font plus qu'un seul enfant, il y aurai des familles ouighour qui en auraient trois ?

    Sinon, je demanderai bien les sources pour l'accusation et les chiffres du phénomène. 

     

    La Chine a dévoilé une simulation de combat entre un J20 contre des su30MKK.

    Le résultat aurai été de 17 contre 0.

    Je cherche de plus ample information parce que en état, cela ne veut pas dire grand chose. Ca me rappel d'ailleurs les simulations de combats américains entre les f35 et autres avions de génération précédent.

  16. il y a 3 minutes, herciv a dit :

    un acteur qui a décidé de rompre le statu quo et l'autre qui suit le mouvement. Et l'ordre dans lequel c'est intervenu n'a finalement pas d'importance.

    Au contraire, il y a bien sur une importante de qui a décidé de rompre le statu quo. Quand tu décide de rompre le semblant de stabilité, ce n'est pas logique que c'est à toi d'accuser l'autre d'agressif. C'est un peu ce qui est en train de se passer sur les médias indiens en ce moment. 

  17. il y a 1 minute, herciv a dit :

    Moi ma lecture est la suivante. Savoir qui possèdait quoi dans cette région arride n'a d'intérêt que tactique. Ou sont les sources d'eau, ou sont les routes, ou sont les hauteur.

    Si tu me dit que me parle des possessions chinoises, les indiens vont te répondre que la frontière dont on parle est tibétaine et pas chinoise.

    Tibet est une région chinois aujourd'hui point.

    Après pour ce qui concerne l'intérêt stratégique, bien sur mais ce sont bien les indiens qui ont été agressifs en voulant prendre le contrôle des territoires contrôlés par les chinois.

  18. il y a 5 minutes, Yoyo_the_8 a dit :

    On fait pareil avec la Chine alors ?

    Il y a eu très peu d'information qui ont filtré du coté chinois concernant la tension sur la frontière, bon courage pour en trouver.
    Mais je ne consulte presque jamais les médias d'état chinois pour me faire mon opinion donc oui, c'est pareil.

    Je l'avais d'ailleurs dis

    Il y a 1 heure, koojisensei2 a dit :

    Je vois que les médias indiens sont encore moins crédible que global times. C'est dire le niveau  :biggrin:

     

  19. il y a 9 minutes, Wallaby a dit :

    Non. en Corée le masque n'est pas imposé à l'extérieur en dehors des lieux où la distanciation de 2 m n'est pas possible :

    Je trouve que la corée ne s'en sorte pas si bien que ça avec autour de 200 cas par jours en ce moment. :sleep:

    De plus, même si cela n'est pas imposé, globalement, les coréens le mettent bien plus que les francais

  20. il y a 3 minutes, g4lly a dit :

    Parce que c'est contre productif et que ça rogne l'acceptabilité la ou elle est indispensable ... c'est le B A ba de la pédagogie ... éviter de prendre ton interlocuteur pour un con ou un enfant de 4 ans ...

    En France la pédagogie est morte et enterré depuis bien longtemps ... alors on peut continuer a expliquer au gens dans les bois qu'ils doivent porter un masque ... mais pas dans les bar ... ni dans les restaurant ...

    ---

    Si on veut instaurer une habitude du masque tout le temps partout ... on le dit ... et on vend ce projet ... plutôt que de toujours mentir parce que le français est un con.

    Moi je dis juste que l'obligation du port de masque est nécessaire après je suis bien d'accord que la manière où c'est géré, bah ca fait un peu amateur pour rester polis.
    C'est comme le port du masque dans un premier temps, le gouvernement et les spécialistes ont tous dis que le port du masque n'était pas nécessaire sauf pour les personnes qui sont malade.

    Résultat, quand je sortais dans la rue avec mon masque, les gens changeaient de trottoire :biggrin:

    Remarque, je suppose que c'est surement à cause d'un manque de masque et qu'il ne fallait pas "paniquer" la population. Ils ont fait exactement la même chose à Taiwan. 

  21. il y a 4 minutes, Wallaby a dit :

    Au contraire, lorsqu'il est clair que l'administration ne fait preuve d'aucun discernement, la population est fondée à penser par défaut que l'administration ment et que la seule raison d'obéir n'est pas que c'est utile, mais la seule peur du gendarme. D'autre part, elle est fondée à penser que si l'administration se satisfait de mesures inefficaces, l'épidémie n'est pas prête d'être jugulée. Donc c'est déprimant. C'est une "mascarade" dans tous les sens du terme.

    La vérité est qu'on ne sait pas si le masque en extérieur a un effet important sur la propagation du virus. Dans le doute, je pense qu'il est préférable de l'imposer.
    Tous les pays asiatiques qui s'en sont bien sortis l'ont imposé face au risque. Pourquoi voulez vous prendre des risques et faire un tel paris. Je pense que la France ne peut plus se permettre de ce genre de chose.

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...