Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 15 minutes, Tancrède a dit :

    Tiens, pour une fois ces temps-ci, une info non liée au virus/bière.... Quoique si la Suède devait être frappée par la crise du virus de façon significative (très possible), et surtout par ses conséquences économiques (très probable), cela constituerait un potentiel accélérateur du problème évoqué.

    En l'occurrence, l'un des résultats des migrations récentes dans le pays ont fait que la population suédoise (entendez "citoyens et non citoyens résidant en permanence dans le pays, d'une manière ou d'une autre") a désormais un déséquilibre des sexes plus prononcé encore que ceux constatés en Chine, en Inde et ailleurs en Asie (alors que eux y sont parvenus pour des raisons internes: avortement sélectif et biais culturels, infanticide sélectif....). La chose devient un problème, surtout au regard des évolutions quantitatives et qualitatives de la situation sécuritaire dans le pays, quand on prend en compte le fait qu'un déséquilibre des sexes qui voit un fort surplus d'hommes, surtout jeunes, semble bien être fortement corrélé à un surplus de violence et d'instabilité, interne et potentiellement externe/"exportée". J'avais vu passer quelques articles disant que la chose posait en fait peu de problèmes dans un cas comme la Chine, parce que cela rendait les hommes d'autant plus compétitifs (dans le cadre édicté par l'Etat et le contrat social) pour se gagner les faveurs d'un pool féminin plus réduit.... Cela n'est pas forcément incompatible avec le surcroît de violence et d'instabilité, d'une part, parce que cette compétition concerne surtout une certaine portion de la population masculine, plus favorisée et/ou conformiste. Mais dans l'ensemble, d'autre part, la compatibilité importe peu parce qu'on parle bien d'un surplus d'hommes représentant non seulement une portion significative de la population, mais surtout dans l'absolu un effectif très conséquent et sans doute très renouvelable, vu qu'essentiellement, il est composé de ceux qui perdent ou lâchent la dite compétition (surtout tôt dans leur vie), et de ceux qui n'y ont aucune chance d'emblée, ou pensent n'en avoir aucune, et donc pour l'essentiel, des hommes ne sentant que bien peu d'obligation ou d'implication quand à la société elle-même. Ils ne se voient pas comme faisant partie du jeu ou y ayant le moindre intérêt, encore moins comme ayant le moindre devoir envers le collectif, vu qu'ils n'ont rien à y gagner. 

    Et les corrélations abondent, apparemment, en Inde et en Chine, quand le sujet est étudié: partout où les migrations (intérieures) sont fortes, un surcroît de violence et de comportement antisocial y est associé, et les migrants masculins sont extrêmement sur-représentés dans les statistiques (50 à 80% en Chine dans les régions d'immigration). En occident.... Ouef, c'est un débat patate chaude et on n'a pas le droit de vraiment en parler. Y'a même l'obligation de dire que ça n'a rien à voir. 

    Mais le fait est qu'en Suède, le ratio est maintenant de 123 hommes pour 100 femmes (118 en Chine). Parce qu'évidemment, contrairement à ce qui était affirmé en 2016, la grande majorité des migrants récent n'est pas faite de femmes, d'enfants et d'ingénieurs et médecins, mais bien d'hommes de 18-30 ans, la plupart sans qualifications, beaucoup sans même beaucoup d'éducation. L'inadaptation (voire inadaptabilité?) des migrants, tout comme l'incapacité des pays d'accueil à assimiler, ou même simplement absorber, la majorité de cette masse, aboutit, après parfois juste quelques années, à une situation peut-être impossible à gérer, surtout dans des cadres politiques profondément divisés, de moins en moins capables de trouver un consensus minimum, et qui semblent bien souvent ne plus être capables, ou même désireux, de s'affirmer comme ensembles politiques ayant une identité (qui est ce à quoi de nouveaux arrivants s'intègrent, au lieu de ne faire qu'être là) ou la moindre volonté d'être. 

    Le cas de la Suède me semble à cet égard emblématique. Mais j'avoue que j'ai été choqué quand j'ai vu passer ce chiffre de 123 hommes pour 100 femmes. Ca veut dire qu'il y a d'emblée 23 gars sur 123 (en fait nettement plus, peut-être 40 ou 50, vu qu'il y a une proportion de femmes qui ne veut pas convoler, et une autre qui n'en a aucune chance.... Et que de toute façon, les femmes sont plus sélectives que les hommes et préfèrent en moyenne se concentrer sur une portion plus réduite et désirable de la population masculine) qui ne trouveront JAMAIS chaussure à leur pied, dont un certain nombre qui le sauront très tôt dans leur vie. Soit un fort contingent de mecs qui n'ont aucun intérêt à être de bons citoyens, ou à se sentir la moindre semblance d'obligation envers la société où ils vivent. Ce n'est pas une proportion marginale. 

    On va dire ce que tu ne veux pas dire hein ...

    Somalien, Erythrée, et autre immigrés principale des pays musulmans, vont devenir extrêmement agressif, si ce n'ai déjà le cas en Suède.

     

    Déraciné, dans une société qu'il ne comprennent pas et exclu littéralement de la course au bonheur...

     

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 8 minutes, penaratahiti a dit :

    Bon ben je viens de recevoir un SMS de GOUV.FR :

     

    Alerte COVID-19
    Le Président de la République a annoncé des règles strictes que vous devez impérativement respecter pour lutter contre la propagation du virus et sauver des vies. Les sorties sont autorisées avec attestation et uniquement pour votre travail, si vous ne pouvez pas télétravailler, votre santé ou vos courses essentielles. Toutes les informations sur www.gouvernement.fr

    Ça a le mérite d'être clair.

    Je sens que personnes ne va le respecter...

    C'est trop confus.

     

    Si tu a le droit d'aller bosser alors pourquoi tu ne pourrais pas allez boire un coup chez des amis ?

    C'est le même concept en faite, c'est ridicule.

     

    L'économie passe avant.

    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 3 minutes, Phacochère a dit :

    Pour ceux qui ne peuvent plus télé-travailler, il y a moins de travail... sauf à réorganiser quand c'est possible et sans exposer ses salariés.

    Les déplacements, les hôtels, les restaurations collectives sont impossibles. De grosses boites PSA, Michelin ferment... Les plus petites ne tarderont pas. L'économie c'est pas la priorité immédiate. 

    La réquisition reste possible au besoin et personnnellement, ça m'éclaterai plus de remplir dans ce contexte les rayonnages de carrouf' que de rester à la maison et dans la mesure où j'en accepterai les risques. 

    Il ne s'agit pas de jouer les matamorts mais ma boîte est paralysée alors que beaucoup des personnes volontaires (sans famille à charge) pourraient aider et fournir des compétences en tant de crise, sous encadrement pendant que l'état nous paye...

    On parle d'assurer des productions sous tensions, de la logistique, exécutées sous contrôle et dans se mêler à la population.

    Des tâches qui soulageraient les autorités, les associations et les secteur d'intérêts immédiats. 

    C'est un bordel à organiser mais ce serait comme une bourse du travail pour les volontaires. 

     

    Les ASVP ? 

  4. il y a 44 minutes, Patrick a dit :

    Biden a récemment proposé à un ouvrier de "le gifler dehors" quand celui-ci lui a fait remarquer qu'il voulait "leur prendre leurs armes". Biden a alors dit un truc genre "arrêtez de dire n'importe quoi, j'ai un calibre 12, un calibre 20, et on va juste prendre les AR14 (sic) parce que personne n'a besoin de 100 coups".

    :laugh:

     

     

    Il va bien intellectuellement Biden ?

    Il a l'air vachement diminuer....

    • Haha (+1) 1
  5. Il y a 7 heures, g4lly a dit :

    Il ne reste plus que quelques jours avant la "démilitarisation" de la M4 et de ses abords - 6km au nord 6km au sud - ... pourtant jusqu'ici rien n'a bougé.

    Les rebelles tiennent toujours le terrain dans la zone a "démilitariser" mais aussi au sud. HTS a annoncé ne pas souhaiter prendre pas a cet arrangement.

    Selon l'Observatoire Syrien machin chose, le comptes des rebelles syriens mobilisé par la Turquie pour combattre en Libye.

     

    http://www.syriahr.com/en/?p=156666

    ---

    Quelques détails - sources russes ... - sur les performances des solutions de guerre électronique déployées par les Russes sur le front d'Idlib.

    https://www.almasdarnews.com/article/russian-electronic-warfare-wreaked-havoc-on-turkish-drones-in-syria-report/

     

    200 qui déserte en Europe ?

    C'est pas genre très inquiétant ça !!!!

    • Upvote (+1) 1
  6. Le 20/02/2020 à 17:29, kalligator a dit :

    Je lisais ces derniers jour la revue "Batailles" on y trouvait quelques articles citant des turboprop intéressants :

    Serait-il imaginable de fabriquer ce genre d'engin sur base de Il2 Sturmovic ou F4 Corsair, des engins faciles à construire, peu chers et relativement bien protégés. Surtout ils sont biens plus joli qu'un AT 802 qui malgré ses qualités me file des bouton tellement je le trouve hideux.

    Sans parler budget et utilité pour la France, imaginons que Bernard Arnault avait une subite envie de développer un engin pareil on pourrait imaginé le développement et la production d'un turboprop ressemblant au grands anciens.

     

    Envergure : 15 mètres

    Longueur : 13 mètres

    Poids : a vide 4 000 kilos / ptac : 7 000 kilos

    Armement interne

    2x 20 mm

    externe :

    bombes, roquettes, missiles AC.

    moteur :

    j'en sais foutre rien mais dans les 1800 chevaux

     

     

    effectivement avec des moyens on peut faire des trucs sympas :) :) :)

     

    ps : on peut même envisagé une versions plus grosse bimoteur.

     

     

     

  7. Il y a 5 heures, collectionneur a dit :

    @kalligator

    Pourtant, à l'époque, quelques milliers de pakistanais des zones tribales voulant aider les talibans ont étaient écrasés par les bombes US. Je me souviens d'un article ou l'on disait qu'un village avait envoyé presque une centaine d'hommes et que seulement une vingtaine y est revenus.
     

    effectivement je l'ai lu quelques part, le taux de perte dans certains groupes a étaient ahurissante !!!

  8. il y a 22 minutes, elannion a dit :

    Il y a une sacré différence entre mettre un STOP voir favoriser (de quelle manière) un changement de régime en Turquie et déclarer une guerre avec un but hyper symbolique. Reprendre Istanbul (et la renommer Constantinople) au vu du passif historique d'un millénaire ça dépasse le simple cadre du casus belli. .

    Je rappellerai que lors de la nationalisation du canal de Suez (mise en place à la fin du XIX) les égyptiens et Nasser ont fait moult références à Saladin qui a vécu 8 siècles plus tôt . . .

    Aller "reprendre Constantinople" mais c'est déchainer le monde musulman.

    Et même pour les tenants d'une confrontation qu'ils jugeraient inévitables, on a juste absolument pas les moyens militaires. Sans compter les agissements de la diaspora turc au sein de l'Europe.

    Nan là ça tient plus du rêve éveillé là

    Déjà faisons en sorte que la situation actuelle ne dégénère pas ça sera déjà très bien

    Moi c'était surtout une boutade, mais n'empêche que un certains erdogan nous parle souvent du grand empire ottoman.

    On pourrait évoqué l'inverse, c'est a dire la petite Turquie et la grande Grèce, les grecs a Istanbul et sur la côte d'Anatolie c'est il y a moins de 100 ans.

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 52 minutes, Connorfra a dit :

    j'interviens pas souvent et en générale j'évite de prendre partie mais reprendre la thrace orientale jusqu'au Bosphore et reprendre Constantinople je pourrais être tenté par l'aventure.

     

    Plus sérieusement la Turquie pourrait-elle réactiver les tentions notamment entre les peuples des Balkans "Ottomanisés" (Albanais, Bosiaque musulmans ect) pour mettre le Bordel dans les pays avec présence européennes ou ayant rejoint l'union récemment  ?

    Ce serait une pierre deux coups pour nous mettre la pression.

     

    J'aime ce projet, c'est un des rares pour lequel je me sentirais impliqué.

     

    Sinon pour essayer de répondre à ta question, pas les Albanais, par contre les bosniaque c'est une autre paire de manches

    • Merci (+1) 1
  10. Il y a 12 heures, Hirondelle a dit :

    A ceux qui moulinent sur les missiles en cohorte sur Ankara, la conquête du Bosphore, les duels de Rafale V F16, les batteries de Patriotes et S400 aveuglés par les avions patrouillant fièrement en Marmara, les escadres Franco-Grecques, les drones capturés au filet à papillon : on n’en est pas là, on en est trèèès loin.

    Je ne suis PERSONNE, mais je parie que PERSONNE, ds les gouvernements ou les EM, n’échafaude des plans d’escalade militaire.

    On est juste victime d’un effet loupe et du tropisme militaire du fofo. C’est la diplomatie qui travaille dans l’ombre, qui travaille à des compromis plus ou moins acceptables. Et il s’agit déjà là d’enjeux très sérieux.

    Comme presque toujours, ça en restera là, seuls les plus faibles à la périphérie des forts prendront quelques sérieuses baffes.

    AUCUN intérêt majeur, de la France, de l’UE, des US, et évidemment des Turcs et des Grecs n’est en jeu.

    C’est plus la merde pour les Kurdes, Syriens ou Libyens. Mais c’ est pas le plus gros soucis ici, non ?!

    On aura bien d’autres occasions de jouer à la troisième guerre mondiale.

    Pour un type comme moi qui vient pour apprendre et comprendre, ce qui est très possible parfois sur AD, ces fils deviennent illisibles à force d'exagérations.

    Bon, je retourne faire des blagounettes sur le fil des pompiers, désolé pour avoir fait mon relou :blush:

    N'empêche...

    Constantinople, les gars...

    Constantinople, cela aurait de la gueule !

×
×
  • Créer...