kalligator

Quelle incompétence Aurais-tu une ébauche de réponse sur la question de qui a sous-investi comme demandé plus haut ?

Commisionner c'est une chose mais pour en faire quoi ? (comme dit plus haut)

ça ne donne pas envie de mettre ses doigts dans la machine

Léger tout ça rien de comparable avec un Pantsir voire même un Tunguska

Pour en revenir à aujourd'hui est-ce-que les missiles Refleck guidés par radar peuvent êtres considérés comme efficace ?

Le problème de ce pays outre les sanction américaines est la baisse de production du pétrole (deux tiers en moins) est-ce du à Chavez puis à Maduro qui auraient siphonné toute la rente pétrolière ou aux patrons de la compagnie qui auraient saboté cette production ? (ils sont dans l'opposition qui a juré la perte du "chavisme" par tous les moyens)

L'alcool et les joints font des ravage dans les salles de rédaction

C'est bien connu que les T72 irakien étaient des daubes ignoble (mauvais blindage mauvais canon tir de nuit déficitaire, tendance à fonctionner comme incinérateur) Néanmoins même une daube s'il tire des missiles à 4-5 km peut faire une carton avant d'être détruit

Les Syrien (en 73) et les irakiens en 91 et 2003 n'ont pas utilisé ces missiles ? Ils auraient pourtant eu une chance de toucher à distance avant d'être détruits

J'aime assez l'argument : on ne parle pas des déficits (mco/DCA) des armées de l'OTAN mais il FAUT dépenser plus, la défense comme moyen de relance c'est la méthode américaine

Pas grave l'affaire est déjà enterrée pour nos gouvernements occidentaux

C'est assez justifié. cela avait été déjà dénoncé par Michel Goya (une guerre de corsaire face à l'EI).

Mais à force de la répéter qui va y croire ?

85000 enfants morts c'est abominable mais bien plus réaliste que les 10 000 que les médias nous ont seriné durant longtemps.

Je note avec consternation qu'une action démocratique comme le référendum révocatoire est balayée en faveur d'une action militaire.