kalligator

Members
  • Content Count

    6,210
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

kalligator last won the day on February 26

kalligator had the most liked content!

Community Reputation

2,208 Excellent

About kalligator

  • Rank
    Héros

Profile Information

  • Pays
    Switzerland

Recent Profile Visitors

5,836 profile views
  1. Une nouvelle revue vient de sortir : Le spectacle du monde, 130 pages, pas de pub, des article signés par des kadors...très intéressant
  2. Par point de basculement je pense à une destitution de DT et l'entrée en liste de Jim Mattis pour la présidentielle, ou quelque chose d'approchant
  3. Je crains quand même une escalade à la con vu le niveau de la campagne électorale et que ça pète sur le terrain en Syrie ou ils se la jouent stock-car.
  4. Ben s'il ont pris du F35 c'est que la complexité ne leur fait pas peur...
  5. Les T54/55 sont de bonnes bêtes d'appui, si tu leur file un blindage réactif + grillage ça peut servir pour pas cher. Le T 62 chuis moins chaud avec son système de rechargement et son évacuation des douilles c'est pas très fiable...
  6. Toujours aussi impressionant les impacts du briquet géant
  7. Un dérivé du canon naval ? A mettre en concurrence avec les 130 et 140 déjà sur les rangs. Je reste convaincu que le Leclerc T4 déjà quasi opérationnel constitue le meilleur "prototype" pour le MGCS, Ensuite le partage industriel...
  8. Sur "le Matin Dimanche"Biden dit que la Russie aurait payé des talibans pour flinguer des soldats US en Afga.. délire électoral ou réalité ? ils ont quelques deux cent mercenaires de Wagner à venger...
  9. Vu sur la "Revue d'Histoire Européenne" un article de Bernard Lugan plutôt pertinent - il est illusoire de penser pouvoir éradiquer les GAT avec les moyens actuels -- le problème est également éthnico-politico-économique :Peul Dogons Bambaras Mossis, éleveurs vs cultivateurs, réchauffement climatique.. beaucoup de variables en plus des antiques rivalités-razzia - le drame est que ces GAT peuvent déborder largement sur d'autres pays. Excellente revue, B. Lugan a également écrit un livre "les guerres du Sahel des origines à nos jours"
  10. C'est étonnant, en général les cartels prospèrent sur des états faillis mais en général ne tentent pas de les remplacer car ils deviendraient trop vulnérables
  11. Si le bilan dépasse 150-200 000 morts ne croyez-vous qu'il y aura un point de basculement ou rien de ce que dira D.Trump ne lui permettra de remonter la pente ?
  12. kalligator

    Eurofighter

    Pire que le F35, en plus leurs EF sont des modèles de la première tranche c'est à dire dépourvu de toute vraie capacité militaire. Ils feraient mieux d'en faire des pots à fleur et d'acheter des Gripen d'occase
  13. kalligator

    Le F-35

    ...des défauts dans les tubes pour faire circuler le gaz inerte... ne sauraient-ils pas ou plus fabriquer des tubes ? c'est ténorme (Luchinni) cinquante nuance du JSF pour se faire fouetter...et les clients potentiels qui ne mouftent pas
  14. Bien que surclassée sur quasiment tous les plan Taiwan pourrait offrir une défense du faible au fort assez efficace : - attaque sur un max de raffineries continentales par des missiles balistique, contribution américaine : 3 sm Ohio et leur 154 mdc chacun - attaque par missiles anti-navire supersoniques tirés depuis le sol, le détroit faisant 200 km ça devrait être relativement facile, contribution américain : une dizaine de sna qui feraient le même job avec leur torpilles, cibles prioritaires : navire de transport sous marin nationaux : un engin diesel électrique très compact, armé de torpilles, s'occuperaient de la défense cotière. - défense maximale sur les plages, les vieux Patton sont bunkerisés, camouflés et offrent une bonne capacité de destruction avec une certaine survivabilité, les systèmes de défense compacts à base de roquettes et mitrailleuses idem, les soldats bien équipés en missiles antichars feront des ravage sur les blindés amphibies lors de leur transit etc. Comme le dirait Rommel c'est là qu'il faut impérativement les contenir. Je fait quelques peu l'impasse sur l'aviation qui verra toutes les pistes (y compris celles de secours) détruites bien plus vite qu'ils ne pourront les réparer, même remarque pour la flotte de surface, même remarque pour les systèmes anti-missiles qui seront très largement saturés par la puissance balistique chinoise. les PA américains devront travailler à distance de sécurité et donc avoir un grand nombre de ravitailleur. Uns techno-guérilla dans les zones boisées pourrait avoir ses chances mais les continentaux s'ils ont une bonne tête de pont mettront le paquet pour amener un max de troupe, ils ne regarderont pas les pertes et n'hésiteront pas à s'en prendre aux populations civile pour inciter à la reddition.
  15. Un exemple de ce qu'il faut faire...contrairement à nous