kalligator

L'écologie dans la plupart des pays c'est juste une affaire de communication, genre repeindre en vert. Sous M.Chirac il y avait une conférence sur le sujet en Afrique Sous M. Sarkosy il y avait eu le Grennelle Sous M. Hollande la Cop 21

La fracturation hydraulique ne peut pas "être bien faîte" Injecter des produits chimiques à grande profondeur c'est aller à l'aveugle, quasi sûr qu'à un endroit ou un autre on rencontrera une couche plus ou moins étanche qui favorisent le ruissellement de l'eau vers une nappe donc inévitable que les cochonneries chimiques suivent le même chemin. Quand aux préoccupation écologiques des exploitants du gaz de schiste....

C'est dommage que l'industrie européenne navale soit aussi dispersée, voir à ce sujet le dernier DSI hors série

Ces vieux tank sont quasi éternels : j'avais vu une photo d'un JS3 reconnaissable à l'avant pointu de sa caisse qui servait de déco. remis en état...

Heureusement que cela n'a pas été fait, de toute façon je ne vois pas trop l'intérêt de frapper au nuc des troupes le plus souvent largement dispersées a moins d'en larguer plusieurs dizaines partout ou l'on pense trouver des Viet

Système non mature - doctrine d'emploi hazardeuse - doctrine mal définie... Dans le bouquin " la supériorité aérienne en péril" ils affirment que ces techniques sont au point, fiables. Je pense que la raison est à chercher dans le conservatisme des autorités militaires. Les cuirassés ont perdu la cote lorsqu'un vieux biplan a torpillé le Bismark. Les PA n'ont jamais été confrontés à une menace haut de gamme (SSK - torpilles nuc - missiles supersoniques) La ligne Maginot ou le fort d'Eben Emael étaient vu comme imprenables jusqu'à ce des nouveautés tactiques les rendent obsolètes. Seule la guerre met à l'épreuve réelle (et pas Power-point) les engins, elle seule peut faire évoluer les choses dans le bon sens

Radar VHF : existe en Russie le Nebo également en Chine (non inconnu) Radar en bande L : existe sur le Su 57 Radar passif : mentionné sur un DSI d'il y a quelques années Tous ce engins sont en service ou sont disponibles à la vente

Dommage vu le prix de ces Raptor, quelques mio de plus pour une structure blindée...surtout que les ouragans sont légions la-bas

J'étais restée dans l'idée que la furtivité était une valeur plutôt déclinante face à des radars VHF, radar L, radars passifs.

Même pas d'abris bunker pour les F22 ? je m'étonne

Les pigeons arme fatale...je m'en souviendrais quand je réorganiserai l'armée de l'air Kreplachistanaise

Tu me donne faim

J'avais vu quelques images spectaculaires de robinets se transformant en chalumeau... -Rouspetez pas Mossieur on vous livre l'eau et le gaz pour le même prix. -Oui mais vous pourriez pas les séparer avant

Le nucléaire serait une solution à condition qu'on abandonne ces p..de centrale à l'uranium pour d'autres fonctionnant aux sels fondu de thorium, technologie bien connue bien maîtrisée depuis un moment déjà. Beaucoup plus facile à transformer en combustible, nécessitant moins de technologie, moins de risque d'emballement, beaucoup moins de résidus radioactifs. Mais bon on ne peut faire des arme nuc avec...ceci expliquant cela

Le problème avec la fracturation hydraulique (très joliment rebaptisée "massage géologique") c'est qu'elle amène un certain nombre de produits chimiques dans le sol, avec le jeu des ruissellements souterrains on arrive bien trop souvent à polluer les nappes d'eau souterraines. Bien sûr les exploitants affirment que non non c'est pas polluant, qu'ils prennent toute les précautions etc je n'y crois pas un instant. D'ici une décennie ce ne sera plus le pétrole qui sera matière indispensable mais l'eau potable...