Umbria
-
Compteur de contenus
491 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Umbria
-
-
Il y a 22 heures, olivier lsb a dit :
Sur le site de stockage de Vagzhanovo, qui serait la plus grande base de stockage sous cocon, 40% des véhicules stockés à l'air libre (oui je sais, c'est contradictoire mais je cite l'article) ont disparu et environ la moitié du reste serait inutilisable.
Le Moscow Times fait partie de ces journaux Russes qui ont du délocaliser leur rédaction suite à la guerre en Ukraine.
Quand on passe sous la loupe les contributions journalières de pertes sur le site Oryx, on remarque que encore aujourd'hui, beaucoup (des fois plus de la moitié) de pertes datent de 2022. Les premiers mois de la guerre ont vraiment été catastrophiques pour le parc blindé russe, et meme les mois qui suivèrent avec la perte de Kupiansk.
--------
Un Lancet atteint un radar soviet P-18, supposement à une distance de 60 kilometres. il avait deja été expliqué que la famille Lancet etait en constante evolution.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Revan a dit :J'interviens assez peu, mais je lis beaucoup ce fil d'actualités. Et je ne peux pas m'empêcher de réagir suite aux critiques toujours plus nombreuses sur la contre-offensive ukrainienne.
En réalité, j'ai du mal à comprendre. Des critiques avaient été émises suite aux attaques mécanisées du "début" de la contre-offensive, les jugeant trop consommatrices en hommes et en matériel, et maintenant que les Ukrainiens se sont adaptés, qu'ils privilégient des infiltrations et des bonds mesurés, est critiquée la lenteur des opérations d'infanterie. Oui, il y a des pertes, mais la haute intensité, c'est ça, surtout pour l'attaquant. Je suis même surpris qu'il n'y en ait pas plus.
Et les Ukrainiens progressent, lentement, très lentement, mais ils progressent. Sans aviation. Avec un rapport défavorable en terme d'hommes et de matériels pour l'offensive. Avec un rapport feu défavorable. Ne manque plus que la faille pour déclencher la percée. Et au regard des percées précédentes (Kharkiv pour les Ukrainiens, et Popasna pour les Russes), une seule erreur dans la rotation des unités peut en être à l'origine. Avec l'affaiblissement croissant des deux belligérants, ce n'est finalement qu'une question de temps. Tout dépendra de la capacité des Ukrainiens à produire un effort constant dans le temps (et à exploiter une éventuelle percée), et de la capacité des Russes à encaisser les pertes. Pour le moment, aucun des deux belligérants n'a flanché.
Si on s'accable sur le fait que les Ukrainiens progressent alors on peut justifier toutes pertes humaines. Hors :
-progressent ils vraiment ? Oui certains villages sont tombés, mais d'autres tiennent encore. La ligne de front du 1er Juin est majoritairement la même qu'aujourd'hui, le 4 Août.
- qu'elle est la nature de ce progrès ? Les ukrainiens controllent t'ils réellement ce qu'ils prennent d'assaut, ou ne font t'ils que agrandir une zone grise que personne ne controlle réellement ? Dans certains cas on voit une réellement avancée des troupes ukrainienne, dans d'autres cas, les Ukrainiens arrivent juste a aller plus loin en perdant plus d'hommes, sans mettre un pied a terre. Comme si certaines munitions volantes rodeuses les empêcher de s'établir ou que ce soit sans perdre la moitié de leurs effectifs...*
-qu'elle est la valeur du progrès à l'échelle de la contre-offensive ? A force de se concentrer sur les quelques kilomètres carrés libérés, on oublie que Tokmak est encore loin, Melitopol encore plus loin, et je ne parle même pas de Mariupol.
-A quoi bon progresser ? Le narratif Ukrainien et occidental se base sur un supposé tournant de la contre offensive, le moment où une brèche va être créée et des vagues d'unités mécanisées vont percer le front... Un autre scénario est celui là : les Ukrainiens ont perdu grosso merdo ~70 véhicules blindés sur Rabotine sans y mettre un pied. Imaginons que Rabotine est miraculement prise demain, quelle sera la manœuvre si le village juste derrière se transforme en un nouveau Rabotine ? Que ce passera t'il si l'Ukraine doit faire une centaine de Rabotine pour pouvoir atteindre ses objectifs ? L'armée a t'elle les moyens de s'engager dans un combat aussi prolongé ? A t'elle le moral ? Quand est il de l'occident qui grince à la moindre erreur alors même que ces européens INCAPABLE de faire la moitié de ce que les ukrainiens font aujourd'hui ?
*Exemple parfait, la récente attaque au sud-Est de Rabotine, où on a pu observer 3-6 mois d'entraînement européen partir en cacahuette lors d'un assaut raté ; quelques jours plus tard, confirmation que les tranchées sont toujours occupées avec une Vidéos de sous-munitions ukrainiennes sur les-dites tranchées.
Beaucoup de questions à poser dans une guerre où la vie humaine ne vaut pas beaucoup, mais surtout pour un pays où la chaire a canon se faire rare. Ça pose effectivement la question de comment faire la contre-offensive : l'assaut mécanisé est coûteux car prévisible et facile à riposter, mais reste pour autant la méthode la plus rapide d'amener beaucoup de troufions d'un point A à un point B. La méthode centrée sur l'infanterie ne semblent pas être un fait actuel. On remarque par contre que les assauts
suicidessont de moins en moins fréquents alors que les barrages d'artilleries le sont de plus en plus surtout via les muns clusters). A voir si ces quelques semaines d'artillerie vont changer quelque chose.Pour finir, encore une fois ce n'est pas parce que rien ne marche aujourd'hui sur la contre offensive doit être jugée comme un échec. C'est loin, très long d'être fini : la fenêtre optimale d'action est ouverte jusqu'à l'automne, et même au delà ! Je connais un certain mercenaire russe qui a réussi à prendre une ville en fin d'hiver après quelques mois de siège et combats de rues alors que tout le monde le traitait de fou...
-
6
-
il y a 11 minutes, wielingen1991 a dit :
Oui, mais toujours loin derrière les frappes de Lancet !
Pour le mois de juillet, 136 attaques documentées ! C'est plus du double du précédent record mensuel de mai (62).
La rarité des vidéos de krasnopol est due à l'utilisation de drones Orlan-30 qui sont utilisés par les unités d'artilleries pour viser les cibles et guider les obus. D'après un gars sur un forum russe, c'est bien plus compliquer de publier ce genre de vidéos qu'avec un drone Zala-416 qui appartient à une unité de reconnaissance dédiée à la chasse au Lancet. Question de OPSEC etc
Pour autant ça veut pas dire qu'il n'y en a pas, mais moins que les Lancet. Aussi, je fais personnellement l'automatisme que dès qu'on a une vidéo POV Orlan-30, il y a utilisation de Krasnopol même si ce n'est pas précisé.
Aussi, il faut pas oublier que les russes utilisent aussi des cibleurs terrestres, pour l'infanterie. Je n'ai jamais vu de vidéo de ce POV donc j'imagine qu'ils n'ont pas d'enregistrement donc aucuns moyens de garder une trace.
-
3
-
-
Il y a 7 heures, Coriace a dit :
Voyons le terme "charge suicide" semble exagéré
A peine
-
Il y a 3 heures, gustave a dit :
Les Russes poussent là-bas depuis plusieurs semaines, sont semble-t-il venus border l'Oskil pour sécuriser leurs arrières et tentent de déborder Berdiansk tout en alternant avec des poussées plus au sud. Difficile d'y voir une initiative locale à l'occasion d'une relève...
Non, l'action est tout à fait inedite, les russes n'ont jamais attaqué sur ce secteur du front. L'attaque est très localisée (autour de Novojehorivka), petite échelle (5 kilometres sur un front de 90 kilometres allant de Lyman Pershyi à la foret (maudite) de Dibrova. Tu dois confondre avec les combats très sporadiques autour de Novoselivske au nord en Juin, puis de Torske au Sud debut Juillet. Ces combats n'ont jamais amené à des mouvements plus importants et doivent etre au mieux considérés comme des prises de positions plus avantageuses. Les russes sont peut etre des incompetents, mais pas au point de lancer une grande offensive avec quelques conscrits et deux, trois BTRs
!
Toutefois, on remarque comment quelques avancées dans le Luhansk sont incomparables avec la brutalité de la guerre autour de Rabotine et Klishvikha. Les videos qui sortent des charges suicides ukrainiennes donnent mal au ventre, tant bien meme la musique degueulasse russe en background...
-
Il y a 2 heures, Fusilier a dit :
Ca ressemble quand même à une tempête dans un verre d'eau... Les RU, on avancé dans le talweg et là, ils sont face à la ligne de résistance UKR, qui est sur la ligne de crête (et ils n'avancent plus, semble-t-il) Comme disait @Berezechles UKR manquaient probablement d'artillerie dans le coin (concentration pour les offensives) et ils sont probablement obligés de rallier des bouches à feu. C'est peut-être là, le principal effet tactique, plutôt que quelques Km2 de plus ou de moins.
"Offensive", autant les TLG russes que ukrainiens s'accordent à dire que ce n'est pas une grande contre offensive mais une opportunité prise par certaines unités russes pour prendre des positions plus favorables lors d'une rotation d'unités ukrainiennes qui a mal tourné. Il y a eut très peu de combat car aucune resistance; Enfin, pour l'instant les gains territoriaux sont insignifiants autant en superficie que valeur (quelques champs, quelques fermes).
Par contre on remarque que l'Ukraine a mobilisé des unités equipées de CV-90 pour stopper l'avancée russe. soient il manquent cruellement d'unités de garde et doivent utiliser les reserves de la grande offensive d'été, soit ils preparent un enieme grand front au Nord du pays.
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, wielingen1991 a dit :
J'en sais rien, mais je suppose que si il aurait été détruit, il y aurait eu une suite à la vidéo filmée par un autre drone. Maintenant, qu'il ai eu divers dégâts c'est fort possible...
Il a souvent un second POV avec les attaques de Lancets parce que la cible est prealablement detectée par un drone ZALA 421-16.. Pour les drones FPVs c'est plus compliqué puisqu'ils sont lancés par des unités d'infanteries qui n'ont pas acces aux drones reco.
Il y a 4 heures, Connorfra a dit :
L'utilisation en masse des munitions rôdeuses par les russes fait suite au manque de munitions de précision pour l'artillerie d'atgm comme le Javelin et la restriction sur l'accès aérien que fait peser les systèmes AA et l’aviation des ukrainiens.
Les ukrainiens étant ayant une artillerie à la précision métrique face aux russes, et des Atgm à ras la gueule on voit en proportion moins de munitions rôdeuse et pourtant ils les utilisent aussi en masse.
Artillerie, ATGMs et munitions rodeuses se completent... ce n'est pas parce qu'un equipement prend plus d'espace mediatique que cela veut dire que les russes manquent du reste...
Ensuite, OPSEC ne veut absolument rien dire de nos jours. Je suis abonné a des comptes Telegrams d'unités et comptes civils ukrainiens qui publient des dizaines de videos par jours d'attaques sur des soldats/vehicules russes.... OPSEC est surtout un moyen de mettre sous le tapis ses propres pertes.
-
3
-
-
il y a 17 minutes, g4lly a dit :
Lancet c'est le nom d'une famille de drone, mais il y a plusieurs modèles de taille différente, avec des charge utile différente et un guidage différent. Il existe au moins trois modèles différent, mais qui se ressemble d'apparence - sauf le plus récent qui a des ailes déployante plus vraiment cruciforme -.
La derniere variante ... dont le constructeur à promis 50 000 exemplaire par mois.
C'est pareil pour le drone iranien rebaptisé Géranium, il y a des variantes de charge utile et de guidage.
oui Item -51 et -52 qui ont remplacé les drones KUB sur le champs de bataille. meme pour chaque drone il y a des modifications, par exemple item-51 peut emporter une charge HEAT ou une charge Thermobarique... C'est un vrai bordel et les evolutions presentées ne vont pas aider.
-
2
-
-
il y a 59 minutes, wielingen1991 a dit :
Depuis le début de la guerre, il y a bien plus de 90 vidéos d'attaque de lancet, rien que sur les deux derniers jours il doit y en avoir une quinzaine...
pardon je me suis mal exprimé lol 90 videos depuis le debut du mois !! La moyenne c'est 50 videos par mois, ce juillet on bat les records de temperatures mais aussi d'attaques de Lancets.
Le drone Lancet a evolué d'une charge de 3kg a 5kg depuis le debut de la guerre, et il est equippé d'une charge HEAT/FRAG avec une penetration de 200 mm... assez pour attaquer les flancs ou le toit d'un vehicule.
-
2
-
-
Il y a 19 heures, wielingen1991 a dit :
Bon cette fois, le Léopard 2 n'a pas résisté, on dirait !?
Ça aurait été un T72 ou autre, la tourelle aurait volé !
Et dire que c'est ce petit engin qui fait tant de mal :
Les Lancets font ravages, on est le 24 Juillet et deja atteint les 90 videos d'attaques ; on va surement atteindre 100 videos d'attaques avant la fin de la semaine, un record depuis le debut de la guerre. Cela fait deja deux Leopard 2 mit hors service par ces drones, et la liste va surement s'allonger. On remarque avec toutes les videos que les russes cherchent toujours l'angle d'attaque optimal, surtout les flancs car la cible est plus grande et moins blindée.
Pour autant, c'est à mon avis les drones FPV qui sont la vraie nuissance ; juste assez de charge explosive pour decheniller un vehicule, ou detruire des modules exposés comme les viseurs, ou des espaces fragiles comme l'espace moteur.
-
1
-
-
il y a une heure, Berezech a dit :
Pour l'heure le Bradley en question est toujours là ou il a été immobilisé (on a des photos), vu qu'il semble que le moteur a cessé de fonctionner peu après la vidéo. Et pour une raison mystérieuse (peut être que ça n'est pas possible) les russes ne remorquent/démolissent pas les véhicules immobilisés/abandonnés.
C'est du n'importe quoi.
Dans la vidéo on voit très bien que le moteur marche et que le châssis est intact alors que le véhicule s'est pris un ATGM... A méditer mais je crois que le twittos s'est trompé de géolocalisation.
-
il y a 29 minutes, g4lly a dit :
Qu'y a t il d'étonnant.
L'engin est furtif de forme, essentiellement contre les radar ... mais la discrétion n'est pas extrêmement poussée. L'entrée d'air par exemple n'est pas discrète, pas autant que sur les TacTom par exemple. Et puis ça reste un gros machin, de suffisamment près un radar conçu pour ça finira toujours pas le voir, on arrive même à voir des petit drone en carton.
Pour la discrétion IR sur l'image c'est quand meme assez discret de l'avant.
Il me semble que les deux vidéo sont issu de deux engins différent engageant les meme missile.
Je pensais que le stormshadow été fait en composite contre l'IR, c'est sur que sinon c'est pas très spécial.
Oui, un deuxième Pantsir qui surveille l'interception.
-
1
-
1
-
-
Il y a 14 heures, olivier lsb a dit :
D'ailleurs parlant du loup, la tweetade du soir vous propose un plat de fin gourmet : un SCALP vu depuis un Pantsir, qui échoue par deux fois à l'accrocher.
C'est français monsieur !
Le missile stormshadow a bien été intercepté. On remarque le lock IR sur un missile supposément furtif...
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 8 heures, Boule75 a dit :Tenté quoi, au juste ? Débarquer 50 ou même 200 gars sans matériel lourd pour investir puis tenir une immense usine remplie de soldats au beau milieu des divisions des popovs ?
Ta première faute, penser que les ukrainiens et russes sont guidés par des commandants competents
La situation de la contre-offensive aurait du te mettre la puce à l'oreille parce que oui, c'est exactement ce qu'ils ont essayé de faire. https://www.thetimes.co.uk/article/ukrainian-zaporizhzhia-nuclear-power-plant-russia-putin-war-2023-fx82xz3xz
Article du The Times qui devoile une operation speciale ukrainiene de 600 hommes (30 bateaux ) qui eut lieu le 19 Octobre pour reprendre la centrale nucleaire (j'ai juste cité les parties qui parlaient de l'assaut) :
Révélation"In the dead of night last October a Ukrainian special forces team boarded a 40ft armoured patrol boat, taking up positions at its three heavy machineguns and Mk19 automatic grenade launcher. They were among nearly 600 elite troops scattered along the north bank of the Dnipro River, which carves through Zaporizhzhia region. The teams boarded more than 30 vessels bristling with weapons, formidable gifts from friends in the West. Their orders: to launch an assault to recapture the Zaporizhzhia nuclear power plant from the Russians on the opposite bank.
On October 19 the Ukrainian soldiers were excited. If they survived the war, their mission would be one to tell their grandchildren about, an officer involved said.
“The idea was that this would be an infantry-only battle. They wouldn’t be able to use artillery against us, as this is a nuclear plant,” the officer said. Drawn from select units of Ukraine’s military intelligence, GUR, and including the Shaman battalion, the Kraken Regiment and the Ukrainian Foreign Legion, even the youngest among his brothers-in-arms were already battle-hardened. Yet none of them expected the resistance they would face at the power plant.
“The Russians built a very dense defence, they mined everything,” the officer said. “When we were approaching they even pulled up tanks and artillery and started firing at us right on the water.”
As special forces speedboats crossed a stretch of river nearly three miles wide, precision Himars rockets provided by the US smashed into Russian positions on the riverbank.
“This is our artillery and Himars working. Here they are shelling us in the water, on the Dnipro River,” the officer narrated as he showed video of the assault to The Times, explaining how his patrol boat had probed Russian defences on the bank for weaknesses.
Once the Ukrainian boats had neared the shoreline, the Russian guns opened up, forcing the soldiers to change direction.
“We had speedboats, a lot of boats,” said the officer. “We repeatedly assaulted their positions, from our shore to their shore. They kept on shelling us, really heavy shelling.”
A handful of the Ukrainian special forces teams in smaller boats managed to make it to the shore as dawn broke, engaging the Russians in a three-hour firefight on the outskirts of the town of Enerhodar, which adjoins the plant. The main force was unable to land, however.
“It was impossible for such a large group to penetrate,” the special forces officer said. “With smaller groups, yes, we were advancing, penetrating and fighting them. But with a large group it was impossible, as they were lurking everywhere.”
His team tried to engage the tanks on the shoreline but it was difficult to fire anti-tank weapons while moving at speed over the water. The larger boats manoeuvred to try to attack Enerhodar from the opposite flank but a constant hail of fire eventually forced all the Ukrainians to withdraw.
“A lot of lives were saved thanks to the commander of this operation. When he realised it would be very, very difficult and we would take heavy casualties, instead of stupidly saying, ‘Go forward!’ he decided we could retreat.”
Even among senior Ukrainian officials who are adamant the Russians must be driven out, the attempt to take the plant by force is considered controversial.
-
2
-
6
-
il y a 31 minutes, R force a dit :
Il a l'air en très bon état !
Abandon par l'équipage sur panne mécanique ou panne de carburant ?
il a l'air coincé dans un trou dans le sol... Il a été trouvé dans le village de Novodonetsk, où les ukrainiens avaient essayé à deux reprises de capturer le village il y a une semaine de cela. J'imagine que le conducteur a du faire une mauvaise maneuvre et s'est retrouvé coincé là.
Dans la video les soldats mettent la main sur des documents sur l'AMX-10RC..
-
Il y a 10 heures, azety a dit :
Après attention, ce qu'on lit pas trop c'est face a quelles unités ils se battent dans le sud.
C'est le front qui a fait preuve du plus de qualité lors de la première phase de la guerre. Que ce soit les unités de crimée ou celle venant de luhansk / rostov.
jusque là, ces armées ont semblé plus compétentes que les troupes allant sur kiev. Apres je sais qu'il y a de multiples facteurs (qualité de la troupe ukr, défense prioritaire de Kiev, ligne de ravitaillement plus courtes) mais meme le replis de Kershon a été globalement bien géré.
Ils ne se battent pas contre la crème de la crème. Le front de Zaporijia a toujours été relativement calme : peu de forces déployés, une grosse zone grise qui longe le front, peu de duels d'artillerie... Meme aujourd'hui, on est loin de l'intensité de Bakhmut qui a été un massacre humain autant pour les russes que les ukrainiens.
Aussi, difficile d'attribuer l'echec des perçées ukrainienes à "l'experience et le professionalisme" des russes d'en face, quand la majorité des pertes sont causés par des drones, des mines et de l'artillerie (Krasnopol).Je ne connais pas la politique du forum sur le partage de video de guerre : en voici une d'une chaine Telegram de propagande russe avec un amx-10RC inspecté par des soldats russes.
-
Il y a 8 heures, Alexis a dit :
- La Russie a conquis la première ligne de défense au printemps-été 2022, incluant des villes comme Severodonetsk et Lysychansk
- La deuxième ligne de défense vient juste d'être franchie avec la prise de Bakhmout, mais la Russie n'a pas réussi (encore ?) à exploiter ce succès... obtenu après dix mois d'efforts !
- La troisième et dernière ligne de défense, passant par Slaviansk et Kramatorsk, reste intacte à ce jour
==>Avec leur supériorité d'artillerie et sans trop d'inquiétude quant aux attaques aériennes de l'adversaire, les Russes ont eu besoin de plus d'un an pour conquérir deux lignes de défense !
je n'aime pas cette appelation de "lignes", alors qu'on se rapproche plus d'une constellation de fortifications et villes forteresses. Par exemple Bakhmut qui loin de la ligne de front initiale pré-invasion, a récemment été libérée/occupée, alors que Marinka, qui compose le champ de bataille du Donetsk depuis 2014, est toujours contestée (75% aux mains des russes) ; meme chose pour Aadvikaa ou Niu-york, où les russes n'ont pas encore mit le pied alors que ces villes forteresses sont voisines à la ville de Donetsk. D'autres villes forteresses sont tombées, comme Popasna par wagner et les chechens, ou Hirske qui avait été encerclée et dont la capture avait scellé la fin de Severodonestk et Lysychansk... D'ailleurs quant est il de tout le Luhansk qui n'avait quasiment pas été defendu ? aucunes défenses établies mit a par les premiers kilometres..
La seule ligne de defense, c'est donc celle de la guerre civile, qui longe la ligne de front d'avant l'invasion ; Par contre c'est vrai que, a l'image des boyaux de tranchées de la premiere guerre mondiale, il y a une hierarchie de hubs logistiques qui demarre à kramatorsk pour le front du donetsk.
Pour ce qui est de l'offensive en general, la difficulté est qu'il faudrait d'abord atteindre les lignes de defense russes ; pour l'instant les ukrainiens se cassent la gueule et perdent des dents (de leopard !) sur des positions avancées très peu défendues. Il y a des victoires tactiques dans certains secteurs du front de Zapo, mais globalement ça avance très lentement a cause de l'artillerie, des mines et des hélicoptères d'attaques qui transforment chaque sortie mécanisée en massacre. Autour de grand Novosilka, les ukrainiens ont eut beaucoup plus de réussites mais avec de lourdes pertes des deux cotés (contre-attaques russes pour garder Makarivka contestée). Pour autant la premiere ligne de fortification russe est à plus de 20 kilometres au sud... et il y en a trois-quatres en tout avant d'arriver à la mer d'Azov.
A voir quel est le calendrier ukrainien.. il faut aller vite a cause des saisons et ne pas finir l'offensive sous la pluie et les pieds dans la boue de l'automne. Il y a aussi un calendrier politique, celui du sommet de l'OTAN à Vilnius, Lithuanie le 11 - 12 Juillet : il faut montrer que l'offensive a deja réaliser des succès concrets. D'ailleurs peut etre il y a t'il un enjeu politique dans la manière dont l'offensive s'exercer : les politiciens allemands ne sont pas content du tout de voir les propagandistes russes partager des selfies a coté de Leopard 2. Il est évident que des pertes vont augmenter, mais le support occidental joue aussi beaucoup sur les medias, et les dernieres images du front ne sont pas jolies pour les ukrainiens.
-
2
-
-
Il y a 13 heures, gustave a dit :
Nous n'en savons rien. C'est entièrement dépendant de ce que cela à permis d'obtenir relativement au coût et aux intentions... Imaginons que cela ait permis de consommer X brigades de vétérans ukrainiens dont les Russes craignaient la participation à une offensive avant mai 2023 (pour je ne sais quelle raison) au prix d'un nombre supportable de soldats de valeur (le reste étant du consommable) alors cela en valait la peine pour eux. Note que je n'ai aucune idée que ce soit le cas, c'est juste un exemple. Et cela sur le pur plan militaire, il y a aussi le plan symbolique qui peut justifier la dépense de beaucoup d'énergie.
Oui, comme tu le dis je pense qu'il faut garder en tete la proportion d'unités de l'Armée ukrainienne qui sont passées a Bakhmut. Un dispositif de mobilisation divisé en deux groupes :
-d'un coté le "coeur" des defenseurs de Bakhmut, composé de l'elite de l'armée ukrainienne : la 92e brigade mechanisée (utilise de l'equipment capturé), la 93e brigade mechanisée, la 67e brigade mechanisée (crée a partir de milice volontaire de la guerre civile du Donbass), la 60e brigade mechanisée separée, la 48e brigade d'assaut aerien, et la brigade d'assaut Azov (recrée a partir des survivants de Marioupol-Ce sont eux qui attaquent le flanc sud de Bakhmut actuellement). ces unités sont accompagnée de differentes unités de defense territoriales (des conscrits qui ont passé le weekend à Kharkov comme entrainement). Toutes ces unites vont participé à la majorité de la defense de Bakhmut et seront celles les plus decimées par cette bataille d'attrition. Ce sont des unités d'elites, qui ont participé a d'autres grandes offensives (celle de Kharkov pour la 93e, 92e, et 48e je crois),ou qui sont composées de """"""fanatiques""""""" comme les Azovistes ou les mecs de la 93e... certaines unites plus autonomes comme Kraken ou la legion georgienne ont aussi vu beaucoup de combat.
- Ensuite, tu as tout un tas d'unités qui sont passées par Bakhmut mais ne sont pas restées longtemps... à l'image de la bataille de Verdun (qui s'est mieux terminée avouons le), il y a eut énormement de rotations d'unités dans le secteur, des fois pour eviter des effondrements de fronts, des fois pour reduire la pression sur les unités deja engagées... Il n'y qu'a regarder la liste ci-dessous, ça fais une 50e d'unités de tout genre.
RévélationImpossible de connaitre le calendrier de l'armée ukrainenne, mais je suis aussi d'avis que cette bataille a pu serieusement compliquer l'organisation de la contre-offensive ukrainienne. De l'autre coté du front, vu que Wagner était responsable de 90% de l'effectif engagé, ça a permis à l'armée russe reguliere de soufler un coup, et recupérer les mobilisés de l'arrière ; en effet, finalement, depuis 5-6 mois, la seule zone de combat intensif qu'il y a eut, c'était Bakhmut.
-
3
-
-
Marina militare
dans Europe
A voir si ce n'était pas prévu depuis le début... Parce que quelle coïncidence que a mis chemin du programme, les navires les moins armés, qui permettaient de justifier les simples missions de patrouilles et d'aides aux migrants débloquant ainsi plus de budget, vont se voir armés de SSM et Aster 30
En tout cas ça va de toute évidence grossir la crédibilité de la Marina.
-
Il y a 5 heures, Scarabé a dit :
Pas l'impression
Jolies quilles de roulis, à l'avant c'est un stabilisateur actif ou juste un aileron qui sort pour le kif ?
-
Marine Grecque
dans Europe
Il y a 3 heures, P4 a dit :C'est un navire compact bien armé qui colle aux besoins Grecques, non?
Quelqu'un offrait mieux?
J'ai pas dit le contraire, mais il faut aussi regarder le programme dans son entièreté et non pas seulement les quelques petits détails. Ce programme d'acquisition est une immense dépense pour les grecques, en espérant que tout ce passe bien.
il y a une heure, hadriel a dit :Sous-équipées pour faire de l'ASM (pas de NH-90)
Mince, j'imagine que le sonar de coque Kingklip, le sonar remorqué Captas 4 Compact et les torpilles sont là pour faire jolis ?...
il y a une heure, hadriel a dit :Sous-équipées pour faire de l'AAW (16 missiles c'est juste suffisant pour l'autodéfense)
C'est déjà très bien. On parle notamment de Aster 30..
-
Marine Grecque
dans Europe
Les FDI sont justement produites pour remplir le quota de 15 navires de premiers rangs. Les bruits de couloirs font allusions à de l'équipement qui arrivera plus tard (lance-leurres) mais pour l'instant pas grand chose n'est prévu.
FDI "sous-equipées", pour faire quoi ? C'est la marine qui définit les navires qu'elle souhaite, et qui doit faire entrer ses dépenses dans un budget. Soite, pas de brouilleurs, de CIWS, de figure de proue couverte de feuilles d'or.. mais si la Royale pense que cette configuration est suffisante pour remplir ses missions, alors il serait difficile de justifier la critique a l'encontre du design.
En tout cas, bonne chance a la marine grecque dont l'achat de frégate avec logistique correspond a quelques 75% de son budget si je ne m'abuse...
-
Bonjour, besoin d'aide de tout les friands de mathématique : je connais l'autonomie A d'un navire à vitesse B, et je connais l'autonomie C du même navire à vitesse D... Il y a t'il une façon de connaitre l'autonomie du navire a vitesse E ?
-
Marine Britannique
dans Europe
Il y a 3 heures, Scarabé a dit :Ils veulent remplacer le T45 à partir de 2030
Donc apres les 8 Type 26 frigates, ET 5 Type 31 il vont remplacer les 6 T45 par des T83 fin 2030 en attendant ils modernisent leur T45 avec des CAM
New Royal Navy’s Type 83 destroyers are scheduled to replace the existing Type 45 destroyers in the late 2030s, according to the UK’s officials.
https://www.navaltoday.com/2022/01/19/uk-plans-to-introduce-its-new-class-of-destroyers-in-2030s/
En gros ils commencent les etudes pour cette nouvelle class de navire et il decideront plus tard combien ils en construiront.
Pour résumé en 2030
Nous on aura les 8 FREMM eux les 8 T26
Nous on aura les 5 FDI eux les 5 T31
Et pour les 2 Horizons ils auront les 6 T 45 et ces 2 Class de navires devront être remplacer avant 2040.
Et les EPC ? meilleure comparaison avec les T31...
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Umbria
Oula le site a dupliqué mon message, un Modo peut passer part la et nettoyer ma connerie SVP ?