Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Compteur de contenus

    1 338
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Vince88370

  1. il y a 14 minutes, mgtstrategy a dit :

    Terrible ces Lancets. Tjs pas de parades ??

    Il avait la parade maintenant les Ukrainiens mettent des filets anti drone sauf que d'après se que l'on voit maintenant les lancets travaillent par paire une qui détruit le filet et si sa ne suffit pas la deuxième suit pour finir le travail...

    Après le champs de bataille est tellement vaste que pour couvrir tout les véhicules avec de la défense anti aérienne c'est bien trop compliqué... Et niveau lutte électronique on voit que l'efficacité reste limité les Russes étaient donné que les plus avancés dans le domaine on voit le résultat... Et des gros complexe de brouillage c'est des technologies beaucoup trop sensible pour les données au ukrainiens...

  2. il y a 37 minutes, Banzinou a dit :

     

    Pourtant tout le monde se plaignait de ne pas avoir d'images des matériels ukrainiens détruits, et que l'argument avancé était que les russes ne communiquait pas donc on avait pas d'images...

    Le problème c'est plutôt le faite que Twitter face le ménages dans les comptes pro-russe. Et que les Russes aiment contrôlés la communication donc ceux qui publie des photos ou des vidéos sont au final assez rare... Ghost et Zoka ont fermés leur compte juste après que les ministère de la défense Russes face un peux de ménage dans ceux qui publié des trucs qui leur ne plaisait pas de trop...

    Et celui qui voudrait faire remonter des vidéos depuis telegram bonne chance c'est une misère sens nom...  Il y a peut sur telegram y avait une vidéo d'un char Russes entrain de faire un carton dans une colonne de VCI ukrainien. 

    Côté ukrainiens, ils ont beaucoup plus facilement des images du front car il y a énormément d'Ukrainiens en zone occupé qui prennent des photos malgré le risque et même des civile Russes....

    Alors que côté ukrainiens rien ne filtre celui qui prend des vidéos ou des photos prend de très gros risque. Alors qu'avec le nombre de missiles en tout genre qui sont tombés en Ukraine. Il doit bien  avoir des dégâts niveau militaire autres que ce que les médias essayent de faire croire en montrant des maisons exploser en disant regarder les Russes ne savent pas visés chaque fois y détruisent des maisons...

    • Upvote (+1) 2
  3. il y a 53 minutes, Banzinou a dit :

    Sur ta vidéo tu as un Terminator et un T-90M.

     

    ça ne veut pas dire grand chose, la plupart des vidéos postées par l'Ukraine proviennent des unités combattantes qui balancent ça sur TG, donc tu peux avoir des images récentes ou plus anciennes, en fonction de la régularité ou non des publications...

    Je ne conteste pas l'identification des véhicule de la vidéo mais plutôt dans le contexte où elle sert.  Le problème c'est qu'ils ont ressorti cette vieille vidéo pour faire suite à la vidéo du Terminator qui se fait attaquer par un drone et dire qu'ils l'ont déjà récupéré... Se qui est faux sauf que beaucoup vont mettre les 2 pieds dans le plats alors que pourtant c'est 2 chars différents genre Gustave.

    Et sa des vieilles vidéos qui font des boucles et qui ressortent régulièrement y en a plein...

    • Upvote (+1) 1
  4. il y a une heure, Ciders a dit :

    Mineurs ? Il a fallu deux remorqueurs pour le tirer de là, et trois jours de pompage avec l'aide de ces deux navires. Pour comparaison, il aurait encaissé la même charge à peu près que le USS Cole (environ 320 kilos) : il a fallu 14 mois pour le réparer.

    Les américains sont beaucoup plus pointilleux que les Russes. Ils sont capable de souder une plaque de métal pour boucher le troue et le remettre à flotte pour montrait au ukrainiens qui se sont ratés... Après pour les remorqueurs dans la position qu'il était y en fallait forcément 2 un qui tire et l'autre qu'il l'empêche de plonger plus...

    Quand tu vois le temps qui ont mis à savoir si il allait réparer L’USS Connecticut. Il a taper une montagne sous marine en novembre 2021 ils viennent seulement de décider de le réparer... Si c'est la même histoire pour le Cole 10 mois de discussion et 4 pour le réparer... 

  5. il y a 34 minutes, Clairon a dit :

    Marrant, .... il y a deux mois, les russes avaient encore 2 cure-dents et un chassepot rouillé pour se défendre, la fin était proche ... et aujourd'hui ils avancent de 5 km et l'occident va s'effondrer ...

    On revient à la réalité, c'est pas facile des 2 côtés et la plupart des services de rens se préparent à un conflit jusque 2024/25 ....

    Boire frais en ces longues journées d'été ...

    Clairon

    Depuis le temps que l'on entend y a plus missiles, plus de soldat, plus de char plus si plus de sa...  

    Finalement, ils ont bien plus de ressources que certains veuille bien l'avouer... 

    Après maintenant que l'Ukraine est dans la positions d'attaque ils risque de perdre plus de soldat que les Russes qui risque d'équilibrer les pertes sauf que les Russes ont 3 fois plus de population donc potentiellement 3 fois plus de personne à engager dans le combat. Donc si la guerre s'enterre et dure des années sa finira mal tôt ou tard. 

    Et avant la population russes n'étaient pas pour cette guerre maintenant qui commence à avoir des frappes à droite à gauche en Russie tuant des civiles au passage sa risque de faire changer cette vision... 

  6. Il y a 3 heures, Klem a dit :

    Heureusement qu’on a plus d’AMX-30B2 à distribuer : avec le blindage en carton pâte il y aurait vite eu du trolling sur les pertes.

    Alors techniquement la France pourrait en donnée. Une partie des AMX 30 B2 Brennus sont en stockage long dans les sous sol de Saint Astier. D'ailleurs ils sont avec tout les Leclerc qui n'ont pas été modernisé. 

    Quand tu vois l'issu des combats blindés ou pas blindé que sa soit un Léopard 2 ou un AMX 30 si tu prend un gros missiles antichars tu es mort si tu saute sur une mine tu sera arrêtée pareil...  L'évolution des blindage c'était surtout pour arrêter des obus de char sauf que finalement des combats entre chars on en voit rarement. 

    Et pour l'opérateur ukrainiens entre ça et être assis dans une bombe sur chenilles comme un char Russe pas sûr qui est beaucoup de différence 

     

    • Upvote (+1) 1
  7. Il y a 2 heures, SLT a dit :

    Tourelle inhabitée et équipage de 3 membres ?

    Conducteur, chef de char et tireur, tous en caisse j'imagine ?

    (Comme quoi, le Leclerc avec ses 3 membres d'équipage dès sa conception était définitivement en avance sur son temps, même si c'était pour des raisons différentes.)

    Techniquement c'est les Russes qui étaient vraiment en avance sur tout le monde... Premier char avec 3 membre d'équipage 1960 donc quasiment 20 ans avant que le commence le développement du Leclerc...

    • J'aime (+1) 1
  8. il y a une heure, wielingen1991 a dit :

    Le ministère ukrainien de la Défense a déjà publié la vidéo montrant l'assaut de l'USV contre le pétrolier russe "Sig".

    Faire sauter des pétroliers en pleine mer ce n'est pas forcément la meilleure idée du monde. La mer Noire c'est plein de pays différents qui risquent de ne pas être contents de se retrouver avec des risques de marée noire. 

    Et une bonne partie du pétrole descend en Turquie pour être raffiné : pas sûr que le Turcs voient cela d'un très bon oeil que l'on mette des bâtons dans les roues de leur petit marché...

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  9. il y a 5 minutes, gargouille a dit :

    Tu sais si l'effet est seulement de faire un trou dans la coque pour obliger de ramener fissa le bateau dans un port en attente qu'il rejoigne un chantier naval, et de le rendre de ce fait indisponible.

    Si en plus ça complique le trafique maritime, ça ne compte pas ?

    :wink:

    Niveau militaire la cible a très peut d'intérêt.

    Autant le Moskova avait un intérêt stratégique car ils n'ont plus de navires avec de grosse capacité anti aérienne

    Là un ropucha à part garnir le tableau de chasse et faire de la comme le reste... 

    Vu la tournure de la guerre les assauts amphibies ne devaient plus trop être actualité chez les Russes.  Le seul moment où y aurait pu servir c'est pour transporter du matériel en la Russie et la Crimée mais pour sa faudrait arrivé à détruire le pont de Crimée définitivement. 

  10. Il faut voir l'ampleur des dégâts les structures ont l'air intact si c'est juste un troue dans la coque. Je ne sais pas si l'on peut appeler sa sérieusement endommagé. 

    Après le problème certains savent peut être mais est que les Russes ont des calles sèche suffisamment grande pour rentrer un LSV 

    Il y a un truc qui me chagrine les Ukrainiens annoncent une charge de 450 kg d'explosifs dans les usv. Sa fait plus de 2.5 fois la charge explosive d'un excocet pourtant les dégâts paraissent ridicule. 

     

     

     

     

  11. Il y a 14 heures, Kamelot a dit :

    Ce n'est pas pour rien qu'ils se sont dépêchés de livrés les atmos maintenant qu'ils ont commencé les livraisons même si le scandale fait vraiment débat tu peux plus rien y faire. 

    Ils diront que si ils les revendent ou les renvoies au israélien sa coûtera beaucoup trop chère. 

    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  12. Il y a 2 heures, wielingen1991 a dit :

    Voici la différence de résistance, après une frappe de FPV, entre un T80 et un Léopard 2. D'un coté, l'un explose complétement et de l'autre coté on a l'impression qu'il est à peine égratigné !!!

    La différence c'est surtout se qui a sous le drone... Sur la vidéo sa ressemble fortement a une munition de RPG 7. On a vu des vidéo avec des drones équipés de la munition thermobarique de 4.5 kg sachant qu'il existe aussi une version charge tandem. C'est fait pour taper dans un char 

    La lancet-3 a été conçu pour taper sur des véhicule léger avec une charge HE donc forcément le résultat est moins spectaculaire. Quoi que dans certains cas sur celle là vu l'explosion secondaire on dirait bien qu'il est dans le râtelier à munition. 

     

  13. Il y a 6 heures, Ziggy Stardust a dit :

    Le Leo2A8 reste avec groupe autopropulseur sur base MTU 873, donc à 1500cv.

    Après, vous dites que le Leclerc a rattrapé le retard en protection, mais sauf erreur de ma part les caissons de blindages ne changent pas, on ajoute juste un kit de protection en zone urbaine et un plancher anti mine.

    Si besoin d'ailleurs, ceux ci peuvent être retirés (il n'y en aura de toute manière pas un par Leclerc). Aussi dans des rôles d'anti char pure, où ces éléments ne sont pas nécessaire, le Leclerc conserve sa mobilité.

    Le MTU 873 à plusieurs version, MTU à déjà testé une version de 873 qui développer 1650 CV. Le XLR rajoute plancher anti mine, tourelleau et la possibilité de mettre des caissons additionnel et grille anti rpg 
    Le Léopard 2 à le plancher anti mine depuis la version 2A6 et le tourelleaux depuis le 2A7 avec sa on arrive à 64 T.  Après le léopard 2 a aussi des kit de surblindage avec le 2A7+

×
×
  • Créer...