Vince88370
-
Compteur de contenus
1 301 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
il y a 4 minutes, Ciders a dit :
C'est con d'avoir autant investi dans ce modèle dans ce cas.
Je n'ai pas dit que les améliorations ne servait à rien mais qu'elle n'était pas essentiel pour tirait des roquettes à portée étendu...
La conduite de tire et la mise en batterie automatique sont des améliorations notable. Le temps de mise en position et de replis sont plus court qui limite les risques de contre batterie et la précision améliorer donc ils utiliseront moins munition. Après comme tu l'a si bien dit des BM-21 ils en ont une chier donc le premier problème et en partie régler.... Et le deuxième n'en ai pas vraiment un vue le volume de roquette qui balance 1 ou 3 ne va pas changer grand chose...
A quand y s'agit de matériel Russe tu devient vite assez borné et obtu...
-
Grosse amélioration pour les shaded 136 passage au turbojet
-
il y a 7 minutes, Ciders a dit :
La différence c'est qu'ils ont des wagons entiers de BM-21. Alors que les Tornado-G, ils remplissent le hall de la gare de Dijon, au mieux. Et les BM-30, celui de celle de Nevers.
Les Ukrainiens tirent mieux avec moins mais ils n'ont pas vraiment le choix. Si on leur donnait 3 000 BM-21 avec des roquettes serbes de 50 bornes de portée, je pense qu'ils seraient ravis.
Si je te dis que le BM-21 peut tirer des roquettes à portée étendu pourquoi vouloir des tornado G.
Ils vont peut être en consommer plus après la fabrication d'une roquettes est simple surtout celle qui ne sont pas guidé... ils vont concentré la production sur les roquette longues portée et ils arroseront avec des grosses salves à la place de chercher la précision rien de plus mais sa aura le même résultat.
-
Il y a 3 heures, Ciders a dit :
Ils possédaient peu de munitions "récentes" parce qu'elles coûtaient plus cher et que pour aller taper du rebelle syrien, mieux valait user ce qui existait déjà.
Mais techniquement, le problème est désormais double : les "vieux" stocks s'épuisent, les "nouveaux" n'arrivent pas si facilement que ça. Et on ne peut pas passer d'une flotte tout BM-21 à une flotte tout Tornado-G, ou 152 mm classique à Krasnopol guidé. Même en ayant accès à tous les composants. Et même en mettant tout en oeuvre pour y parvenir.
On parle toujours des Ferdinand et des Tiger à Koursk, mais on trouvait encore des Panzer II sur place.
On voit le résultat en occident de l'utilisation d'armes coûteuse pour tuer des barbus en sandalettes. Tu fini avec une force armée en échantillon. Le budget de l'armée fini siphonner par les opex. Du coup tout coûte chère car on ne peux rien produire en séries car on n'a plus les moyen...
Les anciens BM-21 peuvent tirer des roquettes 40 km.... C'est exactement les même roquettes c'est juste une amélioration de la partie propulsion sa sera juste moins précis .
La différence entre le BM-21 et le Tornado G c'est essentiellement l'utilisation d'une conduite de tire assisté par gps se qui permet une meilleure précision.
C'est un peux prêt le même acabit pour les BM-30 il n'y a pas besoin dans refabriquer juste modernisé les anciens. Une antenne gps sur le toit avec la conduite de tire et des moteurs électriques à la place des manivelles. Sa reste dans les cordes des Russes...
Les Ukrainiens n'ont pas une flotte monstrueuse de matériel capable de tirer des obus ou des roquettes guidée pourtant sens sortent très bien suffit de bien les utiliser
-
Il y a 7 heures, g4lly a dit :
A priori ils ont mis en service des variantes à plus longue portée de leurs drones "lancet" ... je ne sais pas trop si la limitation venait de l'énergie ou des com' mais ca à changé. Pourles com' on peut penser à l'usage d'un relai sur un autre drone, ici celui qui fait le cible par exemple. Pour l'énergie une nouvelle architecture interne, avec plus de volume pour les batterie ou des batterie plus "dense".
Ce qui est surprenant c'est le niveau de protection des avions ... aussi bien en Ukraine qu'en Russie ...
... Certes contre les armements guidé type SDB c'est pas super efficace ... mais contre le reste du spectre ça réduit quand même beaucoup les risques. Ici rien de ça ... alors qu'ils sont déployé relativement proche de l'ennemi.
Le matériel Russe tend à s'améliorer ils ont présenté un nombre de drone important pour compléter la gamme actuel. Les rumeurs d'une lancet 5 sa fait longtemps que ça trainait
Après l'armement s'améliore les Russes avaient un problème enfin faux problème. Vu qu'ils possédaient énormément de munitions ils produisaient très peux de munitions récentes. Pour les obus ce n'étais pas un gros problème par contre pour les roquettes oui les grad tiraient les roquettes avec une porté de 20 km parce qu'il en avait des tas maintenant qu'ils sont obligés de produire ils produisent la version 40 km. Ils avaient produient très peux de roquette guidée tornado maintenant que les chaînes sont lancés qui ont trouvé comment avoir les composants. On revoit des frappes de roquettes guidée
Après pour la protection des avions. Les Ukrainiens sont encore bien imprégné par l'ex URSS protégé que très peux les avions et les Russes ont sûrement visée tout les infrastructures qui pourraient abrité des avions
-
Troisième MiG 29 détruit par les Russes cette fois à Mikolaiv
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 34 minutes, Salverius a dit :D'autre part, tous les chars occidentaux de la catégorie du Leclerc ont un équipage de 4 personnes. Vous ne vous êtes pas dit Il ne vous ai pas qu'un équipage de 3 personnes était une fausse bonne idée ?
Pourquoi le projet Abrams X est prévu pour être servi par 3 servants, le KF51 est prévu pour 3 servants... K2 Black Panther qui se vend très bien 3 servants....
Je ne parle pas des chars Russes, Chinois ou même Japonais qui sont également à 3 servants...Ça fait beaucoup de chars qui passent en équipage à 3 tout ça. Une fausse bonne idée mais que tout le monde suit... Drôle d'idée tiens !
-
4
-
1
-
7
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Salverius a dit :Si on s'intéresse aux résultats du "Strong Europe Tank Challenge" auquel ont participé Léopard 2 et Leclerc:
- 2017: Léopard 2: 1er et 2ème; Leclerc 4ème
- 2018: Léopard 2 : 1er et 3ème; Leclerc 4ème
En faite les strong Europe tank challenge y a des épreuves qui sont faite pour des chars avec des équipages à 4 donc forcément le Leclerc fini toujours derrière 3 servants iront jamais aussi vite que 4 sur des tâches manuel...
-
8
-
3 VAB bien rangé au milieu de la plaine Ukrainienne certains parler de pluie et de boue ce n'est que le commencement...
-
Il y a 15 heures, gustave a dit :
La propagande russe ne dit pas cela à ma connaissance. On me dit d'ailleurs que les S-400 sont justement protégés contre ces menaces par des SA-22 dans la doctrine russe...
Techniquement maintenant ça pourrait être également des S350 avec le missile 9M100 qui est conçu pour ce genre de menace.
Mais la Russie a déjà perdu pas mal de DCA courte portée et maintenant avec les drones qui se promènent un peu partout en Russie ça oblige à disperser les moyens de lutte courte portée.
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Titus K a dit :
Ils ont oublié d'utiliser la technique des pneus ...
La technique la plus efficace contre les scalp et les storm shadow c'est les écrans de fumée pour complètement brouillé le guidage terminal du missile qui est visuel. La dernière grosse attaque ou les ukrainiens ont envoyé une chier de missiles sur le pont Crimée aucun ont touché le pont et depuis il essaye même plus de le touché
Après pour les pneus certains analyste avait l'air de dire que sa pouvait marcher mais que c'était à double tranchant car sa fonctionne très bien rien que la couleur noir pour des attaque de nuit pouvait brouillé un peux les drones.
Chaque fois que les Russes utilisent des protections assez peu orthodoxes l'occident se moque. Les protections cages par exemple au début tout le monde rigolé maintenant même les Ukrainiens en ont sur le chars
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Voilà les reste d'un scalp sûrement abattu par la DA russe. pour ceux qui avait jamais vu une charge broach voilà la bête
-
1
-
4
-
Il y a 4 heures, Ardachès a dit :
… Qu'est-ce à dire ? Qu'il existe un "kit" qui permet de passer de la roue à la chenille et vice et versa ou alors il faut acheter 2 tracteurs pour bénéficier des 2 options ?
Tu remarqueras aussi, qu'il semblerait que la motorisation ne soit pas vraiment identique … Sur le tracteur "à roue" on distingue un logotype "370" et sur celui chenillé il est remplacé par "410" alors que le logotype de la version passe de "8R" à "8RX" …
Les tracteurs agricole chenillé se n'est pas les même objectif. Les chenilles c'est surtout pour diminuer la pression au sol pas forcément pour avoir plus de traction. C'est les même tracteur à la base c'est juste que chaque série sont différencié avec des nom différents. Après les modification sont possible mais très chère, pour des transmissions mécanique, les chenilles n'impose pas le même rapport de transmission qu'un pneu du coup se n'est pas les même rapport au niveau des ponts.
Celui qui veut de la traction avec des pneus il existe les chenilles forestières ça se met directement sur les pneus sa seraient surement beaucoup plus adapté que bricoler des systèmes interchangeable...-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, g4lly a dit :
A priori ils arrivent a taper Dnipropetrovsk ... donc plus de 70km des lignes russes les plus proche.
Maintenant les Russes ont un peux toute la gamme le BAS 80 qui arrivent en régiment qui fait du 500 g d'explo pour 40 km lancement avec un petit lance roquette, la lancet 3 qui maintenant d'après se que les Russes annoncent qui peut emporter plusieurs type de charge de la HE, la charge creuse même maintenant thermobarique, il travaillerai également sur une lancet 5 et le product 54 qui est annoncer comme équivalent à la lancet avec un rayon d'action de 200 km...
Après pour les frappes longues la nuit dernière il semblerait que les défense aérienne ukrainiens se soit fait traverser par une grosse vague de missile et de drone y a des rapports d'explosion un peux partout en Ukraine mais là aucun rapport des forces ukrainiennes avec le nombre d'objets abattus
-
Après un gros retard à l'allumage ou le temps de trouver de nouvelle source pour les partie électronique les industries Russes commencent à présenter les nouveaux drones qui serviront en Ukraine. Dans le lot ils se trouve le product 54 une nouvelle munition rodeuse à long rayon d'action
-
il y a 39 minutes, Banzinou a dit :
Si complètement, mais je vais même faire suite à @olivier lsb concernant "l'acte impardonnable", qui dans un premier lieu devrait être le missile russe que le S-300 ukrainien a raté, et qui a sans doute fait des victimes civiles ?
Et c'est toujours pareil, comment on quantifie cette responsabilité ? On la met au même niveau que l'envahisseur ?
Le problème ce n'est pas temps l'histoire de savoir qui est le méchant dans l'histoire c'est surtout que les Polonais ont mit devant le faite accompli les Ukrainiens que c'étaient leur missile. Les Ukrainiens ont continué de certifié que sa n'étaient pas eux et qui fallait que l'OTAN interviennent...
-
Un cargo vient de heurté une mine navale à la dérive dans un port roumain.
-
1
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Umbria a dit :
Les aerodromes sont les premieres cibles des attaques de missiles russes ce qui pourrait pousser les ukrainiens a etaler les appareils sur l'ensemble du territoire.
Ce qui extraordinaire c'est le fait que un drone Lancet (ou un autre drone suicide russe inconnu) ait une portée de 65 kilometres ! Aussi, comment ce fait il qu'un drone de reco Zala survole un aerodrome militaire sans probleme ?
C'est juste que aucun bouclier de défense anti aérienne n'est imperméable... Il y a un shaded qui a traversé une bonne partie de l'Ukraine pour aller exploser dans un entrepôt à Lviv. Pour la portée du drone, il y a 2 options soit ils ont augmentés la portée des drones suicides ou des commando Russes ont réussi à passer outre les lignes de défense ukrainienne. Et on envoyé le drone depuis là. Les Russes ont un nouveau drone suicide qui se lance depuis un petit lance roquette c'est plus facile à transporter que la catapulte du lancet
-
il y a 12 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :
Si y'a pas missile russe tiré sur villes Ukraine, y'a pas BUK Ukraine tombé sur villes Ukraine.
Pas surprise, juste faits.
Il y a une différence entre des dégâts collatéraux liée à un raté d'un missile et visé délibérément des civiles...
Visé des civiles c'est un crime de guerre par contre dans se cas là sens est plus un.
-
1
-
-
il y a 37 minutes, FATac a dit :
Oui. Et ?
La cause première de la chute de ce missile sur ce marché, c'est qu'il a été tiré en défense contre une cible aérienne hostile.
C'est malheureux, mais c'est un ratage comme il en arrive parfois. C'est un dégât collatéral de la défense, mais une conséquence directe de l'attaque.
Quand tu fais une connerie tu assume premier truc que les ukrainiens ont fait après la chute du missile. C'est accusé Russie de visé des civiles et tout le monde si est mit même le président alors qu'il savait très bien que c'était à eux m.
Quand on lit le rapport du New York Times ils ont tout fait pour cacher l'affaire forcément c'est beaucoup moins sympa quand on se rate. C'est comme le S300 en Pologne ou le drone en Bulgarie tout est bon pour accusé les Russes.
Si y aurai se genre d'enquête à chaque missile tombé sur une maison on aurait sûrement bien d'autre surprise...
-
1
-
2
-
1
-
-
Marina militare
dans Europe
Sa ne concerne pas spécialement la marine italienne mais ficantieri viens de lancer une nouvelle série de navire qui au vue des caractéristiques semble être destiné à concurrencé les FDI de naval group
-
1
-
-
Le New York Times vient de sortir un article sur le missile qui est tombé au milieu d'un marché... Les différents indices ainsi que les débris trouvaient sur place démontre qu'il s'agissait d'un missile Ukrainiens provenant d'un système BUK
-
1
-
-
Les VKS ont repris du poil de la bête. Le nombre de frappe avec des Fab 500 est en forte hausse.
Également beaucoup de vidéo de ka-52M qui réalise des frappe de nuit avec des missiles guidée lmur ou vikhr
-
1
-
-
Il y a 10 heures, mudrets a dit :
Deux éléments: on ne parle parle pas d'Izd. mais bien de Proekt pour les navires, et comme je le signale plus haut, depuis l'affaire de l'Ekaterinburg, munitions et carburants sont débarqués avant mise au sec.
De toute manière, Sébastopol n'a pas l'infrastructure pour de telles réparations, car ils ne font que de l'entretien. Les chantiers de construction étaient dans la partie ukrainienne de l'URSS. La seule base de repli serait Novorossisk, mais pas équipé pour ces travaux d'entretien et aussi mal pavée (Bora fréquente). Même si ces dernières années des quais militaires ont été construits dans ce port, ainsi qu'un centre d'entraînement pour plongeurs / évacuation
Les chantiers navals de kaliv à kertch ne sont pas capable de se genre de réparation ?
Ils construisent les corvettes karakurt et Vasily Bykov. Et ils doivent construire Ivan rogov de 40 000 t.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Un important stockage de munitions a été détruit dans la région de kherson