Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Compteur de contenus

    1 287
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Vince88370

  1. il y a 39 minutes, Julien a dit :

    On fait exactement la même chose donc je ne crois pas qu’il soit utile de critiquer nos voisins transalpins 

    La France est plutôt réputé pour avoir vendu des sociétés avec des technologies sensible plutôt que par leur défense... 

    Et le problème c'est que techniquement l'entreprise n'est déjà plus italienne... Donc si c'était vraiment pour protéger leur industrie comme il l'annonce il aurait déjà dû faire opposition lors du rachat par le groupe américain Raytheon se qui n'a pas été le cas. 

    Donc là c'est juste parce que c'est la France qui veulent bloquer le truc... 

    • J'aime (+1) 1
    • Triste 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Coût d'arrêt à la vente de Microtechnica qui appartient à Raytheon technologies. L'opposition vient du gouvernement Italien aider par l'Allemagne. Il annonce que sa pourrait mettre en danger leur filière aéronautique car le groupe fournit des pièces pour les typhoon, tornado ainsi que pour les hélicoptères Augusta 

    Toujours aussi sympa les voisins, quand c'est un groupe américain, ça ne pose pas de problème par conte français oui. 

    Citation

    Rachat de Microtecnica : « L'Allemagne et l'Italie nous font un procès d'intention » (Olivier Andriès, Safran)

    Dans le cadre du projet d’acquisition des activités d'actionnement et de commandes de vol de Collins Aerospace, Safran a été informé de la décision du gouvernement italien avec l'appui de l'Allemagne, de s’opposer à la vente de Microtecnica, société italienne regroupant les actifs localisés en Italie, au groupe français. Rome peine à convaincre sur le bien-fondé de cette décision.

    Michel Cabirol

    20 Nov 2023, 15:10

    L'Italie s'oppose au rachat de Microtecnica par Safran (Crédits : GONZALO FUENTES)

    Délit de sale gueule... Safran a fait l'objet d'un délit de sale gueule en Italie, avec la complicité active de l'Allemagne. Une décision à la fois incroyable à l'issue d'une enquête à charge de Rome et de Berlin contre le groupe français. Dans un décret daté du 16 novembre, que La Tribune s'est procurée, l'Italie s'est opposée sans aucune concertation au préalable à la vente de Microtecnica à Safran. Pour Rome, cette opération constitue « une menace exceptionnelle pour les intérêts essentiels de la défense et de la sécurité nationales ». Rien que ça... De son côté, l'Allemagne considère Microtecnica, considéré comme étant « d'un intérêt stratégique en tant que fournisseur de pièces de rechange et de services pour les programmes Eurofighter et Tornado, principaux avions de combat utilisés par l'armée de l'air allemande ».

    « Cette décision fait suite à une concertation très forte entre l'Allemagne et l'Italie. Ce blocage provient à la fois des deux pays même si c'est Rome qui a exercé son opposition, Microtecnica étant une société italienne. C'est une opération concertée entre Berlin et Rome », constate le directeur général de Safran, Olivier Andriès, dans un entretien accordé à La Tribune. « Il n'y a eu avec Safran aucun dialogue préalable. Cela nous aurait permis soit de rassurer les préoccupations de l'Italie et de l'Allemagne, soit de proposer des mesures visant à les rassurer. Mais il n'y a pas eu ce dialogue préalable et le décret est tombé comme un couperet ».

    Via sa filiale américaine Safran USA, l'équipementier français souhaite racheter des activités d'actionnement et de commandes de vol du groupe américain Collins Aerospace, dont certains actifs sont basés chez Microtecnica en Italie, qui représente environ 15% du périmètre de cette acquisition. Une opération qui avait été annoncée par Safran en juillet dernier. Pourtant, observe le directeur général de Safran, les actifs de Microtecnica ne sont pas les actifs les plus stratégiques de notre opération auprès de Collins Aerospace. « Il n'y a pas de technologies critiques particulières en Italie », précise Olivier Andriès.

    Sur l'opération globale en elle-même, Safran est « en train d'évaluer nos options ». « Nous restons attachés à cette opération mais nous regardons quelles sont nos options. Nous discutons évidemment avec le vendeur », résume le patron de Safran.

    Un procès d'intention

    Publié vendredi, ce décret a surpris très désagréablement Olivier Andriès qui n'est pas content. Mais vraiment pas. « L'Allemagne et l'Italie nous font un procès d'intention », affirme-t-il. Pourtant partenaires dans de multiples coopérations avec des industriels français, y compris avec Safran, ces deux pays ont conclu à l'issue d'une enquête que le groupe français en mettant la main sur Microtecnica pourrait interrompre la livraison de pièces de rechange et de services dans le cadre de plusieurs programmes militaires comme les avions de combat Eurofigther et Tornado, l'avion de transport C-27J, l'avion d'entrainement M-346, ou encore certains hélicoptères de Leonardo, dont l'EH101, selon le décret italien.

    Le plan industriel et les objectifs stratégiques à long terme de Safran, ainsi que les assurances fournies sur Microtecnica, « ne permettent pas d'exclure de manière concluante que Safran ne puisse pas accorder la priorité nécessaire aux lignes de production industrielle d'intérêt pour la défense nationale », souligne l'Italie dans les attendus du décret.

    Très clairement, l'Italie et l'Allemagne reprochent expressément à Safran de faire partie du programme français Rafale qui est l'un des principaux concurrents de l'Eurofighter à l'exportation... alors que Collins Aerospace, actuel propriétaire de Microtecnica, est l'un des partenaires majeurs du programme F-35, le principal concurrent de l'avion réalisé en coopération européenne (Grande-Bretagne, Allemagne, Italie et Espagne). « Que Collins Aerospace soit l'actionnaire américain de Microtecnica ne gêne aucunement ni l'Italie, ni l'Allemagne mais que Safran, un groupe français et européen, prenne le contrôle de ces activités, les gêne et  représente une menace exceptionnelle », s'étonne Olivier Andriès. Deux poids, deux mesures pour Rome et Berlin ? Mais l'Italie et l'Allemagne ne sont pas à un paradoxe près...

    Car cette décision prise en commun entre l'Italie et l'Allemagne est d'autant plus déconcertante que Safran est déjà un fournisseur critique de plusieurs programmes cités par le décret italien, dont l'Eurofighter. Via une de ses filiales en Grande-Bretagne, Safran fournit notamment les trains d'atterrissage des Eurofighter et des Tornado. Et jusqu'ici la question de la fourniture d'équipements critiques pour ces deux avions de combat par Safran ne s'était pas posée... Sur le M-346, l'équipementier français fournit à partir de la France les APU (moteurs auxiliaires de puissance) tandis qu'il livre des moteurs pour les hélicoptères de Leonardo, qui au cours de l'enquête, a affirmé « le caractère essentiel et irremplaçable de Microtecnica Srl pour le système de chaîne d'approvisionnement lié aux différents systèmes utilisés par les Forces armées ».

    « C'est un très mauvais signal qui est envoyé par l'Allemagne et l'Italie sur l'avenir de la coopération européenne dans le domaine de la défense », martèle en conclusion Olivier Andriès. Cela ressemble plus à un règlement de comptes entre faux amis...

     

    • Haha (+1) 1
    • Triste 1
  3. Le 05/11/2023 à 00:30, Titus K a dit :

    On voit bien trou qu'il y aura quand les 4 SSGN avec chacuns 154 tomahawks seront retirés du service 

    F9ZGEtTaoAESbZu?format=jpg&name=4096x409

    F-OD61FXwAAjEaa?format=jpg&name=900x900

    Combien de tomahawk et d'armes hypersoniques sur le SSN(X) ?
    Y aura-t-il une version du SSN(X) avec plus de VLS (allongé) pour combler au remplacement des SSGN ?

     

    Les SSNG sa fait bien longtemps que l'US Navy avait annoncé qu'il ne serait pas remplacer et qu'il augmenterait la capacité des futures Sna... 

    Les SSNG ont été conçu à cause du traité sur la réduction de l'arsenal nucléaire pas forcément sur un besoin de l'armée. Les américains se retrouvaient avec 4 SNLE à mi vie sens missile fallait bien en faire quelque chose. 

  4. Il y a 3 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

    En ce qui concerne l'Union européenne, elle a indiqué qu'elle ne sera pas en mesure de livrer un million de munitions à l'Ukraine avant le printemps."

    Alors le ministre Allemand de la défense a une thèse assez intéressante sur le sujet du déficit de production. Il avoue que l'objectif était un peu ambitieux mais c'était pour motiver les industries à produire. Par contre il annonce que 40 % de la production européenne serait exporté hors UE. Donc ca serait la faute des industriels qui préfèrent honoré leurs commandes d'obus plutôt que les envoyer en Ukraine.

    https://www.reuters.com/world/europe/eu-miss-goal-1-million-shells-ukraine-germanys-pistorius-2023-11-14/

  5. Il y a 8 heures, Conan le Barbare a dit :

    Non si tu regardes bien il frappe pile poile la structure au coin de l’écran… ce serait pas le poste PC justement ? 

    Il suffit de faire un arrêt sur l'image quand on voit la taille du missile par rapport à se qui est au sol c'est loin d'être assez gros pour être un poste de commandement...  Ca fait plus pense à une station de brouillage ou un groupe électrogène... 

    Il y a 7 heures, Arland a dit :

    Ou que la DA se fait saturer par de multiples vecteurs/leurrage/déception. Le scalp semble arriver dans une direction assez différente de celle où la DA tire majoritairement et où regarde le gars. Le type est tellement concentré sur les tirs de la DA qu'il ne réagit même pas au son du missile qui arrive.

    Pour le leurrage, on sait que les Ukrainiens possèdent des ADM 160 MALD conçu justement pour avoir une SER importante pour masqué l'arrivé de missile avec une SER plus faible.

  6. Il y a 14 heures, Colstudent a dit :

    Toute façon plus ils vont traverser moins ils pourront se permettre une quelconque retraite sans perdre une bonne partie du matos, donc si le flot de troupes et de matériel continuent c'est pour avancer et surement bousculer cette partie du front. 

    Ça dépend du matériel qui déploie si une grande partie sont des véhicules amphibies comme des BMP, ca pourrait aller après sa reste des bonnes cibles sur l'eau ça va pas bien vite... Il y a quelques vidéos des BMP 1 qui traverse.

    Après les rapports que l'on a autant les soldats au sol n'ont pas beaucoup de véhicules lourds mais par contre ils ont un gros appuie de l'aviation.  J'ai vue passé un rapport Ukrainien qui annoncer plus de 70 impacts de Fab sur une seule journée...

    Ça donne plutôt l'impression que les Russes les laissent s'enterrer dans le marais et se contente de les contenir à coup de bombes.

  7. il y a 6 minutes, g4lly a dit :

    Tout les pays du coin sont équipé de solution radar USA et de batterie dédié à ce genre de menace ... et le machin est passé comme dans du beurre?! Étonnamment quand les Houthis visent l'Arabie les drones sont suivis et interceptés.

    Les Jordiens n'étant pas trop content de la situation pourrait faire mine de rien avoir vu passer... C'est un peux risquer comme stratégie 

  8. il y a 8 minutes, g4lly a dit :

    Israël frappe la Syrie après la chute d’un drone à Eilat
    L’armée israélienne a réalisé une frappe en Syrie vendredi à l’aube en réponse à un drone qui s’est abattu jeudi sur une école à Eilat, dans le sud d’Israël, a-t-elle rapporté. Israël « tient le régime syrien responsable de tout acte terroriste qui émanerait de son territoire », ont expliqué les forces armées israéliennes.

    Quelqu'un à compris la logique? Hier on soupçonnait les drones et missiles de venir du Yemen?!

    Il y a eu un communiqué Israëlien enfaite après analyse des débris il s'agirait d'un drone Shahed 101. La portée estimée du drone étant de 1500 km et que le Yémen est a 1700 km ils ont conclu que sa ne venait pas du Yémen mais plutôt de Syrie enfin sa aurait très bien pu venir d'Irak 

  9. La Slovaquie vient de voter, une loi qui interdit exporter des armes vers l'Ukraine.  Ce n'était pas un gros fournisseur mais il faisait partie de ceux qui fabriqué des munitions au calibre Russes. 

    https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-la-slovaquie-bloque-une-livraison-programmee-d-armes-a-l-ukraine_6171285.html

  10. Le 09/11/2023 à 09:16, R force a dit :

    Ils ont des SAM ?

    Ils ont toute la panoplie de vieux SAM de l'ex URSS... SA-2 et SA-3 qui aurait modernisé avec des missiles Iranien Sayyad. L'Arabie saoudite a intercepté un navire avec ce type de missiles à bord.   Des SA-6 gainful et des Strela également...  Ca serait plus la détection le problème après ce n'est pas la première fois que ca arrive, y a déjà en 2017, ils ont abattu un Wing Loong de l'Arabie Saoudite et il y a un Tornado qui sait crashé pendant une mission contre les houthis ou l'on a jamais su si c'était une panne ou un missile.

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  11. Le 05/11/2023 à 17:37, Clairon a dit :

    Et si l'on doit être dépendant d'un autre pays, pourquoi alors pas le nouveau moteur Cummins advanced engine ? Comme c'est nouveau comme concept, ils vont peut-être être moins chiants que RM pour nous aider dans ce domaine ...

    Alors le moteur que développe Cummins n'a rien de nouveau. Les premiers moteur de se type date de la seconde guerre mondiale avec les Junker jumo. Ils ont eu leur heure de gloire après guerre. Dans des chars anglais, des sous marin ou des loco.  Quasiment tout les chars ukrainiens sont motorisé par se type moteur. 

    Mais les inconvénients liées au moteur a signé leur fin. Outre la pollution c'est des moteurs qui dégage énormément de chaleur se qui joue sur leur durabilité. 

    Tout les fabricants de moteur travail dessus car ils savent que sa peut être une solution à l'avenir mais personne ne trouve de réel solution....  

    Du coup vaudrait mieux demander au ukrainiens des moteurs, ils seront sûrement beaucoup moins chiant que les Ricains 

  12. il y a 17 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

    Bon ben pour ceux qui le pensent, les ukrainiens ne racontent pas que des fables ...

    Tu veux que l'on parle de l'amiral essen coulé en mer noir par un Neptune ou de l'amiral grigorovitch annoncé 2 fois endommagé...

    Des 2 Vasily bikov endommagé en pleine mer noir réapparu à Novo comme par magie. De la Vasily Bikov et de Buyan M touché dans ma rade à Sébastopol par le nouveau drone torpille ukrainiens qui sont à quai sens dommage visible 

    La bora endommagé qui n'était pas non plus 

    Sa fait quand même un paquet de navire annoncé endommagé ou coulé par ukrainiens qui au final non rien 

     

×
×
  • Créer...