Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Poivre62

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    354

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Poivre62

  1. Poivre62
    Vu ce qui remonte de Twitter en ce moment, avec l'arrivée des nouveaux engins dont disposent les Ukrainiens on a l'impression de revivre ce qui s'était passé au moment de l'arrivée des HIMARS avec ciblage systématique d'infrastructures, dépots etc Russes mais beaucoup plus loin en profondeur. D'après les bulletins de leur EM (à prendre évidemment avec des pincettes mais qui donnent peut être une tendance) ils sont en train de cibler le plus possible les pièces d'artillerie russes sur le front en annonçant tous les jours de gros totaux.
  2. Poivre62
    Vu l'importance des moyens qui semblent avoir été mis en oeuvre les résultats sont très minces et sans doute en deça des espoirs de ceux qui ont lancé l'opération.
  3. Poivre62
    Me semble avoir vu l'interview d'un ancien pilote US qui se disait prêt à le faire. Mais ça date, je ne pense pas pouvoir retrouver la source.
  4. Poivre62
    Ca y est la livraison de F16 semble quasi actée, restent les modalités précises qui devraient être précisées d'ici un mois https://apnews.com/article/g7-japan-hiroshima-ukraine-biden-kishida-3ac64076f63786490a1b062f9a408408 "The F-16 training is to be conducted in Europe and will likely begin in the coming weeks. But Biden told the leaders that decisions on when, how many, and who will provide the fourth-generation fighter jets for Ukraine to use in battle will be made in the months ahead while the training is underway. En gros l'entrainement se fera en Europe, commencera probablement ds les semaines qui viennent, mais Biden a dit que la décisions sur le quand, le comment, le combien et le qui fournirait les avions se fera dans le mois qui vient pendant que l'entrainement sera en cours
  5. Poivre62
    Oui effectivement j'ai vu ça. En gros les 4 à 6 rectangles (champs?) situés à l'Ouest de la flamme dessinée si on pense à la même chose. Après je ne sais si on a des données ultra précises sur la localisation. L'idée c'est que ça reste au sud de la pince dans les environs de Klishchiivka
  6. Poivre62
    C'était semble t-il au sud de la "pince" (vu aussi à la TV). Sinon les Russes tentent visiblement de nouveau de pousser autour d'Avdiivka.
  7. Poivre62
    C'est peut être une première (je ne suis pas ça constamment) mais Oryx (Et Janovsky) annonce dans le décompte du 10 mai plus de pertes en matériel pour les Ukrainiens que pour les Russes. 53 véhicules pour les premiers contre 46 pour les seconds. Évidemment c'est un chiffre brut qui ne prend pas en compte la valeur et l'importance des matériels perdus.., on a encore beaucoup plus de chars russes détruits par exemple, les Uk semblent avoir perdus pas mal de véhicules de transport de troupe de type Humvee.... Si certains veulent s'y pencher). L' État major Uk (oui, on sait que c'est très sujet à caution) semble annoncer depuis qq jours de nombreuses destruction de pièces d'artilleries russes, à voir si ça va apparaitre(ou pas) dans les prochains bulletins.
  8. Poivre62
    oups, ça m'avait échappé!
  9. Poivre62
    Je pensais qu'aucun Abrams n'était arrivé encore. Aucune de ses unités n'aurait reçu des Bradley?
  10. Poivre62
    Il me semble que cela fait un bon moment que les Russes n'ont pas procédé à des tirs de missiles sur les infrastructures énergétiques (notamment) en Ukraine. Preuve que les stocks ont vraiment fondu? Sentiment d'inutilité face à la résilience ukrainienne? Les deux? Autre chose?
  11. Poivre62
    Grosse chute de neige à Bakmuth ces derniers jours. Renversement complet dans la semaine avec plus de 15° mardi/mercredi. Ca sent la boue à plein nez. Situation me semble-t-il plus favorable (au moins transitoirement) pour les Russes puisqu'il semblerait que les Uk utilisent des chemins pour ravitailler la ville et que ça devrait rendre plus difficile une éventuelle contre offensive sur les flancs.
  12. Poivre62
    Un nouvel envahisseur dans les tranchées ukrainiennes. Il semble tenace. Sinon sur le front, tant le min de la defense Uk qu'Oryx indiquent une nette diminution des pertes russes. En liaison probablement avec un moindre engagement dans des actions offensives.
  13. Poivre62
    Sinon question que je me posais en tant que non connaisseur en matière militaire, les MIG 29 livrés par la Slovaquie et la Pologne permettent ils de faire des attaques au sol ou sont ils seulement des chasseurs destinés à lutter contre les avions russes. (vs me direz peut être que ts les avions de ce type ont une capacité +/- forte à attaquer au sol?).?
  14. Poivre62
    Sur ce que je vois de ce conflit j'imagine que les armées vont vite développer et se fournir en matériel (et unité) anti drones. ces derniers font des ravages mais j'imagine que leur lenteur sera toujours un handicap. Sinon à bakhmut ça avance mais très lentement
  15. Poivre62
    Sans parler de revers ukrainien peut être que l'observation des difficultés russes pour avancer sur un front renforcé amène à penser que les Uk rencontreront des difficultés similaires quand eux tenteront se percer et qu'il faut donc leur donner encore plus de moyens (jugés assez léger pour une offensive majeure par beaucoup, non? ). Sinon est ce que les simulations type war games dont on nous a parlé récemment pourraient elles aussi amener à des décisions sur les livraisons ou ça vous parait impossible?
  16. Poivre62
    Selon John Kirby (conseil de sécurité nationale des US) les Etats Unis annonceront une nouvelle aide à l'Ukr dans les prochains jours pour lui permettre de mener à bien ses prochaines offensives. J'imagine qu'elle devrait être assez importante vu la façon dont elle est annoncée.
  17. Poivre62
    Il est sorti quelque chose de concret de la dernière conf de Ramstein qui s'est tenue cette semaine? Je n'en ai pas vraiment entendu parler.
  18. Poivre62
    Oui, ça fait un moment que ça se bat durement autour d'Avdivka. Alors je n'ai pas la compétence pour trancher mais entendu sur LCI d'après certains des invités sur le plateau (dont je ne suis pas capable de déterminer la pertinence, en tt cas de manière précise) que les Uk sont loin de mettre toutes leurs forces dans la balance pour récupérer ou tout au moins sauver Bakhmut. Idée qu'on est +/- en train de sacrifier les unités présentes sans tout mettre en oeuvre pour les dégager... Si certains peuvent infirmer ou confirmer cette hypothèse.... Après quand on voit les avances décamétriques actuelles on se dit que les Russes ne s'amusent pas non plus. Et il semblerait que quand ils prendront Bakmuth (s'ils le font finalement) ce qu'il y a derrière ne sera pas plus facile à conquérir.
  19. Poivre62
    Cela dit j'imagine que si les Uk cèdent Bakhmout les Russes ne vont pas s'arrêter là. Ils attaqueront la ville suivante Les Uk ont ils un intérêt à reculer sachant qu'après ce sera la même chose mais avec qq km2 de terrains supplémentaires à reconquérir finalement? Peut être que la suite est très bien renforcé aussi (mieux??) mais visiblement les Russes ont un mal de chien à les déloger des positions qu'ils occupent dans cette ville vu le temps qu'ils mettent pour avancer. Récemment effectivement s'est ajoutée la problématique des voies de communication largement menacées mais ça fait un moment qu'on se demande si les Uk n'auraient pas intérêt à reculer. Espérons pour eux que les seules (ou au moins principales) considérations qui les guident sont basées sur une certaine rationalité plutôt que sur du symbolique trop couteux.
  20. Poivre62
    Oui c'est ce que j'avais en tête. Le document semble suggérer (très fort) que ça pourrait être pour l'Uk alors qu'on ne prévoit l'arrivée des Abrams que ds de nombreux mois (même si on peut toujours se dire qu'il peut y avoir une différence entre les annonces et le terrain).
  21. Poivre62
    C'est pour les Ukrainiens tout ça? Que sont les chars à droite alors?
  22. Poivre62
    Quelqu'un a des infos sur ce qui se passe autour de Kupiansk? Sur France Inter il disait que l'EM ukrainien avait demandé aux civils de quitter la ville qui risquait de retomber rapidement aux mains des Russes.
  23. Poivre62
    Mouais, ça sent l'opération construite pour ressouder (si besoin est) la population Russe autour de son opération spéciale à plein nez....
  24. Poivre62
    Quand je vois l'évolution des chiffres de prévisions de livraisons de chars assez récents pour l'Ukraine je ne me sens pas très à l'aise. 2 chars par ci, 3 chars par là, des US qui vont mettre un an à refaire le blindage de 30 Abrams..... les Français qui sont incapables d'en donner 10....Peut être qu'au final le le total ne sera pas totalement ridicule (même s'il ne sera pas important), peut être que l'arrivée d'autres armes (IFV, canons automoteurs etc de bons niveaux) jouera un rôle important mais à la place des Ukrainiens je serai quand même assez amer. Hâtons nous lentement semble le mot d'ordre. (oui, je sais, il y a d'autres considérations mais quand même face à de tels enjeux).
  25. Poivre62
    Oui. Evidemment pour tous les nouveaux véhicules qu'ils vont recevoir (Bradley, Striker, Chars....) ainsi que pour les batteries AA mais j'ai aussi vu passer récemment des photos de gars en entrainement en Angleterre
×
×
  • Créer...