Adriez

Je pense que ca pourrait etre pas mal. Avec les nombreux contrats de Thales hors france, je pense que ca permettrait de réaffirmer l'identité nationale de la société.

De combien de milliards utilise la disuasion nucleaire française ? 15 milliards il me semble non ? En ce qui me concerne voici comment je vois les choses (j'en profite pour parler d'un point de vue economique aussi) 1/ Ajouter une somme equivalente de ce que la disuasion nucleaire engloutit dans le budget de la defense 2/ Continuer à ameliorer notre economie au maximum 3/ Creer plus de poles forts en France/Fusion Européennes dans l'armement militaire et civile 4/ Augmenter le budget de l'armée une fois de plus de quelques milliards pour ameliorer notre materiel et ameliorer les moyens de notre disuasion en essayant de baisser le cout mais en augmentant la qualité si possible

je suis pour la torture morale voir physique (physique pour moi ca veut dire des coups, pas une petite sodomie à l'americaine ou alors la chaine elctrique irakienne lol) dans le cas ou cette personne aurait vraisemblablement été reconnue du parti terroriste par les services de renseignement de sécurité etc donc il faut bien etre sur et ne pas sodomiser tout le monde comme un certain pays s'amuse à le faire (humour). Moralement je pense qu'il faut le faire mais uniquement si l'on a des preuves ou que la personne ment et cache quelque chose. Je suis contre les methodes americaines dans les prisons irakiennes de type Abu graib quand on voit un prisonnier marcher à quatre pattes par terre attaché à une laisse car là ce n'est plus de la torture morale car l'on touche à la dignité de la personne.... et la torture morale passerait plus facilement sans doute chez la personne (enfin je vois ça comme ca). Quand au fait de faire passer discretement des ordres pour rendre cela plus ou moins officiel, je pense qu'il faut garder cela comme derniere chance, afin que cette methode soit utilisée le moins de fois possible et donc n'etre utilisée qu'en etant totalement sur ou lorsqu'il n'y a plus de doutes. Car c'est clair qu'il ne faut pas tabasser un gars qui a été embarqué dans un groupe de 20 individus louche sous pretexte qu'il a été ammené, cf l'européen hollandais ou autre qui revenait des prisons de Guantanamo alors qu'il n'avait rien fait (si je me tiens à ce qu'il a dit et qui ma foie peut s'averer juste)...... moi ca me degouterais à vie de savoir qu'un pays m'a fait perdre des années de ma vie pour une connerie

non je te parle militairement je pense que de toute façon s'ils venaient à etre attaquer par les USA ils sauraient de toute façon que c'est perdu d'avance à partir de là tout est possible et je ne trouve pas improbable que ces ennemis combattent ensemble ou du moins trouvent un moyen d'entente car apres tout, l'ennemis de mon ennemis est mon amis... c'est bien connu.. :lol:

Mon avis c'est que bush n'aura jamais les couilles d'y allez le peuple non plus à mon avis pour moi le type d'attaque très probable que l'on risque de voir se creer si la situation continue à empirer (etats unis, conflict isrealo-palestinien) c'est que des pays comme l'Iran la Syrie et d'autres vont former un seul et unique groupe pour mieux nous atteindre un-peu comme l'europe...

D'un autre côté le debat à commencé fin avril... Donc.... soit chacun fait un long texte de son côté qui achèvera definitivement son adversaire soit vous dites que le combat est terminé et on met un point partout jusqu'au prochain. Non ? :lol:

Pourquoi ne pas laisser le developpement de type Megajoule à des sociétés privées ? Cela ne permettrait t'il pas de baisser financierement notre budget dans ce domaine tout en gardant la "main mise" ?

Je pense que c'est pour pouvoir diviser les charges et les envoyer à plusieurs en meme temps dans le cas d'une attaque multiple. Enfin, je vais peut etre dire quelque chose d'idiot, mais, puisque le nucleiare touche la defense de notre pays, pourquoi ne pas "cacher" ce chiffre ? Car apres tout n'importe quel ennemi peut savoir ce qu'il en est et donc le faire de leur laisser croire qu'on a 100 % de notre disusasion alors qu'on en a que 50% par exemple permettrait de faire d'autres choses à coté tout en assurant une credibilité certaine à notre defense meme si c faux ?

Mayce tu entends quoi par "on" :?:

Il faut les mettre sur un FTP et ensuite mettre le lien direct avec la balise http://et Tu peux me les envoyer par msn si tu n'as pas de FTP je m'occuperais de les heberger à+

Ben regarde c'est comme la technique c'est comme la volontée : on pourrait très bien avoir un porte avion comme le Nimitz mais malheureusement on a un 'CdG' (je ne m'en plaind pas c'est juste pour la comparaison :lol:), pourquoi ça.. ? ben, trop cher! :oops: Sinon persuadeur je sais qu'il existe une video le montrant decoller à l'hozirontal... argg... je l'ai eu entre les amins quelques temps mais je ne l'ai plus.

y'a moyen de voir les autres photos de l'eurostary faites par ce photographe ? :?:

En novembre. On verra bien à ce moment là, on peut être sûr de rien avant.

Vous aussi vous avez reçu des MP ? :(

Vous vouliez des infos sur le materiel Ivoiriens, vous l'avez eu, ou est le probleme ? :twisted: (Ironie caricaturale, humouristique du second degres :D)

+1! Fodrait essayer de trouver un Argentique dans un Carrefour ou un Leclerc comme ça on le voit de nos propres yeux Mayce ? ;)

Dis aussi qu'on a déclenché la guerre en Irak ;) Vu la pauvreté dans laquelle vivent les habitants d'Afrique ton raisonnement ne m'etonne pas, après tout , tout le monde essait de se raccrocher à tout et n'importe quoi pour se donner bonne consience. Les USA c'est les arabes, les Russes c'est les tchèques et nous on a nos petits africains :D Les Egyptiens ils ont choisis qui ??? :lol:

Tu ne vas plus exposer tes points de vue sur Net4War mayce ?

Bonjour, J'aimerais connaitre votre avis sur les derniers compromis faits entre l'UE et Washington sur le système Galileo. Dans le dernier RAIDS on peut y lire que l'UE a décidé d'intégrer le "BOC 1.1.... quelle est la difference entre la version 1.1 et 1.5 ? Si j'ai bien compris, en utilisant la version 1.1, les US ne peuvent pas brouiller le Galileo sans se brouiller eux-même ? Pensez-vous que integrer ce système soit une bonne idée ? Etait-ce le meilleur moyen de proceder ? Bref que pensez-vous de l'evolution du programme fair par les européens pour les européens mais qui finalement va lui aussi se voir diviser avec des idées et du materiel US , dans ce contexte là est-ce que cela es tellement une mauvaise chose ? Qu'aurions-pu nous faire autrement ? Etait-ce le meilleur compromis ? Merci d'avance de vos explications

par systeme actuel t'entends quoi ? la tenue sans le felin ? (sac à dos plus le reste... ? )

forcement qui ne serait pas épaté de voir de ses yeux un appareil de combat quel qu'il soit ? j'en connais peu :)

J'imagine que ca veut aussi dire que cet appareil fait ce qu'on lui demande, ni plus ni moins. Il doit sans aucun doute faire ce qu'on lui demande, il flotte pas sur l'eau, ne vole pas dans l'espace ni rien.. :p Après ça c'est sûr que t'envois un Apache ou un Tigre survolé le ciel d'une ville armée en plein jours, ils auront tous un pourcentage de se prendre un rpg dans la figure avec le pourcentage de chance que le missile face mouche. Maintenant j'imagine que la qualité des ordres venus des généraux font la difference aussi dans ce pourcentage (pourquoi avoir survolé une ville armé alors qu'il y avait peut etre d'autres moyens comme la contourner... ce n'est qu'un exemple).

quelles sont les specifications du HECATE II par rapport aux autres fusils de sniper ??? Cette arme est-elle réèllement française ? (j'ai vu qu'elle etait développée par FN) quelles autres armes de snipe françaises peuvent lui tenir tete ? :p de meme est-ce que vous auriez des bonnes photos de cette arme ? merci

g rien dit :? fatigué moi.... :x

Que je sache l'Europe ou les pays Européens n'ont jamais menés de guerre envers un pays, donc dire que nous sommes à la traine ..... Je dirais plutôt que notre systeme est "adapté", oui, voila, adapté. Le jour ou on aura besoin d'une nouvelle "adaptation" on ira voir Thales qui nous fournira un appareil plus moderne et on recommancera ainsi de suite. Tu vois, c'est simple.