Mani

L’Inde est toujours en alerte rouge après les attentats meurtriers de mardi soir à Varanasi (Bènarès). La ville sanctuaire de l’hindouisme : la religion majoritaire du pays ( 82 %). Mercredi, la police antiterroriste a abattu un terroriste et l’enquête pointe du doigt un mouvement islamiste radical (Lashkar-e-Taiba) basé au Pakistan qui prônent un califat en Asie du Sud. Des responsables indiens ont rapidement mis en parallèle le mode opératoire utilisé dans les deux attentats. Mardi, une première bombe avait frappé le temple Sankat Mochan dédié au dieu Hanuman, qui était rempli de fidèles et où étaient célébrés des mariages. Une deuxième avait explosé peu après dans la gare, puis une troisième quasi-simultanément dans un train. Deux autres militants islamistes présumés ont été tués mercredi à New Delhi. Des manifestations de colère pourraient dégénérer en violence interreligieuse où des nationalistes radicaux hindous crient "vengeance" et "dehors les musulmans" ! Le risque d’affrontement entre hindous et musulmans est d’autant plus grand que le parti du peuple indien (parti nationaliste) défait il y a près de 2 ans pourrait peut être tenté de récupérer cette colère religieuse à des fins politiques. Ces violences risquent d’entamer la popularité du gouvernement de centre-gauche en place. Depuis l’été dernier, il y a eu 3 attentats majeurs en Inde sans que le gouvernement de centre-gauche ne puisse faire grand chose. Ces attentats pourraient avoir des conséquences diplomatiques régionales et internationales : 1) Manmohan Singh, le Premier Ministre peut souffrir de ces nouveaux attentats, car il n’a guère réagi aux attentats précédents, c’est difficile pour lui de trouver une parade car l’opinion public s’impatiente et la colère monte. Il risque de prendre ces distances vis-à-vis du Président Pervez Musharraf en dénonçant l’implication de mouvements islamistes basés au Pakistan. 2) Il pourra déclarer aux Etats-Unis que l’Inde est victime d’un islamisme radical violent comme celui du 11 septembre 2001. La lutte contre le terrorisme passe par l’Inde qui est le porte-drapeau en Asie. Cela signifie encore un peu plus de rapprochement entre l’Inde et les Etats-Unis. Toujours aucune réaction, manifestation ou condamnation des attentats de la part de la communauté musulmane en Inde et ailleurs : Pakistan, Syrie, Iran, Arabie Saoudite, Emirat-Arabes-unis, Koweït, Indonésie, Liban, ... :cry: Seuls les pays occidentaux et quelques pays musulmans-amis ont condamné fermement ces attentats ignobles et lâches. Les caricatures danoises sont vraiment plus importantes et odieusement que de sauver des vies en tentant de calmer la colère d'un pays et de son peuple et en condamnant ces actes criminels sanguinaires ! D'ailleurs, on le voit pour ce qui est de l'Irak entre chiites et sunnites : aucune mobilisation, solidarité ou condamnation :!: Dommage, regrettable et condamnable comme genre d'attitude pathétique.

Apparemment oui d'après cet extrait d'article de la revue FRONTLINE (February 15 - 28, 2003) sauf le negev : INDIA recently concluded a $20 million agreement with Israel Military Industries (IMI) for Tavor 21 5.56 mm standard assault rifles (AR) and Galil 7.62 mm sniper rifles in addition to varied night vision and laser range finding and targeting equipment as part of the heightened defence cooperation between New Delhi and Tel Aviv. Israel is also to train four new Special Forces battalions the Army is raising to fight the Kashmiri insurgency following a decision by the Cabinet Committee on Security (CCS). Officers and men from the proposed battalions, trained by Israeli specialists in "irregular warfare" and armed with Israeli weaponry, will be attached to the Northern Command in-charge of the Kashmir frontier and internal security operations in the war-torn region. The contract for over 3,400 ARs and 175 to 200 sniper rifles was finalised late last year by a "specially empowered" Ministry of Defence (MoD) committee, which visited Tel Aviv to upgrade the capabilities of India's Special Forces. In fact, IMI is yet to conclude a contract to supply Tavor 21 ARs for the Israeli Defence Forces, replacing the M16 ARs they now use.

Moi oui, mais je ne suis ni Juif et ni Israélien ;) Dommage car nous (les Indiens notamment hindous) ont apprécie de plus en plus ce pays :!: Le principal c'est qu'on se respecte et qu'on reste des alliés ou amis.

Je me rappelle qu'il y a quelques années, l'Iran avait fait appel à des ingénieurs indiens pour un sous-marin. Mais je ne sais pas s'il s'agissait de réparations ou de conseils (expertise technique) pour la construction d'un sous-marin ?! Je vais essayer de trouver cette information. Je sais que les deux pays ont entrepris des exercices navals conjoints en mars 2003.

D'accord avec toi :!: Tiens en cas d'attaques nucléaires sur l'Iran, est-ce que ce pays capitulerait vite ? Et laisserait entrer des troupes étrangères ou des secours destinés aux populations meurtris ou sinistrés par la radioactivité ?

Effectivement, ils sont partout et y compris à l'étranger :!: J'ai lu un ouvrage intéressant sur les mouvements nationalistes et d'extrême-droite hindous. Comment ils ont infiltré petit à petit tous les secteurs et rouages de la société indienne (le monde ouvrier, paysan, industriel, les mouvements d'étudiants, syndicats, la classe moyenne, ...) et lobbyings à l'étranger. Quant le pouvoir a voulu intervenir, il était largement trop tard, ... Il ne reste que l'armée qui n'est pas encore affectée ! C'est presque similaire au Pakistan où les intégristes islamistes ont eu d'abord le soutien de l'armée pakistanaise et de l'ISI (camps d'entraînement), de fonds étrangers (pays arabes et même américains dans la lutte contre l'URSS), puis se sont gangrenés dans la société pakistanaise contrôlant presque tout : éducation, social, ... bref faillite de l'Etat pakistanais et de l'armée qui leur échappent en partie. Ce qui m'écoeure : - ce sont des innocents civils qui paient un lourd tribu - ce sont des gens faibles qui se font manipuler par des extrémistes - les auteurs ou commanditaires vivent en toute sécurité et impunité à l'étranger échappant à la justice :!:

N'empêche ce qui est aberrant, c'est que ces deux pays ne sont pas fichus de contrôler leurs extrémistes comme dans l'Union Européenne par exemple :!: :evil: Il y a une sorte d'insouciance, de perte ou pas de contrôle de l'Etat ou de l'armée face à ces extrémistes ! Faut dire qu'en Inde, il y a des leaders politiques (RSS, Shiv Sena, ...) et religieux (VHP, ...) qui font l'apologie du nazisme et de la solution finale et qui souhaitent l'appliquer aux musulmans voire chrétiens aussi, ... sans condamnation de justice. Au Pakistan, des leaders religieux + politiciens encouragent : le djihad, le terrorisme, ... sans condamnation de justice. Il paraît que cela s'appelle la liberté d'expression au sens large, pas de censure des propos haineux et des actes de violence restent souvent impunis :!: :oops:

Un peu d'humour : :D :D Croyez-vous que l'administration Bush va faire appel d'ici un ou deux mois à Colin Powell pour démontrer images à l'appui à l'ONU que l'Iran possède des armes de destruction massive ? :rolleyes: :lol: Je vois déjà les médias américains sur le pied de guerre alarmant la population. Tant mieux la consommation va augmenter :!: (oui puisqu'ils vont faire des réserves importantes) et relancer l'économie américaine indirectement :o J'espère qu'ils ne seront pas à cours de rubans adhésifs et de vaccins contre une attaque chimique, au gaz ou bactériologique (variole, anthrax, ...) alors que les Etats-Unis se trouvent à + de 10.000 km de l'Irak et de l'Iran :!: :lol: Remember, on a évacué la maison blanche à cause d'une enveloppe mystérieuse contenant de la poudre blanche :lol: Sinon il paraît que l'Iran essaye de se procurer de l'uranium légalement mais pas au Niger :!: :lol: Il paraît qu'ils ont envoyé secrètement des commandos près des installations nucléaires et militaires pour coordonner les frappes aériennes comme Irak :lol: ;) Sérieusement : :!: Je me demande ce qu'ils vont encore inventer pour justifier une intervention militaire si c'était sans l'aval à nouveau de l'ONU ainsi que des frappes peut-être nucléaires. Ah si, l'Iran ne respecte pas ses engagements au TNP ... est-ce que ce sera le seul argument ? Sinon je comprends et partage l'inquiètude d'Israël pour sa sécurité et son existence face aux menaces de ce sombre crétin de président iranien :!:

Le Mahatma Gandhi n'a pas été assassiné par une secte hindoue mais par un extrémiste hindou d'un groupe nationaliste : - qui refusait la partition entre l'Inde et le Pakistan (voulant une Inde unique), - qui refusait de perdre l'Indus (fleuve sacré pour les hindous comme le Gange) qui est le berceau de la civilisation indienne, - qui refusait que le Pakistan reçoive une aide 400 millions $ de la part de l'Inde lors de la partition, - ... Pour revenir au topic, l'ensemble des Etats du pays ont été placés en alerte maximale. Les autorités craignent que les attentats entraînent des violences inter-religieuses. Le premier ministre Manmohan Singh a condamné les attentats et a appelé au calme, selon son porte-parole Sanjaya Baru. S'il y avait eu des problèmes comme les banlieues en France ou meurtre antisémite, ou des attentats comme Londres et Madrid, ou assassinat comme Théo Van Gogh, ambassade danoise brûlée, ... Certains Hindous auraient réagi autrement que les populations française, hollandaise, espagnole, danoise, ... vis-à-vis des populations de confession musulmane. Ils comptent d'abord les coups ensuite ils frappent fort violamment et meurtrièrement : c'est ça le principal danger en Inde :!: J'espère que les musulmans indiens manifesteront très rapidement dans la rue contre cette violence barbare ainsi que la condamnation des leaders religieux musulmans + des Etats islamiques qui pourraient calmer la rage, la colère, le souhait de vengeance, de violence meurtrière chez certains hindous ... Sinon ce serait perçu par beaucoup hindous notamment chez les extrémistes comme une approbation tacite de ces ignobles attentats.

Trois explosions en Inde ont frappé Bénarès qui est un haut lieu de pèlerinage hindou et de tourisme. Si c'est revendiqué par des terroristes islamistes afin de faire payer l'Inde de l'accueil réservé à G.W. Bush, je m'entends au pire pour la communauté musulmane voire un terrible pogrom. En 2002, des milliers de musulmans ont été massacrés au gujurat à la suite de massacres de 56 pélerins hindous par des extrémistes musulmans. En 1993, destruction de la mosquée Ayodhya entraînant la mort de milliers de musulmans. Certes, il y avait de temps en temps de petites attaques ou provocations entre extrémistes hindous et musulmans. Mais un dialogue entre musulmans et hindous était en cours, la tension était redescendue grâce à l'initiative d'intellectuels et de leaders religieux musulmans et hindous. Alors que les nationalistes s'entredéchirent, c'est un coup terrible porté aux modérés de ce mouvement, au gouvernement indien et pour le Président Dr. Abdul Kalam. :cry: Une véritable aubaine pour l'extrême-droite hindou et les nationalistes hindous purs et durs ainsi que les organisations terroristes islamistes :!: :cry: :cry: :cry:

Jamais entendu parler une telle acquisition ! Je confirme cette information relative à l'entraînement des pilotes algériens en Inde mais sur des su-30 MKI ?! Je suis surpris ! :shock: Je pensais sur des su-30 Mk. Pq en Inde et pas en Russie pour cette formation de pilotage ? Sinon les voisins de l'Algérie ne s'inquiètent-ils de ces dépenses militaires et acquisitions notamment le Maroc ?

Mon cher supernova, si l'Inde ne ratifie pas les traités TNP et CBTB c'est qu'ils sont racistes et discriminatoires. Dès lors, ils ne doivent pas se plier aux mesures de l'AEIA qui est une sorte d'agences de renseignement occidental :!: De plus, ces traités n'assurent nullement la sécurité indienne. N'oublie pas que l'Inde a eu une amère expérience contre la Chine en 1962 où la défaite indienne a été traumatisante pour les dirigeants et le peuple indien. Où des dirigeants tels que Mahatma Gandhi et Nehru rêvaient d'un monde de paix, de solidarité, de fraternité, ... c'étaient des utopistes ! Nehru a très vite désenchanté de ce monde merveilleux. Personne (en Occident, USA) n'a bronché de l'agression chinoise, pas de condamnation, ... comme pour le Tibet ... Sauf que l'Inde a eu de la chance d'avoir l'URSS à cette époque qui a mis en garde la Chine contre toute nouvelle progression. Les Indiens ont lancé le programme nucléaire parce qu'ils savent que personne ne viendrait à son secour en cas de nouvelles agressions chinoises ou pakistanaises :!: Or ce pays a subi par le passé de nombreux invasions et de terribles persécutions et génocides de la part des envahisseurs. L'Inde est confronté actuellement à de multiples dangers : - la Chine dont le nationalisme est entrain de se réveiller - le Pakistan toujours instable et menaçant - le Bangladesh où l'islamisme radical progresse - un jour l'Indonésie affichera une ambition régionale - l'islamisme radical est toujours présent dans la région où certaines organisations extrémistes musulmanes (comme le Laskbar-e-Taïba) rêvent d'un nouvel califat musulman en Inde sorte d'empire de l'époque moghol En ce moment, l'Inde et la Chine ont besoin de bcp d'hydrocarbures, de pétroles, ... pour assurer leur croissance économique, leurs infrastructures, leurs industries, ... qui sont très polluantes :!: Or le nucléaire civil permet de réduire cette pollution gigantesque qui est un des facteurs de l'effet de serre sur la planète. L'Inde a des centrales nucléaires de type soviétique ou peu moderne qui représentent un véritable danger pour la planète :!: Enfin, l'Inde ne soutient nullement l'agression militaire contre l'Iran car son projet de gazoduc tombera à l'eau, car aucune compensation financière et que la Chine rechigne également pour une intervention militaire :!: C'est une des raison que les dirigeants occidentaux ont proposé un arrangement sur le nucléaire civil en guise de compensation et que l'Arabie Saoudite s'est engagé à fournir plus de pétroles à l'Inde (C'est pas pour rien que le Roi d'Arabie Saoudite a été invité d'assister un défilé militaire le 26 janvier 2006).

Se concentrer pour apprendre à côté d'une jolie ou plusieurs jolies femmes, pour moi c'est très dur ainsi que pour elles :!: Elles s'aperçoivent qu'on les déshabille du regard, qu'on est hypnotisé par leur beauté que par le cours, qu'on prête plus facilement l'attention à leur physique : poitrine, cheveux, regard, bouche, ... D'ailleurs ça les perturbent qu'on les observe que de les écouter. Il m'arrivait d'être souvent distrait au cours, j'étais là physiquement et je contemplais la ou les merveilles mais ne prêtait nullement attention au cours. Par contre, une moche ou une vieille autoritaire, ça change la donne ! :oops: :?

Quant je vois cette jolie soldate blonde, on se laisserait agréablement fouiller et interroger :D Qui oserait lui faire du mal à cette ravissante blonde ? 8) Pour moi, ce serait plutôt lui faire des compliments sur sa beauté et l'inviter cordialement au resto, ciné, ... 8) ;)

Qui sait ça pourrait faire fuir l'ennemi à leurs premières vues ?! :lol: Quant à celle-ci, j'aime son magnifique regard bleu :D de quoi hypnotiser l'adversaire :shock:

Moi, je choisis celle-ci : Si elle était mieux habillée et un peu maquillée, elle serait encore plus jolie : Par contre, la poitrine ça laisse à désirer :!: Il faudrait une poitrine comme celles-là :

Tiens aux vues de ces photos, on pourrait essayer d'élire la Miss military women ! :D

Certaines sont très belles :lol: , j'aimerais rejoindre leur unité pour les conseiller, les accompagner dans leur "apprentissage physique" et les réconforter du mieux possible :!: :D ;) C'est où les bureaux d'inscription armés de ces jolies soldates ? :D 8) Par contre, celle de Croatie : quelle horreur :!: :oops: ainsi que celles d'Irak et d'Iran, je déserte à la première occasion :oops: :oops: :oops:

J'ai appris que l'Algérie a entamé depuis un certain temps des négociations avec l'Inde pour l'acquisition de certains missiles, d'autres équipements divers de surveillance des frontières et de lutte contre le terrorisme. L'Inde aimerait vendre des missiles et des équipements militaires à d'autres pays mais il faut l'accord de la Russie, d'Israël, des USA, ... voire même de la France + celle du parlement indien.

N'oublie pas que la Russie veut rester un "Empire" + indépendant en matière de politique étrangère c'est-à-dire qu'elle refusera à se soumettre à un petit état (style Luxembourg, Belgique, ...) qui présiderait l'union voire même la politique de l'union européenne dans son entièreté ! De plus, elle n'a pas du tout apprécié la désaffection des pays baltes (Estonie, Lithuanie, Lettonie), de l'Ukraine et de la Géorgie ainsi que l'intervention armée de l'O.T.A.N. contre la Bosnie, la Serbie-Monténégro + Kosovo :!: Sans compter que les pays de l'Est (Pologne, Bulgarie, Tchéquie, Roumanie,...) ont rejoint le camp pro-américain. Rejoindre l'union européenne équivaudrait à la Russie de s'abaisser devant elle et les Etats-Unis :!: Voici l'adresse web d'une émission auditive intéressante qui relate la politique russe chez elle et à l'étranger : http://www.wrn.org/listeners/stations/station.php?StationID=25 - www.vor.ru

Tu as raison c seven mais le Pakistan reste ou restera un allié des Etats-Unis :!: D'accord dans ce que tu dis. De toute façon, les deux pays doivent résoudre de fameux problèmes : - inégalités sociales - corruption - néspotisme des classes dirigeantes que ce soit la classe nomenklatura en Chine ou la dynastie des Gandhi au Congrès et en Inde. - nationalisme - l'armée joue un rôle important voire de ciment - société où la proportion d'hommes devient très important, on parle de centaines de millions selon des experts - ... Enfin, dommage que la fin de visite de G. W. Bush ravive les tensions religieuses et politiques à Hyderabad :( (décidément il y a du pain sur la planche :oops: ) :!:

Par contre, je ne suis pas contre une Eurasie :D OK, hors-sujet, je sors :arrow: [ ] ;)

J'aime de voir une image comme celle-ci : :D Cela prouve qu'on peut s'entendre et non d'être refermé sur des clichés ou préjugés :!:

Dommage que les médias et presses indiens ou étrangers s'intéressent davantage à des personalités ou manifestants vulgaires, grossiers ... appartenant à des partis politiques minoritaires (communistes, maoïstes, mouvements gauchistes extrêmes) ou à une petite minorité religieuse (musulmanne dont certains sont extrémistes) agissants au nom de la nation contre les USA alors qu'ils ne représentent pas la majorité même :!: :rolleyes: Pitoyable et pathétique :evil: :!: :arrow: Eux, ils travaillent pour l'étranger, ou le passé et non les intérêts de leur nation et pour son avenir :!:

Toujours un peu d'humour et d'ambiance : :lol: