Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

leclercs

Members
  • Compteur de contenus

    2 108
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par leclercs

  1. Je pense qu'a la fin de la guerre froide , l’Europe a laissé passer sa chance d'atteler la Russie à l'occident, certes je ne parle pas d'une Europe de Brest à Vladivostok, mais d'un partenarial géopolitique et économique avec la Russie. et pourtant la volonté des Russes était clairement affichée! Il n'est peut-être pas trop tard ...

    je profiterai des tensions USA CHINE pour proposer à la Russie un partenariat global avec l'Europe ...

    • Upvote (+1) 2
  2. Il y a 2 heures, Snapcoke a dit :

    Départ des ambassadeurs.

    Sortie brutale des flottes.

    La « permission » donnée aux personnels de quitter l’ambassade après les échanges Russie USA n’est pas un bon signe. 
    Franchement vu l’ampleur des déploiements russes je les vois de plus en plus mal ne pas donner l’assaut … 

    à la place des ukrainiens je provoquerai une retraite à l’ouest du Dniepr de leurs forces militaires … cela raccourcirait leurs lignes de défense et éviterait de se faire encercler et anéantir …

    le tout est de ne pas battre en retraite trop tard…ou trop tôt ..

     

  3. Il y a quelques jours, déploiement de missiles sol-air, puis d'hélicos de combat supplémentaires, missiles iskanders ... manœuvres en biélorussie est encore plus inquiétant ... je crois que certains noms de batailles célèbres vont ressurgir du passé...

    je continue d'espérer que ce n'est que du bluff... mais je suis de plus en plus persuadé du contraire ... le déploiement de troupes en Biélorussie est un indice fort de l’imminence de l'attaque

    Bon sang, je pensais, comme PIERRE F que le gouvernement russe allait utiliser l'Iran comme monnaie d'échange ... ben... pourquoi pas faire les deux ...

     

    • Upvote (+1) 2
  4. le boum/glouglou m'a fait rire, sans arrière pensée !

    cela étant dit il me parait quand même aussi risqué de tout réunir dans un seul ou deux endroits, les solutions sur les Zumwalt ou les groupes de silos sont dispersés ... me paraissent beaucoup plus résiliente aux dégâts de combat

  5. defense-expert-n8.jpg

    Parution début Janvier, actuellement en précommande

    sommaire

    sommaire

    L’armée de terre portugaise
    Au service du pays et de l’engagement international

    Scorpion
    Programme de rénovation du Leclerc

    L’industrie de défense belge
    Portrait d’une filière en quête de renouveau

    Autoprotection
    Secteur d’excellence de l’industrie française

    Radar AESA
    La course effrénée à la détection

    Armement
    Le système propulsif des missiles

    Nouvelle crise du golfe Persique
    La menace asymétrique change d’échelle

    Du LCAC au SSC
    Une nouvelle génération d’hydroglisseurs arrive

    Le Pôle Écoles Méditerranée
    Rusticité et innovation

     

    forces-terrestres-francaises.jpg

    Et le HS N°2 consacré aux forces Françaises!  non parution en Juillet ..  pour la version reliée

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. D'où ma question :  une fois que la destruction des MBT est confiée à un missile (hypervéloce si besoin) quelle est la puissance résiduelle nécessaire pour détruire le reste des objectifs du champs de bataille ?

    Comment dire ... tu veux confier la mission de destruction des MBT adverses à un engin qui est limité en protection donc en mobilité tactique, en puissance de feu, en apport en munitions? c'est pour le moins TRES risqué...

    par ailleurs sans parler de la destruction des MBT, un des avantages dans l'offensive et donc dans la destruction des autres éléments du champ du bataille exige une mobilité tactique incluant une protection adéquate soit un poids qui aujourd'hui ne peut qu'augmenter ...

     

    • J'aime (+1) 1
  7. Il y a 4 heures, BPCs a dit :

    Mais l'armement principal du char est tiré vers le haut pour arriver à détruire des MBT de mieux en mieux protégés.

    Donc le canon du  MBT est un peu comme le missile ATGM, façonné avant tout pour détruire des blindés.

    la on parle de munitions: en quoi monter en calibre s'oppose à la polyvalence??  qu'est ce qui interdit à un canon de 140 mm de pouvoir délivrer des feux anti cahrs ou anti structure: anti personnel ??

×
×
  • Créer...