clad032

Je suis désoler je les vois en meme position que sur le typhoon et escuse moi mais c'est vraiment du chipotage... Dire que le typhoon est hyper supérieur au rafale, c'est une connerie.... Je le trouve juste un peu meilleurs... Et vous vous metez au nivo de ceux qui prétendent sa... Je ne savait pas que dassault et que les pilotes de rafale avait deja voler sur typhoon et que dassault a toutes les donné tecniques du typhoon.. .. Pk faire? ya deja des dizaines de docu la dessus et j'en ai deja donner pas mal je vais pas tout refaire...

N'importe quoi :lol: Scuse moi mais le bec en canard sur la photo que tu nous a passer du rafale tu prétend : Moi si, comme quoi on ne voit que ce qu'on veut voir.. Une petite question : Il va y avoir combien de topic ayant directement ou indirectement pour sujet : Rafale vs typhoon? Pcq je suis désoler sa commence a etre lourd vous savez pas en faire un bon une fois pour toute? Ou vous avez un tel complexe d'inferioriter que c'est le sujet auquel il faut absolument parlé.... Moi ce qui me fait marer aussi c'est le nombre de phrase Le rafale est meilleurs en sa que le typhoon pcq je SUPPOSE ou je PENSE que le typhoon n'est pas capable de faire sa... Vous vous basez sur des donné tecniques que vous n'avez pas... Je me demande comment vous faites vous moi des que je prend des sites différents je vois des données différente donc vous vous basez logiquement sur les données qui vous interese vous les prenez au hasard quoi...

De rien je vais p-e supprimer mon post alors si tu n'a plus besoin du liens....

http://www.revistanaval.com/armada/buques2/m30.htm Tien voila je vais pas crée un nouveau topic pour sa je le suprimerai tout à l'heure comme sa cela n'affecte pas ce topic si... J'ai la docu tecnique complete sur ces navires en forma PDF mais en espagnols je sais pas si sa sert a grand chose....

Il n y as pas que la France et l'angleterre qui ont un groupe aéronaval, l'Espagne et l'Italie en posséde aussi un, de plus l'italie va en avoir un de plus bientot.. L'espagne va également se doter d'un navire amphibie porte-aéronefes puisqu'il aura une Sky Jump et aura une longeur de 230 metres (certains parlent de 240m) et poura acceuillir des f-35 donc servir comme un porte-aéronefs tout a fait classique... Il est bien plus petit qu'un Nimitz c'est une certitude... Pas du tout je ne le dénigre en rien, il y a une différence je le compare au P-A us simplement pour contrer certaine personne qui prétendent encore une fois que les usa bavent devant lui alors que c'est faux, rien de plus rien de moins... C'est ce que je disai depuis le début, je ne parlai JAMAIS du matériel mais en therme humain tu peux relire mon premiere post c'est mot pour mot ce que j'ai écrit.... :rolleyes: Je connais quand meme ma flotte deja qu'on a pas beaucoup... Et le must en drageur de mines en Europe c'est les drageur de mines espagnols de classe segura...

Soit je me suis trompé pour les avisos mais c'est tout... Ce n'est pas moi ki cherchait a comparer un nimitz au CdG, je disais sa pour répondre aux gens ki s'amusent a dire que les usa bavent soit-disant devant le charles de gaulle alors que ce n'est pas du tout le cas.... Je veux bien kon me demande de comparer ce qui est comparable, mais il faudrait aussi le dire au forumiste dont la grande passion est de comparé la France a la belgique.... On peut aussi contester le fait que la france ai pu construire le CdG seul, car deja la france a du demandé aux usa de leurs vendre des catapultes choses essenciel dans un porte-avions... Personelement je preferai avoir 2 porte-aéronefs de 230 m ayant chakun des f-35 que un porte-avions CdG..... Mtn savoir quel avions sera le plus puissant entre le rafale et le f-35 cela est un otre débat infesable pour le moment....

N'importe koi... Si c'est pour dire des choses infondés sans preuves tu t'abstient stp... En koi les us enviraient un porte-avions deux fois + petit ke les leurs ki a connu pleins de problèmes tecnike et ki a une capacité aériene bien moindre ke els porte-avions US tu es totalement ridicule... Les meilleurs chasseurs de mines today en europe sont les drageur espagnol de classe seguro dont 2 sont encore en constrution la livraison des 5 premiers a débuté depuis 2000 et je ne parlais pas du matériels mais au nivo humain et c'est bien nous les meilleurs ont la encore prouvé dans la premiere guerre du golf... De plus sa m'étonerai k'il reste encore 9 avisos puiske en 2002 il y en avaient deja + ke 9 et au moins 1 allait etre vendu a la turquie...

Les japonais disposent également d une force amphibie avec notament les tous nouvo navires amphibies de classe Oshimin... Quand au charles de gaulle que les us appelent le baby carier je ne vois pas pk il doit porter le therme de ZE porte-avions surtt vu les problemes k'il a deja eu.... Les avisos font actuelement l'objet d'une vente notament vers la turquie ou d'une mise hors service je doute que d'ici 2 ans il en reste encore bcp... En quoi je me la ramene? Je dis simplement la verité et je te signal ke la belgike est un pays minuscule et ki pourtt possede les meilleurs drageurs de mines du monde, je ne parle pas en therme de matériels mais en therme humain, meme les us vienent prendre des cours chez nous...

La marine japonaise est en tout point supérieur a la marine francaise sauf bien sur en therme de sous-marins... Personelement je trouve que la france aurait put mieux faire avec ces deux derniere générations de frégates.... Les lafayetes sont certes furtive mais tres mal armée et non sont rien de plus que des frégates de patrouilles... Quand au Floréal n'en parlont meme pas, elles ne sont meme pas armée d'armement anti-sous marins... Pas étonnant que la france en ai offert deux au maroc elle na pas perdut bcp d'argent...

:lol: G pas pu m en n'empecher Tmor... Mais attention g fait ce vote pour clairement dire ke je trouve ke dassault fait de la pub exagerer tout comme le fait BAS pour le typhoon et comme le font les autres entreprises pour leurs avions.... Ce qui a sur ce forum ce kon tout ce kon dit de bien sur le typhoon c'est de l'exagertion ou des mensonges par contre totu ce ki est dit en bien sur le rafale c'est la veritié pur.... Non je suis désoler dassault comme BAs, comme LM comme boing comme n'importe kel otre entreprise exagerer et donne meme des fausses donnée sur leurs produits.... Mtn indépendament je trouve ke je rafale est un avions mangifike et je donnerai n'importe koi pour ke la belgike en achete ne serait-ce ke 10 mais bon voila... De ce ke g pu lire a droite et a gauche sur les avions de news générations (dans la press belge, francaise, portugaise et espagnol) le typhoon ma plus marké et il reste mon avions preferé... Je vous rappele osi sur ce point ke mon pays ne participant a aucun des deux programmes je suis une sorte de telespéctateur neutre qui a choisit le camp du typhoon, comme bcp de mes amis avec lekel je partage cette passion je dois dire... Mais je terminerai par le fait ke on ne sera vraiment que dans quelque années lequel des deux est le meilleurs et surtout leurs vrais performances... Pcq les sources qu'elles soient francaise, anglaise, espagnol ou allemende, se contredisent sans cesse une fois on dit A puis on dit B...

Bonjour, bonjour... Désoler pour cette période d'absence, j'étais partis en vacances... J'ai des nouvelles informations sur la soi-disant honeter légendaire de dassault.. Le groupe Rossel à nouveau belge à 100 pc (24/08/2005 08:13) Les actionnaires familiaux du groupe Rossel vont racheter à Dassault les 40 pc qu'il détenait dans le capital du groupe qui édite notamment "Le Soir" et ceux du groupe Sud-Presse, annonce "Le Soir" mercredi. L'accord prévoit le rachat, par les actionnaires majoritaires - les trois holdings contrôlés par les trois enfants de Robert Hurbain, décédé en 2001 -, des 40 pc détenus par la Socpresse, la holding financière rachetée en 2004 par Dassault à Robert Hersant. A l'issue de l'opération prévue dans l'accord, les actionnaires familiaux détiendront 100 pc du capital de Rossel. La participation de 40 pc avait été cédée en 1987 au groupe français Robert Hersant à la faveur d'une brouille entre deux branches de la famille Hurbain. (NLE) Le Groupe rossel qui est un groupe de press belge sort des griffes de dassault... Le groupe a déclarer etre "heureux" de se débaraser de dassault, a ce ki paraitrait imposait une certaine censure dans certains domaines et notament quand on parlait des événement du bourget il fallait embelir la vision du rafale ou de ce ke proposait dassault... :lol: a part sa c une entreprise modele ki ne ments jamais et ki n'essaie pas de faire de la pub..... PLus d'info regarder eurnowes partie presse européenne...

Mais alors koi? :lol: Tu me dis quoi la? ce test a été fait celon qu'elles études? Par qui? Quels scientifique ont participé a lélaboration de ces tests? De quel université ou de quel entrprise? Quesqui prouve que c'est dire son juste? Qui a critiqué ce test dans le but de lui donner toute ca valeur scientifike? pour moi c'est du vent tant que cella na pas fait l'objet d'étude ni confirmé pas des scientifiques diplomé dans ces matieres....

Personne na dit ke le typhoon est de la merde ? a bon? TMor Et yen a bien d'autre mais j'ai plus envis de cherché c'est ce genre de topic qui saoule vraiment a la fin.... Bien sur , kel arguments? kel documents? Ces arguments sont ils vrais? as tu une preuve de ce qu'il avance? T'es tu deja poser ces kestions? Non surement pas il dit du bien du rafale avec des thermes invérifiable alors on est tout content et on ce pose pas + de kestions, en plus il ne fait ke parler de l'aérodynamise et vous en faite toute la généralité de lappareile.... Encore une chose : combien de rafale ont été vendu a l'étranger? :lol: Car des typhoons ont déja été vendu a un pays non membre du programme... :D D'accord il ne s agit ke de 11 appareils mais 11 c tj mieux k un gros zéro pointer........ :twisted: ;) aller j arrete je ne veux pas devenir ce que je critike....

Bien sur monsieu je sais tout et j'ai la science infuse... Pour moi tes dires c'est du zéro, bien sur tu as rencontré un responsable de dassault et moi le président des USA... N"importe quoi rivient sur terre mon vieux tout ce que tu fais c'est critiker et dire que c'est toi qui a raison.... Retourne sur ton forum d'origine des gens comme toi je les supporte pas... Tu ce que tu racontes pour moi c"est du vent et si ils ont pas eu envis de repondre c'est pcq tu es cramer sur l'autre forum sans aucun doute... Donc Tmor moi je dois me sortir de la tete ke le typhoon est le meilleurs avions AA mais toi tu peux continer a dire que c'est le rafale? Si je tiens ces propos c"est unikement pcq j'en ai assez de voir sur tous les posts oui le typhoon c'est bien mais il est en dessous du rafale ou encore le typhoon c'est de la merde le rafale écrase tout.... Vous clamez haut et fort que le typhoon n'est pas encore totalement finit et que aucun comba na eté fait entre les deux, et un post apres vous remetez le rafale au desus du typhoon... Bae bien sur ne dit ke des mesonges et c'est dasault ki est l'exmple, en effet dassault ne fais aucune pub mensongere ne dit ke la verité sur le rafale n'exagere rien du tout :rolleyes: halalala mais kel entreprise modele qui n'essaie pas de monter ces bénéfices par le parjure.... :arrow: alors tant que je lirai encore et tj ce genre de topic disant ke le rafale c'est le chasseur le meilleurs au monde ki est meme capable de dépasser la vitesse de la lumiere et de ce rendre invisible je continurai a clamer haut et fort que c'est le typhoon... Et en plus il y a autant de source qui disent ke le rafale est meilleurs que le typhoon que le contraire (voir + du contraire)............................. A mais oops scusez moi :oops: j"oubliai il n y a ke les sources francaise ki disent la verité :oops: encore désoler :rolleyes: ironie bien sur.........

J'ai deja donner des dizaines de liens qui prouvait ce que j'affirmait mais tous ou été critiker sans aucun contre-liens ou véritable contre-preuve, ci se n'est le fait absolue que c'est totalement impossible k'un avion francais ne soit pas le meilleurs du monde :rolleyes: Je ne dis pas le rafal est un superbe avion surement le meilleurs avions d'attake au sol du monde mais nivo air/air c'est le typhoon...

:rolleyes: Le Rafale peut tout faire c'est bien connu... :D Pk tj nier l'évidance ke le typhoon est meilleurs en air/air ke le rafale?

de meme :D

Deja sa dépend de kel f-18 tu parles, connais tu les nouvelles modifications des F-18 espagnols ??(6 deja moderniser 56 a suivres le retse restera non moderniser)... Ou encore le f-18 SH..... Le rafale est largement supérieur en t points au f-18 certes, je ne contexte pas, mais je prefererai tj le typhoon au rafale point de vue supérioriter aérienne....

Remarque inutile je ne me prétend pas meilleurs que les autres moi... De plus au début du developement, lors d un combat rafale contre f-18, le f-18 c'est + ke tres bien débrouiller.... Comme par hasard :rolleyes: j'avais donc bien raison..

Escuse moi fonck mais ton histoire j'y crois pas trop, je suis certain que tu es francais... Enfin bref meme dans le cas contraire sa na pas bcp d importance... Je suis désoler mais a t'entendre tu détiens la science infuse et c'est ce ke tu dis ki est bon et les otres ont tord... Pas du tt d'accord j'ai deja lu des dizaines d'articles sur le typhoon et notament des articles fait par des pilotes espagnols, que l'on peut encore trouvé sur www.md.es en format pdf... Pour moi tu n'es personne, ne le prend pas mal mais tout le monde peut dire ce k'il veut sur les forums... Le rafale au début a aussi connu des grosses difficultés notament face a des f-18... tous ce ke j'ai lu donnait l aventage au typhoon et c surtt pas un forum ki me fera changer d'avis.. Encore une fois je ne t"agresse pas je ne fais ke donner mon avis....

Kkun peut e résumer la situation svp? :oops:

Salut salut salut, Sorry pour cet légere absence lol... En fait tu demande mon aide sur le forum typhoon? Mais c'est anglais lol je comprend pas bcp cette langue sans traducteur...

:D Enfait ya pas vraiment de cites ki regroupent tous ces résultas... il faut juste savoir quand se fond les exercices OTAN et lire dans la presse les résultas...

J'avais rarement vu un sondage aussi ridicule... EN quoi les soldats anglais ou francais sont plus vaillant que les autres? Les soldats allemends et surtt les SS ne bougait pas d'un m face a l'énemis.... Certains soldats belge en korée n'avaient plus de munition ils ont chargé lenemis avec leurs bainotes.. Les soldats japonais ki se batait juska la mort.. les soldats espagnol contre napoléon ou durant la guerre civile espagnol chargait l 'enemis avec le crit phalangiste VIVA LA MUERTE et n'aretaient pas meme kan ils se fesaient tailler ne pieces.... Les soldats anglais ou francais ne sont en rien supérieur au soldats belge, portugais ou espagnol...

Désoler je prefere quand meme les f-18 et surtt les nouveau f-18+ espagnole moderniser cette année... tu sais gagner des exercices tous les avions en gagne tous les avions en perdent.. Notament quand en exercice les rafales avaient affrotné des f-18, ceux-ci ce sont comporté de manière exemplaire donnant du fil a retordre au rafale... en 2002 lors d'exercices en extremadure des f-18 Us et espagnol ont corrigé des f-16 belge et Portugais.... Ce n'est pas sur un exercice que l'on connait la valeur d'un avion... Un jour un avion peut prendre la raclé et l'autre jour brillé...