Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kiriyama

Members
  • Compteur de contenus

    40 099
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages posté(e)s par Kiriyama

  1. Mais un T-72 mis à jour ca tien parfaitement la route face à ce qui se fait de nos jours

    Exact.

    D'ailleurs la Finlande utilise toujours des T-72 modernisés aux côtés de ses Leopard 2. ;)

  2. La Syrie a en effet capturé un Merkava1 et des M-60

    Les israéliens eux on éssayés de capturer un T-72 pour l'examiner en détail car ils étaient fort surprit par la faiblesse de son blindage frontal. Mais je pense pas qu'ils y soient parvenus.

    Mais maigre butin face a destruction quasi-complète de sa DCA et ne parlons même pas de son aviation et de son armée de terre.

    La Syrie perdra environ 400 chars dans l'aventure :shock:

  3. Une personne à ouvert un article sur le SR-2 sur Wikipédia il y a quelque mois, j'avais mit un lien sur les munitions "spéciales" utilisé par les Russes

    C'est moi l'auteur de l'article! Je suis enregistré sur Wikipédia sous le nom de Jason-Bourne, mon héro de fiction préféré. ;)

    J'ai écrit deux trois articles pour Wikipédia...

  4. Oui mais vu qu'ils sont en tchetchetnie pour le petrole ils pourré ce servir sur place non?

    Le pétrole doit être raffiné en diesel d'abord. De plus ce pétrole il faut l'acheter! Et oui, ces puits de pétrole et les pipe-lines appartienent à des compagnies privées... qui ne sont pas toujours 100% russes.

    Au liban en 1982 ce sont des merkava 1 qui ont affronté et detruit des T-72 syrien pas des M-60

    Des M-60 on étés aussi engagés je pense. J'ai une photo d'un M-60 israélien prise pendant les combats. Je vais essayer de la scanner.

    Donc niveau evolutivité, le T-72 dépasse allègrement le M60

    Oui, effectivemment pour moi le T-72 a un potentiel d'évolution plus important que le M-60.

    Franchement pour moi un beau combat ca serais un char Sabra2 israelien contre un T-72 upgrade voila un debat difficille...

    Ca dépend aussi des équipages. Il n'y a pas que le char qui entre en ligne de compte.

  5. Il en a déscendu un autre au début de la seconde

    Je savais pas. :? Mais bon disons que le système des missiles anti-missiles doit pas être évident à mettre au point.

    A propose de Tornado, y'en a un autre en Allemagne qui s'est écrasé après être passé trop près d'une antenne radio FN. Ils on vraiment la poisse ces avions :cry:

    Sinon comme anti-missiles assez performant les Russes on les S-300.

    Image IPB

    Feu!

    Image IPB

    Poste de commande du S-300

  6. La grande hauteur taille du M60 est son principal défaut d'après ce que j'ai lu. En revanche le profilage T-72 est son principal avantage. Taiwan utilise encore le M60, en fait.

    Les dernieres mises à jour du T-72 en font des tank aussi redoutable que le T-90, rien que cela

    Le T-90 est une version modernisée du T-72 :D

    Les T-72 ont eu quelques problémes avec la guérilla la bas

    Moi ce que je sais c'est que les Russes n'utilisent pratiquement plus le T-80 en Tchétchénie, car mal adapté. Notament une consommation en carburant trop élevée, de l'ordre de 150 litres de

    diesel au 100 kilomètres. Pas évident du point de vue logistique de nourrir un tel gouffre à pétrole.

  7. Il y a une rumeur comme quoi les Isreliens auraient revendu les plans du Lavi au chinois. Mais ca reste une rumeurs (etayé par la ressemblance).

    Pour moi les israéliens pourraient très bien avoir revendus les plans. Israel a déjà vendu des armements à la Chine, pourquoi pas les plans d'un avion alors?

    Au fait, où en est le programme du J-10 chinois?

  8. une arme très rare et peu connue, bien que moderne et performante, le SR-2 "Veresk". C'est un pistolet-mitrailleur qui utilise la cartouche de 9x21mm capable de traverser un gilet pare-balles. Si vous avez d'autres information sur cette arme, n'hésitez pas. D'ailleurs je posterai des photos d'autres armes dite "spéciales" telles que Vintorez, VSK 94 et le couteau-pistolet NRS-2 des Spetsnaz

    Image IPB

  9. Le 7.62 a son utilité en usage limité, sur les mitrailleuses d'appui et les fusils de précision, mais réequipper toute l'infanterie avec des armes en 7.62 ne me semble pas être une bonne idée...

    Il faudrait paser au 6.8 mm, plus "équilibré"

×
×
  • Créer...