SU-30 MKA

je n'irai pas trop loin, mais pendant que le France capitulait face à l'Allemagne Nazi et leur offrait une partie de son territoire et une autres aux collaborationiste et bien des Algériens ce sont joints à vous pour les combattrent. Montécasino et bien d'autres batailles furent mené héroïquement par l'ensemble de ces combattants de la France libre, Chrétiens, Musulmans, Sud-Sahariens et bien d'autres. comme pour la fin de la première guerre mondial aucunes "reconnaissances" ne furent rendu face à ces hommes venuent de colonies Françaises, parfois de force, pour sauver la France métropolitaine d'alors. et le plus déguelasse que la France fesât c'est d'avoir laissé des dizaines de milliers d'Hakis à leur tristes sort après les avoir utilisaient pour combattre leur propres frères Algériens. mais qu'avez-vous fait suite à la défaite des Nazis, aux collaborationnistes Français ? qu'avez-vous fait aux femmes qui couchaient avec les Nazis, la tondeuse et les meurtres...non? ne parlons pas des "résistants" de la dernière heure et des massacres commis par eux. la France n'a jamais été reconnaissante, nous les Algériens nous le savons bien. alors finalement et ce quelque soit les affirmations de certains, je peux vous dire que personnellement j'ai retenu les leçons de l'histoire, je suis Algérien naît en France, donc qui possède aussi les papiers Français, j'ai effectué mon service national en Algérie, je vote chez moi en Algérie, et en France, et si je vote deux fois c'est pour le fait que mes parents eux n'avaient pas le droit de vote, ni en France, et ni dans leur pays colonisé par la France. je travail pour l'implantation d'une usine en Algérie pour le compte d'une société Française et Algérienne, je passe mon temps entre Alger et Paris. si aux Proche-Orient les Palestiniens ont leur indépendance et qu'Israël devient fréquentable pour l'Algérie, et bien le patron de l'entreprise Française qui est de confession Juive et qui possède aussi la nationnalité Israëlienne fera en sorte de délocalisé sa société en Israël et ainsi je travaillerai pour une entreprise Israëlienne et Algérienne mais plus Française pour mon plus grand plaisirs. :D tout cela pour vous dire que la roue tourne et que tous ce paye chers amis Français, mais certains d'entres vous sont insuportables et ils gachent la vie de vos compatriotes avec votre nationnalisme et votre égaux sans pareil dans le monde. nous sommes beaucoup à le penser, et pourtant je n'ai aucun problème en France et avec les Français, mais vous devez régler vos problèmes, et vite avant de vous entretuez parceque là se sera sans nous. alors je vous laisse la passé, car l'avenir nous appartient et ce sera sans vous, croyez-moi ;)

grinch "En 1954, 92,3 % des algériens étaient analphabètes. En 1997, l'Algérie ne compte plus que 35,8 % d'analphabètes (UNESCO)." alors merci à la France de ne plus nous avoir apporté tant "de bienfaits" depuis 1962! ;) sinon la roue tourne...tourne. le plus génant avec le nationalisme c'est lorsqu'il aveugle sinon cela peut être un ciment pour tout un peuple.

oui effectivement je suis Algérien. le rapport entre le sujet de ce topic et l'article que j'ai mis est ce que tu as écris plus en haut. alors je suis désolé si cela était hors sujet mais le fait d'écrire des propos aussi insultant sur l'Algérie mon amené à y répondre.

trastège écris: tes propos sont digne de ce que jadis d'autres ont écrit et surtout fait.alors plutôt que te donner le gourdin en réponse à ton vomis je préfère donner aux autres forumeurs quelques info sur ce sujet. "RACISME SCIENTIFIQUE Les Algériens en voie de disparition «comparés aux Européens, Arabes et Berbères sont certainement de races inférieures et surtout de races dégénérées» La guerre d'occupation coloniale française a fait au minimum 800.000 morts Algériens pendant les premières décennies de la colonisation (1). En 1866, l'Algérie compte 2,65 millions d'Algériens selon un recensement officiel français. Si on rapporte ce nombre de victimes à la population algérienne d'aujourd'hui ces pertes équivalent à 8 millions de morts. A ces victimes directes de la guerre, il faut ajouter les victimes des famines qui accompagnent l'invasion coloniale ainsi que les nombreuses épidémies (choléra, typhus etc.) qui sont importées par les soldats de l'occupation. La famine de 1868 fait 300.000 à 500.000 victimes (2). L'ensemble des décès dus à ces multiples conséquences de l'occupation française totalise 800.000 morts en 1867 et 1868 (3). C'est inimaginable aujourd'hui: encore 8 millions de morts de plus, rien qu'en deux ans... La cause de ces pertes humaines est, selon les experts français de l'époque, due aux... indigènes, qui sont «incapables de supporter le choc de la civilisation supérieure de la France» (4). L'ampleur du phénomène est telle que dans une étude démographique de plus de trois cent pages sur l'Algérie, le Docteur René Ricoux prévoit tout simplement la disparition des «indigènes» Algériens. Le docteur René Ricoux, qui était né en Algérie, connaissait bien la situation sanitaire du pays, il était démographe (5) et médecin à l'hôpital de Constantine. Voici son analyse sur la question (6): « On ne peut le nier, comparés aux Européens, Arabes et Berbères sont certainement de races inférieures et surtout de races dégénérées. Quelle différence entre nos Arabes et leurs ancêtres qui ont conquis l'Espagne, couvert ce pays de monuments, témoignages d'une civilisation avancée dont l'empreinte est restée si profonde. Où sont les sciences arabes, où sont leurs savants? Et, dans un siècle ou deux, que seront-ils? Combien seront-ils? Car c'est indiscutable, le peuple arabe tend à disparaître d'une façon régulière et rapide. «A notre arrivée, en 1830, la population indigène était évaluée à trois millions d'habitants. Les deux derniers recensements officiels, à peu près réguliers, donnent en 1866: 2.652.072 habitants, et en 1872: 2.125.051; le déchet en 42 ans a été de 874.949 habitants, soit une moyenne de 20.000 décès par an». Durant la période 1866-72, avec le typhus, la famine, l'insurrection, la diminution a été bien plus effrayante encore: en six ans il y a eu disparition de 527.021 indigènes; c'est une moyenne non de 20.000 décès annuel mais de 87.000! [...] «Dans les huit dernières années: 1872-79, nous avons relevé dans cette localité» (il s'agit de Constantine) «4.667 naissances et 8 202 décès. De ce dernier chiffre, il convient de déduire un certain nombre de décès extérieurs [...] Cette réduction faite, il resterait encore 7 000 décès pour 4 667 naissances, soit 150 décès pour 100 naissances. «Le peuple arabe meurt, il périra» «Un déchet aussi considérable (nous pouvons ajouter qu'il se reproduit régulièrement chaque année) suffit à démontrer que les relevés officiels sont dépourvus d'exactitude, et que les indigènes, loin de se relever depuis les calamités de 1867-71, sont menacés d'une disparition inévitable, prochaine. Elle sera le fait non du refoulement ou autres mesures de politique humaine; elle est due tout entière à des causes indépendantes de notre volonté, qu'énumérait dans les termes suivants notre ami et ancien collègue du Conseil général, M. J. Vinet: 'Le peuple arabe meurt, il périra. Il tombe sous le coup d'une loi supérieure à la volonté humaine, loi implacable dans ses effets, puisqu'elle ne souffre aucune exception. C'est la loi qui fait le vide dans l'Amérique du Sud; qui le fait actuellement en Tunisie; en Algérie où cependant des efforts immenses ont été accomplis pour en enrayer les effets; aux Indes, enfin où elle s'exerce sur la plus vaste échelle. Cette loi, qui fait disparaître les peuples arriérés, surgit dès que se créent les relations commerciales avec le monde civilisé; et elle frappe aussi bien s'il y a colonisation, comme en Algérie, que s'il n'y a pas peuplement européen, comme aux Indes et en Tunisie. Ce qui tue le peuple arabe, ce sont ces relations fréquentes qui mettent les populations fatalistes en face de populations à initiatives individuelles et organisées pour les affaires, qui ouvrent aux échanges, des pays dont les indigènes refusent de prendre les habitudes, les procédés et les institutions rendus nécessaires par ces échanges mêmes, qui enfin, en multipliant les rapports, multiplient aussi la fréquence des épidémies, sans que les individus veuillent adopter les règles d'hygiène, de nourriture et de médication enseignées par la science moderne. Le peuple arabe meurt des conséquences de ses relations commerciales avec le monde civilisé. Il meurt de rester immobile dans son fatalisme et ses préjugés, quand tout progresse autour de lui'. «le peuple français n'a aucun intérêt à compromettre ses qualités natives... en se mêlant avec des races corrompues, au sang vicié» «Il meurt, pourrait-on ajouter, de ses vices et de ces dépravations. «Non, certes non, le peuple français n'a aucun intérêt à compromettre ses qualités natives, sa supériorité morale, en se mêlant avec des races corrompues, au sang vicié. «Et si, par une sorte de répulsion instinctive, ce n'était chose heureusement existante, on ne saurait trop énergiquement s'opposer à notre mélange avec les indigènes, dont les qualités les moins discutables sont la malpropreté, la mauvaise foi, l'habitude du vol, en un mot, toutes les dépravations physiques et morales». Cent vingt ans après le livre du Dr Ricoux, force est de constater que le démographe s'est trompé dans ces prévisions, car c'est indéniable: nous n'avons pas disparu. (1) Kamel Kateb. Européens, «Indigènes» et Juifs en Algérie (1830-1962). Paris, Ined/Puf, 2001. (2) Augustin Bernard. L'Algérie. Paris, Alcan, 1929. cité par Kamel Kateb: op. cité. (3) Djilali Sari. Le désastre démographique de 1867-1868 en Algérie. Alger, SNED, 1982. (4) Bouda Etemad. La Possession du monde Poids et mesures de la colonisation (XVIIIe-XXe siècles). Ed. Complexes, Bruxelles, 2000. (5) Il a occupé le poste de chef des travaux de la statistique démographique et médicale au bureau de statistique du Gouvernement général de l'Algérie. (6) René Ricoux. La démographie figurée de l'Algérie. Paris, Masson, 1880. pp 260-262. Version numérique sur le site Gallica de la Bibliothèque Nationale de France. " La guerre d'occupation coloniale française a fait au minimum 800.000 morts Algériens pendant les premières décennies de la colonisation (1). En 1866, l'Algérie compte 2,65 millions d'Algériens selon un recensement officiel français. Si on rapporte ce nombre de victimes à la population algérienne d'aujourd'hui ces pertes équivalent à 8 millions de morts. A ces victimes directes de la guerre, il faut ajouter les victimes des famines qui accompagnent l'invasion coloniale ainsi que les nombreuses épidémies (choléra, typhus etc.) qui sont importées par les soldats de l'occupation. La famine de 1868 fait 300.000 à 500.000 victimes (2). L'ensemble des décès dus à ces multiples conséquences de l'occupation française totalise 800.000 morts en 1867 et 1868 (3). C'est inimaginable aujourd'hui: encore 8 millions de morts de plus, rien qu'en deux ans... La cause de ces pertes humaines est, selon les experts français de l'époque, due aux... indigènes, qui sont «incapables de supporter le choc de la civilisation supérieure de la France» (4). L'ampleur du phénomène est telle que dans une étude démographique de plus de trois cent pages sur l'Algérie, le Docteur René Ricoux prévoit tout simplement la disparition des «indigènes» Algériens. Le docteur René Ricoux, qui était né en Algérie, connaissait bien la situation sanitaire du pays, il était démographe (5) et médecin à l'hôpital de Constantine. Voici son analyse sur la question (6): « On ne peut le nier, comparés aux Européens, Arabes et Berbères sont certainement de races inférieures et surtout de races dégénérées. Quelle différence entre nos Arabes et leurs ancêtres qui ont conquis l'Espagne, couvert ce pays de monuments, témoignages d'une civilisation avancée dont l'empreinte est restée si profonde. Où sont les sciences arabes, où sont leurs savants? Et, dans un siècle ou deux, que seront-ils? Combien seront-ils? Car c'est indiscutable, le peuple arabe tend à disparaître d'une façon régulière et rapide. «A notre arrivée, en 1830, la population indigène était évaluée à trois millions d'habitants. Les deux derniers recensements officiels, à peu près réguliers, donnent en 1866: 2.652.072 habitants, et en 1872: 2.125.051; le déchet en 42 ans a été de 874.949 habitants, soit une moyenne de 20.000 décès par an». Durant la période 1866-72, avec le typhus, la famine, l'insurrection, la diminution a été bien plus effrayante encore: en six ans il y a eu disparition de 527.021 indigènes; c'est une moyenne non de 20.000 décès annuel mais de 87.000! [...] «Dans les huit dernières années: 1872-79, nous avons relevé dans cette localité» (il s'agit de Constantine) «4.667 naissances et 8 202 décès. De ce dernier chiffre, il convient de déduire un certain nombre de décès extérieurs [...] Cette réduction faite, il resterait encore 7 000 décès pour 4 667 naissances, soit 150 décès pour 100 naissances. «Le peuple arabe meurt, il périra» «Un déchet aussi considérable (nous pouvons ajouter qu'il se reproduit régulièrement chaque année) suffit à démontrer que les relevés officiels sont dépourvus d'exactitude, et que les indigènes, loin de se relever depuis les calamités de 1867-71, sont menacés d'une disparition inévitable, prochaine. Elle sera le fait non du refoulement ou autres mesures de politique humaine; elle est due tout entière à des causes indépendantes de notre volonté, qu'énumérait dans les termes suivants notre ami et ancien collègue du Conseil général, M. J. Vinet: 'Le peuple arabe meurt, il périra. Il tombe sous le coup d'une loi supérieure à la volonté humaine, loi implacable dans ses effets, puisqu'elle ne souffre aucune exception. C'est la loi qui fait le vide dans l'Amérique du Sud; qui le fait actuellement en Tunisie; en Algérie où cependant des efforts immenses ont été accomplis pour en enrayer les effets; aux Indes, enfin où elle s'exerce sur la plus vaste échelle. Cette loi, qui fait disparaître les peuples arriérés, surgit dès que se créent les relations commerciales avec le monde civilisé; et elle frappe aussi bien s'il y a colonisation, comme en Algérie, que s'il n'y a pas peuplement européen, comme aux Indes et en Tunisie. Ce qui tue le peuple arabe, ce sont ces relations fréquentes qui mettent les populations fatalistes en face de populations à initiatives individuelles et organisées pour les affaires, qui ouvrent aux échanges, des pays dont les indigènes refusent de prendre les habitudes, les procédés et les institutions rendus nécessaires par ces échanges mêmes, qui enfin, en multipliant les rapports, multiplient aussi la fréquence des épidémies, sans que les individus veuillent adopter les règles d'hygiène, de nourriture et de médication enseignées par la science moderne. Le peuple arabe meurt des conséquences de ses relations commerciales avec le monde civilisé. Il meurt de rester immobile dans son fatalisme et ses préjugés, quand tout progresse autour de lui'. «le peuple français n'a aucun intérêt à compromettre ses qualités natives... en se mêlant avec des races corrompues, au sang vicié» «Il meurt, pourrait-on ajouter, de ses vices et de ces dépravations. «Non, certes non, le peuple français n'a aucun intérêt à compromettre ses qualités natives, sa supériorité morale, en se mêlant avec des races corrompues, au sang vicié. «Et si, par une sorte de répulsion instinctive, ce n'était chose heureusement existante, on ne saurait trop énergiquement s'opposer à notre mélange avec les indigènes, dont les qualités les moins discutables sont la malpropreté, la mauvaise foi, l'habitude du vol, en un mot, toutes les dépravations physiques et morales». Cent vingt ans après le livre du Dr Ricoux, force est de constater que le démographe s'est trompé dans ces prévisions, car c'est indéniable: nous n'avons pas disparu. (1) Kamel Kateb. Européens, «Indigènes» et Juifs en Algérie (1830-1962). Paris, Ined/Puf, 2001. (2) Augustin Bernard. L'Algérie. Paris, Alcan, 1929. cité par Kamel Kateb: op. cité. (3) Djilali Sari. Le désastre démographique de 1867-1868 en Algérie. Alger, SNED, 1982. (4) Bouda Etemad. La Possession du monde Poids et mesures de la colonisation (XVIIIe-XXe siècles). Ed. Complexes, Bruxelles, 2000. (5) Il a occupé le poste de chef des travaux de la statistique démographique et médicale au bureau de statistique du Gouvernement général de l'Algérie. (6) René Ricoux. La démographie figurée de l'Algérie. Paris, Masson, 1880. pp 260-262. Version numérique sur le site Gallica de la Bibliothèque Nationale de France. http://www.kenzelbled.com/main-fr.htm

je pense que la puissance militaire n'est pas simplement l'addition de moyens matériels tant qualitatif que quantitatif. il y a aussi d'autres paramètre comme le prix en perte humaine auquel un état est prêt "à aller" pour tel ou telle conflit car à moins d'utiliser l'arme atomique à n'importe quel conflit et bien le facteur humain reste le plus important. regardez les usa avec l'irak, et bien quelque soit la puissance militaire de cette armée, la fait de dépasser 2000 morts ( face à un groupe d'homme armées avec des moyens extrèmement limités), les affaiblissent terriblement , et ce malgré un nombres élévé de mercenaire étrangers engagés avec comme promesse la green carte. alors la place militaire de la france quant à défendre son pays et très importante, je dirai parmi les top ten. par contre pour défendre ses intêrets dans le monde et venir en aide à d'autres pays directement, je pense que là, et malgré son équipement, et bien parmi les derniers.( excepté si c'est pour l'afrique noir et encore) :?

très bonne analyse à la Rémi-Grégoire, je voulais le placer aussi ;) je suis en parti d'accord avec toi, à une exception... cette région et un véritable sac de noeuds et je doute que nos amis américain comprennent les réactions en chaines qui se produisent actuellement dans la région suite à leur actes et la France est sur le guet, prêt à combler "l'éventuel perte d'influence us" dans la région ( les Russes et les Chinois aussi d'ailleurs).

ces mirages 2000 peuvent prendre la direction du Pakistan...aussi ;)

bon je viens de me rendre compte que tu es limite....ce que tu es. voilà une des preuves par rapport au SM en Israël et je peux dire que tu as menti sur le fait d'avoir rencontré des Arabes Israëliens militaires, seul certains Druze en ont fait partie et comme je le disait en haut des Libanais aussi. et j'attend "ta preuve" maintenant et modère tes propos avec moi je te pris en te comportant comme quelqu'un de civilisé. amicalement. source:http://www.aloufok.net/article.php3?id_article=1040

non non le niveau est trop haut je manque d'oxigène, et puis tu es le plus fort, tu es trop fort , tu es tellement fort ouaaaaaaaaaaaaah quel force de conviction et de persuasion car tu es tellement convaincu de ce que tu dis que tu crois que je le suis aussi. PS: je maintien ce que j'ai dit plus haut. ;)

no problèmo....tsahal, voilà c'est fait ;) sinon pour les actes de terrorisme effectivement la jeune nation Israëlienne commis de nombreux actes de terrorisme, au sens propres du terme, terroriser les gens. à ce sujet je joins un lien sur les actes de terrorismes depuis 1945, et le premier acte terroriste fût commis par.... http://www.mediasnews.com/chrono/chrono1945.php PS: ce site est très interresant et permet de mieux comprendre beaucoup de choses. " du recul, toujours du recul"

je pense être courtoie et je suis aussi receptif à la courtoisie, alors ne te gènes surtout pas. alors bonjour ZedroS, ça va ??????? Arabe Isarëlien et un terme qui permet AUX ISRAËLIENS de définir les Palestiniens ayant la nationnalité Israëlienne, ce n'est pas de ma faute alors si cela n'a pas été claire pour certains!!!!!! de plus comme je l'ai dit plus haut, effectivement des Arabes, au sens anthropologique du mot, sont ou furent bien partie de stahal, ça va comme ça???? quand à l'histoire des Bédouis, je pensais que l'on les trouvés uniquement en Arabie Saoudite et au Quatar, mais je me permet de te préciser, si bien sûr tu m'accorde ce droit, que les Bédouis sont des Arabes mais aussi et surtout des Sémites donc des berbères ( du Yémen exactement). pour finir quant au intêret des états et la morale public et bien je me souvient des paroles d'un premier ministre qui disait lorsqu'il prit ses fonctions le 25 janvier 1948 " le peuple juif supportât le pire génocide et les pires malheurs durant des siécles, alors aujourd'hui puisque nous avons enfin une terre pour construire une nation et ainsi nous protèger, nous nous devons être des plus exigents quant à la morale et au bien que nous nous devons de réaliser auprès des autres" sic!!!!!!!!!!! à te lire les temps ont bien changés. c'était David Ben Gourion. amicalement et bonne fin de journée. ;)

bon que dire à cela ???? :? alors je me répète: -ils n'y a aucuns Arabe Israëlien dans stahal ( je parle des Palestiniens possèdant la nationnalité de seconde zone Israëlienne) - je ne dit pas que des Arabes ne sont pas dans stahal, nuance et bien au contraire, j'ai personnellement connu un Arabe Chrétiens du Liban sud ( qui vie actuellement au Canada) qui fut intégré dans cette armée, et qui soit dit en passant, ma raconté(mais n'y participât, pas) comment charogne laissat certaines milices Libanaise massacrés des civils Palestiniens ( femmes et enfants) à Sabra et Chatila en septembre 1982. voilà, quant au sujet initial, et bien si la France avait vraiment des "atomes crochut" avec le Hezbollah, et bien je peux t'assurer qu'un certain groupe d'individu à New-York ou Tel Aviv se s'aurait donné un plaisirs que de remonter l'affaire. et puis c'est pas gentil de faire passer les Français pour ce qu'ils ne sont pas et tu oublies aussi que c'est grace à la France qu'Israël est une puissance nucléaire....ahhhhhhhhhhhh l'ingratitude. 8)

mais ou as-tu vu que j'ai écris "l'iran qui donne plus de liberte au femme". :shock: :shock: :shock: :shock: quoi tu sembles à cour d'argument ??????

justement l'état d'Israël et aussi une forme d'état théocratique!!!!! bon pour finir sur ce sujet me concernant je ne critique pas simplement Israël pour redorer d'autres pays de la région, mais dire que les fanatiques ( et ils existent) se trouve uniquement d'un côté est faux. alors ils faut que cette région applique le droit internationnal et les résolutions de l'ONU voté depuis 40 ans et jamais appliqué par Israël, quant aux autres pays de la région et bien c'est vrai aussi qu'ils arrêtent de réclamer des libertés pour les Palestiniens alors qu'ils sont incapable de les appliquer à leur propre peuple, ce qui ne veut pas dire que les Palestiniens doivent subir encore et encore le joug des Israëliens. alors ma conclusion, regardez à qui profite cette situation depuis 50 ans. et une solution: qu'Israël dégage des territoitres occupés (Cis-Jordanie, Golan et une partie de Jérusalem), laisse les Palestiniens gérer leur pays en totale indépendance et si par la suite des terroristes ou états venait à attaquer ou menacer Israël et bien que le monde entier s'unisse pour les rayer de la carte . si l'on applique ça je suis sûr que même des états Arabes seront les alliés d'Israël.

jj'oublié. le fondement d'une société civilisé et véritablement démocratique est : "Article premier - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits." et bien cette phrase, ce socle à toute démocratie n'existe pas dans "la constitution Israëlienne" et qui n'en ai pas une aussi, car ils possède plutôt des lois fondamentals qui leur permet d'avoir une "démocratie représentative uniquement et une cour suprême qui fait office de garant des libertés ou du moins des libertés des Juifs Israëlien uniquement. (ce serait long à expliquer mais pour celles et ceux qui s'intéressent aux sujets renseignez-vous ça vaut le détour)

bon je ne vais pas aller plus loin avec toi car je n'aime pas l'idéologie qui transpire dans tes propos. sinon ne confond pas "démocratie représentative" ce qui est le cas pour Israël et démocratie et va du côté du savoir plutôt que celui de l'idéologie primaire, afin de te renseigner un peu sur l'état d'Israël quant à sa structure politique, militaire et ses lois fondamentals. http://www.un.org/french/

je confirme il n'y a aucuns Arabe Israëlien au sein de tsahal. sinon mon but n'est pas de "diminuer" l'état réel d'Israël quant à sa gestion interne de son pays, je dirais même qu'ils font ce qu'ils veulent, c'est un pays souverain au même titre que n'importe quel autre pays, par contre jouer au démocrate pour les siens et anéantir toute espoir de paix pour la région et plus particulièrement pour les Palestinniens et bien il faut condanner cela et aussi toute autre forme de terrorisme et d'ou qu'il vienne. non ce que je voulais dire c'est qu'il faut faire attention à ne pas faire passer tels pays pour un saint et tel autre pour un démon...c'est tout. ;)

état d'Israël. pratique la politique de l'apartheid, les populations Arabe de ce pays soit disant Israëliens ( 1 million), ne peut servir l'armée de ce pays et travailler dans la plupart des administrations. ils sont concidéré comme des citoyens de seconde zone. sur le passeport Israëlien est inscrit la religions. alors franchement la démocratie "canada dry" à l'Israëlienne... sinon pour les relations entre la France et le Hezbollah sont des plus réduites à mon avis et jouer la partition bien connu dans "certains millieux", sur une soit disante entente et une pure afabulation. je pense que le Hezbollah cessera d'exsister lorsque les Palestiniens seront maître de leur avenir et qu'Israël quittera le "plateau du Golan". alors enfin cette région pourra vivre en paix, ce que je souhaite, pour le plus grand plaisir des Israëliens, Palestiniens, Libanais, Syriens et le reste du monde.

la première vidéo c'est le determinisme scientifique dans toute sa splendeur! la cause et ses effets, ce battement d'ailes de papillon en Asie qui peut donner lieu un oragan au Caraïbe. non mais sérieusement j'ai mis cela dans le divers car je pensais que cela peut intéresser certains, si tel n'est pas le cas je leur demande de ne pas m'en tenir rigueur. en parlant de guerre et de sang voilà encore un court métrage :lol: :lol: http://www.digicpictures.com/movie/eng/popup_Exigo_Intro_high.html

court métrage assez original à voir avec le son bien sûr. http://www.doubleedgefilms.com/spin/player.html en voici un autre ou les effets visuels et sonores sont très .... http://www.digicpictures.com/movie/eng/popup_Exigo_Outro_high.html

il y a aussi un site américain ou vous pouvez voir bush "sous toute ces coutures", vous y trouverez des reportages satyiques et très réaliste,des images et commentaires et un super forum. vraiment le site américain de réfèrence là-bas et en même temps vous pourrez vous rendre compte que tous les américains ne sont pas à mettre dans le même sac et que ce pays compte aussi beaucoup de gens ne se voilent pas la face sur la "bushreich". http://www.bushflash.com/

tu ne manques pas de toupet toi. l'Algérie payat cher mais très cher sa lutte contre le terrorisme alors que dans les années 90 les dirigants islamistes trouvaient refuge, aide et assistance aux USA et GB.

bonjour, je suis heureux de vous rejoindre et espère passer d'agréable moment en votre compagnie. ci-dessous une petite contribution pour mon premier message parmi vous. bonne soirée à tous. http://www.planetdan.net/pics/misc/georgerag.swf attrapez le avec la sourie, lancez le, et laissez tomber librement. antistresse garantie