Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

enima

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    545

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par enima

    Armée de l'Air Algérienne

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    A votre avis quel serai la solution la plus viable ?

    Remplacer le SMT par le 35 n'est pas vraiment faisable financièrement. Il coute 10M de plus que le SMT, ce qui fait 700 millions de surcout sur la commande totale de 35+35 appareils. Mais ça reste envisageable, surtout si le nombre d'appareil est diminué

    Pour le rafale, à mon avis, ce n'est pas sérieux...pour le moment. Le Rafale serai une options sérieuse si il n'y pas eu d'entente après cette visite.

    Programmes Européens de Soldat du Futur

    dans Europe

    Posté(e)

    Le IDZ a quand même la classe. A ce stade, le plus avancé et le plus opérationnel c'est quel programme?

    Pour Félin faut se débarasser de tout le cablage, c'est génant

    C'est apparament le FELIN. Il n'y a qu'à voir le nombre d'unité commandé (31 000) et leur date de livraison (fin 2008, 2/3 de l'infantrie en sera equipé ). Il faut voir aussi les montants engagés à ce jour...(presque 1Md€ contre des dizaines de million pour les autres pays  :P )

    Cependant, la tenue Allemande à l'aire beacoup plus compléte (peut être parce que la presentation est plus detaillée). J'ai l'impression qu'elle fait beacoup plus que les tenues sur BF 2142 (sisi je vous jure, on retrouve la même description dans le manuel de BF 2142  =D)

    Armée de l'Air Marocaine

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    1- Je crois que j'ai bien le droit d'exprimer mon avis et mes pensées?

    2- Je peux avoir le nom de cet economiste "connu mondialement"?

    3- Relis un peu ce que j'ai ecrit... le petit lien Wiki et les consequences sur l'economie mondiale on les connait, mais cela ne contredit en rien ce que j'ai dit...

    1-Si bien sure, là n'est pas la question

    2-J'ai bien dit "apparament"...vu qu'il fait réguliérement des voyages à l'étranger pour donner des conferences etc. Il donne des cours à science po à Paris et à son labo de recherche à l'université Paris XI où il donne aussi des cours. Il a aussi ecrit quelques livres. Il y a plus de detail sur google le concernant.

    3- je maintient toujours que les banques ne preteront plus comme avant sous entendre pas aussi facilement (et g4lly l'a bien expliquer 2 posts plus haut).

    Mais je ne remet pas en cause la vente du F-16. Il y aura surement des solutions...comme tu l'as dit, ça fait marcher les entreprise US.

    Armée de l'Air Marocaine

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Heu... la crise des subprimes touche les credits immo et conso... je ne vois pas en quoi l'armement en souffrirait... o_Oc'est comme dire qu'ils ne pretent pas aux investisseurs pour cause de crise de subprimes -> totalement absurde! Et acheter des armes c'est faire marcher les entreprises americaines... le tout sachant que le principale cause de la crise des subprimes etant la garantie, les banques pretant de l'argent á des personnes pas solvables, grace aux courtiers... cela ne s'applique pas au commerce international et aux investissements...

    Sinon pour la metion "possible foreign sale", elle est mentionnée sur toutes les notifications au Congress, que cela soit pour le Maroc ou pour la Norvege! Or actuellement il n'y a toujours pas de veto du Congress (d'ailleurs je ne sais pas oú en est le countdown), donc rien á l'horison qui profile un refus ;)

    Non mais Toons au lieu de contre-dire tout le monde et de debiter des absurdités(mot que tu as toi même employé) renseigne toi un peu...

    J'en ai un peu parler à un economiste qui apparament est connu mondialement dans le milieu (et qui est aussi mon prof d'eco à la fac) et la conclusion est audessu dans mon post..

    Fais un petit tour sur ce lien :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_subprimes#Les_cons.C3.A9quences_sur_les_march.C3.A9s_internationaux

    Il est impossible de dire que cette crise n'a pas affecter l'economie mondiale...

    En attendant, ce que je vois venir, c'est qu'on va peut-être retenter un peu, ça aidera les américains à trouver les garanties. 

    :lol: eh bien toujours le même role de levier...

    Armée de l'Air Marocaine

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Le crédit en général est touché, les banques ont un cruel manque de liquidité elle risque pas de prêter en masse et surtout pas a bon compte. Les seules qui prêtent encore en masse et a très cour terme ce sont les banque centrale.

    Voila, merci g4lly^^

    j'ai hesité à repondre car je ne voulais pas prendre le risque de raconter des conneries en voulant detaillé (même si au final ce que je voulais dire s'avére être juste)

    Mais en bref c'est ça : c'est tout le credit en général qui est concerné, que se soit des maisons ou des avions, à l'echelle national ou international, les banques ne peuvent plus se permettre de preter comme avant...

    Mais de là à remettre en cause la vente de F-16... :rolleyes:

    Dissuasion nucléaire française...

    dans Dissuasion nucléaire

    Posté(e)

    :lol:

    Deja une chose john concernant les modos : ici ce n'est pas une democratie =D les modos font a peu près ce qu'ils veulent et si tu n'es pas d'accord, tan pis pour toi...Et concernant tes posts vaut mieux eviter de placer 2 ou 3 espaces entre chaque mots c'est assez désagréable  (et les espaces c'est apres et non avant les virgules :P)

    Concernant la dissuasion, à part greenpeace, il n'y a pas beacoup de personnes qui la remeterai en cause pour toutes les raisons citées plus haut et j'en rajoutes une : elle a garantie et garantira la fragile paix qu'il y a aujourd'hui. Sans le nuck je ne sais pas si on aurait pas vu quelque T-72 /80 debarquer sur les belles plaines européennes!

    De plus la disuasion donne un poids conciderable à la France. Il n'y a qu'a voir l'Allemagne, quasi absente au niveau diplomatique alors que c'est la 3 éme puissance economique mondiale, de même pour le Japon.Je suis sure que la donne n'aurait pas était la même si ils possédaient la bombe N.

    Pour le VCI chenillé : la France à fait le choix des roues, ça s'arette là! je ne vois pas en quoi ça prouve une quelconque impuissance :rolleyes:

    Les F1 sont largement sufisant pour faire du "show of force" et du CAS mais sache quand même que les 2000 sont là-bas et que les rafale vont bientot y être envoyé (A&C du mois de decembre).

    Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre . . . .

    dans Europe

    Posté(e)

    Bon je sais pas si tout ce que j'ai lu jusqu'à maintenant sur le challenger II est faux-alors là faudrait que je me remette en cause-ou bien si ils disent vraiment n'importe quoi sur discovery.

    Tout ce qu'il y a de sûr c'est que selon l'émission top gear le challenger II est le char le plus rapide du monde sur terrain plat ! ! ! !

    Je reste perplexe à mon avis d'ici quelques temps ils vont dire que les VCI de la série des BMP ont la meilleure resistance aux mines et IED de leur catégorie.

    Sachant qu'il est plus lourd que le Leclerc de 6 Tonnes et qu'il est largement sous-motorisé (pas de turbine à gaz), faudrait qu'ils expliquent commentil peut être le plus rapide...

    challanger 2 : 59Km/h

    Leclerc : 70Km/h...

    Appel d'offre pour 10.000 mitrailleuses 7,62 Nato - bye, bye ANF1

    dans Europe

    Posté(e)

    Le Leclerc a belle et bien une 7.62 sur le toit.

    Elle est même télé opérée les Leclerc des EAU ou le kit AZUR.

    Pour les photos que tu a vu il doit s’agir de photos ancienne ou le Leclerc était encore en teste la 7.62 n’était pas encore montée, ou encore au début lorsque les équipages ont prit en main leurs premiers Leclerc tous n’avait pas non plus de 7.62 car il servait juste à la formation pour la conduite et les manœuvres.

    Autant pour moi  :| faut croire que j'ai pas eu de chance avec la dizaine de photos que j'ai vu^^

    Appel d'offre pour 10.000 mitrailleuses 7,62 Nato - bye, bye ANF1

    dans Europe

    Posté(e)

    1 - Qui met des 12.7 sur leur toit de MBT (Main Battle Tank) ?

    Pas les ricains, ni les israéliens, ni les allemands, les russes ont de toute façon leur calibre ... bref, je vois pas ...

    D'ailleurs sur les Merkava3 ou 4, j'ai cru voir des versions avec 2 ou 3 MAG !

    2 - Mission première des 7.62 ou inférieur sur MBT : effeuillage, c'est à dire dégommer l'infanterie adverse qui montent sur les chars amis sans porter préjudice au dit char (ben oui, la 12.7 tiré à 20 m, c'est très méchant même pour un blindé)

    3 - Les calibres 7.62 ou inf permettent des débattements supérieurs à la 12.7, ce qui est très utile en ville (toits/fenêtres des immeubles)

    4 - L'armement 7.62 est plus facilement emportable :  une 7.62, c'est environ 10-15 kg, une 12.7, faut tabler sur 40-45 kg (hors muns)

    Ces armes sont maintenus en général par deux broches que l'on peut enlever en mons d'une minute ...

    5 - "la 12.7  sur le toit pour dégommé  des tireur isole  en  ville c'est pas mal  non  ??"  :O Non ! , pas du tout, dernier argument "marteau-pilon", la 12.7 fait subir aux cibles humaines des dommages supérieurs à ce qui est nécessaire pour les neutraliser. Par cette assertion, l'emploi de 12.7 sur des personnes est un crime de guerre (Cf. conventions de Genêve, thême déja abordé dans un précédent topic).

    La 7.62, voire la 5.56 ... , sont les calibres à priviligier comme armement de toît.

    Cela n'empêche pas d'avoir une 12.7 en coaxe du 120 (débattement de la tourelle 120 du coup) parce que tirer de la 12.7 ne coûte pas le même prix que de tirer du 120 et permet de traiter déja pas mal de cibles de type véhicule.

    En te lisant on dirait que le Leclerc a une 7.62 sur le toit...mais il me semble qu'il n'a rien et même sur le Leclerc AZUR c'est preil, en tout cas sur toutes les photos que j'ai vu il n'y en avait pas.

    D'un coté du peux pas le deviner...Et d'un autre il y a relativement peu de chance d'engager un tireur avec un obus de 120,c'est plutot au 20mm ...(

    Et bien sur une video postée sur ce forum, on voit un bradeley et un M1 côte à côte en Irak. Il y d'abord le bradley qui arrose un batiment au 25mm (d'assez loin quand même ~500m) et puis il s'arrete et là le M1 lache un (ou plusieurs, je sais plus) obus de 120...Donc si, il y a au moin les americains qui engagent des tireurs avec du 120^^

    Même si au depart j'avais dit ça en plaisentant

×
×
  • Créer...