Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 929
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    73

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. Vous semblez tous oublier un petit détail ; la chine est traditionnellement et depuis le début de son existance en tant qu'état réel (ce qui remonte à pfouiiii........et plus que ca) un état centralisé avec un fort controle gouvernemental par le biais d'une foultitude de fonctionnaires. Le confucianisme est né de cela et est appliqué peu ou prou par la très grande majorité des chinois Han donc la très grande majorité des chinois. Ce controle a inhibé depuis des centaines d'année les ambitions individuelles des chinois de base et un truc ancré comme cela dans l'esprit collectif (on pourrait même le qualifier d'atavique) est très difficile a changer. Donc vu le controle centrale de l'appareil d'etat et de la tradition exercé sur le Chinese "spirit" and "way of life" je vois mal un eclatement de la Chine. Des crises oui, des soulevements locaux ou regionaux oui (et rapidement ecrasés par des chenilles de chars et des deportations massives faut pas se leurrer) mais un eclatement et un demembrement de la chine non....

  2. Si les romains l'on fait (cad se trimballer un pacos de 30 à 40 kg comprenant armure articulée, bouclier, glaive, casque, outre, pilums, tente, equivalent de sac de couchage....etc) a pied sans véhicule mule, sur des kms et des kms et ont ete capable de combattre des heures d'affilées au corps a corps (autrement plus fatiguant que de courir 50 m et arroser l'ennemi à la m16) je vois pas pourquoi nos ptits gars gavés aux hormones et à la muscu ne pourraient pas supporter un léger ajout de charge comme 1 ou 2 kg de plaques kevlar en plus qui pourraient leur sauver la vie. Ou alors c'est dire que les romains et autres anciens étaient plus solides que nos bidasses aujourdh'ui... Et pour l'aspect exosquelette.....il ya des projets d'exo partiesl comprenant des jambes mécaniques d'aide au deplacement qui facilite la marche/course du fantassin (sur)chargé et qui a mon avis sont moins fragile que le fantassin porteur...ce qui me fait dire que si un coup direct explose ce type de mécanique c'est que le type qui la porte etant transformé en pulpe d'un joli rouge framboise n'en aura de toute façon plus besoin

  3. Il y a quelques années, il y avait comme projet AA d'escorte de blindée, un montage de canon 30 mm gatling avec 4 pods mistral ou stinger monté sur chassis roue (mowag piranha je crois quand il etait a l'essai) nom de code Blazer si je me rappelle bien.....mais il a été malheureusemnt abandonné....et voila comment on laisse no chars vulnerables aux hélico AC !!!!

  4. bah la nuque de tourelle du Leclerc est prevu des le depart pour accepter du 140 mm ....ca veut pas dire que ce sera fait...comme tu dis encombrement massif (et donc augmentation de la visibilité de la silhouette du char) reduction de l'emport de munitions, evidemment probleme du recul, des gaz d'echappement de tir....etc A voir sur un MBT prevu dfes le depart avec un 140 mm pas sur un blindé test modifié non concu initialement pour ca

    VBCI

    remarques pertinentes cher Clairon mais comme d'hab et pour tous les posts "ce matériel est pourri/ce matériel est génial" c'est a l'usage et sur le terrain qu'il fera ou non ses preuves

  5. oui mais un jour faudra songer a arreter la gradation des calibres parceque a ce rythme (1944 standard en 75 mm, 1950 standards en 90 mm 1970-80 standards en 105 mm 1990-2000 standards en 120 mm, 2010-2020 ??? standards en 140 mm) après on va finir avec quoi du 180 mm monté en tourelles d'ici 80 ans .... La capacité de penetration d'un projectile est aussi améliorable si on allonge le canon et modifie la poudre pour augmenter la vitesse initiale (projet d'etude US d'allongement de leurs tubes de 120 pour Abrams)

  6. Pour faire simple ils n'existent pas.Il ya bien des populations avant l'an 0 dont vont émerger les peuples thais et khmers mais pas de royaumes significatifs avant cette époque.De plus on n'a pas toujours beaucoup d'infos sur ces royaumes du premier millénaire après JC.Je n'ai aucune idée de la valeur militaire des populations qui deviendront les khmers et les thais

    La période de grandeur de ces deux peuples est bien plus tardive.

    D'abord l'empire Khmer centré autour d'Angkor avec Jayavarman II le première souverain de cet empire,qui devient roi d'un pays appelé "Kambuja" par les khmers et fondateur de la ville à 1431 date de la prise de la cité par les thais.Ensuite ne subsista qu'un royaume khmer résiduel.

    Quant aux thais ils furent vassaux des khmers et se rebellerent contre eux.D'abord avec le royaume de Sukhothai de1238 à 1438 après JC.Puis le royaume de Ayutthaya de 1350 à 1767 qui absorba en 1438 celui de Sukhothai.Auparavant il avait pris Angkor.

    Merci pour ces précisions....mias je vais devoir encore t'ennuyer

    Connais tu leur organisation militaire (armements, armures, logistique, tactiques....)

    Celles des chinois sont biens connus grace aux ecrits et uax vestiges mais les autres ?.....

  7. bah ils devaient pas savoir sur ki ca allait tomber....parceque je crois me souvenir qu'ils se sont fait mechamment tirer les oreilles par Pékin...alors ce genre de bétise pas 2 fois. Idem si ca tombe sur des russes (sont rancuniers) ou sur des indiens (pas bon pour la coopération militaire).....etc etc Après on peut toujours dire que c'est une bavure mais une bavure ok, une attaque délibérée ou 23 bavures comment dire c'est un peu difficile à avaler................

    AMX-30

    Bah c'est comme chez les concessionnaires [08] ils reprennent ton ancienne voiture et la refourgue a un ferailleur si elle vaut plus rien. [50]

    En fait tout depend de ce que les Saoudiens voulaient comme ristourne .....

    C'est sur que si c'etait pour en fait vendre le Leclerc en dessous de son cout de production ca vaut pas le cout.

    De tte facon on peut le vendre avec une marge nulle. Ca permettra de garder des emplois chez GIAT et rentabiliser les lignes de production.[31]

    C'est pas ce qu'on a fait pour les EAU ca ???
  8. - Israél n'hésiterait pas à engager la FINUL si celle-ci tire sur elle et une FINUL capable de résister à Israél est inconcevable militairement ( déjà 15000 hommes semble difficile à réunir ) et politiquement

    pour se coller à dos des alliés objectifs sinon subjectifs ?????

    Ok si les pruneaux tombent sur les Malais ou les bangladais, après tout doivent pas supporter bcp les Israéliens

    Mais si ca tombe sur des Italiens ou des Français je demande à voir

    Y'a qu'a voir l'affaire des 4 observateurs tués et le ramdam que ca a fait en Irlande, Autriche et surtout Chine (il m'en manque un d'ailleurs !!!)

    M'étonnerais qu'ils prennent un risque direct de ce type la...Même si la FINUL tire (????ah bon elle peut [28][28][28]) sur les Israéliens ce qui n'arriveras jamais......

    Puis de toute façon ce sera la procédure suivante....on appelle les Israéliens, on les previents une, deux, fois 20 fois d'arreter leurs conneries, puis on fait un deux, trois 25 coups de semonce et d'ici la tout sera rentré dans l'ordre et les Israéliens auraont fais le boulot qu'ils avaient a faire point !!!!

  9. D'un point de vue strictement militaire, aucune armée au monde ne peut faire peur au Hezbollah et à Israel, peut être même pas les USA qui sont à flux tendus au niveau RH.
    Du point de vue strictement militaire moi j'en vois plein.........................au contraire

    mais primo sont pas connues pour etre très fines (Chine, Russie, Pakistan, Inde......allez on ajoute en contre insurrection l'Indonésie, l'Afrique du Sud et Le Nigéria qui ont des forces conventionnelles capables de tenir tete ègalement vs Israel et sans s'embarasser des pertes collatérales de civiles ou de leurs propres forces.....oui je sais y'en a certains que ca va faire marrer mais bon)

    Disons que pour faire le ménage par le vide ces armées sont très bien

    mais un peu loin du théatre d'opération [08]

    Et puis la on parle d'une force d'interposition ONU pas d'une onvasion massive [57]

  10. Même si le but avoué est d'exterminer cette même population parceque différente (du point de vue religieux, culturel, ethnique ????) ce qui est la définition du Génocide Ex : on qualifie la guerre de Bosnie de Génocide.... Quid des guerres de religions françaises alors ???? En fait le point capital c'est qu'initialement on se fais la guerre pour une question de pouvoir...les éléments que je cite plus haut venant souvent comme détonateurs ou comburants de ces memes conflits mais entrainent les exterminantions de masses....Toutes les guerres (jusqu'aux conflits disons de l'ere médiatique télé visuelle) dès qu'il ya attente délibérée des nons combattants entre t elles dans la définition de génocide

  11. Il paraît qu'ils ont des limitateurs de vitesse de pointe (qui les empêchent d'aller à plus de 70km/h ou quelque chose par là) pour empêcher de trop abîmer la mécanique (moteur, suspensions, train de roulement...)

    Et équipage......(parceque se cogner la tete sur une suface blindée à 90 km/h ca dois FAIRE MAL [61])
  12. Sauf qu'elle a tout les honneurs et que la France est un paria pour certains. Enfin on a l'habitude [08]

    Merci pour l'article ;) .

    En fait avec le Hezbhola on a une armée bien entrainné, bien équipé et utilisant les techniques de la guerre asymetrique à merveille en ajoutant l'aspect communication.

    D'ailleur on peu remarquer que le Hezbhola est beaucoup moins orienté, si ce n'est pas du tout, vers les actions suicides.

    Mais , à mon avis, si Israel à la volonté claire de gagner sur le Hezbhola elle le peut, elle en a les moyens. Il ne lui manque plus que la determination de le faire ( pas avoir peur des pertes (civils ou militaires) et des considération des médiàs). Pas facile pour un pays démocratique.

    A nuancer, je me suis taper Newsweek et le Times dans le train aujourd'hui et la conclusion des journalistes est qu'il est légitime au vu de la situation que les autorités françaises soient prudentes meme si c'est decevant surtout pour les Libanais ki attendais plus
  13. ah ok thanks Quiero saber que valen los Pucaras para las operacionas de guerra en fronte de pequenas armas o medias armas de defensia aeriania (12.7 mm, 14.5 mm or Manpad). Son mejores que aerohelicos o no ??? y lo mismo por los tucanos .... muchas gracias

×
×
  • Créer...