Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kobalt

Members
  • Compteur de contenus

    735
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Kobalt

  1. Spadassin

    J'imagine que c'est le cone en cuivre inversé qui fait un effet de charge creuse non ? et c'est peut etre cette charge creuse qui propule un projectile metallique, si quelqu'un a une idée du systeme...

    Le système n'est pas vraiment une charge creuse, elle ne pourra pas percer une grosse épaisseur de blindage comme une charge creuse de roquette ou de missile. La galette de cuivre n'agi pas à l'impact mais à distance, elle se rapproche plus de l'action de la MIACACH française (mine anti char à action horizontale) C'est le même système de galette de cuivre projeté par l'explo.

    De plus, sur la vidéo on constate que le projectile en fusion tape dans le moteur là ou le blindage est le moins épais, voir inexistant, du fait du détecteur infrarouge qui se guide via les parties les plus chaudes du blindé.

  2. Il y aura toujours plus d'incident de tir à blanc qu'en tir à balle réelle. Maintenant au bout de trois ou quatre fois il aurait du laisser tomber, cela ne sert à rien de continuer, son plastronage était foutu. Sa MG avait un problème d'extraction au bout de trois cartouches, je ne connais pas trop cette arme. Pareil pour le réglage de son event il s'y est mis qu'au bout d'un certain temps au lieux de voir au bout de deux incidents. Maintenant je trouve que le gars est assez réactif et réalimente son arme assez rapidement, c'est son acharnement en restant trop longtemps sur la même position qui n'est pas bon.

  3. Et le courant induit vous en fait quoi? La mise à feux de la charge propulsive d'une roquette (LRAC de 89 mm par ex.) se fait par courant induit. Un simple briquet fonctionne avec ce type de système. La création de l'énergie sur un temps donné est simple et son mécanisme prend peu de place. C'est la façon de la mise à feu de l'amorce ou de la charge de poudre qui serait plus problèmatique. Non, pour moi, le système mécanique reste plus fiable à l'heure actuel. Le soldat rencontre en revanche plus de problème à l'introduction de cartouche ou l'extraction et l'ejection d'étui que pour la percution.

  4. Ben maintenant j'ai des doutes, Fusilier [08], les plombiers, dépaneurs et autres travailleurs devant se déplacer vont avoir besouin d'un port d'arme à ce train là. Non mais dans quelle société nous vivons! [57]

  5. medivil 47 a écrit:

    j'ai vu des balle a tete cruciforme je voudrai connaitre leur fonction.

    akilaé a répondu:

    A faire un petit trou devant et un gros derrière.........

    [08][08]

    Ho putain !!!!!! J'ai tout un tas de tournevis cruciformes dans ma caisse à outil, je n'avais jamais autant soupsonné le pouvoir aussi destructeur de ces engins.

    (n'y voyez pas de moqueries méchantes mais ça m'a fait trop rire)

    Cela dit, ce type de bidouillage est plus fait pour augmenter le pouvoir d'arret que les dégats corporels.

    Mais elle était quand même bonne celle-là! [28]

  6. Le plus dur, c'était la terrible Gamaglobuline, tout juste sortie du frigo et injectée en intramusculaire à la chaîne au régiment quand l'alerte guépard pétait. La fesse piquée donnait l'impression d'avoir doublée de volume avec d'une douleur certe pas insoutenable mais tenante. C'était pas l'aiguille elle même qui faisait mal mais le liquide injecté. L'horreur!

  7. Il est très facile de fabriquer une charge creuse, l'imagination fait le reste quand à la façon de fraper une cible. Même avec le cul d'une bouteille de champ on peut en faire une de fortune (elle ne sera pas aussi efficace qu'avec un cone métalique biensur) Si je ne trompe pas ce sont les allemands qui ont mis au point ce système pour les bunkers de la ligne Maginot, la charge était je crois au bout d'une longue perche, placée contre le béton et mise à feu manuellement. Le film est vraiment bien pour ceux qui ne connaissent pas ce type de charge.

  8. Faire un nombre déterminé à l'avance de messages sur le forum Air défence et le demandeur pourra accèder au topic HS et voir si la personne en question continu à participer au forum mili de façon sérieuse en parallèle, sinon dehors.

  9. La 12.7 permet déjà un tir LATTA pas le lance grenade et sa porté est plus grande avec plus de précision en rafale ou coup par coup pour un ojectif de petite taille. De même tu peux tirer à courte distance avec une 12.7, pour le LG auto ou coup par coup avec les muns à fragmentation tu as une distance de sécurité à respecter pour toi et ceux postés sur ta position, pour les autres pour un tir d'appui.

  10. *Th3 *DEAD* a écrit:

    Moi je vous le dit, l'amitié dans l'armée cela fait jamais bon ménage, ne vous laisser pas berné par les films avec le genre "amitié = jte sauve quand tu veut" car en temps de guerre amitié ou pas si tu voit que tu va mourir en essayant de sauver un pote et bah je t'assure que le courage c'est ce de la seconde guerre mondiale qu'il va te falloir chercher, et de plus imagine que tu est trés intime avec un pote du genre je te dit tout mes secret et toi de même, bah a la fin tu le voit crever devant toi et bien tu sera traumatisé a vie... et parfois l'armée t'oublie quand tu a ce genre de galère...

    Alors je vous le dit, rester sans Cœur, du moins sympathisé le moins possible juste la limite du normale !

    Là c'est un peu n'importe quoi ce que tu racontes [09]. Je ne sais pas dans quelle unité tu as pu servir mais bon, certe tu ne peux pas t'entendre avec tout le monde, il peut même y avoir des friction mais dans une chiotte ou un coup de pètard même un mec qui ne t'aime pas aidera à porter ta civière ou risquer sa peau pour toi. Un Pote le fera par amitié et par professionnalisme, les autres le feront par profetionnalisme. On ne laisse pas un camarade ou un soldat de son camp dans la merde. Un mec peut être radin, con et ne penser qu'a sa gueule mais au carton cela ne l'empèchera pas de risquer sa peau pour les autres par ce que c'est son job. Il y a bien des crevures bonne à rien mais ce genre de gars ne ferais pas long feu dans l'armée.

    *Th3 *DEAD* connais-tu vraiment l'armée pour dire un truc pareil ? En t'écoutant personne ne s'engagerait, à la guerre tu risques ta peau autant en aidant un autre qu'en progressant sur les chemins, à découvert ou dans les rue.

    Moi mes meilleures et plus vieilles amitiés, sont des gars qui ont servi avec moi dans l'active ou/et la reserve. 22 ans pour la plus ancienne.

  11. Je suis néanmoins certain que c'est un très bonne officier, il était prêt à aller en Afghanistant. Je pense que la société Américaine comme les hauts responsables des armées doivent quand même se poser des questions quand des soldats de métier refusent d'aller au combat, quelques éléments isolés, passe encore mais il semble que nombres d'homme désertent ou en tout cas n'y vont plus de gaité de coeur, le patriotisme en a pris un coup dans l'aile.

×
×
  • Créer...