Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Kobalt

Members
  • Compteur de contenus

    735
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Kobalt

  1. Kiriyama a écrit:

    Je ne sais plus du tout quoi penser quand je lis des messages comme ça. Je passe bientôt (la semaine prochaine en fait!) les premiers tests de recrutement pour rentrer et là je reste perplexe. J'ai déjà vu tant de messages contradictoire sur le sujet que je ne sais plus à quoi me fier.

    Ne te prend pas le crâne, l'armée nest pas l'école de la vertue ni la joyeuse bande des enfants de coeur, ni l'endroit où on te fera des papouilles au réveil mais tu y ferras des choses super, tu t'y feras des potes comme t'en connaîtras peut-être jamais dans le civil et tes perceptions du monde en opex vont changer (en bien ou en mal, là ça dépendra de toi) Tu y vivras les expériences les plus band...... ( pardon pour l'expréssion la c'est le militaire qui parle là) Radada en hélico, le feu peut-être, la cohesion quand ça barde, les fiestas entre pote (une bagare parfois [08], suffit de ne pas prendre de mauvais coup) etc.... Toute ta vie tu y repenses et tu te dis que peu sur une population ont vraiment vécu de pareil choses. Si tu veux tenter le grand saut, tentes et tu verras si c'est ton truc Kiriyama.
  2. Le sujet des reporters de guerre n'est pas le sujet de ce topic.

    Donc, malgré l'envie de répondre sur le sujet, je n'en ferai rien.

    Ok Kobalt, ca a l'air d'être l'emplacement prévu du cable.

    Mais, alors peux-tu m'expliquer pourquoi les attaches du cable sont

    intactes alors que tout l'avant du chassis est brulé?

    Attention, je ne dis pas avoir raison mais, j'essaye de comprendre.

    Moi non plus Phil. Mais ce que je vois sur la photo

    Le câble est bruler Phil ou du moins recouvert de suie. Les attaches elle sont plus a l'avant et hors du char, maintenant des tas de raisons peuvent en être la cause. Certain métaux blanchissent à la chaleur. De même, je ne vois l'armée Israëlienne détruire ses chars même endomagé pour tester des armements surtout en se prenant la tête à le tracter sur un monticule où l'accès semble des plus merdiques. Je t'avoue là j'ai des doutes quand à ta théorie de teste d'armements. Le char semble être venu sur cette position en hauteur. J'ai remarqué que c'est souvent ce que font les Israëliens. La porté canon permet un appuis directe pour les troupes qui progrèssent. La route en contre bas est peut être un axe qui doit être protèger. Le problème, les Israëliens n'avait peut-être pas prévue l'emplois de missile antichar. Casser les tanks à été mon taffe j'étais tireur Milan et ensuite chef de pièce. Le terrain où est prise la photo est le meilleur dont puissent rêver un tireur. Dégagé avec des mouvements de terrain et de la végétation pour ce masquer. Des tas de possibilité de tir pour ce qui est de l'emploi de missile filoguidé.

  3. (je parle pour ceux qui n'ont pas une grande connaisance du jargon mili max, par pour toi ou les autres qui ont une culture plus poussées des termes [61]) Un coup de main à pour but une action ponctuelle qui peut être effectuée hors cadre de la mission plus général dévolué aux forces armées conventionnelles. Tout soldat, doit être en mesure au sein d'une petite unité d'effectuer un raid dans le dispositif ou à l'arrière de l'ennemi (patrouille légère d'observation, un des actes élémentaires du groupe), recherche de rens, capture de prisonnier, action de destruction (aptitude au sabotage et piègeage et manipulation des explos) embuscade et l'entrainement qui lui permettra de mettre en pratique ses acquis dans un contexte opérationnel etc... cela ne fait pas de lui un membre des FS Ces actions c'est vrai pourraient passer pour un procèdé que seul les FS sont en mesure d'effectuer, c'est faux, elles restent dans les capacité que le soldat lambda peut être amené a effectuer en cas de gros conflit. Cela vient peut-être du fait de la doctrine d'emploi des armées qui à été redéfinie vis à vis des conflits actuels et de la morale collective de notre société actuelle, on ne dit plus le ministère de la guerre mais de la défence. L'armée a vu depuis la fin des colonies ses missions évoluer. Maintien de la paix, contrôle des foules mais avec un nouveau savoir faire, c'est à dire le zéro mort. On ne dégome plus, on ne tir plus dans le tas dès que le contrôle semble echapper. (en théorie, mais ce type de mission n'est pour ma part pas du tout du ressort de l'armée) La violence est graduelle et proportionnée (langage corporelle et TIOR) on fait presque le boulot des CRS et des gendarmes mobiles. Au retour du golfe en 91, notre bateau en mer rouge a été dérouté sur Djibouti (opération Godoria), ça bardait en Ethiopie et l'armée en débandade se dirigeait vers la petite république. Dans la cale du ferie, les gendarmes nous ont formé rapido au maintien de l'ordre. ( ça été folklo [08]) Ce qui me fais revenir à ce que dit max et qui a tout à fait raison, ce n'est pas le matos qui fait le super commando d'élite.

  4. Phil a écrit:

    Je crois que je vais foutre votre théorie à terre (désolé).

    Si vous observez la photo, vous remarquerez que le Mk a été remorqué!

    On voit son câble de remorquage sur l'avant du véh, attaché à une manille.

    Pour le câble cela ne veut rien dire, beaucoup de véhicules blindées de nonbreuse armées dans le monde sont équipés d'un câble de remorquage (comme le VAB sur le coté) la preuve en photos et au même endroit que le MKV détruit.

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Image IPB

    Et ces chars sont en parfait état de marche, désolé de remettre notre théorie sur pied [61] mais je continu a penser que c'est bien une destruction au combat.

  5. En y repensant et en revoyant la photo, je pencherais plus pour un missile voir peut-être une roquette, mais + un missile. Pour l'IED, pour qu'elles soit efficace, il faut la mettre sur une route ou du moins un cheminement où on est certain de voir un objectif passer. Là l'épave est en plein dans le kékés. La zone est dégagé sur des centaines de mètres parfait pour un tir missile, là c'est vraiment le terrain favorable pour une trame antichar.

  6. Le fait que la tourelle soit hors de la caisse n'est pas obligatoirement au coup directement ou d'une explosion d'une forte charge. Une charge creuse (mine, roquette ou missile) peut avoir frappée le merka, en espace clos la température passe de d'ambiante à 2000 ou 4000 degrés selon le type de charge. Les munitions (surtout si l'engin à toute sa dotation) explosent direct ou pendant que l'intérieur est en flamme au bout d'un certain temps. Il se peut aussi que la tourelle est été séparer pour simplement récupérer les restes des pauvres gars qui se touvaient encore à l'intérieur. Perso je me vois mal rentrer par la trappe d'un engin dans cet état.

  7. Ouai! une bouriche ou j'.............. Mais qu'est ce que raconte moi.....! Non c'est vrai, Fenrir tu assures et ceux qui ne sont pas content, demi tour.......... droooiiiite et salut la compagnie. Akhilleus, toi aussi tu assures je te décerne la médaille d'argent du réglage de feuillure avec citation. La Catapulte ou la catastrophe je ne sais pas, tu me feras 15 jours de trou et une petite semaine de travail forcé à dispo du service générale.

  8. Une manif écolo? Encore un abruti isolé qui a encore lancé un truc débile pour se faire mousser et pousser des naïfs à suivre bètement le troupeau. Le problème de polution est global, ce n'est pas 5 minutes de consommation électrique en moins qui vont changer quelque chose et réveiller les consciences. Tant qu'on y est, on peut demandé aux hopitaux de débrancher tout ceux qui vivent grace aux machines pendant cinq minutes.

  9. Moi avec le milan, pas de protections auditives pour pouvoir entendre les ordres sur le pas de tir et en plus je suis oeil directeur gauche, l'oreille droite collée contre le bouclier et je me retrouve avec une fréquence en moins, j'ai été con.

  10. Tant qu'il y a de la demande sur genre de marché juteux, maintenant l'armée régulière n'est pas là pour la protection de membres d'entreprises civiles dans les zone de conflit. C'est quand les entreprises de sécu civiles se substituent aux servicex de sécurités nationaux qu'il y a problème. L'état n'a pas à soutraiter la sécurité intérieur de son territoire à des entités privés, du moins dans le domaine de la sécurité publique.

×
×
  • Créer...