Le Jack

A proteger la population civile! =)

Accepté par le peuple libanais? J'en suis pas si sur, provoqué une guerre et se faire détruire la moitié du pays alors qu'ils n'ont absolument à revendiquer...

Aucun de tes liens ne marchent... Le droit international existe il pour le Hezbollah? Sa mort bénéficie a toutes les personnes qui ne veulent pas voir de terroriste en liberté sur la planete ;)

Retour au sujet svp!

Je savais pas trop ou mettre ca: D’après les médias israéliens, notamment la chaîne nationale « Channel 10 », Israël aurait réussi le premier essai de missile anti-missile courte portée en fin de semaine dernière. Le programme TV montrait des images de ce missile capable de faire exploser en vol des roquettes de 4 à 70 km de portée telles que des katioushas et des Qassams. Ces engins parfois artisanaux sont un véritable problème pour l’armée israélienne, 4000 katioushas d’une portée de 40 km avaient été envoyées en Israël durant la dernière guerre du Liban, et près de 4000 Qassams ont touché le territoire sud israélien faisant de Sdérot, une ville de 24 000 habitants, une ville sinistrée. La lutte contre ces armes aveugles et meurtrières est donc devenue un des objectifs majeurs des projets militaires israéliens, comme en témoigne la visite récente d’Ehud Olmert chez le missilier Rafael pour prendre des nouvelles et booster l’avancement du projet. Rafael, qui a donc la lourde responsabilité de mener à bien ce projet le plus rapidement possible, assure que le système d’armement “Iron Dome” qui a été testé avec succès sera opérationnel d’ici 2010. Le système Iron Dome est développé par Rafael, le troisième producteur d’armes israélien. Il a été choisi en 2007 par la commission du Ministère de la Défense comme système de défense de l’Etat hébreu pour les missiles Qassams à courte portée et les roquettes Katioushas. Certaines rumeurs font état d’un fort intérêt de l’armée américaine pour ce système afin de protéger les GI en activité en Irak et en Afghanistan”.

De qui parles-tu?

J'ajoute ca: L’armée israélienne est en train actuellement de se réorganiser à grande vitesse et à marche forcée. Ainsi, Tsahal tente surtout de se reconstruire une véritable force de frappe moderne adaptée au nouveau contexte de guerre de l’après-LIBAN II. Dans ce contexte, la coopération militaire d’Israël avec les USA est essentielle. Ce n’est donc pas du tout par hasard si les autorités militaires israéliennes suivent pas à pas la campagne américaine. La chute de Hillary Clinton (temporaire ?) inquiète donc sérieusement les milieux militaires israéliens qui jouent en permanence la carte du “tout USA” et négligent le plus souvent des partenariats militaires en long terme avec les Européens. Selon de nombreux éditorialistes israéliens, la position de Barak Obama vis à vis d’Israël n’est pas aussi favorable que celle de Hillary Clinton qui depuis longtemps attire deux tiers du “vote juif” aux USA. Comme le note notre journaliste Maxime Perez, “Tsahal désire acquérir d’ici à 2012, de nouveaux blindés de type Striker et Namer pour son infanterie, la production en chaîne de tanks Merkava-4, ainsi que la livraison de chasseurs américains furtifs F-22 ou F-35, dont la capacité d’action de plusieurs milliers de kilomètres ne nécessite aucun ravitaillement en vol”. Les achats d’avions par TSAHAL seront très largement dépendants des résultats de l’élection du Président américain en fin 2008. Les visites de représentants de TSAHAL vont certainement s’accélèrer en 2008 aux USA. Lobby is lobby…— 20 fevrirer 2008, Israel Valley

Oui, pardon c'est ma faute. Je met l'articled de IsraelValley en question Yoram. Bien que stratégiques et privilégiées, les relations entre Tsahal et le Pentagone laissent toutefois apparaître des fissures sur un certain nombre de dossiers. Preuve en est, pour la deuxième fois en l’espace de quelques mois, une délégation spéciale du Ministère de la Défense, emmenée par son directeur, le Général Pinhas Buhris, doit se rendre aux Etats-Unis pour évoquer le sort des chasseurs bombardiers F-22 qu’Israël tente désespérément d’acquérir pour son aviation. Véritable merveille technologique des industries Lockheed Martin et Boeing, le F-22 « Raptor » est entré en service dans l’US Air Force en décembre 2005 dans le but de remplacer progressivement le F-15. En plus d’être furtif, le F-22 dispose de tous les aspects d’un avion de combat multifonctionnel : rayon d’action de plus de 1.000 kilomètres, capacité de supercroisière en haute altitude, équipements « warfare » destinés autant au brouillage des fréquences ennemies lors des attaques au sol et dans les airs, qu’au renseignement électronique. Pour Israël, qui souhaite maintenir sa suprématie aérienne dans la région et, au passage, sa force de dissuasion, l’affaire est entendue. Mais côté américain, toute transaction impliquant le F-22 n’est pour l’heure pas négociable. Une loi fédérale, votée par le Sénat, interdit d’ailleurs toute vente à l’extérieur de ce fleuron de l’aviation US. Dans le contexte géopolitique actuel, cette fin de non recevoir est de mauvais augure pour l’Etat hébreu. Déjà, la livraison de chasseurs bombardiers F-35, dont les capacités rendent techniquement possible une intervention militaire en Iran, n’est pas prévue avant 2013. Pour tenter de faire fléchir Washington, les délégués israéliens comptent s’appuyer sur les récents propos de Robert Gates, le secrétaire d’Etat à la Défense. En visite en Australie le mois dernier, le maître du Pentagone avait déclaré que les Etats-Unis reconsidéreraient leur gel sur la vente d’appareils F-22, en particulier pour les nations alliées. Mais assurément pour ne pas céder au pessimisme, les responsables israéliens de la défense aborderont d’autres dossiers plus consensuels avec leurs homologues américains. En tête de liste, le développement du système anti-missile Arrow-3, qui devrait être rendu plus performant pour contrer la menace balistique en haute altitude, de même que le système THAAD, conçu spécifiquement pour neutraliser les missiles ennemis de courte et moyenne portée. Un projet pour lequel Israël s’est récemment vu attribuer un crédit de 200 millions de dollars.—

Moi je vote pour l'armée turque!

Israel est un pays qui lutte pour sa survie, est ce cas de l'Iran? Et de toi a moi, crois tu sincérement que Israel fera l'usage de la bombe dans une "Simple" guerre? Je pense qu'ils ne l'utiliseront seulement si il risque d'etre envahi et dépassé de partout... Ils répondent puissance 200 comme tu dis pour faire un exemple. Si les USA tiennent a leur supériorité ils doivent garder une influence partout,surtout dans cette région, Israel est garant de cette stabilité je pense.

Oui aussi! Sinon c'est vrai qu'il est très inspiré du leo!

Mani, tu m'as mal compris... Je ne lui ai pas dis ca pour qu'il ferme vraiment mais bon voila, tout les sujets mo vont finir par etre fermé pourquoi? ca en revient toujours aux meme discussions et arguement a la mord moi le meuz, je te laisse également ne pas dire "vous", tu me classerais parmi ceux qui attise les tensions, ce que je ne fais pas.

Je comprends...bon ben fermes alors! :-[ Dommage que ca parte en sucette a chaque fois...

Je ne comprends pas pourquoi vous fermez les sujets MO a tour de bras...certains essaie de parler tranquillement...

Rooo c'est bon t'as finis les blagues? tu veux un pins? hein? On parle d'un mec qui veut détruire Israel...qui a une haine profonde des juifs..( a non juste il est allié avec neturei karta! pardon!) Tout le monde sait qu'il veut la bombe faut areter 2 minute la langue de bois non? Nucléaire civil...non mais... Pour en revenir au sujet, quand les Israeliens seront livrés pour les F-35?

Tout les pays qui n'ont pas envi de voir un psychopate avec une bombe qui pourrait faire une escalade et ruiner la planete! (tout les pays censés sur la terre?)

Oui mais si il dépend de la survie d'Israel je suis pas convaincu que 150M$ vont les arreter! Tot ou tard l'Iran se fera attaqué, ils le savent et toute la planete le sait, le souci c'est par qui et combien de pays...

Avec ce genre de poste j'ai bien peur que tu vas pas rester longtemps...

Je te crois, sans soucis, je dis juste que la flotte américaine c'est pas la flotte a babar ils ont pas qu'un navire de guerre, et ce n'est pas parceque un amiral américain a dit ca que faut le prendre comme du "pain béni" il a pas forcément raison, tu crois sincérement que les USA aurait laissé l'Iran avoir une puissance de feu qui pourrait detruire toute sa flotte? @amrouch : la bombe coréene etait un pétard mouillé, rien de plus. Par contre vu lextremise iranien si c'est pas les USA c'est Israel qui va y aller donc tot ou tard y'aura la guerre avec l'Iran. Je veux bien croire qu'un missile puisse détruire un bateau mais quand les américains iront la bas il sauront a quoi s'attendre a mon avis..

Bienvenue a toi

Ca fait une pétée de char quand meme! ils doivent etre dans le top 5 mondial question nombre non?

Tu pense que ils peuvent se faire réduire a néant? et comment diable ca arriverait? Si ca serait si facile chaque pays anéantirait la flotte américaine qui se balladerait partout sur les mers...

Je pense qu'ils vont faire comme ils font tout le temps, ils bombardent avec les navires de guerres je pense (entre la caspienne et le golf persique je pense qu'ils ont le choix) ensuite lancer une grosse campagne aérienne et des petites incursions dans les terres, c'est un scénario possible... Risqué ca l'est toujours mais bon si ils veulent faire mumuse avec leur f-22 (a ce qu'ils disent c'est le meilleur il brouille les radars tout il peut tout faire et meme la cuisine alors bon ..que risquent -ils? ) Apres oui c'est risqué mais les américains aiment ca je crois.. @amrouch: Non apres bien entendu, ils vont pas laisser le programe nucléaire "Civil" iranien se dévelloper...!

Si c'est pour une guerre éclair, je donne pas cher de l'Iran...

Il a l'air réussi, apres je ne m'y connais pas beaucoup mais je trouve que les chenille ne sont que peu protégés!Sinon niveau design il est plutot cool, a suivre! PS: Quels char equipe actuellement la Turquie? merci!