Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Darkjmfr

Members
  • Compteur de contenus

    2 508
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Darkjmfr

  1. Il y a 4 heures, pascal a dit :

    Le point 3 pour missiles AA est dans les clous 

    Juste pour être sûr de bien comprendre, on est sur la bonne voie ça va se faire (projet dans les clous = tout va bien pour moi)? Ton commentaire suivant donne l'impression que le BE a d'autres chats à fouetter et que ce n'est pas pour tout de suite (là on serait hors des clous).

    Merci pour tes lumières :)

  2. ... ou - l'histoire ayant tendance à se répéter - on se fera prendre le pantalon sur les chevilles comme en 39, avec de bons matériels mais pas la quantité.

    Parce que bon, qui que ce soit en face faut pas les prendre pour des cons: ils attendront pas qu'on se réveille.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  3. Il y a 14 heures, Bechar06 a dit :

    Appareils qui avaient été pourtant modernisés en 2019, avec l’intégration d’une capacité C3ISTAR [Command, Control, Communication Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance] et de la Liaison 16, un standard de l’Otan permettant d’échanger des informations en temps réel.

    Du coup pourquoi ils ont dû les rendre ? Dommage de perdre ces capacités. Trop cher de maintenir en micro flotte ? (pourtant pour les FS...) ou bien ils étaient rincés ?

  4. Le 20/12/2022 à 21:49, TarpTent a dit :

    Un dernier tour et puis s’en va :

     

     

    Vu passer un transall très bas il y a 15 min, a priori en approche de l'aérodrome de la flèche par l'est. J'avais le soleil dans le champ donc j'ai pas pu voir si c'était celui là - si c'est pas le cas je sais qu'il y a un ancien entrepot pas loin de la Flèche mais à ma connaissance il n'est plus en activité - je penche pour un tour en soute pour les élèves du prytanée mais je ne trouve pas d'info en ligne.

  5. Le 10/12/2022 à 17:41, Banzinou a dit :

    Si comme tu dis avec l'Arabel on tourne autour de 60 km pour un chasseur, ça veut dire qu'on impose au système de se trouver aux alentours de 40-50 km du front histoire de pouvoir couvrir une partie du terrain tenu par l'adversaire (et où justement on peut y trouver des cibles aériennes).

    Vu la SER des chasseurs russes je vous trouve bien pessimistes. Et puis il faudrait qu'ils se pointent au niveau de la ligne de front pour que la question se pose.

     

     

  6. Le 07/03/2022 à 15:55, Bon Plan a dit :

    Un argument de MBDA était (est?) alors d'en faire un MICA VL.

    Mais force est de constater que les armées françaises ne le font pas.  Dommage, car du MICA VL ca mériterait d'être mis sur des BPC par exemple. Ou des Lafayettes modernisés.

    C'est ignorer la durée de vie du missile et ses composants: pain de poudre, électronique/batteries, capteurs... Si l'ADA gère son stock en faisant tourner les heures comme pour le reste, tu as de grandes chances pour qu'on missile en fin de potentiel d'heures de vol soit en fin de vie tout court. Dans ce cas ça coûte cher de le rétrofiter (si c'est possible) pour le mettre en silo. Et puis ces exemplaires en fin de vie, ils seraient pas tirés pour apprendre aux cochers ce que ça donne quand ça part pour de vrai ?

    Bref, pas sûr qu'il y ait tant de stock exploitable que ça.

    • Upvote (+1) 2
  7. D'après libé - j'ai du mal à envisager que ça parle d'avions de combat mais d'un autre côté vu l'état de leurs aéroports ils vont pas pouvoir exploiter des transports sans s'assurer une couverture aérienne au préalable.

    Et si c'est bien de pointus qu'on parle, que peuvent-ils piloter ? Ils sont plutôt habitués aux productions russes de mémoire. Qu'est ce qui serait accessible et efficace rapidement sans se faire descendre au premier décollage ? A priori pas des l39 ou des pilatus (pas sûr que les suisses fournissent) en mode chasseurs de chars

    https://www.liberation.fr/international/europe/en-direct-invasion-russe-retrouvez-les-dernieres-informations-liees-a-la-guerre-en-ukraine-20220227_F74NY3466BGKPLQICUUPYW43PU/

     

    Des Etats membres de l’Union européenne sont disposés à fournir des avions de combat aux forces armées ukrainiennes, a annoncé dimanche le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell. «Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a dit avoir besoin d’avions que les Ukrainiens peuvent piloter. Certains états membre disposent de ce genre d’avions et nous allons les fournir avec d’autres armements nécessaires à une guerre», a précisé Josep Borrell à l’issue d’une réunion en visioconférence avec les ministres des Affaires étrangères de l’UE, précédé d’un entretien avec le ministre ukrainien.

    • Haha (+1) 1
  8. J'ai eu le sentiment que Faltenin parlait surtout des investissements sur l'outil de production pour mettre en place une seconde ligne.

    Cela dit que l'on parle d'investissement matériel ou dans la recherche, sans être grippe-sou et à moins qu'on ait basculé en fédération communiste dans la nuit il y en a une bonne partie qui reste à charge de l'industriel, pour des causes réglementaires (conflits airbus/boeing à l'OMS ça vous parle ? - c'était pour de simples prêts) et aussi parce que si l'état commence à investir fortement dans une entreprise, il doit pouvoir intervenir dans la gestion des affaires - ce qui dans le cas présent doit intéresser assez peu Eric Trappier ou la famille Dassault (et file de l'urticaire à la doxa libérale).

    Donc on peut la subventionner en partie, lui commander des études, mais c'est à l'entreprise de se débrouiller pour que ce qu'elle développe et achète devienne rentable, soit par la vente soit en amortissant les équipements en achetant du matériel polyvalent (un autoclave qui serve à plusieurs types de pièces, des machines outils qui puissent produire des pièces de Rafale & Falcon par ex). Tout ça nécessite une stratégie industrielle qui est définie dès le démarrage du projet, avec suivi des adhérences sur l'avancement des technos/composants et des scénarios de croissance ou décroissance de l'outil de production.

    Bon ça fait vendre du papier d'en parler façon "ah oui mais le nouveau contrat fait que Thales est en porte à faux sur la maturité de son radar" ou encore "Dassault doit doubler sa prod, ça coûte cher on s'en rend compte que maintenant" mais faudrait peut être pas les prendre pour des perdreaux de l'année hein :dry:

    -> y'a combien de mois déjà qu'on a vu passer sur le forum des rumeurs d'augmentation de la cadence et des volumes de production sur la chaine rafale ?

    Et puis encore une fois, c'est des bonnes nouvelles et des problèmes de riche: on est beaucoup mieux avec ces problèmes qu'à étaler le programme sur 10 ans (la décennie 90 quelqu'un ?) parce que pas de financement, pas de ventes. Dans le pire des cas si c'est pas totalement prêt on livre à un standard intermédiaire (on devrait pas tomber dans le syndrôme F35 quand même).

     

  9. C'est des problèmes de riche, ça se gère et ça se voit venir de loin (si besoin c'est intégré au pricing du contrat).

    Question coûts, les pénuries actuelles de matières & électronique sont sans doute plus pénalisantes pour des contrats signés il y a quelques années par exemple.

  10. Bon au final si ça permet d'avoir des options différentes sur le coucou c'est tout bénèf, non ? Surtout pour les clients allergiques au matériel Israélien.

    • Upvote (+1) 1
  11. Le 07/10/2021 à 14:48, clem200 a dit :

    On en est vraiment la a à peine 51 ans ? :biggrin::laugh:

    Bien avant mon pauvre !

    On sait ce qu'il y a dans l'accord de défense avec les grecs ? Les articles que je trouve ne parlent que du matériel vendu.

     

     

     

     

     

     

     

  12. Il y a 19 heures, cicsers a dit :

    @FATac

    DEFA étant dans mon imaginaire l’incarnation de l’esprit du grognard français napoléonien j’ai trouvé que ton raisonnement dressait presque son portrait robot. D’où le DEFA ?

    Et là avec cette assertion le doute n’est plus permis, c’est bien portrait de DEFA. D’où le DEFA !

    Bref tout ça pour dire que DEFA incarne à lui tout seul une bonne partie de l’esprit français. 
     

    C’était vachement cryptique ? Je m’inquiète sincèrement parce que j’ai l’impression que de moins en moins gens comprennent mes mails au boulot.

     

    C'était très clair, en plus tu donnes là un exemple de notre démocratie royaliste à la française en votant la confiance à une figure de proue :) (aucun négativisme là dedans hein)

×
×
  • Créer...