Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

debonneguerre

Members
  • Compteur de contenus

    6 816
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par debonneguerre

  1. "Elle a une belle gueule ce qui rend l'incompétence agréable", oui j'avoue j'ai moi aussi cette faiblesse [50] [50] Sinon le reportage ressemble beaucoup à un reportage de franc 2 immersion totale dans la légion, ca se passait au REG, la journaliste aux yeux bleus azur, était pas mal aussi, mais moins bien que theuriau [50] [50] ! La légion attire les ménégères de moins de 50 ans faut croire!

  2. Je suis assez d'accord avec Davout, l'assymétrie c'est un constat et pas une fin en soi, ca existait déjà en afghanistan du temps des soviétiques, aujourd'hui plus besoin d'un M1 pour shooter un T90, un bon TOW suffit, c'est un peu le sursaut technologique des armes indivduelles qui a créé cette rupture. La problématique de l'assymétrie, c'est comment rendre un char de bataille et son équipage aussi efficace en plaine et en centre ville, comment faire qu'ils soient aussi bon en face d'un T90 que d'une équipe RPG, celà nécessite beaucoup de polyvalence tant au niveau du matériel que des hommes, beaucoup de technologie, de formations de procédure, des couts de plus en plus élevés, on y arrive pas finalement. Et c'est là que je rejoins Davout, la limite de la problématique "assymétrie" se trouve dans la rupture par la masse, je veux dire le nombre, c'est bien d'avoir le blindé le plus cher du monde, capable de gérer 3 T90 en plaine et une équipe RPG en milieu urbain, mais qu'est ce qui se passe en face de 4 T90 et deux équipes RPG. L'assymétrie ne doit pas nous faire perdre de vue cet aspect là. Il n'y a pas de solution miracle mais c'est surement dans le fantassin que la solution la plus raisonnable réside, ca coute pas cher, c'est polyvalent, y a juste le blocage psy, du moins chez les occidentaux,. On pourrait citer les australiens qui avaient fait le choix de n'avoir que des blindés à roues (comme les belges) pour aller notamment dans le sens des théories visant à lutter contre l'assymétrie, mobilité, haute technicité ..etc ils sont finalement revenus en arrière un peu en catastrophe suite au xopérations qu'ils ont menées en indonésie et ont rachetés des M1 de seconde main aux US.

  3. Il m'a expliqué que l'armée algérienne attribuait certaines tueries à des terroristes intégristes mais en réalité c'étaient soit des bandes mafieuses ou des règlements de compte entre villageois. [09]

    Sinon là-bas, il n'a eu aucun problème en tant qu'étranger à Alger et dans les alentours. Parfois même on le qualifiait de téméraire et d'audacieux.

    C'est intéressant : mafia sous couvert de guerre sainte!! c'est vrai que le mélange des genres est facile, d'ailleurs les GIA en france recrutaient pas mal parmi d'anciens délinquants notamment!

    Good shot! [27]

  4. Plutot 120 km distance max pour le S-300V (SA-12 ) c'est un systeme beaucoup plus mobile que les autres...

    Le radar a une portée entre 300 et 400 km en detection, 200km en lock

    Le S-400 (ou S-300 PMU3) est déja en service chez les russes c'est un systeme qui allie moyenne portée avec des missiles ayant une portée 80 km au plus gros missile de 400km de portée

    Le 300 ne désignant en rien la portée de l'engin vu qu'il y a des S-125, S-200

    La nomenclature sovietique c'est tout un charabia que j'ai moi même encore du mal à maitriser [08]

    Merci pour les infos, Un missile AA qui a 400km de portée, ouah c'est terrible et doit être gros en plus, avec ca l'espace aérien russe semble inviolable, surtout avec des sytèmes échelonnés, longue, moyenne et courte portée!! Ces systèmes font peur en occident, celà veut-il dire que l'on ne sait pas les contrecarrer?
  5. debonneguerre, tu vas loin là...

    tu parle comme si c'est encu**** de terro était des amis du peuple algeriens! Que l'Etat c'est l'ennemie public numero 1 qu'il faut l'abbatre et les terroriste sont là pour liberer le peuple!

    Décidément j'ai du mal à me faire comprendre [10] , dans le post de Mohamed, ce n'est pas la fin qui m'a interpelé car moi aussi à choisir je préfèrerai que l'armée algérienne écrase les islamistes, c'est le moyen : la délation!! l'armée algérienne, héritière de l'ALN, qui se retrouve à appliquer les méthodes de la police francaise, alors que la guerre d'indépendance n'est pas si vieille, ouais ca m'a surpris un peu!! Mr DOSBOX désolé [01] comme quoi tout n'est pas blanc ni noir! c'est l'ironie de l'histoire [01]

    Mais sinon évidemment que je préfère que le pouvoir actuel algérien latte une bonne fois pour toute ces gugusses de salafistes, qui sont des barbares en puissance c'est connu et reconnu, ya des tonnes d'artciles là-dessus [20] [20]

    @mohamed :"tu connais mal le peuple algérien" : c'est vrai! et je ne le connais pas du tout même, mais la guérilla islamiste dure depuis un moment , et je me demande qui ils sont et d'ou viennent leurs recrues car ils prennent régulièrement des tannées (j'avais déjà posté là-dessus), et je pense que la population locale doit parfois se sentir prise entre deux feux, et ne pas savoir à qui se fier, peut etre a t-elle perdu confiance dans le gouvernement en certains endroits? dans les stratégies de contre-guérilla c'est souvent les locaux qui subissent des dommages collatéraux, non? ou l'armée algérienne est parfaite et faut rien dire? ou bien je suis pas algérien et j'ai pas le droit de me poser la question??

    Désolé de poser des questions qui dérangent mais c'est plus fort que moi, et j'ai pas l'intention de m'arrêter!

  6. Il fait référence aux délateurs pendant la période du gouvernement de vichy.

    Je trouve ignoble cette comparaison, car d'un coté il y a des personnes qui essient de libérées un pays de l'autre des fous de dieu.

    Bah!! je vais expliquer donc, celà semble nécessaire :

    Evidemment que je ne faisai pas allusion à la 2DGM, car évidemment celà n'a aucun rapport!! je faisai plutôt allusion à la guerre d'indépendance algérienne, plus proche chronologiquement, ou j'imagine (témérairement peut-etre) que la police francaise devait poser de telles affichettes, d'ou le parodoxe les anciens rebelles appliquant les méthodes de leurs anciens ennemis. Mais en fait tout ceci est un classique des guerres civiles et ca ne m'émeut pas plus que ca! c'ést plutot les populations locales qui lisent ces affiches qui doivent avoir un sentiment de déjà vuet peut etre celà leur arrache un sourire (jaune évidemment).

    C'est étonnant comme ces histoires de délation, réveillent tout de suite chez les francais les traumas de la 2DGM!! pour ma part j'ai fait mon deuil depuis un moment des procés d'intention de la collaboration et toi...?

  7. Bravo, trés intéressant, ce sont bien ces missiles que les iraniens ont essayé d'acheter avec les TOR! quelqu'un peut-il confirmer ces infos : pour le modele S-300V 9A84, distance maximale de shoot 100km, altitude max 30 km, le radar de guidage peut locker 12 cibles en même temps mais curieusement aurait une portéé de 10KM. Tout ceci est ok? En tout cas ci ca l'est heureusement que les russes ne leur ont pas vendu, par contre il me semble que les chypriotes grecs s'en sont fait livrer.

  8. Les suisses vont prendre des Super Hornet car si les ricains perdent contre le Rafale ,cela fera effet boule de neige dans les autres transactions.

    J'espère bien [08] [08]

    Mais sur le fond je ne crois pas que les suisses se sentiraient obligés vis à vis des américains!! ca serait un comble pour un pays neutre

  9. Pff, ben laden aujourd'hui vaut pas grand chose! c'est un symbole rien de plus, son organisation tourne sans lui, les américains l'ont bien constaté c'est pour ca qu'ils lui courent pas tant que ca derrière, de plus si ils savent vraiment ou il est autant le shooter à un moment stratégique : genre avant une élection par exemple [08] [08]

  10. Mouais, ces groupes recrutent chez les locaux ou y a t-il des étrangers dedans?, j'ai quand même l'impression qu'ils arrivent à reconstituer régulièrement leur rang, un peu à la facon afghane! sans pousser trop loin la comparaison. La population locale est variment fidèle au pouvoir central?

  11. Oui c'est ce qu'il me semblait avoir compris, c'est peut etre trés efficace mais seulement à courte moyenne portée, mias c'est pas avec ca qu'ils pourront protéger leurs sites, des B2 par exemple. D'ailleurs des B2 pourraient-ils les neutraliser ces TOR pour ouvrir la porte à des avions plus légers?? ils ont l'air somme toute assez mobile!

  12. hmm, hé bien je serai ministre je te répondrai ceci : il n'y a pas que l'aspect financier qui rentre en ligne de compte, un programme peut être remis en question en cas de rupture technologique ou de concepts! pour lancer un nouveau programme qui lui-même sera remis en cause..etc En fait c'est surtout que nos chers politiciens respectent rarement les lois de programmation militaire et tapent dans les crédits quand ca leur prend, c'est facile puisque la grande muette est condamnée à se taire! [04]

×
×
  • Créer...