Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

H. Poirot

Members
  • Compteur de contenus

    1 353
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par H. Poirot

  1. oui non en effet la marine jap ne va pas se doter de PA (du moins d'aprés flottes de combat 2006) je voudrai faire remarquer que le jap sont la 5eme plus grosse flotteau monde avec 369 790 tonnes... pas mal pour un pays qui n'a pas de marine de guerre puisqu'en théorie c'est une marine de defense je fait juste un crochet sur note PA qui a été enormement critiqué sur ce forum par certaine personne. Je posse la questions a ces personnes a quoi nous servirai un PA geant classe Nimitz qui aurait du mal a rentrer a Toulon?

  2. Bon c'est moi qui ai lancé ce "debat" sur les 76 et le 100 je croit qu'il est peut-être préferable que je vous donne toutes les caractéristiques de ces 2 canons je commence par notre fidèle 100mm matériel a triple utilisation -P:22t -L:55calibres (canon) -portée a 40°: 17km max 12km pratique en tir surface -6km max en AA -cadence: 78coups/min (80cps/min pour les frégate lafayette) -champ de battage en élévation: -15° à 80° -vitesse de pointage: latérale: 40° sec verticale: 29° sec maintenant le 76mm OTO malera compact matériel simple antiaérien -P:7,35t -L:62 calibres -portée: 8km max en tir surface -5km en tir AA -cadence de tir: 85cps/min le reste m'est inconnu voila pour la comparaison et franchement je trouve notre vieux 100mm plutot pas mal pour un canon de plus de 40 ans et je pense que nous ferions mieux de continuer avec

  3. moui enfin le canon de 30 de ces vieux machin n'est pas le même que celui qui doit équipé nos BPC. En parlant d'armement vous avez sans doute remarqué que nos navire sont depuis 1950 équipé de canon de 100mm francais mais les 2 Horizons elle seront équipé de canon de 76mm italien ainsi que nos future frégates multimission qu'en pensez vous? Êtes vous pour ou contre cet abandont du fidèle 100mm?

  4. Je n'ai pas dit que j'était contre les BPC bien au contraire: ce sont a mon gout nos plus beau navire, ils sont trés bien conçut, on peut en construire des plus gros trés rapidement simplement en créant une version jumboisé et en plus ils sont capable de nous raporté de l'argent car un certain nombre de pays sont intérésse par la formule. Non j'ai juste dit que a l'heure actuelle ils sont terriblement sous armé. Pour l'ouragan si les argentins nous le laisse tant mieux même si il est poussif, depassé et ne présentant plus que trés peu d'interet. Pour ma part je l'utiliserai bien pour tester la puissance de feu de notre future frégate Horizon.

  5. premièrement le fidèle asistant de Poirot n'est pas Watson qui est l'assistant du nullisime Holmes (par rapport au petit belge je dit nullisime).Son fidèle assitant est le capitaine Arthur Hastings deuxièmement d'aprés flottes de combat (et oui j'en profite je l'ai payer assez cher) seul l'orage nous appartient encore et n'a pas été vendu . L'ouragant lui est deja inscrit chez les argentins. Je precise il l'ont acheter le 12/O5 et nous l'avons transféré le 3/06. voila si il y a un problème adresse toi a Bernard Prézelin moi je retranscrit

  6. l'armement de nos beau BPC?? c'est bien du mistral et du tonnerre dont vous parlez? parseque si c'est oui l'armement de ces 2 superbe bateau est deja ridicule avec seulement 2 mistral et 4 mitrailleuse ainsi que 2 30mm AA vous serez donc tous d'accord que c'est nul mais le pire les 30mm Breda-Mauser ne sont pas encore en place par mesure d'économie. Ils devraient les recevoir d'ici mi mars pour le Mistral et debut avril pour son sistership. a oui je vois que l'on parle de l'orage et de l'ouragan mais je tien a vous le dire le 2eme n'est plus en france et ne figure plus sur la liste de notre flotte depuis 2006 merci

  7. j'aimerai juste faire une parenthèse sur les projet des monstrueux char allemand et revenir a la qualité des panzer. En effet il était larguement supérieur que leurs ennemi et même pour un JS 2 il fallait vers mi 1944 s'apprecher a quelques 600m pour percer le blindage du panther (meilleur char allemand rappelons le) mais quelques temps plus tard les obus des JS se sont mis a percer le blinage du félin allemand a prés de 1 200 mètre sans que rien ne sois changer coté russe: les allemand en pénurie de nickel on du le remplacer par un autre métal dans les alliages de leurs blindé ce qui fait que a partire de la 2eme moitié de 1944 le blindage des allemands était nettement moins résistant. si vous voulez voir un Maus il faut aller en russie au musée Kubinka: c'est la tourelle de l'un des prototype et le chassis de l'autre. autre chose le Maus était armé d'un canon de 128mm et d'un de 75 coaxial. Il parait que les allemand avait commencer une production en série et qui'l avait a peu prés fini un chassis mais la j'en suis pas sur. voila désolé de vous avoir déranger

  8. oui mais non en fait c'est juste un résumé y a une description précise (relativement) de chaque navire, photo, ainsi que les caracteristique et l'histoire de chaque équipement (du Radar au canon de canon)

  9. bonjour a tous je vien de faire sa pour la M.N (comprenez Marine Nationnale) et je vai le faire pour la glorieuse Royal Navy... faire quoi??? une resumé quasiment complet de la marine britannique. Pour commencer ceci est la 4eme marine du monde pour 470 000 tonnes 3 PA = 55 000 tonnes / classe invincible:3/ 20 000 tonnes 4 SNLE = 56 000 tonnes / classe vanguard:4/ 15 300 tonnes 11 SNA = 48 900 tonnes / classe trafalgar:7/ 4 700 tonnes classe Swiftsure:4/ 4 000 tonnes 45 batiment de combats = 107 320 tonnes voici les principaux: -4 classe manchester 4 100 tonnes -4 classe sheffield 3 500 tonnes -13 classe Duke 3 500 tonnes -4 classe cornwall 4 280 tonnes 6 batiments amphibie = 58 560 tonnes 11 batiments de soutient = 149 260 tonnes voila un bien belle marine a la hauteur de la Royal Navy même si on est loin de la période faste de 1914. Precisons tout de même que comme nous la R.N peut s'enorgueillir de pouvoir construire et armer ses navire de A a Z sans avoir recours a l'étranger ce qui est plutot rare. Les batiment de la R.N sont de trés bon bateau et nombreux sont les pays a utiliser d'ancien navire de sa majesté notemment les frégates. Bref une belle marine

×
×
  • Créer...