Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Sebastian

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    521

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Sebastian

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    Je suis d'accord avec toi Karim1218 mais je parlais de la filière RBMK ex-soviétique utilisant le graphite comme modérateur et l'eau bouillante comme liquide de refroidissement dans ce type de réacteur une augmentation très forte de puissance peut entraîner une surcriticalité catastrophique ce type de réacteur présente également l'inconvénient depuis l'accident de Tchernobyl la filière RBMK en Russie tend à disparaître au profit de réacteurs WWER.

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    Tu y etais ? [09] Tu accepterais que je dise : " Ah oui les pilotes des mirages F1 qui sont tombés en Afrique ne savaient pas voler et etaient mal formés"

    Allons allons. [12]

    Non effectivement je n'y étais pas mais ceux qui y étaient et qui l'on vécu comme Grigori Medvedev qui était sous directeur de la Direction des centrales nucléaires en Union soviètique et adjoint du directeur de la centrale de Tchernobyl en 1972 ou P. G. Khenokha chef de chantier de la centrale de Zaporjié qui ont eu le courage de ne pas se courber devant le système à l'époque en dénonçant le danger dans la conception des réacteurs soviètiques, eux ont témoigné.

    D'autre part l'analyse du déroulement de l'accident de Tchernobyl est étudié dans dans la plupart des écoles d'ingénieurs européennes et je suppose que les conclusions des rapports élaborés par les inspecteurs nucléaires de la Commission européenne ne sont que propagande à tes yeux.[12]

    Allons allons Soyouz la chute d'un mirage f1 en Afrique n'a jamais tué des milliers d'innocents et contaminé la moitié d'un continent.

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    =>VVER-1000 3 eme ou 4 eme génération à souhait, norme europeenne.

    three mile Island

    Que ce soit Three mile Island ou Forsmarck les deux ont eu un coup de chance genre gagner au loto ce qui n'est pas le cas de Tchernobyle ou il y a eu genre le meme probleme. Soupape qui s'ouvre pas ou que le relais n'active pas le systeme de secours dans le cas de la Suede ou USA qu'est ce qu'on sait que le réacteur de Tchernobyle a laché, pourquoi pas une piece dans le genre? Il me semble que tous les reacteurs dans le style Tchernobyle n'ont pas été arretés et ils fonctionnent toujours à l'instar de Forsmarck ou TMI-2.

    L'occident ne fait que montrer du doigt la techno Russe faisant croire que à la maison tout est OK.

    Dans la pratique le personnel de Tchernobyl était mal instruit, mal préparé et mal encadré. Il méconnaissait les dangers réels et n'a pas suivit les consignes de sécurité, allant jusqu'à l'inconscience de mettre hors circuit les dispositifs de sécurité.

    Je conçois qu'après l'accident de nombreuses modifications ont été apportée mais dès le départ la conception même de ce type de réacteur était défectueuse.

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    Après la découverte par Joliot, Halba et Kowarski du phénomène de réaction en chaîne en 1939, les physiciens allemands Rudolf Peierls et Otto Frisch firent un memorendum secret secret sur la fabrication d’une bombe atomique de 1 kg d’uranium 235. Les principaux chercheurs à l’époque de l’avent guerre se trouvaient à Paris, Berlin, Manchester et Cambridge. Pour les USA, avant le déclenchement de la guerre il n’y avait pas encore de regroupement des équipes de chercheurs, celles-ci travaillaient indépendamment les unes des autres dans leurs universités Après le déclenchement des hostilités s’accélérera la mise en place de structures organisées aux USA, les projets allemands et britanniques s’imposèrent après la défaite française en 1940. La GB envisagea d’acheter tout le stock d’uranium belge mais ce projet fut abandonné car trop coûteux. Afin de contrer le projet allemand il fut décider d’établir un comité (Comité Maud) regroupant tous les plus grands spécialistes de la physique nucléaire certains d’entre eux travaillant sur l’élaboration du radar qui allait permettre à remporter la bataille d’Angleterre. Ce comité Maud (pour l’anecdote c’était nom de la gouvernante de Niels Bohr) était plus limité que le projet Manhattan et disparaîtra en par la suite pour éviter de s’embrouiller avec les USA et par manque de moyens. Après la fin de la guerre, les américains pensaient conserver longtemps leur monopole nucléaire surestimant leur avance technologique sur l’URSS, c’était sans compter sur l’ampleur des réseaux d’espionnage soviétique qui à permis à l’URSS de rattraper son retard technologique.

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    Certes il y a eu des incidents importants mais jamais de l'ampleur de Tchernobyl ce même type d'accident aurait-il été possible dans une centrale occidentale? Les réacteurs comme celui de Tchernobyl étaient d'un tout autre concept où les aspects securitaires étaient secondaires, les causes de l'accident on été une succession d'erreurs humaines qui n'ont pas pu être neutralisées.

    Réacteurs nucléaires civils et militaires

    dans Divers

    Posté(e)

    Fusilier a écrit: eagle a écrit: le cout tout simpelement, helas le Maroc na pas les moyens de se tourné a chaque fois vers les pays europeens ou vers les usa, car les prix des installations n'a rien a voir, ca veut pas dire que ce que font les russes ne respecte pas la securité, c'est surrement moins performant que les centrales nucleaire francaise de 4eme generation mais ces centrales ne sont pas destinés a des pays en voi de devellopement vu leur moyens. pour la petite histoire le Maroc a utilisé un lanceur Russe pour envoyé son premier satellite en orbite, pour des raisons de coût, les Usa ne nous ont pas aimé sur ce coup là ^^ Sécurité des centrales Russes..... Je crois me souvenir d'une qui s'appellait comment déjà? Ah! oui Tchernobyl.... J'imagine que l'Europe ne va pas voir d'un bon oeil l'installation d'une centrale nuk -alors que les vents dominants et les dépressions mediterranéenes pourraient porter les radiations en Europe- sans exiger un niveau élevé de sécurité. Niveau au moins égal à celui des centrales européennes. Je ne suis pas sur que les centrales russes remplissent totalement ces conditions ; en plus leur procèdé est plus "dissiminant", plus facile de passer du civil au militaire.... Je crois savoir qu'il y a un programme européen (on donne des sous) pour aider à la fermeture de centrales russes et autres pays de l'est, du moins celles du type Tchernobyl. Ca y est ca repart de plus belle sur les atomistes russes. Les atomistes europeens sont les meilleurs sachant qu'ils ont decouverts le procedé de fabrication de la bombe A 20 ans plus tard que les US et URSS? ( oui oui je sais que ce sont les chercheurs europeens et EST-europeens qui ont aidé a developper la techno nucleaire aux americains, mais mis a part ces chercheurs, il a fallu combien de temps à l'Europe) Je t'invite de taper dans google " fuites radioactives en France" ou Japon tu auras la belle liste. En attendant je te passe ce lien par exemple. http://www.grainvert.com/article.php3?id_article=1010 C'est bizare on en a pas parlé à la télé. Ca me rappele les dirigents sovietiques qui censurait aussi les media les premiers jours apres la catastrophe. ET à ne pas confondre russe et ukrainien tu seras le premier à crier si je confonds belge ou francais. :) P.S: Merci à ma maman pour cet article paru dans un journal russe et à mes profs d'anglais qui m'ont fait decouvrir tout en douleur le reseau nucleaire Suedois notament les reacteurs de Forsmarck Quel beau hasard.

    buque de proyeccion estrategica BPE

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y avait un proyecto nacional de ce type de bateau....on en parlait deja quand j'etais dans la Im.....mais il a ete abandonne.....sur Internet tu pouvais trouver certaines images et ilustracion.

    Mais j'arrive plus a me rappeler de ce nom....l'age le cerveau devient gaga et le jus m'arrive plus al poireau..[08]

    ¿Y-t-il quelqu'un qui se souviens de son nom? [31]

    Je crois que la société c'était CHACONSA ou quelque chose comme ça, il me semble qu'un prototype avait été construit

    Armée de l'Air Marocaine

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Bon monsieur déja sa sera une central nucléaire a des fin officielement civile, ensuite pour l'utiliser a des fin militaire il ya quasiment pas de frontiére, comme tu dit elle sera construite d'ici 2020 donc il suffirais qu'un voisin tente de l'avoir pour lancer le programe au Maroc.

    Pour les S300, oui je sais je réve.

    Tout signataire du TNP se doit d'accepter les inspections aussi bien verticales qu'horizontales de l'AIEA, toute distorsion au TNP entrainerait l'arrêt de tout transfert technologique vers le pays qui transgresserait les règles ça veut dire plus de centrale nucléaire ni de coopération dans le domaine de la recherche.
×
×
  • Créer...