Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Sebastian

Members
  • Compteur de contenus

    521
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sebastian

  1. Un peu HS :

    En 1996, Santander avait déboursé 351,5 milliards de dollars (238 milliards d'euros) pour acquérir une part de 93,4% dans sa filiale Banco de Venezuela

    Il n'y aurait pas une virgule de déplacé, cela me semble vraiment beaucoup pour une banque qui est loin d'avoir l'envergure de Paribas et cie.

    Cette menace de nationalisation pour une phrase est idiote, il aurait put trouver un prétexte comme pour les compagnies pétrolières

    Pour avoir une idée de l'importance des banques Santander (SCH) et BBVA voici le ranking mondial des plus importantes banques pour l'année 2004

    Ranking mundial de bancos, por capitalización bursátil:

    1º Citigroup.........EEUU..............199.206.000.000 €...16,22%.

    2º HSBC..............GB................136.667.000.000 €...11,13%.

    3º Bank of America...EEUU...............95.070.000.000 €....7,74%.

    4º Wells Fargo.......EEUU...............79.271.000.000 €....6,46%.

    5º R. B. of Scotland.GB.................68.780.000.000 €....5,60%.

    6º JP Morgan Chase...EEUU...............59.617.000.000 €....4,85%.

    7º UBS...............SZ.................58.892.000.000 €....4,80%.

    8º Wachovia..........EEUU...............49.064.000.000 €....4,00%.

    9º Barclays..........GB.................46.431.000.000 €....3,78%.

    10º BNP Paribas......FR.................45.086.000.000 €....3,67%.

    11º SCH..............ESP................44.775.000.000 €....3,65%.

    12º US Bancorp.......EEUU...............44.700.000.000 €....3,64%.

    13º Bank One.........EEUU...............40.545.000.000 €....3,30%.

    14º Mitsubishi.......JAP................40.084.000.000 €....3,26%.

    15º HBOS.............GB.................39.427.000.000 €....3,21%.

    16º Deutsche Bank....ALE................38.228.000.000 €....3,11%.

    17º Fleetboston......EEUU...............36.620.000.000 €....2,98%.

    18º Lloyds...........GB.................35.918.000.000 €....2,92%.

    19º BBVA.............ESP................34.995.000.000 €....2,85%.20º Credit Suisse....SZ.................34.661.000.000 €....2,82%......................................1.228.037.000.000 €.....100%.

  2. Cet attentat a fait 9 morts dont 4 enfants tu ne les comptabilises pas? distraction? ou cela te dérrange-t'il de comptabiliser les actes de violences des talibans perpétrés contre les civils?

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/ataque/suicida/mata/afganos/militar/italiano/Kabul/elpepuint/20071124elpepuint_8/Tes

  3. Mais pourtant Chavez augmente encore ses scores electoraux, ils sont bètes ces Venezueliens...

    Interessant les témoignages personnel, mais sans aucune valeur sur Internet, car invérifiable, je pourrais prétendre le contraire, personne ne pourrait infirmer ce que je dis.

    Zamorana, contrairement à ce que prétendent certains médias Chavez n'est pas un fou mais bien un génie, les plus démunis n'avaient rien maintenant ils ont un petit peu, ces quelques "cacahuètes"  ont contribués à  populariser Chavez qui, je suis d'accord, a accédé au pouvoir par la voie démocratique.  Seulement voila, la corruption est toujours là ce sont les poches destinataires des pots de vin qui ont changés, les étudiants sortent dans les rues et sont réprimés par les milices chavistes, les jeunes médecins cubains que l'on voit en boucle dans les journaux ne peuvent cacher les files d'attente dans les hôpitaux où le patient doit mendier une consultation, les médias propagandistes des précédents caciques ont été remplacés par d'autres médias propagandistes…

    Une fois que la popularité atteint le sommet que faire?...

    ...faire passer la loi "Habilitante", une loi "démocratique" assurant la continuité présidentielle vitalise pour le bien être du peuple.  Là est la limite entre une démocratie et la dictature.

    P.S: Je n'ai jamais prétendu que mon opinion valait plus que la tienne. Même si elle est différente, elle ne vaut ni plus ni moins.

  4. Oui, mais la ça fait depuis 1998 que la "passion" Chavez dure, et qu'elle ne fait que grandir, elle s'étend même à d'autres pays.

    J'ai visité plusieurs fois le Venezuela et il est de plus en plus évident que le charisme de Chavez commence à s’essouffler.  Malgré la distribution de « cadeaux » à la population lors des manifestations pro-chavistes ( j’ai assisté à une scène de distribution d’alcool et fruits), j’ai constaté parmi les couches les plus défavorisées une augmentation de désillusion  au fil du temps.  Après un début prometteur de réformes sociales, la situation y est actuellement désastreuse, les bidonvilles autour de Caracas grandissent à vue d’œil et les promesses faites  à ses habitants d’occuper les logements réquisitionnés dans les quartiers chics de Caracas se sont évaporés, (je vous laisse deviner qui les occupent…) L’insécurité qui a toujours été le grand problème de Caracas, s’est généralisée à toute la ville et des quartiers, comme le quartier universitaire,  auparavant tranquilles sont devenus de véritables coupe gorges à n’importe quelle heure de la journée..

    Les investisseurs européens (italiens, néerlandais, portugais…) ont  tous quitté le pays seul restent les espagnols et pour cause selon leur dire ils ont investit de très grandes sommes dans ce pays pour l’abandonner. 

    Il n’y a plus de commerçants constituant les classes moyennes ont pratiquement disparus laissant la place aux vendeurs ambulants que l’on rencontre à chaque rue.

  5. Il s'agit d'une composante de l'unité militar de emergencia (UME)  destinée à agir en cas de catastrophes naturelles de grande magnitude, son quartier général est situé dans la ville de Leon et ses effectifs sont pour le moment de 1000 hommes (ils devraient atteindre les 4000) spécialisées dans divers domaines-incendies de forêts, tremblements de terre, catastrophes chimiques...

    Les 12 millions sont destinés au financement d'un programme de préparation aux catastrophes.

    • Upvote (+1) 1
  6. Mais dites-moi... juste une question: Entre 1912 et 1956, de quel status jouissaient Ceuta et Melilla? N'etait-ce pas le meme que le reste du "Protectorat espagnol du Nord du Maroc"?

    ps: Laissez-tomber l'argument du "ces villes sont espagnoles depuis le 16e siecle": des places sous controle espagnol depuis encore plus longtemps furent retrocédées au Maroc, les revendications marocaines datent d'il y'a beaucoup plus longtemps que le 20e siecle, des voix en Espagne meme (certes minoritaires, mais existantes!) reconnaissent le caractere colonial de la presence espagnole dans ces villes, et puis certaines places (Chafarinas) ne sont espagnoles que depuis le 19e siecle... á rappeler que toutes ces places etaient considérées comme faisant partie du protectorat... jusqu'en 1956!

    Et pour finir, je dirais que l'Espagne n'a (malheureusement) pas été totalement defranquisée...

    Ceuta et Melilla n'ont jamais fait partie du Protectorat idem pour Chafarinas, Peñon Velez et îles Alhucemas. En  1975 le Maroc sollicite auprès du Comité des 24 des Nations unies que ces deux villes soient comprises dans la liste des territoires non autonomes susceptibles d'être décolonisés

    Cette revendication  sera rejettée par le Comité de décolonisation.  D'autre part il est a constater que le Maroc, depuis son idépendance, a connu des tensions et conflits avec la totalité de ses voisins.

    Pour terminer parler que l'Espagne n'a pas totalement été défranquisée n'explique pas l'ingérence d'un pays dans les affaires internes de son voisin, n'oublions pas la raison de cette tension diplomatique. 

     

  7. je ne parle pas des invetissements espagnols, mais des differents traffics qui font vivre les petits commerces de sebta et mellilia, ces deux villes ne comptent pas beaucoup d'activites êconomiques. la mise a niveau des regions du nord peut amener la faillite des deux villes (ouverture de grande surfaces a nador et tanger, ...), les investissenment viennent de espagne metropolitaine

    J'avais bien compris mais tu penses qu'une fermeture des frontières n'entrainerait pas de réaction côté espagnol à savoir diminution des investissements ou  fermeture des frontières aux marchandises transitant par la péninsule ce qui élèverait le cout de transport et donc le prix des marchandises importées, de plus ce trafic bénéficie autant les commerçants locaux que la population environnante.  Comment réagira-t-elle.

  8. De toute facon les deux villes vivent grace au trafic, si le maroc decide de fermer hermetiquement les abords des deux villes, l'economie va etre plombé et ca deviendra une charge plus qu'autre chose pour les espagnols.

    C'est un peu le but du port de tagner-med qui detourne déja une partie du trafic portuaire.

    La reconquete des enclaves (si reconquete il y'a!!) sera economiqe, y'a qu'a voir le cout de maitien de la légion (12000 homme en tout)

    Si les deux villes étaient isolées c'est toute l'économie du nord du Maroc qui souffrirait davantage.  Pour rappel l'Espagne est tout de même le deuxième investisseur au Maroc.

  9. Oui... tout le monde reconnait que Ceuta et Melilla sont espagnoles sauf... l'OTAN! (lol)

    Sinon les marocains aussi le reconnaissent de facto, tout ce blabla c'est juste pour la politique interieure, tout comme les espagnols avec Gibraltar...

    Mais les espagnols devraient arreter un peu d'etre schizo, soit ces villes sont espagnoles et Gibraltar est anglais (tout comme le demande la population), soit chaque pays devraient controler toutes ses cotes et que les places jadis conquises dans un but purement militaire soient restituées aux pays qui les centrolait avant.

    Et juste pour rappel: Les enclaves espagnoles ont été marocaines du 10e siecle au 16e siecle, Gibraltar a été marocain pendant 7 siecles, puis espagnol pendant (seulement) 2 siecles et britannique pendant 3 siecles... et la population est majoritairement d'origine génoise (hispanophone) et britannique (anglophone), je ne vois aucune logique dans les revendications espagnoles sur le Rocher!

    Je ne sais pas d'où tu tiens cette idée que Ceuta ne fait pas partie du parapluie OTAN :O Rien dans l'article V traité exclu une partie du territoire espagnol ou ne mentionne les noms Ceuta et Melilla.  Il est vrai qu'un média espagnol avait lancé cette rumeur lors de la crise du persil mais démentie ultérieurement.

    Quant à Gibraltar jamais l'Espagne n'a rappelé son ambassadeur lors des nombreuses visites des membres de la famille royale britannique.  De même qu'elle n'a pas rappelé son représentant lorsque les souverains marocains visitent le Sahara occidental.

    Pour ce qui est de l'histoire  l'Etat Maroc, en tant que tel n'existait pas au 10e siècle, avec cette logique l'Italie peut revendiquer l'héritage de l'Empire romain, les turques l'Ottoman et les Espagnols et Portugais l'amérique... D'ailleurs le Maroc n'a jamais utilisé l'argument historique de manière officielle mais celui de continuité géographique.

  10. Le Japon pourrait acheter des chasseurs Typhoon d'Eurofighter

    [2007-10-17 13:10]

    TOKYO (Reuters) - Le Japon examine la possibilité d'acheter des chasseurs Typhoon construits par le consortium Eurofighter pour remplacer partiellement la flotte vieillissante de son armée de l'air, déclare le ministre de la Défense Shigeru Ishiba, dans une interview.

    Tokyo a montré de l'intérêt pour le F-22 Raptor de Lockheed-Martin, dont les capacités d'avion furtif sont actuellement inégalées, mais le gouvernement américain hésite à donner son feu vert à l'exportation de cette technologie, même à un proche allié comme le Japon.

    "Le F-22 est un appareil exceptionnel", déclare Ishiba. "Mais au ministère de la Défense nous n'avons pas décidé qu'il était absolument nécessaire au Japon."

    Ishiba ajoute que les appareils d'Eurofighter constituent la meilleure solution de remplacement.

    "Le Rafale français est difficile à utiliser. Nous ne choisirions certainement pas un avion de combat russe. Aussi, je pense que ce devrait être le Typhoon d'Eurofighter."

    Le consortium Eurofighter comprend BAE Systems, EADS et Alenia Aeronautica, filiale de l'italien Finmeccanica.

  11. Tamerlan n'a jamais raser Bagdad, c'est le petit fils de genghis Khan qui a raser Bagdad, L'empire Ottoman se voyait le successeur de l'empire Byzantin..

    Boum, arete de dire n'importe de quoi...

    La moitie des savants en Perse etait d'origine Arabe, ils sont né en Perse, c'est vrai leur origine n'est pas Perse...

    Il n'y a jamais eu de conversions forcé pour les non-musulmans...

    NB: si les dirigeants Musulmans aurait aretez la corruption et l'Occident ses agressions, on serait sur pluton aujourd'hui...

    J'ai un collègue et ami iranien qui va rire aux larmes demain matin lorsque je lui raconterai ta version...

×
×
  • Créer...