Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Eagle

Members
  • Compteur de contenus

    741
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Eagle

  1. pour eagle : le gouvernement irakien ??? il ne controle pas l'espace aérien, de plus les israeliens ne vont pas dire coucou c'est nous, on survole votre espace :)

    pour géneral, je ne confond pas syrie et Liban, bien au contraire. enfin ici on a souvent dit que si il y avait une attaque israélienne sur L'Iran, l'Iran (pourrait) riposterait entre autre par l'intermediaire du hezbollah et de la Syrie. vu que si les israéliens prennent la decision de mener des raids sur l'Iran, ils s'attendront à des represailles, donc au lieu d'attendre les représailles, ils peuvent faire d'une pierre 2 coups : neutraliser toute menace potentielles anti aerienne en syrie(ou du moins proche des frontieres israelienne) et en meme temps mener les raids en Iran, pour que lors de represailles hezbollah/syrie, l'aviation puisse directement aider au sol l'infanterie et les blindés.

    Bon je sais j'utilise beucoup le conditionnel... :)

    le probleme c'est pas l'attaque en elle même, mais tu dira quoi au jeune gouvernement Irakien après les frappes, surtout que la turquie dira que son espace aerien na pas été utilisé? faut avoir une vision un peu plus longue que ca.

    Pour le Hezbollah ca sera le cadet des soucis d'Israel après une attaque sur l'Iran, le Hezbollah a plutot une organisation défensive, par contre la slave de missile qu'Israel recevra çà c'est leur soucis.

  2. heu faut pas croire, si tu suis l'actualité en Irak le gouvernement en place a assurer qu'aucune attaque sur l'Iran ne serait autorisé apartir de son territoire même US. deplus q'un avion Israelien atterisse en Irak, autant dire que cela va plus mettre de l'huile vodka sur le feu  =D

  3. ils n'oseraient pas passé sans leurs accords et vu que les pays du golf veulent rester neutre et qu'ils ne reconnaisse meme pas israel, ils ne doneront pas cette autorisation. de plus d'un point de vue militaire si les israelien veulent passé de force toute leur aviation serait détruite avant d'arrivé jusqu'a l'Iran et cela ne serait ce que par l'armée de l'air saoudienne

  4. Si une attaque est nécéssaire, elle sera israélo-américaine ou américaine, les israéliens seront de toutes manières la cible des missiles iraniens d'après l'Iran. Si l'Iran utilise l'ADM, il s'expose (et justifie) à une réaction nucléaire de la part des USA et d'Israël. Israël manque de moyen de projection, mais les USA peuvent s'engager dans une campagne aérienne et détruire la quasi-totalité des infrastructures militaires iraniennes. Si le régime tombe suite à ce bombardement, le Hamas et le Hezbollah seront isolés, et la Syrie presque forcée à signer un accord de paix avec Israël. Le régime iranien ne survit que grâce à la force vu l'ampleur des mouvements d'opposition. S'il y a une ouverture, je ne pense pas le gouvernement d'Ahmadinejad puisse rester très longtemps au pouvoir. Le problème réel vient du fait que l'Iran pourrait lancer en début d'offensive américaine, des Shahab sur les camps américains d'Irak et sur Israël.

    Un autre scénario est également possible : Le régime actuel tombe à la prochaine résolution de l'ONU qui sera plus sévère que l'actuelle.

    tu sous estime le rassemblement national en cas d'attaque, le nationalisme prendra le dessu. deplus si il ya attaque de l'Iran sur Israel ca sera avec des armes conventionnel (ils sont pas con pour utiliser des ADM et se les prendre sur la tete quelques heures plus tard.)

  5. c'est pas que leur petrole qui sera en jeux, le petrole du qatar, arabie saoudite, emirate et Oman aura du mal a faire passer les tanker du golf persique tu mine cet endroit et t'en pour des mois pour déminé.

    De plus si il sont attaqué et si il utilisent cette arme ca sera plus problematique pour le reste du monde que pour eux. et bien sur cela sans compter les eventuels attaque sur israel.

  6. ben c'est justement le cas, il faut voir plus loin que son bout du nez, si les installations sont attaqué (on suppose que c'est réussi) l'Iran relancera ses activités ailleurs, coupera sa production de petrole minerons la mer et lancerons leurs missiles sur Israel et sur les pays d'ou les avions ont décollé.

    ce qui résultera d'une guerre qui durera pendant plusieurs mois au moins, pendant ce temps faut s'attendre a un court de petrole a plus de 100 $ (au meilleur des cas), et toutes les répercutions sur l'économie mondial. indirectement cela relancera le nucleair civil dans les autres pays notament en developement ne pouvant faire face a un prix d'énergie aussi haut.

    Une fois tous ces risques calculé, peu voudrons que ces attaques est lieu, et l'Iran la bien compris.

  7. Le PIB algérien est de 84 milliards de $ et des poussières. Source : Banque mondiale. (2004).

    Tu confonds PIB et budget.

    Tu imagines pour la France, dont le PIB est + 2000 milliards de $, si le PIB correspondait au budget et qu'on ne dépensait que 62 milliards de $ pour notre défense ? Ce serait ridicule.

    Le budget algérien doit se situer aux alentours de 10 milliards de dollards. Ce qui fait sur 5 ans 20% du budget de l'état dans la défense si ils tiennent leur loi quinquennal de 10 M de $ d'équipements. Ce qui en proportion le double de celui de la France.

    Soit un effort de guerre considérable (+5% du PIB) tout de même, vu l'état de l'Algérie.

    cetait le cas peut etre en 2004 mais avec la hausse du petrole l'algerie a aujourdhui le deuxieme PIB d'Afrique avec presque 114 Md de $ en 2006 > http://vivrealetranger.studyrama.com/article.php3?id_article=541

    et d'autres sources que tu peut trouver sur le net (tape 113,6 pib algerie)

  8. en meme temps si il ya proliferation des ADM en Moyen Orient c'est pas parceque Israel n'en a pas ;)

    faut etre raisonable, et comprendre le langage diplomatique, si teheran lance une nuke sur quiquonque elle en recevra sur la gueule aussi, ils sont pas con, si ils souhaite l'acquerir c'est pour jouer la carte "laissez nous tranquil car on a la bombe, et c'est comprehensible lorsqu'on voi ce que leurs voisins ont subit"

  9. Sachant que le rafale est vendu a l'armée de l'air francaise entre 45 a 50 millions on se retrouve avec plus de 2 fois le prix,  je dis pas qu'ils devrait etre vendu au meme prix que pour l'armée francaise car la plus value sert a dasault pour financer sa recherche & devellopement, ce qui me pousse a me poser des questions sur les eventuels options prises pour justifier un tel prix.

  10. Oui sur l'atlas difficile a passé mais il suffit de le contourné du nord ou du sud et la ta tanger rabat casa qui sont a decouvert et marrakech agadir au sud, alors qu'avec un s300 certes il est pas trés mobile mais pas tres important vu qu'il est assez perfomant pour qu'aucun avion ne vienne le deloger :D tu met 1 systeme tous les 400km et sur les points strategique et t'est tranquil mais c'est vrai c'est trop cher ;)

×
×
  • Créer...