Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 337
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. de maniere générale, malgré les pertes, les commentaires sont positifs pour les bradley surtout a cause du taux éléve de survivabilité pour l'équipage et la troupe.
  2. La défense russe au niveau de Robotyne semble se baser plus sur les ATGM/Lancete/KA-52, avec une présence moindre de l'artillerie. Il y'avait eu quelques indications que les russes avaient des difficultés a ce niveau dans le secteur.
  3. bizarre que les tchetchenes ne soient pas dans la liste, ils forment quand un gros batailon a mon souvenir.
  4. c'est une vidéo de l'année dernière, pour l'instant il n y'a eu aucune confirmation qu'un KA-52 a été abattu lors de cette contre-offensive
  5. non, le Lancet cible majoritairement l'artillerie, suivie par les chars et enfin les vehicules AA
  6. effectivement, les russes poussent dans le secteur depuis plusieurs mois, mais c'est seulement dans les dernières semaines qu'ils sont arrivés a prendre pied de l'autre cote de la rivière
  7. ca fait quand même plusieurs mois que les ukrainiens sont sous pression dans la zone de Kremina, a voir toutes les vidéos qui sont sorties, il y'a eu un travail de sape de l'artillerie sur le système de tranchées ukrainiens suivie d'assault d'infanterie, le tout avec des attaques sur les arrières pour empecher la rotation d'unités.
  8. Pour ma part je ne vois pas vraiment ca comme de la vantardise ou autre. Je le vois plus comme son avis personel, et vu son age ca a du sens. Lorsqu'il dit que le niveau de vie actuelle en Russie n'est pas comme ce que prétend les autres pays (USA, europe) et que ce n'est pas si terrible que ca, il le fait en comparaison des années 90, ou le pays était vraiment au plus bas. Il faudrait voir ceux avec lesquels ils discutent, si c'est des jeunes qui n'ont pas connu ces années la, ca expliquerait le réponse tiède a son discours, car ils ont grandi en se comparant au États-unis et autres pays développés
  9. j'aimerais bien voir ca, si Lviv subit des attaques régilieres depuis le début de la guerre, ca veut dire qu'il n 'y pas acutellement de sanctuaire pour les ukrainiens sur leur territoire et une usine de la sorte sera une cible ultra-prioritaire pour les russes
  10. ce qui circule, c'est que les deux AMX ont attaqué une position russe, le 1ere se fait détruire et le 2eme bat en retraite
  11. ca dépend aussi des modèles, les switchblade 300 et 600 ont floppé assez durement, sans qu'il y'ai de réajustement par la site. Tandis que le Lancet est passé par plusieurs phases, augmentant a chaque fois son efficacité
  12. Les vidéos de Lancet sont rendu quasi quotidienne, et c'est toujours des cibles de grandes valeurs (artillerie, radars, systeme AA), c'est vraiment une plaie pour les ukrainiens
  13. petite note, les T-55 sont utilisés uniquement comme piece d'artillerie statique sur la ligne de défense
  14. le danger de l'artillerie dans les tranchées ne vient pas seulement du souffle ou des éclats, mais aussi de la terre projetée. Dans la vidéo un soldat ukrainien se trouve enfoui après un tir, il est sauvé par d'autres soldats mais il serait mort sinon Je comprends mieux les récits de la 1er GM sur des soldats mort debout enseveli sous la terre!!
  15. Ce n'est pas sur tout le front de Kherson que le broullage a été signalié mais plus dans la tête de pont qui a été prise.
  16. ce n'est pas un gage de qualité, surtout si les hommes ne sont pas des volontaires. Ici les récriminations d'un instructeur polonais sur les conscrits qui ont été envoyé pour l'entrainement, et qui ne prêteraient aucune intention au matériel qu'ils utilisent. Cela expliquerait peut-être l'Article qui était sorti sur les tankistes qui auraient volontairement endommagé leur Léopard pour éviter d'être envoyé sur le front
  17. je pense que le but etait une attaque frontale afin de détruire la cabine pour garantir le kill, plutôt que de l'arrière ou les dommages auraient pu être minimes, mais l'opérateur a clairement mal calculé son angle d'attaque
  18. première confirmation vidéo de la destruction d'un ceasar. On dirait qu'il s'était fait reperé durant la phase de tir, et un 1er Lancet l'a manqué sur le chemin du retour, causant un tonneau. un 2eme lancet arrive par la suite pour finir le boulot. Ce qui est étonnant c'est que les russes ont l'air de pouvoir voler leur drone de reconnaissance sans problème aussi loin du front (déjà remarqué avec les attaques contre les S300)
  19. le contrat est signé, il avait même fait une vidéo le montrant son depôt au ministere de la défense
  20. ca doit être terrible des deux côtés pour tout ces civils qui se sont retrouvés sur la ligne de front du jour au lendemain
  21. Ce que j'ai lu c'est que le soldat a une commotion cerebrale et a des pertes de connaissance momentanné,
  22. trop bien filmé, ca me parait évident que ce n'est pas une vraie scene de combat, j'en ai vu pas mal côté russe mais c'est la premiêre que je vois côté ukrainien.
  23. d'apes ce que j'ai cru comprendre la ligne actuelle sur laquelle les combats se passent et la moins bien 'préparé', car elle est a portée de l'artillerie ukrainienne, c'est la 2ème ligne, la principale qui va avoir ces aménagements.
  24. je parlais spécifiquement du front de Zaparojiya, ou l'offensive actuelle se déroule dans les champs, c'est sur que dans le Dombass c'est une autre histoire vu que c'est beaucoup plus urbanisé
×
×
  • Créer...