Eise

Envisage-t on un jour d'equiper le rafale de tuyère orientable ou des réacteurs à poussée vectorielle comme le font pas mal d'avions recent (f-22,mig-35,su-37 et ef-2000 il me semble) ? et sinon ou en est on au niveau du standard F3 exactement : viseur de casque ? O0 merci de vos reponses (oui je fait que poser des questions c** moi :-[ )

la guerre iran-USA a commencé ? : http://www.armees.com/Cinq-vedettes-ira ... 27094.html

je me demandais : pourquoi la marine n'a pas commander de rafale bi place ? puisque apparament ils sont plus performant pour les missions de bombardement, et que la marine c'est essentiellement des missions de bombardement qu'on leur confie, non ? alors pourquoi n'ont ils pas commandeé de biplace ? je sais pas si vous comprendrez, je suis encore un peu fatiguer là :P

ah oui quand même tout ca ..... pourquoi on en entend pas parler en france ? :rolleyes:

c'est quoi le MCT ? :P

l'iran essaie d'appaiser les tensions avec washington : "Téhéran espère arriver à une entente avec les Etats-Unis et pour forcer la main aux américains, il utilise la menace d’une union durable avec Moscou. L’union avec les ex-soviétiques et une entente avec les américains ont chacune des conséquences dramatiques pour l’Iran qui a perdu son indépendance depuis 1979 et doit céder des avantages en nature de ses acquis territoriaux aux uns ou aux autres pour avoir droit à leur protection. Les principaux enjeux de ces unions sont d’ordre géopolitique et pétrolier. Cette semaine, le régime des mollahs a fait part d’un point de vue étonnant sur la position sur la Caspienne. Mottaki, le ministre des affaires étrangères des mollahs a déclaré que l’Iran n’avait jamais eu droit à 50% de la Mer Caspienne. Selon cet ex- responsable des opérations terroristes des Pasdaran, la part de l’Iran n’a jamais excédé 11,3%. Or, le traité soviéto-iranien de commerce et de navigation du 25 mars 1940 définissait la Caspienne comme une possession commune soviéto-iranienne. Il conférait à chacun des deux pays une zone exclusive de pêche de 10 kilomètres et une jouissance commune du reste. En réduisant la part qui revenait à l’Iran à 11,3%, les mollahs renoncent à leur demande précédente pour un partage de la mer en 5 parts égales et placent la barre aussi bas que possible même plus bas que la proposition de partage selon les russes. En fait, les 11,3% correspondent à une bande côtière de 22 Km : ce qui veut dire que Téhéran préfère un statut de mer internationale pour la Caspienne et non l’option russe d’un usage commun de la Caspienne réservée à ses Etats riverains. Cette option maritime ouvrira la voie aux pipelines américains (gazoduc Caspienne) pour accéder à l’Asie Centrale. Par cette annonce, Téhéran montre patte blanche à Washington, mais également il prépare son opinion publique à ce que deviendrait la part iranienne en cas d’une entente avec les Etats-Unis. Après avoir vendu le pétrole et le gaz iraniens à des prix sacrifiés, Téhéran franchit le pas pour vendre le sol iranien ! Aucun opposant iranien résidant à Washington n’a objecté à cette annonce sur la Caspienne ou encore contre les contrats gaziers au rabais car les Etats-Unis espèrent bientôt profiter de cette même manne. Les mollahs vendent notre patrie et ceux qui veulent les remplacer ne valent guère mieux."

merci beaucoup pour ces prescisions =)

j'aurais une question à propos des problèmes du Rafale : en quoi l'OSF est il obsolète et que prevoient-ils pour ameliorer ce problème ? et quel est exactement le nouveau radar à antenne ative il me semble qu'ils comptent instaurer pour la venue du missile METEOR ? et pourquoi repasser en actif ? voilà desolé si les questions on déjà etait aborder :-[

benn en passant par l'irak alors, puisque c'est americain :lol: sinon petit site sympa : http://www.iran-resist.org/

peugeot est trop bien implanté là-bas pour quitter l'iran comme ça =)