Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

c seven

Members
  • Content Count

    2,675
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

c seven last won the day on December 1 2016

c seven had the most liked content!

Community Reputation

544 Excellent

About c seven

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je ne sais pas si tu parle l'anglo-américain couramment, ce qui est certain c'est que tu ne parles pas ni le second degré, ni le sarcasme, couramment. Tu m'excusera si je ne répond pas à tes prochains post, ça ne voudra pas dire que tu as raison ou quoi que ce soit mais plutôt que ça ne m'intéresse pas de discuter avec toi.
  2. (sur le "fausse nouvelle) En Pennsylvanie, dans le Wisconsin, et bien d'autres états on ne doit pas être bien loin des 49.9999999. Merci pour l'info que ça représente 47.8% au niveau national. Je l'ignorais. Mais compte tenu du contexte ultra-défavorable dont on a parlé, Biden a zéro légitimité, il n'a pas le sénat non plus, il ne va rien pouvoir faire. ca tombe bien: il n'avait pas l'intention de faire quoi que ce soit de toute façon.
  3. Aussi absolument incroyable que ça puisse te paraitre, il y en a qui soutiennent Trump avec des arguments et des arguments intelligents qui plus est. Il y a même 49.999 etc, % de citoyens américains. Je m'adresse à toi mais je m'adresse aux autres aussi. Comme ça te semble absolument grotesque, tu ne comprends pas. Comment est-ce possible? La tentation, dont on se défend quand même c'est de traiter 49.9999, etc % de la population de "déplorable", on aimerait éviter, on aimerait la vague bleu, on aimerait tant, mais voilà... elle n'a pas eu lieu! Comment est-ce??? On doute de la
  4. Ok. je n'oublie pas mais ce WE, pas tout de suite.
  5. Si. Il faisait référence à un protocole israélien je crois, prometteur à ce moment là (je ne sais pas ce que c'est devenu), où il y avait un "rinçage" des poumons non pas avec de la javelle mais avec un truc genre eau oxygéné. Quoi qu'il en soit c'était assez caricatural de la "classe médiatique" transformée en un genre de radio Moscou mono-partisant où les 49.999999999999999% d'électeurs de Trump ne sont pas représentés. Ou pire: genre France Inter. Je peux retrouver la source mais c'est du boulot...
  6. Parce que Oui, c'est un truc qui s'appelle "le pluralisme" dans les média. Un truc en voie d'extinction, y compris et surtout chez nous.
  7. Attention: je ne dis pas qu'il y a fraude! Par contre je pense que les questions sont légitime et on ferrait mieux d'y répondre. https://i.f1g.fr/media/cms/768x/2020/11/05/0102f36e839beca75d5a4d350842b1f7a0332ca2c1c71824977c213b4f60bda3.jpeg https://i.f1g.fr/media/cms/715x/2020/11/05/948eac17954a0fa00cdef6b958b2f14ac95cf870d7687b94aa5da11b9d898082.png Un taux de participation de 89.25% dans le Wisconsin est possible, oui. Mais il pose question. Des gens respectables comme l'ancien maire de NY Rudolph Giuliani ont des gros soucis avec le Michigan. Les articles ci-d
  8. Du coup je ne sais plus où mettre cet article très intéressant: https://www.lefigaro.fr/vox/monde/et-si-le-diable-trump-gagnait-malgre-tout-20201015 PS: je bosse en ce moment avec... Pittsbugh Ca n'a pas été simple. Car zoom a ses limites au bout d'un moment. Je n'ai pas pu aller là-bas, on a dû faire venir Dean plus ou moins clandestinement en utilisant les dérogations pour les instituts de recherche (ce que nous ne sommes pas) et en faisant pour ainsi dire un faux en utilisant les logo de la BPI et de la Chambre de commerce. Tout ça pour pouvoir bosser. En
  9. Les allemands n'ont pas investi dans les capacités air-sol du Typhoon, ce sont les anglais, la Lutwaffe n'y croit pas (peut-être à juste titre) et leur choix alternatif est... le F35. Après par rapport au Rafale c'est verrou psychologique contre verrou psychologique. De plus le Rafale peut-être assemblé en Allemagne et ce serait une excellente manière d'apprendre à travailler ensemble sur le SCAF
  10. Ca a augmenté depuis la dernière fois. En 2012 c'était 60%. Probablement les effets bénéfique du déploiement des énergies renouvelable. Notons que ce serait encore pire si on ne leur vendait pas massivement de l'énergie nucléaire à bas cout et qui ne rentrent pas dans leur bilan carbone.
  11. ... ou acheter des Rafale pour remplacer les Tournedos et on ferme les yeux. Sinon il leur faudra payer une Kolossal taxe carbone mais bon toussa c'est de la politique fiction mais on ne sais jamais, on a bien acheté du HK pour remplacer le Famas. Et si un jour nos dirigeant en ont marre de financer la protection de l'Europe au djiadisme au Sahel plus deux trois autres prises de conscience récentes, ça peut donner lieu à de gros donnant-donnant en coulisse dont bénéficierait le Rafale. Peu probable mais bon...
  12. Avec toujours un pari kamikaze avec une grosse cote sur... l'Allemagne. Les données objectives du Rafale pour le remplacement du Tornado sont tout à fait excellentes on le sais; et les verrous psychologiques peuvent sauter si: - l'EF ne fait pas l'affaire et la Lutwaffe se décide pour le F35, - gros tôlé citoyen et politique, gosse pression en coulisse de la France qui se sort enfin les doigts du c... vis à vis de l'Allemagne (on peut rêver ou espérer), - les Allemands réalisent que c'est un choix qui a du sens à la fois techniquement, on le sais déjà depuis longtemps, mais
  13. C'est pas bête comme principe. BMW a été un peut précurseur de ça pour les voitures. Ils vendent des leasing de 5 voir 3 ans à ceux qui veulent la dernière BM du moment. Avec kilométrage limité. Puis ils vendent des BM de 3 ans à des gens qui ont le choix entre une BM de 3 ans avec un km raisonnable, ou une Renault neuve. Ca permet de toucher des clients qui n'ont pas les moyens d'avoir une BM neuve tout en proposant une offre crédible face à des voitures neuves moins prestigieuse. Pour le client c'est un choix qui se tiens et sa voiture est dispo tout de suite. Je tro
  14. @ben et les autres: intéressant, ça permet d'approfondir le sujet mais je ne prend pas tout au pieds de la lettre non plus. Chose promise... Les 20 médecins hospitalier et directeurs de service qui signent une tribune contre la bureaucratie à l'hôpital: https://www.lefigaro.fr/vox/societe/liberons-l-hopital-du-fleau-bureaucratique-20200503 La version intégrale puisqu'il semblerait, de manière étonnante, que tout le monde n'est pas abonné au Figaro en ligne C'est très intéressant. Ainsi que le vérification assez objective du phénomène, même si celui q
  15. Non. Ca s'est fait hors procédure. Je vais tacher de retrouver des sources à ce sujet (des chefs de service hospitalier et des médecins hospitaliers).
×
×
  • Create New...