TK_AK

Voilà ce qu'en dit Mahmoud (pour ce que ça vaut ...). http://www.romandie.com/infos/news2/101129141019.i1p4a0fp.asp

http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/30/wikileaks-nicolas-sarkozy-l-americain_1447153_3210.html#ens_id=1446739 Sarkozy intrinsèquement pro-américain et pro-israélien ? Noooooooooonnnnnnn ?! :lol: Libéral ? Atlantiste ? Communautariste ? Pas possible ! =D Mais pourquoi donc ? :oops:

Transformer le régime de Corée du Nord en un régime type Chine/Vietnam piloté par la Chine pourrait être plus intéressant, parce que je vois mal une réunification dans les conditions actuelles résulter en autre chose qu'une grande Corée du Sud. Une Corée du Nord de ce type pourrait devenir un réservoir de main d'œuvre à ultra bas prix que pourrait exploiter préférentiellement la Chine. Vu d'où le pays part il pourrait connaitre une croissance assez énorme (pratique pour une future hypothétique réunification qui ne serait ce coup-ci pas à sens unique et donc pas en faveur de l'Oncle Sam).

http://www.liberation.fr/monde/01012305374-le-double-jeu-de-la-chine-dans-le-dossier-nord-coreen Les documents de wikileaks confirment bien ce qu'on disait sur le fait que l'influence de la Chine sur la Corée du Nord est très relative et que cette dernière embarrasse plutôt la Chine qu'autre chose avec ses excès.

Je n'ai pas la moindre preuve, juste l'intuition ;) Pour l'opposition intérieur c'est exclu, personne n'est contre le programme nucléaire en Iran. Quant aux US ou aux Saoudiens on sait qu'Israel est bien plus actif qu'eux sur ce genre d'action et bien plus volontaire lorsqu'il s'agit de mettre des battons dans les roues du programme nucléaire iranien.

Israel continue d'essayer de ralentir les iraniens : http://fr.news.yahoo.com/4/20101129/twl-iran-explosions-38cfb6d.html

Pour l'instant c'est le seul truc un peu intéressant, j'aurais préféré des papiers sur les différentes """"révolutions"""" assistées par les Etats-Unis aux 4 coins du monde.

Oui pour l'instant Taiwan a l'aval et son poids économique assez énorme fait qu'ils ne pourront pas se faire racheter en un claquement de doigts, mais je crois que la tendance s'inverse en ce moment sans pour autant que les Taiwanais ne se crispent (au contraire), ça se passe bien avec le parti au pouvoir. Quand la Chine aura les moyens et qu'elle prendra le contrôle des secteurs cruciaux (les médias ça aide) et même des politiciens à coup de billets, la perspective de devenir un nouveau Hong Kong sera probablement passée comme il faut dans l'opinion comme chez les décideurs ...

Pour la Corée du Sud oui, mais Taïwan ... c'est historiquement Chinois, les Taiwanais se sentent Chinois, ce qu'ils ne veulent pas c'est le régime Chinois ... Dans les faits les liens sont de plus en plus forts, surtout sur le plan économique, à un tel point qu'il est assez probable que dans le futur Taïwan devienne un autre Hong Kong, sans vraiment que la population ait son mot a dire étant donné que la Chine possèdera économiquement l'île.

http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/28/iran-comment-les-israeliens-ont-pousse-washington-a-la-fermete_1446076_3210.html#xtor=AL-32280184 Extraits sur les "cinq piliers de la stratégie israélienne" :

Ca commence à leaker http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/28/espionnage-les-ordres-de-washington-aux-diplomates-americains_1446085_3210.html#xtor=AL-32280184 Vu les rôles confiés aux diplomates il ne faut pas s'étonner que certains pays d'Amérique du Sud considèrent avec une telle méfiance les ambassades américaines.

Le genre d'erreur à la con qui pourra entrainer une vrai riposte et une guerre qu'au final personne ne voulait ...

Pour les Coréens du Nord le Sud n'est pas un Eldorado, ils sont suffisamment bien embrigadés pour éviter ça. Quant au fait que la Chine se comporte "mal" je ne crois pas, ils font ce qu'ils peuvent, il est quasiment impossible de faire pression sur un pays aussi indépendant que la CdN. La Corée du Nord a exprimé ses regrets pour la mort des 2 civils en ajoutant que c'était du au fait que ceux-ci étaient déployés comme boucliers humains autour des positions d'artillerie (ça me rappel les justifications israéliennes :P ). http://fr.news.yahoo.com/4/20101127/twl-corees-mo-41953f5.html

Les chiffres de défection c'est des chiffres avancés par la CdS je suis pas sur qu'il faille y accorder beaucoup de crédit ...

Je ne pense pas que ce soit une notion de responsabilité, le ministre en question c'est pas comme s'il avait décidé de la politique de la Corée du Sud à cet égard, lui il n'y est pour rien, il sert juste de bouc émissaire (pas forcément malheureux d'ailleurs, en général on leur offre de quoi se consoler). Edit : d'ailleurs je vois de plus en plus de news sur la colère de certains Coréens du Sud vis à vis de la CdN, je me demande quel pourcentage de la population ça représente ...

La Chine comme on pouvait le prévoir pas contente de voir les américains à ses portes : http://fr.news.yahoo.com/4/20101126/twl-corees-41953f5.html

L'opinion sud-coréenne doit trouver la réponse trop faible et comme on ne peut pas la contenter en réagissant militairement on se contente de faire partir le ministre histoire de donner une illusion de changement, manœuvre politique classique : on change pas de politique mais on change le ministre pour regagner quelques points dans les sondages.

http://www.lepoint.fr/monde/la-coree-du-nord-alliee-des-etats-unis-a-en-croire-sarah-palin-25-11-2010-1266816_24.php Quand je disais que les Etats-Unis n'étaient pas mécontents de la situation actuelle ... :lol:

A mon avis pas de guerre à moins d'une mésentente lors de manœuvres en zones sensibles car personne n'y a intérêt. En premier lieu pour les Coréens du Nord cela signifie la fin du régime/dynastie (j'imagine qu'ils en sont conscients au plus haut niveau, enfin j'espère) donc clairement ils ne peuvent pas souhaiter cette guerre. La Corée du Sud étant donné qu'une défaite du Nord signifie ré-unification ben ils n'en veulent pas non plus ... Les EU n'ont plus l'argent et même si une réunification les avantageraient la situation de tension actuelle qui permet de justifier leur présence en nombre aux frontières de la Chine ne doit pas être pour leur déplaire. La Chine ne veut pas de réunification mais commence probablement à en avoir ras le bol des frasques de leur voisin qui ramène en permanence la marine US à deux pas de chez elle ... Ceux qui peuvent bien changer quelque chose c'est les Chinois en influençant Kim Jung Un pour qu'il fasse ce qu'ils veulent ou pourquoi pas le putscher, les chinois doivent avoir pas mal de types à eux dans l'appareil ... On va devoir attendre que le cher leader quitte ce monde avant que ça bouge.

Et on ne compte pas les nords coréens ...

Ils vont probablement essayer de prendre une grosse influence sur Kim Jong Un ou alors le faire putscher par un de leurs amis ...

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/11/23/corees-nous-ne-sommes-pas-au-debut-d-une-guerre_1444003_3216.html#xtor=AL-32280184 Olivier Guillard de l'IRIS sur la situation (pour ne globalement rien dire ...).

Il semblerait que la Corée du Sud était en train de conduire des exercices de tirs dans le secteur, il ne serait pas étonnant que les parano du Nord aient prit ça pour une attaque et donc riposté.

C'est probablement le meilleur moyen d'alerte à l'heure actuelle.

Pour les questions de survivants la crédibilité dépendra du temps que tu comptes faire vivre tes personnages et puis ça peut être intéressant un personnage qui s'estime condamné à moyen ou court terme (sans vraiment en avoir d'idée précise à moindre d'être entouré d'une équipe de scientifiques... ). http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%27irradiation_aigu%C3%AB#Phases " une période de latence de quelques jours à deux semaines durant laquelle le patient recouvre tout ou partie de ses capacités " Voilà quelque chose qui pourrait être plutôt intéressant dans le cadre d'un roman j'imagine, après niveau réalisme je ne sais pas si cette période s'applique à des gens empoisonnés par ingestion, mais bon cela peu s'appliquer à ceux qui étaient prêts d'une centrale.