PGM
-
Compteur de contenus
555 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par PGM
-
-
Toutes mes félicitations au forum AD et remerciements à l'ensemble du staff.
j'ai lu ici de bien meilleures argumentations/explications que dans nombre de revues spécialisées. La diversité des membres (et donc des angles de vue) offre un grande diversité des grilles d'analyse.
Merci et bon vent !
-
Le Saturday, August 06, 2016 à 18:28, zx a dit :
Le nouveau gisement gazier qui entrera en exploitation en 2017-18 devrait apporter pas mal de revenus en plus du doublement du traffic du canal de Suez d'ici 2023.
Ils pourront voir venir pendant quelques décennies.
Les USA ont du bien les énervés, ca sera pas facile de rattraper le coup, dommage que ce n'a pas inciter plus les autres à réfléchir et passer le pas.
Il n'y aura pas de doublement de la capacité du canal avant un moment :
9 mds $ d'emprunt national, 12 mds $ prêté par le fmi, 26 mds $ de dons des pays du Golfe. .....et le pays est toujours à la rue.
Le fmi à agit dans l'urgence car les banques locales manquent cruellement de liquidité....du fait de l'emprunt obligatoire/obligataire.
S'ils reçoivent autant d'argent, c'est que personne ne veut d'un fail states de 80 millions d'habitants. Et si le golfe se montre généreux, c'est pour ne pas être emporter par la vague si ce pays vacille.
-
S'agissant d'helicos, produire est un grand mot. Ça relèvera sans aucun doute de montage (skd) comme l'ont été les Fuchs ou les voiture Renault Symbol,
le tissu industriel dans le domaine aéronautique est quasi-nul. C'est justement l'occasion de démarrer dans ce secteur.
-
24 rafales +option de 12, 2 bpc, 4 gowind, une fremm, sous marins, 24 f16 etc etc....
Si le fmi lui accorde 12 mds $, je pensequ'il va commander un PA
-
il y a une heure, Lezard-vert a dit :
C'est l'internationale Islamique .... du Nigeria, au Yemen tu trouveras les mêmes en passant par le Niger, la Libye, l'Egypte, la Turquie - pas besoin de les identifier formellement - L'obscurantiste prêcheur d'obédience wahhabite s'adresse à son public agenouillé et bêtement soumis, pointe du doigt et le cortège s'ébranle, sort de la mosquée en hurlant et vociférant....la cible : hier les églises et les dessinateurs, aujourd'hui les ennemis d'Erdogan, les hérétiques demains d'autres qui opposeront leurs vision éclairées à celle de l'impérialisme islamique archaïque.
Tu te dédouanes de preuve à peu de frais. C'est le probleme du raisonnement par association, pas besoin de preuve.
Tu affirmes un truc grave (les turcs brûlent des eglises), je te demande des sources, la dessus j'ai juste droit à une logorrhée. On va aller loin.
-
A la fois un bon coup de facetime de 2 minutes est difficilement parable . Sauf à couper le gsm, ce qui ne doit pas être simple. Mais comme dit, c'est les imams dans les mosquées qui ont fait tout le taf. Les réseaux sociaux, à part la dimension informative, n'ont semble,t-il pas beaucoup joués dans cette histoire.
-
il y a 24 minutes, Tancrède a dit :
Je ne les légitime pas, en l'occurrence, je pointais, en réponse à ton post, notre droit de critiquer et de juger Erdogan, avant tout parce que son mode de gouvernance (nationaliste et islamiste, avec forte sollicitation de sa diaspora) a un impact sur nous et repose entre autres choses sur une politique étrangère comportant bien des aspects qui nous sont dommageables. Autre raison pour le juger sans être des néocolonialistes..... Parce qu'on le peut (chez nous)
. Les droits, c'est comme les neurones: ça ne disparaît que si on ne s'en sert pas.
Sinon, je vais résumer ces 24h et plus en Turquie en citant une grande philosophe d'un royaume lointain: "when you play the game of thrones, you either win or die. There is no middle ground".
Sur le droit à la critique, cela va sans dire.
sur les aspects dommageables à notre politiques au PO, encore faut-il qu'on en ai une. Comme la france, la turquie est anti-assadiste, et l'est même plus constamment que nous. C'est nous qui avons changer de priorité pour cause de terrorisme, et du reste RTE s'apprête à en faire de même. Il a été le soutien logistique d'un système tacitement accepté par tous (en gros le même qu'en A-stan dans les années 80, c-a-d soutenir des islamistes) dans la guerre par procuration contre assad. Après, l'équation kurde (primordiale pour les turques) a fait que nos objectifs ont divergé. Mais c'est un classique du genre. Comme l'a été notre reconsideration du cas iranien, dont l'objectif en syrie est juste contraire à celui qui était le notre, à savoir la pérennité du système. L'inconstance est la règle dans ce merdier.
-
Tancrede, je te rejoins sur toutes les critiques que l'on peut faire à Erdogan, de son prosélytisme en passant par l'évidente restriction du champs des libertés, à la gestion des réseaux sociaux et par dessus tout à la partition qu'il a joué en syrie. Les critiques ne manquent pas. Mais je ne suis pas pour légitimer les baillonettes en toute circonstances, surtout quand les turques eux mêmes souscrivent, bon gré mal gré à ce système.
Ce qui me laisse sur le cul, c'est l'analyse de la situation et le mode opératoire de ce coup d'état par les militaires. Quand le pouvoir est autant personnifié, suffit d'appréhender la bonne personne, inutile de verser dans le bain de sang quand le système ne tient qu'à un seul.
-
Lézard, tu as des sources pour les églises brûlées en Turquie ? Ne confonds - tu pas avec l'egypte ?
Et que faisaient des blindés si tard dans la nuits à chasser des civils ? Envisager une action sans réaction, c'est un peu balo, non ?
-
il y a 13 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
Ben on a qu'à fermer le file , la question ne ce posera plus non ?
Partout, l'art de la diplomatie, consiste à s'accommoder des réalités. On le fait avec Orban, Netanyahu, Poutine et peut être demain Trump, alors les cris d'orfraie sur RTE, c'est bof bof.
Shor, je suis d'accord avec toi, mais ça nous emmène loin et nous interroge sur les pré - requis nécessaires à une démocratie formelle avec ce que cela suppose comme risque de dérapage (aptitude ou pas ...)
-
il y a 46 minutes, lo uzi a dit :
Non la bonne gouvernance est le moins pire des systèmes.
La bonne gouvernance n'est pas un système. C'est juste un concept. Dans le cas qui nous intéresse, le choix se fait entre une dictature militaire et une démocratie autoritaire qui n'a pas l'heure de nous plaire. Et au nom de quelle vulgate supérieure nous aurions notre mot à dire sur un système qui n'est pas amener à nous régir ?
-
2
-
-
Tous les partis politiques confondus ont condamné le putch. Cela veut dire que les turques ne veulent plus de l'arbitrage des militaires. D'autant que ces derniers ont accessoirement lâché des gbu sur Istanbul (acte insensé et inédit dans les annales des coups d'état turc). Je ne crois pas que canarder le siège de la police a la gatling soit de nature à attirer la sympathie de ceux qui détestent RTE.
-
Personne n'idéalise l'armée turque, elle est juste bien moins repoussante que Erdogan et sa bande. (Cf post de Carl)
"Moins repoussante que Erdogan" ? Parce que la population turque, elle, vient de dire le contraire. C'est fou comment on projette nos phantasmes
-
2
-
-
Un sondage en 2010 établissait que seul 38% des turcs soutenaient une entrée de leur pays dans l'ue....
l'attrait de l'europe diminue même chez les Europeens, alors chez les turcs
-
Le 07/12/2015à22:35, collectionneur a dit :
Sait on quel unité marocaine participera à la guerre du Yémen ? On à indiqué un total de 1500 militaires.
information démentie, aucun soldat déployé.
ca fait partie des intox alliance KSA vs Houtis. ces intox se sont multipliées avant l'annonce d'un cessez le feu (qui a volé en éclat depuis). operation de déception classique pour peser sur les négociations en cours.
cdt
-
Al qaida s' interdit de frapper les mosquées. Le gros de l'EI au Yémen provient de l, aqpa.
-
La condition fixée par les UAE pour reprendre les raids était la mise place d'un dispositif rescue au plus près du front. Depuis, les US ont envoyé des blackhawks à Irbil (tjs pas d'osprey). Un escadron des UAE est venu épauler les jordaniens.stopper les raids serait stratégiquement une erreur qui conforterait la stratégie sanguinaire de l'EI. Frapper de l'extérieur et laisser pourrir le fruit.
-
1
-
-
Si tu les avais vu au Tchad dans les années 80, tu ne dirais pas ça ;-)
Contractuels locaux, comme les traducteurs. Je visais plus la caserne Mortier.
-
Merci Ifrah pour ton post qui explicite une réalité que j'ai également pûe vivre/connaître.
Jojo67, oui il y a bien des arabisant à la Dgse/dgsi.....mais peu "d'arabes". La nuance est de taille. Tu peux apprendre l'arabe, ça ne te dira rien de la psyché locale. Jamais un francophone de la CIA ne connaîtra la psyché française aussi bien que toi....
En effet, la surenchère de l'EI quant aux exécutions traduit une faiblesse. Ils sont voué à toujours faire plus pour conserver leur "aura" auprès des cinglés.
Sur le plan militaire, il faut noter que l'EI tient villes et villages mais ne peux occuper les axes malgres leurs effectifs. Or, quand on analyse toutes leurs conquêtes, on constate qu'elle sont toujours précédés d'un transfert des forces...leur force vient de leur mobilité et leur capacité à approvisionner assez facilement tel ou tel front. Une reconquête est possible si tant qu'on utilise la même stratégie à l'envers : occupation des axes pour empêcher les transferts de combattants + siège. Compte tenu de la topographie irakienne, je n'entrevois de solution militaire que comme ça. Il faut briser leur capaciter a se deplacer.
Ils arrivent à occuper des villes mais seront incapable de les gérer dans le temps, viendra donc le temps de la "fitna" interne pour aider à les abattre.
-
Pour ce qui relève de la surveillance des djihadistes, le cursus même qui conduit à l'action intègre parfaitement les moyens (réels ou supposés) moderne de surveillance : plus de GSM et absence des sites connus. Idem pour les transferts de fond, rien de traçable (il font de la compensation). Les "penseurs" de ces groupes sont parfaitement au fait de la modernité et des moyens de retourner son utilisation. Il faudra de l'HUMIT.
J'aime pas trop les méthodes US, mais il faut leur reconnaître un certains pragmatisme. Post 9/11, ils ont recruté des arabo-musulmans à gogo. Pour les gangs, ils disposent de l'eventail complet d'effectifs issus de ces minorités. Certaines choses s'apprennent, d'autres sont culturelles. Il faut taper dans le vivier.
-
Merci pour ça G4lly :
"C'est comme avec la délinquance ou les stup', le seul moyen d'arreter l'hémorragie c'est a la base, avec l'éducation pour éviter l'embrigadement facile et parallelement avec une criminalisation bien plus forte des "gourous". Le baton ne suffira pas, ces profil sont en demande de "mentorat" et de sens a leur vie, si on ne leur propose pas un truc un tant soit peu attrayant ils continueront a aller quelques dizaine ou centaine pas des million ... mais c'est déjà beaucoup, vers des truc romantique lié a la guerre pour dieux et tout le tralala.
D'un autre coté on a liquidé toutes les autres idéologique un peu romantique ... forcément le choix est mince aujourd'hui. "
Tu as tout dit.
Parce que quand on reprend les profils des kelkal,nemouche,merah et les derniers cons, le plus grand dénominateur commun, c'est la loose. Il en va de même des convertis qui partent au jihad. À tort ou à raison, l'islam est considéré par beaucoup comme la religion des opprimés et agit comme un aspirateur des frustrations.
Il n'y a pas de baguette magique, ça prendra des années et les réponses devront être multiples mais pédagogique avant tout. Tout le monde devra agir et à tout les niveaux. 17 morts aujourd'hui. À peu près ce qui crève tout les an à Marseille...que fait-on ? 3 flics par là, 2 compagnies provisoire par là ...et l'ak47 y est tellement banalisée que je m'étonne des commentaires de BFM. On dirait qu'ils découvrent.bref il y a du boulot à tout les échelons. On est tous Charlie mais on est tous responsable. Si on ne prend pas le,problème comme ça, on le résoudra pas.
-
@g4lly,
Le gign, lors de son intervention à la Mecque a fait un usage massif de gaz incapacitant :
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Prise_de_la_Grande_Mosquée_de_La_Mecque
Je dois avoir gardé une longue interview de barril. En effet, le gaz à tué un paquet de monde parmi les otages. Ce fut l'heure de gloire du FRF2. Qui a fait des merveilles. Le plus gros carton du gign (de mémoire plus de 30 mecs snipés)
-
Ce que je ne comprend pas, sur le plan militaire, c'est qu'on ai laissé EI mettre la main sur des casernes (base 93) contenant des milliers de tonnes de matériels/ munitions...
Les combats ont durée plusieurs jours et il était prévisible qu'EI remporte la bataille. N'est-il pas plus judicieux d'opérer un carpet bombing sur des matériels stockés plutôt que de devoir les éliminer une fois disséminé ? Sur le plan opératif, y a un truc qui cloche. Je crains que l'intervention Us arrive trop tard.
-
Eli,
Quand tout le monde parle d'israeliens, toi, tu parles de juifs...
C'est déjà assez compliqué comme ça.
Je verrai bien Sting chanter : if the palestinians love their childrens too...
Car vraisemblablement certains se posent encore ce type de question.
-
2
-
. Les droits, c'est comme les neurones: ça ne disparaît que si on ne s'en sert pas.
Vers l'indépendance de la Catalogne et la fin de l'Espagne ?
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Espagne et Maroc entretiennent une coopération sécuritaire très étroite et plutôt efficace. Au point que l'Espagne a autorisé des agents marocains à opérer sur son sol.
Cette coopération n'existe quasiment pas avec le gvt autonome catalan et ce, pour plusieurs raisons. La principale étant le poison des présides espagnoles au nord du Maroc: longtemps, pour enfoncer un coin au gvt central espagnol (époque aznar et incident de l'îlot perejil ), le maroc appuyait l'indépendance catalane. Le retour au affaires des socialistes en Espagne à apaisé la relation bilatérale. Dès lors le maroc à levé le pied sur l'appui aux catalans et renforcé sa cooperation sécuritaire avec Madrid. En juste retour, depuis peu, les catalans ont appuyé le mouvement protestataire du rif (hirak). Il n'y a aucune coopération sécuritaire maroco catalane. L'essentiel de la population musulmane en Espagne est d'origine marocaine et plus spécifiquement originaire du rif (région frondeuse et parfois cessessioniste du nord marocain). Il y a une véritable lutte pour le contrôle des populations musulmane en catalogne : Barcelone pour s'attacher le "oui" de cette population, à pratiquer un laisser faire lourd de conséquence (laisser faire qui s'est traduit par une indulgence à l'endroit des "islamistes", et un appui au Rif et une absence de cooperation avec le Maroc coupable de traiter cette question exclusivement avec madrid). Ou quand le poison des présides à des répercussions dramatiques à tous les niveaux.