Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

syntaxerror9

Members
  • Compteur de contenus

    4 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages posté(e)s par syntaxerror9

  1. SA12 Giant : radar de veille "Bill Board" d'une portée de 150 Nm, ou "High Screen" d'une portée de 180 Nm ; radar de poursuite et de conduite de tir "Grill Pan" d'une portée de 80 Nm ; missile d'une portée de 55 Nm.

    Tout à fait.

     

    Grande portée / Veille

    Moyenne portée / Poursuite

    Petite portée / Missile

     

    C'est quand même une sorte de règle universelle logique.

  2. OK.

    Tu vois, je me dits, que c'est peut être sous cet angle qu'il faut comprendre le terme "L'homme blanc en colère" souvent employé par ARTE dans ce reportage.

    Je ne veux pas dire que les noirs sont des gentils et les blancs, des méchants.

    Mais j'ai quand même l'impression qu'ARTE voulais nous faire réfléchir sur le sujet.

    Y'a peut être un truc à gratter autour de cette idée, je sais pas...?!

  3. Un PC (pas un portable) que j'ai acheté l'année dernière, et que je trouve à la fois pas trop cher, transportable car assez compact, bien configuré, stable, au design innovant et bien fini, plutôt silencieux et performant pour les jeux:

    Dell Alienware  X-51 R2.

     

    C'est le meilleur ordi que j'ai jamais eu, et c'est bien la première fois que j'ai envie de dire merci à un constructeur d'ordi!

     

    Les mecs qui l'ont conçu, ont trouvé un très bon équilibre dans la configuration.

     

    Celui que j'avais avant, c'était un HP9510 quelque chose, une bouse à coté de ce Dell.

     

    Je conseille sans réserves le X-51 R2.

     

    Va faire un tour chez Dell à cette page http://www.alienware.fr/?~ck=mn, Kiriyama, ils font aussi des portables orientés jeux. Et à priori, ils doivent être dans la même philosophie que mon PC de bureau.

  4. Sans vouloir abuser, quelqu'un pourrait me remémorer l'histoire qu'il y avait entre eux et nous.

    C'est bien les espagnols qui nous ont chié dans les bottes, on était absolument fautif de rien dans cette histoire? 

     

    Ne vous sentez pas obligé si j'abuse, en vous utilisant, plutôt que de chercher seul l'info.

  5. Tout à fait Oxcart, normalement, le RWR ça choppe tout ce qui traîne, en effet, et c'est logique, tant au niveau technique qu'opérationnel.

     

    Une anecdote au passage:

    Sur F1 (série 200, C ou B, je me rappelle plus) quand on sortait le train en final ILS, le RWR se mettait à couiner.

    C'était un petite bug du aux interférences. C'est dire si ça réagit à tout et n'importe quoi. Ok, c'était y'a longtemps...

  6. En tout cas, je te rejoins sur le fait que des trois, c'est le F1 qui est le plus beau en biplace.

     

    Celui ci-dessous, je le connais personnellement, mais il était pas de la 33; il a au moins gardé sa couleur d’origine   ;):

     

    1417607109-img-0732.jpg

  7. @ Yves:

    C'est spécifique aux 2000-9 des EAU.

     

    @ DEFA: Merci beaucoup! Mais un peu déçu quand même, que je ne sois pas tombé sur ce lien, pendant mes recherches hier soir. :)

     

    Je recopie ici, la partie la plus informative du lien sur le système IMEWS:

     

    • Radar Warning, for rapid identification, classification and presentation of threats
    • ESM with a Digital Receiver for complete Tactical Situation Awareness, including fast geographical location of the broadcasters
    • Elint for acquisition of tactical or strategic data
    • ECM, equipped with Digital Radio Frequency Memories, for coherent and effective contrast of modern threats.

    Donc, je ne m'étais pas planté; ça fait plaisir et je vais pouvoir lâcher l'affaire.    :)

  8. Ce qui est marrant, c'est qu'à partir d'une petite base d'info validée, on peut quand même progresser pas mal juste grâce à internet.

     

    Par contre j'ai du visité beaucoup de liens, cherché the détail ici ou là, lu entre les lignes...Et avec les connaissances spécifiques de chaque membre du forum, finalement on arrive à quelque chose.

     

    Quelqu'un peut me répondre sur l'interférométrie?

     

    On peut bien le faire avec un seul avion, du moment où on au moins deux antennes assez séparées?

    Peut on imaginer de l'interférométrie de façon coopérative, à partir de deux 2000-9?

    • Upvote (+1) 1
  9. Ce sont bien des antennes. C'est d'ailleurs un des seuls trucs que ma source m'a confirmé!

    Je suis certain maintenant des conclusions que je dits "sûr".

    Et vu la position des antennes, l'un des rôles des 2000-9 qui est l'air/sol, la menace SAM de la région, je pense vraiment que ce système a principalement vocation à contrer les menaces sol/air.

×
×
  • Créer...