Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

iborg

Members
  • Compteur de contenus

    448
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par iborg

  1. Keffler c'est Herald puis Hamilcar, il a changé de pseudo plusieurs fois. Mais le style est reconnaissable ainsi que les marottes (sur l'Aster par ex). Il a une façon inimitable d'assener son opinion comme si c'était un fait à grand renfort de vocabulaire technique.

  2. Oh la vache, je suis retourné voir. Leur forum est mort, c'est le désert comparé aux années 2000 mais le couple Herald/Hamilcar/keffler25 vs Bluewings/HR y joue encore scènes de ménage, et le premier bashe toujours le Rafale avec des arguments risibles : «The Rafale, while a decent aircraft for 1980, is frankly yesterday's tech bottled in a compromised design logic that makes no today sense. The French wanted a NAVAL multi-role plane that could do it all and they got a short ranged bomb truck with weak air-to-air capability that costs too much to make.»

  3. Il y avait une conférence organisée par l'ANAJ IHEDN sur l'histoire du programme Rafale, hier soir à l'Ecole Militaire. La vidéo devrait être mise en ligne sur youtube dans les prochains jours.

  4. Les soums sont souvent cités pour leur efficacité en matière de renseignement, je crois qu'en Libye leur efficacité a été discrètement saluée par l'EM dans ce domaine, alors que la coalition avait par ailleurs envoyé tout ce qu'elle avait de moyens d'observation sur mer en surface, dans les airs, dans l'espace, et probablement sur le sol.

    Là, Mer et Marine nous explique que nos SNA vont notamment recevoir un nouveau mât optronique:

    1°) "mât non pénétrant", cela signifie que le mat ne traverse pas la coque épaisse ? Car j'imagine qu'en revanche, il est rétractable dans le massif.

    2°) ça observe quoi en dehors de l'environnement marin, un soum: petits capteurs placés très bas (voir sous l'eau), obligation de discrétion... Là, ce nouveau mat optronique, à part pour regarder les filles sur la plage, il peut servir à quoi vers la côte ? Pour le renseignement electromagnétique, pareil: petites antennes, placées très bas...

    Si le marin derrière peut distinguer les tétons de la nénette sur la plage, il peut aussi distinguer une rampe de missiles sur un camion un peu plus loin derrière la plage...

    Les antennes sont plus petites que celle du Dupuy de Lôme, mais elle s'approchent beaucoup plus près.

  5. 2e ou 1er ? et ne risque-t-on pas de blesser l'amour propre des EAU (si chatouilleux) si le Qatar est le 1er client ?

    Z'ont qu'à se décider plus rapidement, les danseuses du ventre...

  6. Je sens de la nervosité dans l'air, ça commence à fritter façon village gaulois quand il n'y a pas de légionnaires à se mettre sous la dent !

    Vivement la décision officielle de l'Inde en faveur du Rafale pour soulager tout le monde  =)

  7. Eh bien je l'ai vu dimanche dernier. J'avais un peu le blues (raisons perso) et les 5 premières minutes du film m'ont redonné un grand sourire béat. Je ne suis pas fana-mili pour rien...

    Bref, sans répéter ce qui a déjà été dit, je préfère filer mes 9 euros à un film qui met en valeur nos armées plutôt qu'à un brulôt partiel, partial et orienté flagellation comme... allez, le dernier Kassovitz...

×
×
  • Créer...