Canal Directo
-
Compteur de contenus
588 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Canal Directo
-
-
O Mon Dieu. on sent comme une ambiance de Starting block. Quand on va lâché la purée, çà va être quelque chose... J'espère que le Sirpa ou TF1 feront des supers images des gars chargeant avec les Hélicos, les VAB crachant la mort. Et qu'on verra les rebelles détaler comme des petits lapin devant la Légion. Nos petits gars seront à la hauteur et çà va avoir fier allure. On sent le calme avant la tempête. lors du démarrage de la mission terrestre de la 1ere guerre du Golfe, il y avait cette tension. On attendait et tout est parti d'un coup. Les chars , les hélicos , les frappes aériennes. J'ai souvenir notamment de cette frappe terrible sur une longue colonne de véhicules. C'était bien cramé en dessous et les gus en face n'ont pas du oublier pourquoi ils étaient venu chier au Koweit.
les pseudos guerriers Islamiques ont qu'a bien se tenir.
Retenez les, sinon ils aura plus assez de Vierges pour tout le monde.
Vive la Légion ! =) =)
T'oublies les cors de chasse et l'air de la chevauchée des Walkyries à fond les hauts parleurs... :oops:
-
Si les descriptions éthniques sont claires comme semblent le faire comprendre certains internautes soyons fou ! et organisons une partition du Mali. un truc du genre division de l'Inde et du Pakistan en 1948. Mais soyons bien clair soit le Nord est indépendant et les Islamiques installent leur pouvoir Religieux , soit il ne l'est pas et on va pas perdre de temps à faire du blabla avec les Touaregs qui un coup nous adorent et le lendemain nous piquent nos otages. Si les Otages étaient livrés demain par les Touaregs qui savent où ils sont, là je serais enclin au dialogue de fond . pour l'instant et c'est le choix du Mali, les Touaregs font avoir de vrais soucis dans les années à venir. le chameau et la toyota n'ont plus la cote !
Si l'armée du Mali veut exister , il lui faudra imposer sa volonté sans finassé dans la nuance. Mais personnellement je suis pas hostile à la partition . Du coup , nos objectifs sont atteints et on peu rentrer à la maison. l'ONU s'occupera de tracer une ligne à l'équerre (au Nord les Jihadistes, au sud les autres et au milieu la force africaine de paix ! et voilà c'est plié . comme quoi tout est simple finalement. on peut pas tuer les mauvais , donc faut plier bagages direct.
j'ai l'impression que certains imaginent que l'armée Malienne est sur les mêmes standards que les armées occidentales. certains vont tomber de l'arbre qu'en ils verront les ak47 passer dans certains villages au nord. En plus, il va falloir cacher les morts ennemis (les fantomes) et les mutilés des rebelles qui pourraient donner des ailes aux soldats Maliens dans les opérations de nettoyage détaillées.
A un moment donné, faudra trier le bon du mauvais et ce sera de la responsabilité Malienne. On a rien à voir là dedans.
Mission : reprise de souveraineté Malienne et installation des forces Africaines ! nous on fait que passer messieurs dames. Pour un fois !
C'est bien gentil tout ça mais le problème c'est que les touaregs ne sont majoritaires ni à Tombouctou, ni à Gao. A la limite ils peuvent avoir la région de Kidal et peut-être celle de Ménaka, si jamais elle est créé mais ça s'arrête là.
Dans un futur proche si il y a un référendum d'autodétermination de ces zones, elles voteront à la majorité pour rester dans le Mali.
-
-
Les FS en renforts de la sécurité des mines d'uranium au Niger. Fallait s'y attendre !
On peut pas utiliser de la biffe standard, plutôt que d'envoyer des FS faire du gardiennage ?
-
Visiblement une belle opération de renseignement ! Bravo ! coup au but.
Ca fait un bon moment que l'on sait qu'Abou Zeid crèche dans le palais de Kadhafi. On peut même se demander pourquoi celui-ci n'a pas été bombardé avant.
-
...Comme les algériens ne voyaient pas d'un mauvais oeil, la focalisation des groupes islamistes sur le Sahel. Tant qu'ils foutaient le boxon au nord du Mali et du Niger, ils délaissaient leur maquis habituels en Kabylie et dans les Aurès.
-
merci pour ses infos Philippe .
j'avais aimé le bouquin de Pierre Martinet prêté par un pote =)
Martinet était plutôt au CPES si je me souviens bien.
-
J'ai trouvé autre chose et surtout à un prix plus abordable: Ah-6i ;)
+1 Avec une version assaut certainement plus qu'utile pour le COS.
-
Excellente interview d'un Grand Reporter, qui fait preuve d'une bonne connaissance du sujet. Fait plaisir à lire, même en l'absence de scoop.
Vincent Hugeux est l'un des rares journalistes français qui sait de quoi il parle quand il s'agit de l'Afrique (de l'Ouest).
-
Sur les journalistes, je crois que l'armée française a très mal pris le coup des journalistes otages en Afghanistan. Il y a eu beaucoup de réflexions du type "on va leur facturer l'opération" et de "on a déjà assez de choses à faire sans une prise d'otage", même en haut de la hiérarchie. Il faut reconnaitre que si ça recommence, on n'a pas fini d'en entendre parler au 20h. On n'est justement pas pendant desert storm, la ligne de front n'est pas aussi bien définie, etc... Je pense que c'est une bonne décision de l'EMA.
+1 N'importe quel groupe de brigands est actuellement à l'affut d'otages occidentaux, c'est vraiment pas le temps de se retrouver avec des otages supplémentaires, bien pénibles en plus niveau com (journalistes...).
-
Bonsoir,
Peu connu mais révélateur d'un mal qui frappe assez fort l'armée américaine :
http://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal
C'est un viol collectif commis par une centaine de pilotes de l'US Air Force sur 80 femmes de la NAVY lors d'une convention en 1991.
:O
Rectificatif c'est des pilotes de la Navy sur des collègues femmes.
-
:P
Le Monde se croit malin (pas malien ...) avec la projection de Lambert qui fait la part belle aux pays proches ou sur l'équateur.
Je rappelle, pour vous montrer la débilité* de cette projection que la distance Lille-Perpignan est similaire à la distance Brest-Strasbourg.
Il est également à rappeler que la métropole n'a pas une superficie de 675 417 km² comme indiqué mais environ 554 000.
Quand à placer l'Alsace en Algérie ... :P
*En projection de Lambert l'Angola parait aussi grand que le Canada. :P
La projection de Lambert ne conserve-t-elle pas les surfaces ? D'où l'intérêt de l'utiliser pour faire la comparaison entre le Mali et la France à la place d'une projection du style Mercator, non ?
-
Ca se discute. Contrôler Bamako (son aéroport), regrouper et évacuer nos ressortissants et mener des raids aériens sur les colonnes islamistes, ca aurait pu suffire dans un premier temps. On a souvent fait comme ça en Afrique. Maintenant, on livre la bataille de Falludjah à Diabali et Konna. Qui connaît ces bleds dans le monde?
La bataille de Fallujah !!!
LOL les mecs faut arrêter 5 minutes.
-
çà pose le problème des vrais états-nations, le Mali n'en est pas un, les Touaregs nomades du Nord n'ont rien à voir avec les peuples sédentarisés du Sud etc etc ... Il suffit de regarder l'animosité voir plus qui peut exister parfois entre Flamands et Wallons en Belgique pour imaginer ce que ce genre de situation peut donner au Mali dont les frontières ont été artificiellement tracées.
Bref le problème Touaregs est politique, il ne se règlera que de manière politique, quant à l'avenir du Mali on peut se demander si à terme la solution n'est pas celle de la partition à l'image de ce qui s'est passé au Soudan ... dont la disposition Nord-Sud est elle aussi notable.
Après le Soudan et le Mali, il y aura le Niger, le Sénégal, le Tchad, la RD Congo, le Nigeria... Ca va vite devenir ingérable à ce rythme.
-
Faut pas exagérer, personne ne peut prédire l'avenir et rien ne prouve que les problèmes ne vont pas se règler d'une manière ou d'une autre de manière favorable pour nous (pour les autres je m'en fous un peu !). Le "catastrophisme" n'est pas une politique.
"c'est la faute de la france" semble être l'excuse facile pour expliquer toutes les situations pourris depuis 50 ans et qui ne font qu'exploser suite aux bouleversements du printemps arabe. Les maliens nous critiquent aujourd'hui parce qu'on fait rien et d'autres parce qu'on agit ! faudrait savoir !
La politique c'est aussi prendre des risques et pas rester dans son coin terrorisé à l'idée que le moindre changement puisse avoir des répercussions défavorables. Ce n'est pas non plus écouter les partisans du repli sur soi et de l'isolement de la france dans un non-interventionnisme qui ravalerait notre pays au niveau de l'islande. On a dégommé cet étron de Kadhafi et c'est une bonne chose vu son passif à notre égard.
Pour le reste laissons l'histoire suivre son cours et continuons d'intervenir dans notre intérêt. Si les trouduc d'AQMI se regroupent en espérant attaquer le sud du pays, c'est peut-être l'occasion d'écraser cette vermine plus facilement que s'ils étaient éparpillés dans le désert.
C'est quand même légèrement contradictoire ce que tu dis avec les buts de guerre initiaux qui étaient plutôt dans la veine ingérence humanitaire.
Quels étaient les objectifs de cette opération ?
De façon claire dégommer Kadhafi personnellement parce qu'il était en voie de massacrer son peuple selon l'Otan.
Quel est le résultat ?
Kadhafi a été dégommé au prix d'une guerre qui a certainement tué plus de personnes que ce que Kadhafi aurait fait.
La Libye est à feu et à sang avec là encore des civils morts dans les affrontements entre communautés tous les jours.
Les touaregs sont entrés en rébellion et ont mené une guerre courte mais qui aurait eu d'après ce qu'on dit son lot de massacres.
Demain c'est toute la zone et notamment le nord Niger avec ses mines d'Uranium qui sera déstabilisé.
Les islamistes qui détiennent des otages français ont progressé de façon spectaculaire, à tel point que les principaux leader d'AQMI osent se pavaner à découvert à Tombouctou et à Gao, ville contrôlée par ces islamistes et dans lesquels la chasse à l'occidental qui s'est déroulée cette semaine aurait pu rajouter des otages au "cheptel" de ces enfoirés.
Conclusion : succès tactique mais échec stratégique. On a réussi un coup mais dont les conséquences prévisibles, j'insiste là-dessus, sont finalement en contradiction, non seulement avec les intérêts de la France : la stabilité dans la région, le "containment" des islamistes, mais aussi avec les pseudo idéaux humanitaires qui ont prévalu à toute cette aventure. Moi j'appelle ça un fiasco.
Une politique étrangère ce n'est pas lancer des dés en espérant que la combinaison qui va tomber va être sympa. Ce n'est pas non plus faire décoller les jets en réaction à la une du journal télé ou à l'orientation des sondages.
-
Je trouve cela un peu limite de blâmer l'OTAN pour tout et n’importe quoi...
Ce n'est pas l'OTAN qui a empêché le MALI d'assimiler et de développer le Nord de son territoire pendant plusieurs décennies.
Ce n'est pas l'OTAN qui a empêché le MALI d'avoir une armée qui puisse tenir face à un millier de combattants.
...
Certes mais enfin à quoi bon intervenir pour chasser Kadhafi et aboutir à ce qu'on voit actuellement ?
La Libye est un champ de bataille qui va lentement mais surement à l'implosion.
Toute la zone sahélienne est déstabilisée : aujourd'hui c'est le Mali, demain ça sera le Niger (et ses mines d'Uranium), la Mauritanie, le Tchad.
Ce n'est pas comme si on le savait pas, ça a été annoncé à l'époque à cor et à cri par tous les mecs connaissant un minimum la région.
Cette intervention était une connerie menée sans aucune vision stratégique.Les bons sentiments ne font pas une politique étrangère cohérente.
Les français ne pourront plus chambrer les américains pour l'Irak parce que la Libye, c'est un remake petit budget et petit bras d'Iraqi Freedom.
-
sauf que les salafistes appliqueront leur charia avec les non touaregs (sont assez pratiquant les Touaregs ,et sa doit pas être loin du principe de la charia dans leur mode de vie ) ,et ils (les salafistes) trouveront des "arrangements" avec les Touaregs en se qui concerne le Business et autres choses qui n'entre pas pas dans la case "charia sauce salafiste" .du moment que les Touareg continuent à resté en mode non sédentaire ,vivant de leurs petites affaires ,les salafistes auront les villes pour eux .
regarde en Afghanistan ,les talibans interdisaient la culture de la drogue because la charia mais se sont vite ravisé pour évité de mettre dans une situation encore pire les cultivateurs (et donc évité de s'en faire une menace dans le futur) ,tout en bénéficiant de retombé pécuniaire pas négligeable pour continué le combat .
s'est pas gagné du tout je pense ...
hormis une reprise en main sérieuse de l'armée Malienne via un paquet d'instructeurs Français ,de l'argent pour pour financer le matos et l'armement et la soldatesque ,je ne vois pas d'autres solution ...
avant d'arrivé à monté une armée malienne pas trop mal fagoté ,on devra peut-être même voir à déployé une force de type GTIA et d'un gros détachement de FS pour au moins tenir Bamako .
en gros on se retrouverait dans une situation à la Tchadienne ,ou on tiendrait la capitale et ou on peu faire mal et cassé du monde en face ...
rien que de savoir qu'on est sur la capitale ,sa refroidirait les ardeurs d'en face ,et du point de vue mondiale on est là pour assuré la sécurité de nos ressortissants et fournir une assistance au force Malienne .le PB s'est que pour monté une armée Malienne qui tient la route va falloir avoir du temps devant nous ...
sinon on peu déployé à la "dernière minute " .
on attend que Bamako soit en phase de "danger immédiat" pour déployé nos forces au bon moment ...histoire de laissé croire qu'on interviendra pas ,laissant les salafistes et autres sûr d'une victoire avec la chute proche de Bamako ...
comme sa on a un paquet de cibles à porté et on peu envoyé ad patres plus facilement du monde (pas besoin de leurs courir après dans le désert ) .
enfin voilà mon scénario qui ne me semble pas si bête quelque part =)
Je ne pense pas que ce soit un scénario réaliste. Tout comme le soldat français et Dantzig en 1939, les maliens du Sud n'ont pas foncièrement envie de mourir pour Tessalit ou Kidal (Tombouctou ou Gao ça se discute, et encore...). C'est bien ça la raison pour laquelle l'armée malienne a reculé de façon si importante. D'ailleurs les principaux officiers qui menaient les troupes au combat contre les rebelles touaregs étaient eux même... touaregs ou arabes. Je pense que le Mali tel qu'on la connu a vécu. Il faut s'orienter vers la négociation et envisager pour l'Azawad un statut de large autonomie comme celui de Zanzibar en Tanzanie par exemple. C'est la seule solution pour sortir de là.
Quand aux islamistes, certes ils ont lié des liens avec les touaregs. Mais cela reste des arabes tandis que les touaregs sont des berbères et cela m'étonnerait qu'ils se laissent dicter quoi que ce soit chez eux. AQMI est invité et c'est tout, AMHA. Quand à Ansar Dine il faudra le plus possible les marginaliser et faire une épuration de cette branche à la faveur d'une nuit des long couteaux.
-
Je ne suis pas sur que négocier ça soit dans les moeurs du pouvoir algérien. Mauvaise donne pour les islamistes.
-
C'est moi ou on parle vraiment d'effectifs ridicule ? On peut arriver à conquérir la moitié d'un pays avec seulement un milliers d'hommes même pas bien équipé ? Je suis d'accord qu'on parle d'un pays très pauvre, mais il s'agit quand même d'un pays de 15 millions d'habitant (dont 1,8 pour la capitale) Rien que les forces de police devraient être suffisantes pour faire face.
Il faudrait combien de français pour les mettre en déroute ? 200 appuyé par quelques tigre (ou alouette) devraient probablement suffire. En gros, on n'a pas envie de se mouiller politiquement. On accepte de le faire, mais pas à notre nom (la logistique comprend aussi les hélicoptères de combats chargé du soutient des troupes au sol ?)
Il y a personne au nord du Mali. 10% de la population totale au max, et encore moins du fait de l'exode de certaines populations.
Le plus difficile dans le cadre d'une intervention, ce n'est pas de conquérir le terrain mais de le contrôler.
-
Totalement d'accord avec toi sur l'assurance maladie. C'est pour cela que je disais que sur ce plan-là (assurance maladie, filet de secours social), je suis favorable à un système dirigiste financé par l'impôt un peu (mais pas totalement) à la britannique afin de maîtriser les coûts au maximum. Sur d'autres plans, je préfère des systèmes beaucoup plus libéraux (retraites par exemple, mais aussi chômage en partie).
En ce qui concerne un nouveau modèle de croissance. C'est très simple, il n'y en a pas. Ou en tout cas on il est illusoire de penser que des pays comme la France peuvent un jour prétendre à nouveau à des taux de croissance supérieurs à 5% en moyenne annuel sur plusieurs exercices. C'est tout simplement impossible : déjà à cause de la croissance démographique, ensuite parce que les marchés occidentaux sont plus ou moins saturés (il n'y a qu'à voir l'état de la filière auto)... Bref l'objectif ça devrait être de faire quelque chose autour de 3% et surtout de rationaliser le fonctionnement de l'état et les dépenses publics afin d'éviter de laisser creuser des gouffres que l'on ne peut plus combler ni par la croissance économique, ni par la création monétaire (cf Euro).
-
J'aime pas Lugan en général mais ce qu'il dit là est juste du bon sens. La seule solution que je vois dans cette histoire c'est de proposer a minima l'autonomie et la possibilité d'embrayer sur un processus d'autodétermination à moyen terme (à la Soudanaise) aux Touaregs "laïques" afin de les utiliser pour nettoyer la zone des groupuscules salafistes divers.
-
J'ai pas dit que j'avais des solutions prêtes à l'emploi sur tous ces problèmes et puis ce n'est pas vraiment le cadre pour parler de façon détaillée de ce genre de choses. Mais pour exposer rapidement les idées, ce qui serait souhaitable c'est :
- réforme radicale du marché du travail pour sortir de cette dualité insiders (protégés) outsiders (exclus) dans laquelle est plongée la France du fait de la réglementation absurde et d'un système d'incitation à repenser de fond en comble (SMIC, prime pour l'emploi, allègement de charges...)
- réforme sérieuse de l'état avec une diminution drastique du nombre de fonctionnaires là ou la technologie rend les choses possibles couplée avec une réforme de la décentralisation : région, département, communauté de communes, commune... = gaspillage
- réforme de la fiscalité, ce serait très très long à développer, cependant quelques idées maitresses : prélèvement à la source, suppression de la quasi-totalité des niches fiscales (on peut garder celle sur les assoc humanitaires) et de toute forme de bouclier fiscal. Suppression de l'impôt sur la fortune mais augmentation significative de l'impôt sur les grosses successions (au-delà de 2 M€ par exemple). Fusion (disparition plutôt) de la CSG.
- en ce qui concerne la sécurité sociale il faut découpler complètement, ce qui constitue une assurance ou un filet de secours applicable à tous les citoyens (allocs, volet santé, RMI, minimum retraite) et ce qui constitue des assurances individuelles ou de l'épargne plus ou moins obligatoires (assurance chômage, retraite), ainsi :
- modification de l'assiette des prélèvements et du fonctionnement de l'assurance maladie. Sans trop rentrer dans les détails (il faudrait au moins 10 pages pour expliquer correctement) je penche pour un mixte entre le système britannique et le système français actuel.
- libéralisation totale des régimes de retraites au-delà de ce qu'il faut cotiser pour le minimum retraite. On pourrait permettre la mise en place d'un fond de pension nationale sous l'égide de la CDC pour ceux qui voudraient à tout prix continuer à cotiser sous l'égide de l'état.
- le corollaire de la libéralisation c'est la suppression d'un âge légal de départ à la retraite. En fait il persisterait mais il ne serait applicable qu'à la fraction "retraite minimum". On travaille aussi longtemps qu'on veut vu qu'on gère son épargne perse et qu'on sait donc combien on va toucher à la retraite.
- simplification des démarches administratives visant à la création d'une entreprise. Ca a été fait en partie par le gouvernement en place mais beaucoup de choses restent encore à faire dans ce sens.
- réforme de A à Z de l'organisation de l'éducation. Il serait trop long de rentrer dans les détails mais l'une des idées maîtresses serait l'autonomie et la concurrence (ou plutôt "l'émulation positive) autant que possible et à tous les niveaux.
Ainsi de suite, ainsi de suite... Toutes les réformes dont j'ai parlé sont capitales à mon sens, (et encore j'ai rien dit sur le logement). Et je pense bien qu'il est possible de faire tout ça sans se préoccuper du taux de change de Yuan. C'est juste que ça va être difficile, ça ne va pas faire plaisir à beaucoup de groupes d'intérêts qui profitent de rente dans la situation actuelle alors au lieu de s'attaquer à ce qui ne va pas, on préfère un bouc émissaire commode : l'étranger.
-
Au fait, il y a quoi dans les 80%?
Déficit public, croissance atone, chômage (de masse pour les jeunes et les + de 50 ans), déséquilibre des comptes sociaux (retraites, assurance maladie).
Voilà je pense que c'est assez complet. Sur tous ces problèmes là, il est possible de faire quelque chose sans s'intéresser à la Chine et autres.
-
Les antécédents du leader des salutistes d'ansar dine : Iyag Ag Ghaly.
Souvenez-vous il y a quelques mois...
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2617p044-045.xml0/C’est en partie grâce à la médiation discrète du Malien Iyad Ag Ghali qu’une Française, un Togolais et un Malgache ont pu rentrer chez eux.
Qui a négocié la libération « partielle » des otages enlevés le 16 septembre dernier à Arlit, au Niger ? Le 26 février, la Française Françoise Larribe, le Malgache Jean-Claude Rakotoarilalao et le Togolais Alex Kodjo Ahonado sont arrivés à Villacoublay (banlieue parisienne) à bord d’un Falcon de l’armée de l’air française. Mais leur liberté a un goût amer. Enlevés lors du même rapt, un cadre du groupe français Areva (époux de Françoise Larribe) et trois salariés de son sous-traitant Satom restent entre les mains d’Abou Zeid, l’un des émirs d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi).
Selon deux sources dignes de foi, le Malien Iyad Ag Ghali a joué un rôle dans les négociations. Il ajoute ainsi une ligne à son CV de médiateur. En février 2010, il avait déjà participé à la libération du Français Pierre Camatte et, en 2008, à celle de deux touristes autrichiens. Iyad Ag Ghali est une figure emblématique de la rébellion touarègue des années 1990. Il a par la suite occupé un poste de conseiller au consulat malien en Arabie saoudite.
« Très religieux », mais aussi « très discret » selon un connaisseur, il a pour parent un émir d’Aqmi de la région malienne de Kidal, l’ancien imam Abdelkrim, surnommé Taleb. Selon la même source, ce sont ses « nombreux réseaux dans les milieux touaregs, où il est très écouté », qui permettent à Iyad Ag Ghali de jouer les médiateurs. Contacté par Jeune Afrique, un interlocuteur à la présidence malienne dit cependant n’avoir « aucune information officielle » au sujet du rôle tenu par notre homme dans la libération des otages d’Arlit.
Areva refuse de commenter la rumeur du versement d’une rançon. Selon nos sources, le président du conseil d’administration d’Imouraren SA (filiale d’Areva), Mohamed Akotey, a rencontré Abou Zeid à deux reprises depuis l’enlèvement. La possibilité d’une libération partielle était sur le tapis depuis plusieurs semaines. Du point de vue d’Aqmi, les otages africains ont une valeur symbolique moindre que les Occidentaux – bien que Jean-Claude Rakotoarilalao et Alex Kodjo Ahonado soient chrétiens, et donc « mécréants ». Aqmi a par ailleurs toujours libéré les otages féminins.
Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Aqmi : un Touareg pour faire libérer les otages | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
De là à dire que ce business lui a permis de constituer une petite cagnotte utile à son aventure...
Opérations au Mali
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Si c'est avéré, franchement c'est léger d'avoir laissé tel pont sans surveillance ni protection.