jagouille
-
Compteur de contenus
221 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jagouille
-
-
il y a une heure, cracou a dit :
Une idée alternative: un débarquement tusse en Transdistriemachin pour les renforcer (ce qui est aussi une idée à la con).
Ni la Moldavie ni la Transnistrie n'ont de débouché maritime à ce que je sache. Donc ce serait débarquement en Ukraine entre le pont démoli et la frontière Roumaine pour ensuite remonter en Moldavie. A voir mais pas sur que ce soit un coup gagnant
-
Il y a 3 heures, cracou a dit :
Soit ils ne ciblent pas (ce qui est louche)
Peut-être car ils se gardent de détruire des points de passage obligé qu'ils aimeraient utiliser dans un avenir proche.
Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :Est-ce que ces 1000 cibles ont été bien choisies?
Les Russes ne sont pas plus idiots que la moyenne des idiots en ce monde. On peut donc partir du principe qu'ils n'ont pas tiré 1000 missiles en UKR pour tuer des taupes mais sur des objectifs qui correspondent à leurs attentes et objectifs.
-
1
-
-
il y a 13 minutes, dbo a dit :
Fil "Le Monde", arrêt des livraisons de Gaz à la Bulgarie également (en plus de la Pologne).
21:32
Partage
Gazprom suspendra également dès demain ses livraisons de gaz à la Bulgarie, annonce Sofia
Plus d’informations dans les prochaines minutes.
Dans ce fil il n'y avait pas été fait mention d'une manœuvre permettant aux européens de payer en € ou en $ et ensuite de payer la partie Russe en Rouble pour que tous le monde sauve la face. Doit-on comprendre ceci comme le début des gros ennuis pour l'Europe de l'ouest la Russie voulant mettre son économie à genoux ce qui pourrait provoquer un élargissement du conflit à d'autres pays (OTAN).... ou à tous le moins de une crise sans précédent en Europe.
Uniquement tentative d'intimidation ou la Russie fait tapis?
-
Il y a 2 heures, Métal_Hurlant a dit :
Alors là je sais pas comment et qui a fait cette vid... D'après certains commentaires il s'agirait d'un sabotage :
Difficile de ce prononcer vu l'angle réduit et l'absence d'information sur le depuis combien de temps la cuve est chauffée. Mais il est bien possible que ce soit simplement un Boil over.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, Métal_Hurlant a dit :
Faudrait leur bombarder leurs banques un de ces quatre...
Tout ce qui est excessif est insignifiant
-
2
-
4
-
il y a 1 minute, Neuron a dit :
Des coups de boutoirs Ukrainiens emportant chaque jour chez les Russes une dizaine de véhicules blindés/MBT + 100 à 200 PAX, en parallèle d'une économie qui va vraiment commencer à souffrir, les Russes ne vont plus avoir 50 solutions assez vite.
Ce sera le repli, justifié par une rhétorique de buts de guerre atteints...
Mouais
pas sur que les Ukrainiens en soient capable. Visiblement on est au premier jour de la nouvelle tentative. Regardons tout cela avec du recul et dans 48 heures on y verra beaucoup plus clair.
Même si je n'en suis pas heureux il se pourrait bien que les troupes Ukrainiennes qui sont sur la brèche depuis 54 jours ne soient plus très fraiche pour faire face à une offensive ou localement les russes peuvent être à 3 contre 1 avec un gros support aérien et d'artillerie. A mon sens elles vont avoir beaucoup de peine à 1) se désengager 2) retraiter dans le saillant sur environs 50km avec des moyens de transport et de soutient limité. Cf la colonne UKR anéantie dans les premier jours du conflit.
Si les Ukrainiens lâchent prise il faut s'attendre à une grosse percée russes et de grosse perte chez les UKR.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 11 heures, g4lly a dit :une tentative de rompre l'encerclement aurait pu être tenté sérieusement depuis l'intérieur.
Avec quel moyen de supériorité aérienne?, quels supports des forces amies disponible?, quels moyens de transports? et tout ça pour ce retrouver en rases campagne à 1 contre 1 contre les Russes. Depuis le début du conflit les Ukrainiens ont toujours évités ce genre de combat et ce n'est peut-être pas le fruit du hasard.
En défenseurs retranché et bien approvisionné tu peux infliger des pertes bien supérieur à l'assaillant que le même effectif en rase campagne.
De plus il y a quand même plus d'évacuation de chaudron qui ont mal finie que l'inverse non?
-
5
-
il y a une heure, Heorl a dit :
Les promesses
des Russesn'engagent que ceux qui y croient.Pas besoin du mot Russe dans cette affirmation
-
1
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Ciders a dit :
Et en passant, est-ce quelqu'un a des sources illustrées sur le sauvetage des marins du Moskva ou leur rapatriement ?
Je n'ai rien vu passer mais il est possible que le Russe pour des questions interne n'ai pas vraiment envie de communiquer la dessus.
-
Le 15/04/2022 à 03:59, g4lly a dit :
La Russie ne risque pas d'attaquer la Scandinavie elle est défendue par l'Union européenne. On se demande d'ailleurs pourquoi vouloir s'intégrer à l'OTAN alors qu'on à déjà la garantie d’être défendu par le plus fort dans les traités.
Possiblement parce que l'Otan est plus crédible que l'Europe au niveau international et qu'elle demande moins en retour que l'Europe en terme de politique intérieur.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Niafron a dit :son armée ne valait pas grand chose
Dire ça, de l'armée Russe alors que le pouvoir les a envoyer se battre à 1 contre 1 en attaque, que la saison ne permettait pas de déploiement en dehors des routes et sur au moins trois front principaux, me parait hâtif.
Dire que les objectifs étaient trop ambitieux en regard moyens engagé ok, dire que l'infanterie d'accompagnement des chars est trop faible ok, que le corps des sous officier n'est pas assez fournis encore d'accord.
Le point ou il me semble qu'effectivement il peut y avoir une déception c'est l'aviation qui n'a, à priori, pas réussie à remplir sa mission de suppression des menaces et encagement du champ de bataille.
-
5
-
il y a 51 minutes, Delbareth a dit :
Un de mes collègues, peu-ukrainophile disons, m'a envoyé cette vidéo d'un extrait de CNews (oui je sais, mais bon déjà c'est pas Stratpol), avec "Eric Dénécé, directeur du centre français de recherche sur le renseignement".
Si vous avez des commentaires je suis preneur.
Après avoir écouté l'interview ce monsieur semble de base anti US, OTAN et Europe. Avec un pareil prérequis c'est clair que tout son discours même s'il l'édulcore par moment est entaché par ce biais. D'autre part il commet plusieurs erreurs factuelle ex : temps d'invasion de l'Irak et nombre de soldat Russe engagé en Ukraine, ce qui le décrédibilise.
Dans un monde multipolaire avoir une position moins atlantiste peu se défendre mais dans quel blocs voit-il la France/l'Europe ça il n'en parle pas. Donc dénoncer sans proposer de solution...
-
4
-
-
il y a 10 minutes, Connorfra a dit :
une armée revancharde qui ce lance dans une opération dangereuse et suicidaire ça s'est déjà vu.
Certes tu as raison ça c'est déjà vu mais il me semble que l'état d'esprit actuel du pouvoir et de l'EM Russe c'est plutôt de travailler solidement à la stratégie pour capturer le Dombass et pas d'aller prendre potentiellement des coups dans une aventureuse tentative de débarquement alors que l'adversaire sera extrêmement bien informé par les US...
Les rush suicide ont plutôt lieu quand on ne voit pas d'autre solution pour essayer d'emmener la décision. Je ne pense vraiment pas que les Russes soit en manque de solutions tactiques pour porter des coups.
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Connorfra a dit :
Je pense que Odessa est en état d'alerte ça va ce jouer sur les plages la bas... Peut-être une opération de représailles
Les Russes et leurs commandements ne sont peut-être pas les couteaux les plus affuté du tiroir, mais de la à aller tenter un débarquement de vive force sans avoir la surprise tactique, il ne faut pas les prendre pour des idiots. De plus ils doivent parfaitement être au courant de l'apport des US en terme de surveillance de l'espace aérien et maritime donc le débarquement sur Odessa... J'y crois pas.
Par contre des wagonnés de missile, tiré à distance de sécurité sur la ville en représailles, c'est tout à fait possible.
-
2
-
-
il y a 3 minutes, JeanPierre a dit :
Certains des marins du Moskva ont pu être observés en train d'évacuer par canots de sauvetage pendant l'incendie:
Cf. https://twitter.com/adegrandpre/status/1515010192320126981
Information également reprise ici (deGrandpré travaille pour le Washington Post): https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/15/russia-ukraine-war-news-putin-live-updates/
Bon et bien apparemment l'équipage n'a pas fini comme celui du Hood, et ça c'est tant mieux.
-
1
-
1
-
-
il y a 7 minutes, g4lly a dit :
Tout dépend ce qu'on entend par contrer.
Opération grand style, contre attaque impliquant des effectifs important.
-
il y a 2 minutes, g4lly a dit :
Ça dépend de ce que fait l'Ukraine pendant ce temps là ...
A mon avis les Ukrainiens ne sont pas en mesure de contrer réellement les Russes sur la rive gauche du Dniepr, ils sont probablement, les informations manquent, tout aussi usés que les Russes.
-
il y a 23 minutes, g4lly a dit :
Si la Russie veut envahir la rive gauche du Dniepr à un moment il va falloir avancer ... ils vont pas attendre que ça gèle à nouveau !!!
Non attendre le mois de Mai, dans 3 semaines, pour que ce soit sec. Pendant ce temps ils réorganisent, refont les pleins etc. Sont-ils réellement contraint par le temps, pas obligatoirement.
-
il y a 26 minutes, Heorl a dit :
Une différence majeure : les Ukrainiens n'ont pas besoin de gagner la guerre. Ils doivent juste éviter de la perdre. Et en ce qui concerne l'Ukraine utile, elle a été tellement bombardée ces dernières semaines qu'elle n'apporte plus grand chose en-dehors des centre urbains. De toute manière l'Ukraine tient grâce au soutien occidental.
Quand je pense Ukraine utile je pense à l'agriculture et les ressources naturelles et rien que pour les céréales l'occident ne peut rien faire pour eux. Après le soutient c'est aussi une dépendance, donc dans le temps ça peut évoluer et changer pas forcément pour du bien.
-
Déjà que je trouvais que 21 ans c'était bien jeune pour aller mourir à la guerre 18 j'en parle même pas alors que dire de la majorité à 16 ans.
-
à l’instant, Heorl a dit :
De même. La tactique ukrainienne semble être d'échanger du terrain qu'ils ne peuvent pas défendre correctement contre des hommes, du temps et du matériel, donc par plusieurs embuscades successives, chaque section se retirant plus loin alors que l'autre prépare son embuscade. C'est efficace et c'est extrêmement coûteux pour les Russes.
Certes mais c'est difficile de gagner une guerre comme ça... En plus ils lâchent l'Ukraine utile...
-
1
-
-
il y a 4 minutes, g4lly a dit :
Depuis l'explosion du barrage à l'est d'Izioum les russes ont fait un "grosse" avancée vers Slaviansk et Kramatorsk, ils sont désormais à moins de 20km de la ville.
La pression est tres forte sur Severodonetsk et Lysychansk ...
A priori l'Ukraine et la Russie ont trouvé un arrangement pour organiser une couloir ouvert au voiture particulière permettant de quitter Mariupol vers l'Ukraine libre, en général la destination est Zaporizhzhia - la ville est sur la rive gauche du Dniepr mais dispose de plusieurs pont permettant de rejoindre la rive droite et le reste du pays.
Kryvyi Rih est sous les bombes ... les russes continue à presser sur ce front.
De nombreux bombardements russes sur toutes la rive gauche probablement pour empêcher les ukrainiens de bouger leurs forces présente dans le nord vers les front du sud est.
Kharkiv sous les bombes ...
Il se peut qu'entre la réorganisation de leur effort de guerre passage de 3 axes à 1 en 1 semaine, l'arrivée probable des forces venant de l'extrême Est de la Russie et leur supériorité aérienne les Russe se remettent à avancer puisqu'il ont probablement la supériorité en nombre d'hommes sur ce front. D'autre part actuellement je n'ai clairement pas le sentiment que les ukrainiens on les moyens de procéder par contre offensive classique face aux russes
il y a 14 minutes, Heorl a dit :Punaise plusieurs d'entre elles ont l'air de tout juste sortir du lycée si ce n'est y être encore
Des jeunes de 18 ans...
-
1
-
-
il y a 46 minutes, Zalmox a dit :
Le patron de BASF (le plus grand groupe chimique mondial) assène le principe de la réalité.
L'Allemagne plongera dans la pire situation économique depuis la deuxième guerre mondiale si les Russes coupent le gaz :
https://www.zerohedge.com/energy/basf-ceo-warns-germany-total-collapse-if-russian-gas-supply-cut
Oui en même temps, il me semble que l'on est tous conscient du truc non? diminution drastique des apro en énergie en Europe = beau boxon et crise économique de première ampleur
-
il y a 15 minutes, Nec temere a dit :
Si c'est avéré ce serait réellement lunaire...
Creuser des tranchées dans la zone d'exclusion de Tchernobyl... Non mais faut être con !
Pas forcement juste pas avoir l'information. A la guerre de 14 mon Grand Père commandant une section à du prendre position sous le feux de nuit et creuser pour s'accrocher au terrain. Le jour arrivant lui est ses hommes ce sont aperçu qu'une partie du boyaux était dans un charnier. Il y sont resté jusqu'à la nuit suivante...
-
1
-
Faudrait leur bombarder leurs banques un de ces quatre...
pas sur que les Ukrainiens en soient capable. Visiblement on est au premier jour de la nouvelle tentative. Regardons tout cela avec du recul et dans 48 heures on y verra beaucoup plus clair.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Plutôt quelques kilomètres voir dizaine de kilomètre. Mon propos avait surtout pour but de préciser que si cela venait à se tenter par les Russes ce serait d'abord un débarquement en Ukraine