jagouille
-
Compteur de contenus
221 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par jagouille
-
-
il y a 32 minutes, Ciders a dit :
Un gros truc aurait pété à Belgorod :
Ce ne serait pas du même ordre que le bateau de l'autre jour....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 19 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :Oui ... Un genre de mi-temps contraint, avant un possible futur acte deux d'ici une décennie ou plus. Du genre chacun reste sur ses positions ne pouvant faire mieux ... Mais sans rien lâcher de ses objectifs. Si les russes avaient été plus performant dans leur conquête, ils n'y penseraient pas une seule seconde. Encore une possible nouvelle bombe à retardement qui nous pétera à la gueule dans quelques temps ...
Soyons optimiste d'ici là l'Europe aura peut-être enfin crée une défense commune
-
5
-
Il y a 5 heures, wagdoox a dit :
Absoluement pas l’ue a toujours des commissions et agit en consertation sauf a avoir un president avec des pouvoirs executifs donc avoir creer une europe nation. Je veux bien que tu sois pas d’accord mais ca te dispense d’un minimum de coherence.
L'UE peut parfaitement devenir une fédération dont les tâches régalienne auront été définie en amont par les états membres.
-
Il y a 6 heures, wagdoox a dit :
Aucun pays ne veut disparaitre dans la fusion des nations actuelles.
Il n'est pas obligatoire de disparaître pour faire une fédération.
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Banzinou a dit :
Destruction d'un hélicoptère russe
Le premier est un Mi-8, le second détruit est identifié comme un Mi-24/35, je laisse aux yeux de lynx juger
Shoot down un ventilo ok quand à dire le type. Je ne m'y risquerai pas
-
il y a 3 minutes, Joab a dit :
ça va être douloureux pour l'Europe.
Douloureux c'est pas le premier mots qui me vient à l'esprit en pensant aux conséquences vu notre addiction sans borne à l'énergie bon marché. Ce serait une paralysie totale de notre économie avec une inflation galopante pour arroser le tout. Après de savoir si les Ruskof vont souffrir plus que nous ou pas, n'est pas tellement le centre du problème. Une Europe avec son secteur tertiaire hypertrophier elle va faire quoi si l'industrie secondaire et tertiaire s'arrête chez nous et ralentit violement dans le reste du monde ou trouve d'autre chemin que de passer par chez nous dans nos monnaie... A part des millions de chômeur qui vont se paupériser à vitesse grand V, doublé d'une perte de crédibilité complète en terme internationaux.
Nos jeunes serait bien aviser d'apprendre la langue de leurs ennemis économique et s'apprêter a devenir des travailleurs émigrés.
-
3
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Joab a dit :
Personnellement, je parie sur le paiement dans les devises spécifiées dans le contrat et la réception du gaz. La mesure annoncée par la Russie, si elle entrait en vigueur, n'aurait de toute façon aucun impact financier concret, c'est purement symbolique.
Et sans gaz ni pétrole Russe on compense comment et en quel quantité, a quel prix? On est très vulnérable sur le volet énergétique
-
Il y a 3 heures, Alexis a dit :
Ca sent la récession sévère. Voire le harakiri économique
Non la guerre économique et rien ne dits que nous soyons assez fort pour la gagner.
-
2
-
-
il y a 43 minutes, cracou a dit :
Tu ne vois pas. En France on avait des catégories 1 à 4 (je simplifie). Le 4 était réformé. Le 1 était du matériel à officier et il y avait du 2 et du 3 en unité (ok, pas mal de 3). Sauf que chez les Russes il faut imaginer que les conscrits c'est du 3 ou 4 de base. Sans un seul diplômé d'étude supérieure. En gros ton recrutement serait basé à 100% sur des gens qui n'ont jamais obtenu quoi que ce soit au dessus du bac. Désolé mais (sans jugement de valeur), c'est en général pas des lumières et cela pose un vrai problème de compétence dans l'utilisation du matériel. Si tu as des gens qui ont un BTS de mécanique ou d'élec, tu as de quoi maintenant des systèmes tendus. Avec que des mecs niveau CAP, tu m'étonnes que tous les postes de maintenance soit occupés par des officiers.
Réflexion et démonstration très francocentrée dommage.
il y a 20 minutes, Severus a dit :Alors finalement si une quinzaine de mig29 été détruit sur le tarmac d'une base polonaise, y auraient t'il vraiment du monde pour mourir en sautant à la gorge des russes en Ukraine ?
Je ne miserai pas un Zloty sur le fait que les Polack attendrons le feux vert de qui que ce soit avant de contrer l'attaque et on serra tous dans un beau merdier.
-
il y a une heure, g4lly a dit :
C'est comme ça qu'on fait et qu'on gagne la guerre depuis toujours.
La conscription et relativement tardive dans l'histoire des guerres, 18ème ou 19ème siècles, si je ne fais erreur avant c'était mercenaires, troupe capitulé et /ou professionnel du pays.
-
il y a 7 minutes, faltenin1 a dit :
N'est ce pas une tactique pour contrer la guérilla de l'armée ukrainienne, rendre tout déplacement risqué même pour les non-combattants ?
Est-ce que cela peut rendre les forêts inhospitalières pour les troupes ukrainiennes et les empêcher de les utiliser pour se camoufler ?
Et si ça arrive en terrain périurbain dans les banlieues de Kharkiv ?
Question tactique anti guérilla j'ai un doute car en fait tes troupes et la guérilla sont en générale entremêlées. Donc pas sur que ce soit efficace, puisque tes troupes peuvent aussi en être victime
Polluer des zones oui mais tes propres troupes doivent être à distance de sécurité car les bords de ces zones sont floues, pas de plan de pose. Donc potentiellement les embuscades seront assez loin des dites zones.
Interdire des zones de bivouac possible même si j'ai dans l'idée que l'actuelle guérilla et plutôt en zone urbaine, périurbaine.
En fait je pense que ce type de matériel est plutôt destiné à établir des zones tampons entre 2 corps de batailles.
-
2
-
-
il y a 23 minutes, Vince88370 a dit :
Le grad bm21 c'est du 6x6 la c'est un camion kamaz en 8x8 dessus y a 50 tubes lance roquettes avec un nombre de mine inconnu par roquette mais en tout cas de quoi déposer un tapis de mine en très peux de temps... Il les utiliserai dans oblast de Kharkiv
Si c'est bien cela, cela sous entend qu'ils veulent empêcher/ralentir le mouvement de leurs adversaires. Ca peut être utiliser pour polluer des axes de ravitaillement/d'évacuation. Après ce ne sont pas des champs de mines infranchissable, ça ralentit mais c'est perçable assez facilement car pas battu par des feux de défense.
-
Il y a 17 heures, Heorl a dit :
Si je me souviens bien, la majeure partie des transactions bancaires russes transitaient par la CH. Donc gros handicap.
Effectivement mais c'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres place off-shore dans le monde pour faire exactement les mêmes transactions presque du jour au lendemain, qui elles ne prennent pas part aux sanctions. Par exemple Hong-kong ou Singapour
-
Il y a 2 heures, cracou a dit :
- l'alignement des Suisses sur les sanctions
N'exagérons rien l'impact des Suisses sur la Russie....
-
il y a 17 minutes, Boule75 a dit :
Euh.... Ca flotte comme ça, les mines ? (j'ai comme un gros doute).
Si elle rompent leurs Orin oui
-
1
-
-
Il y a 2 heures, cracou a dit :
on a bien libéré la terre des bouseux du sud". C'est pathétique....
C'est juste dans les régions les plus riches de l'Ukraine... Donc celui qui les tient est un peu plus prés de la victoire que l'autre. De plus, et la c'est mon avis personnel, les buts de guerre des Russes n'on jamais été de dépasser et s'installer durablement à l'ouest du Dniepr. Taper Kiev pour dégager le gouvernement Zelinsky ok mais pas plus, ça pour l'instant c'est raté.
-
Il y a 2 heures, cracou a dit :
Euhhh... quand tu recules et tu t'enterres, tu ne maintiens pas la pression
L'artillerie c'est le point fort de laquelle des 2 armées? de plus le fait de maintenir ton effectif surplace ne permet pas à l'adversaire de le divertir pour aller renforcer une autre zone d'opération. C'est valable pour les 2 belligérants
-
Il y a 2 heures, Fusilier a dit :
Ces deux derniers jours, il y a une équipe de journalistes Fr qui a fait Odessa, Mikolaiv puis en passant par des villes au nord de cette dernière, soi-disant aux mains russes, a atteint Denipro et puis Kharkiv , chacun en pense ce qu'il veut...
Oui et cela ne va pas à l'encontre de ce que je dis. Actuellement ces zones sont disputé et vu les effectifs engagés sur le terrain et son immensité, personnes ne les verrouilles de manière absolue. Je trouve d'ailleurs en cela les cartes avec des zones hachurées plus représentatives que celles avec des délimitations nettes.
-
Il y a 2 heures, cracou a dit :
Qui a parlé de décrochage?
Le simple bon sens pour les troupes UKR qui font face au 2 enclaves séparatiste
-
Quelques soient la provenance des cartes, elles montrent des choses similaires.
Tout les forces UKR à l'est du Dniepr vont être difficile à ravitailler et donc à maintenir sur leurs positions, après 1 mois de combat elle ne doivent plus être non plus bien fraiche. De ce fait le décrochage va être tendu sachant qu'a tout le moins les Russes on la supériorité aérienne sur ces zones et que le Dniepr n'est pas un fleuve facile à passer... Pour les Russes la remontée vers le nord, une fois Marioupol liquidée, s'annonce difficile mais et de loin pas impossible avec victoire stratégique au bout du chemin.
Au Nord, Kiev, les Russes maintiennent la pression sans plus mais immobilisent surement des effectifs conséquent des UKR.
Au Sud, comme je l'ai dit avant c'est l'endroit vital pour tous si les UKR parviennent à repousser les Russes et à border le Dniepr il sauvent une grande partie de leurs territoires mais ne peuvent pas mettre en danger la poussée Russe axe Sud Nord à l'est du fleuve mais les obligent quand même à distraire des effectifs qui manqueront potentiellement pour alimenter la poussée.
Si les Russes maintiennent au moins une têtes de pont solide à l'ouest du fleuve c'est eux qui gagnent stratégiquement.
Il me semble que la prochaine semaine et la suivante vont être déterminante pour les 2 parties. Par contre l'attrition des 2 cotés risque bien d'être élevée.
-
Il y a 10 heures, cracou a dit :
La carte est claire: entre la Crimée et le nord, il y a DEUX passages séparés de 50km. Le pont de Kherson est le plus important. En jaune les positions connues (genre vues dans le reportage de CNN). Posad est confirmé comme UKR. De là à Kherson c'est 100% plat dans tous les sens. Pour moi ble but des UKR est de mettre des patates sur le pont car cela rend la position russe intenable au nord. C'est pas la joie pour reprendre le sud mais ce serait inespéré.
Cette bataille revêt une importance capital pour les 2 camps.
Pour les Russes le fait d'être solidement installé à l'ouest du Dniepr fait que ce n'est plus une position défensive stable pour les Ukrainiens. Donc pour les Russes rien que de se maintenir à l'ouest du Dniepr est un gain stratégique.
Pour les Ukrainien s'ils veulent avoir la victoire stratégique ils doivent rejeter les Russes à l'est du Dniepr. L'effort est sensiblement plus important et je n'ai aucune idée si les UKR sont en mesure de mener un tel assaut.
-
1
-
-
Il y a 5 heures, DMZ a dit :
Ce qui m'interpelle sur la vidéo ce sont les deux remorqueurs qui s'éloignent le plus vite et le plus loin possible. Sans aider les navires à quai. Sans utiliser leurs moyens anti-incendie (ils sont en général équipés de lances à grande puissance).
Si tu as une fois dans ta vie manipulé des explosifs et vu les effets qu'une certaine quantité développe, je parle là de quelques dizaine de kilo tu ne te pose même pas la question tu te barres. Si tu n'as jamais manipulé d'explo mais que tu as vu des images comme, par exemple, le port de Beyrouth et que tu vois un bahut de cette taille commencer à fumer en sachant ce qu'il a dans le ventre, tu fais la même chose... Tu te barres loin très loin.
-
1
-
-
il y a 9 minutes, Boule75 a dit :
Tu oublies un point clé : la corruption.
Possiblement, mais même sans ça il y a bien de chance que les pauvres biffin Russe souffrent plus de ce que j'ai évoqué que leurs alter égaux Ukrainien qui peuvent à priori recevoir plus de soutient de la population.
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Fanch a dit :
Apparemment au nord de Kiev, les russes commenceraient à creuser des positions défensives.
Il y a 1 heure, Boule75 a dit :Je rapproche ceci de la destruction aujourd'hui, par la Russie, du pont menant à Chernihiv, au nord : manœuvre défensive russe ?
Quand une partie à un conflit commence à détruire les voies de communication c'est souvent pour tuer le mouvement... Donc en général tous le monde s'enterre. Vu le coté marécageux de la zone, ça va ressembler rapidement au front de flandre en 1914 - 1918.
Europe de la Défense ?
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Vu les dernières information sur les discussion en Turquie relative à un théorique retrait Russe, je suis curieux de voir combien de temps le front uni des démocraties pour augmenter les budgets militaires va tenir sans se lézarder.