rendbo
-
Compteur de contenus
11 651 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Messages posté(e)s par rendbo
-
-
Il y a 4 heures, Titus K a dit :
Le truc c'est qu'il n'y a pas de version spéciale chine de google ou FB destinée a les abrutir en utilisant un algo qui mettent en avant le pire des contenus à l'inverse de la version domestique...
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de me balader sur douyin (le tiktok chinois) pendant des voyages en chine, je te cache pas que ca a été un choc de voir a quel point les deux plateformes sont différentes
Je veux bien le croire à la vue de la vidéo de @Patrick ci dessus, mais si ils avaient décidé de proposer une version éducative et limité en temps/jour comme la leur pour l'Occident, n'y aurait il pas eu des esprits chagrins pour crier à la non liberté des choix ?
-
Il y a 13 heures, Patrick a dit :
Tik tok?
Une "bonne chose pour le monde"?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Oh moi TikTok... Ce qui est intéressant dans ce discours c'est de dire haut et fort que si c'est Google ou FB qui font, y a pas de problème, mais si c'est un pays étranger... La prochaine étape devrait malheureusement l'interventionnisme militaire décomplexé (si ce n'est déjà fait).
Il y a 8 heures, MIC_A a dit :J'adore les mots employés, loyale aux règles internationale , de justice et j'en passe !
Copier sans vergogne des produits protégés ou pas par des brevets, la Chine s'en contrefiche, dumping, ventes à pertes pour casser des marchés sur la durée tout en étant subventionné par l'état jusqu'à la mort de ses concurrents et s'octroyer ensuite le monopole, voilà le commerce vu par la Chine.
Le discours se fait sans aucune honte (pourtant chère aux asiatiques), les restrictions/sanctions, l'accès à Internet, les liberté d'expressions chez eux c'est normal, apparemment, pas chez les autres quand ils soupçonnent un lézard.
La Chine exploite cette faille de la démocratie et liberté Occidentale et quand on commence à voir les effets pervers de ces moyens de communications, vrais aspirateurs de milliards de données dont on pouvait se poser la question de leurs utilités avant que l'IA ne soit utilisée pour les traiter à une échelle que l'on ne pouvait pas imaginer à des fins commerciales mais pas que, ciblage de personnels d'entreprises et autres utilisant cette application.
Le marché de la datas est en plein essor et il serait temps que les dirigeants en prennent conscience, déjà que la plupart des grosses sociétés ont quasiment toutes leurs données externalisées (pour des économies de personnels en interne) on ne sait ou !
Quand on s'y intéresse un peu, on découvre ou et par qui certaines de ces sociétés ont été crées (ex de la CIA), du genre PALANTIR aux US avec de gros clients comme Airbus !C'est bien pour ça que je milite pour que tout se fasse par voie postale : entre les gens qui vont décoller le rabat, scanner, et recoller l'enveloppe, tu résous en plus le problème du chomage en 2-2...
-
1
-
-
J'aime assez cette façon de dire au monde qu'il y a comme un problème..
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
-
il y a 37 minutes, clem200 a dit :
Avec les indiens Hollywood peut aller de rhabiller côté subtilité des messages
Chinois et Indiens ont bien appris leurs leçons
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, olivier lsb a dit :L'action d'hier du Bradley de nuit sur un BTR, vue de l'intérieur. C'est quand même dingue qu'on ait toutes ces images aussi rapidement.
Qu'est-ce qu'on devait se faire chier sur les forums au 20e siècle
C'est sur que voir la mort de mecs en direct mérite des pop corn et un smiley...
Il y a 5 heures, olivier lsb a dit :La raffinerie du jour, touchée par une attaque de drone, est à Kaluga.
Vu la position géographique de la raffinerie, l'export en prend un coup, c'est sûr.... Pas de Smiley, trop tôt pour le pop corn et la bière ?
-
5
-
sur amazon prime, le soft power partout :
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 9 minutes, Castor a dit :La guerre n’a commencé qu’il y a deux ans, et c’est pas comme si il y avait eu récemment une crise mondiale ayant eu pour effet des déclarations politiques sur l’importance de se concentrer sur la souveraineté des capacités de production essentielles et stratégiques.
Ça ne manque pas de sel.
ça a donné quoi la crise du covid ? grands et mêmes discours, et rien au final...
-
6
-
il y a 6 minutes, Neuron a dit :
En fonction de l’intervention décidée ce ne serait pas forcément une défaite pour nous.
Si la stratégie c’est le piéton imprudent avec 5000 PAX à Odessa qui doivent être considérés comme intouchables, et qu’à la première goutte de sang français versée l’armée de l’air fait des raids de 20 ou + Rafale successifs les uns les autres et qui matraquent les positions russes autour d’Odessa tout en balayant du ciel tout ce qui est Russe, rapidement la donne peut changer. L’armée ukrainienne se ressaisirait et pourrait gagner du terrain pour renverser localement le front et empêcher un effondrement de l’Ukraine ce qui semble l’objectif politique de Macron, et donc de la France.
dans ton scénario, il faudra tout de même que les Russes se disent aussi "on a déjà beaucoup versé et là c'est la goutte de trop : on arrête les frais, stop la course à l'échalotte, et on rentre à la maison...", et le tout sans attaquer un seul territoire français qui ne soit pas couvert par l'article 5 (une chance qu'ils n'aient pas de vraie marine, et que ces territoires soient il me semble hors de portée de leur aviation), ou raser gratis une ville ukrainienne en représailles.
-
2
-
-
Il y a 2 heures, rogue0 a dit :
C'est du bon sens élémentaire, et comme c'est exprimé par des anciens généraux et chefs des SR israéliens* , il est plus difficile de les faire taire en les taxant d'antisémitisme ou d'anti-patriotisme (mais vu le niveau de Netanyahu, des radicaux et des trolls internet et de nos jours, je parie que certains auront le toupet de le faire).
Bof tu sais si tu écoutes ce gus, Hitler était un brave gars et la solution finale était pour de vrai une idée que lui a soufflée le Grand Mufti de Jérusalem lors de sa visite (pour ceux qui auraient des doutes parce que tout de même Bibi peut pas dire des conneries aussi grosses face cam', c'est con que les papiers étaient signés deux deux mois plus tôt...)... et puis, plus proche temporellement, y a plein de juifs d'après eux qui sont déjà anti sémite car antisionniste
-
il y a une heure, metkow a dit :
le danger viendrait plus d'un desperado
Le danger vient aussi, mode "conspiration on", qu'on ne sait pas au final ce que veulent les USA, parce que les desperado, ça se créé, et ce n'est pas les Vietnamiens qui me contrediront (cf l'incident du Tonkin, déclencheur de l'entrée en guerre)
-
1
-
-
il y a 28 minutes, Shorr kan a dit :
Il s'agit pour les américains - en vrai pote- de sauver les fesses de leur amis israéliens qui se sont enfoncés beaucoup trop loin dans leur connerie, et qui ne peuvent plus - ou ne veulent plus...- revenir tout seul à la surface.
Pour les ruines et l'école, ça pouvait encore le faire, mais lorsque les premières vraies images d'enfants morts de faim (au moins 22 cette semaine) arriveront sur les écrans, surtout à l'heure du repas familial...
-
1
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Alexis a dit :
Désolé, je ne sais pas ce qu'est un "4C"
?
Une coalition de pays volontaires de l'OTAN, oui bien sûr, et j'en ai tenu compte dans l'enchaînement d'événements que je décris.
L'Allemagne c'est Non, la Grande-Bretagne c'est Non, l'Italie c'est Non, la Pologne c'est Non, les Etats-Unis c'est Non et Non !
Tchéquie, Lituanie, Estonie semblent être plus ouvertes. Je les ai intégrées. Je ne connais pas le contrat opérationnel de l'armée tchèque pour un déploiement à l'étranger, mais je soupçonne qu'il ne change pas beaucoup l'image globale
Excuse moi, oui un point 4c après le 4b, mais qui consistait un engagement plus large des pays de l'OTAN, pas à quelques volontaires.
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Alexis a dit :
4b. Le président décide la guerre à la Russie en Ukraine. Les FAF appliquent le maximum de leur contrat opérationnel et déploient 15 000 combattants de l'AdT bien armés et bien entraînés en Ukraine ainsi que 40 avions de combat redoutables de type Rafale. Avec le reste des FAU ainsi que de petites unités tchèques, lituaniennes et estoniennes, ils s'opposent à l'avancée de 400 à 500 000 combattants russes moins bien équipés mais éprouvés et dotés de drones adaptés à la guerre nouvelle ainsi que de 1 000 avions de combat dont aucun n'est équivalent aux Rafales mais dont beaucoup sont tout de même très performants (Su-35, dernières versions du Su-30 notamment)
La guerre dure plus longtemps et coûte plus cher à la Russie. Les FAF perdent plusieurs milliers de tués et plusieurs fois autant de blessés, mais malgré les renforts reçus finissent par être balayées par des forces extrêmement supérieures en nombre. Les 40 Rafale causent des dégâts majeurs à l'AdA russe mais finissent par être débordés eux aussi
==>La Russie achève la prise de contrôle de l'Ukraine. La dernière guerre de la France contre la Russie était dans les années 1850, et c'était une victoire. La guerre suivante est en 2024 et c'est une défaite
La France épuisée n'est plus une puissance pouvant jouer dans le "game", une grave crise intérieure, l'état quasi en faillite... mais les hopitaux , les retraites, l'école, la SNCF et l'energie sont enfin revendus aux copains du privé !
Plus sérieusement, il se peut qu'il y ait un 4C avec des membres de l'OTAN qui s'engage officiellement
-
1
-
-
Le 14/03/2024 à 09:54, Alexis a dit :
==>Donc, en cas de défaite de Kiev, Moscou prendra le contrôle de l'Ukraine, de la Moldavie, et pas davantage
Et c'est déjà trop !
Et surtout, la situation en Ukraine comme en Moldavie ne devrait même pas (avoir besoin d') être résolue par la
guerreopérations spéciales. Comment cela ? Entre le temps de la Guerre Froide et celle de la situation post 89 marquée par l'hégémonisme unipolaire, quelle différence de traitement des "minorités" : plus rien ne fait assez "peur" aux gouvernements en place pour qu'ils aient assez de bon sens pour instituer de réelles mesures de cohésion des populations, qu'elles soient sociales ou morales.J'exempl-ise mon propos : Dans de nombreux pays, le droit des minorités n'a été obtenu que parce qu'on avait la peur qu'elles virent au rouge, insurrection et cinquième colonne. Un des exemples les plus proches géographiquement est la Norvège avec le retour des Samis dans le Nord du pays (ne dites pas Lapons, qui était le nom donné lors de la conquête à ces "porteurs de haillons", lapp), sur leurs terres ancestrales, et les diverses aides et reconnaissances linguistiques et culturelles. Autre temps, post 89, dans les Pays Baltes, les populations russophones ont été ostracisées après l'indépendance, cela en dépit des murmures mécontents de l'Europe disant que c'était pas bien, cela en dépit des textes et lois signés. Il y avait même toujours des tours operator permettant de "voyager dans le temps de l'Ex-URSS", vers ces villes et régions figées dans le passé. Personnellement à l'époque ça m'avait penser à ces villages ouighours maintenus artificiellement dans des temps reculés afin de servir d'exemple sur le progrès apportés par Pékin. Les Estoniens et le gouvernement rejetaient la faute sur ces populations qui ne voulaient pas s'intégrer, et disaient que si elles n'étaient pas contentes, elles n'ont qu'a franchir le fleuve (le cours d'eau qui sépare de la Russie), même si elle vivaient là depuis plus de 150 ans.
Notons que mon commentaire est vrai à plus large échelle, européenne ou mondiale, et devrait par extension se poser dans toute terre d'immigration : comment faire pour intégrer ou assimiler des populations d'origines différentes, de l'immigration ou reliquat de l'histoire, afin qu'elles ne soient pas des menaces à l'existence même du pays (regardons par exemple l'Allemagne déstabilisée lors d'évènement ou certaines questions ne devraient même pas se poser).
-
1
-
-
il y a 40 minutes, vincenzo a dit :
Oui enfin au vu des événements si les UKR avaient laché pour le Donbass et la Crimée en 2014, pour sauver la paix et se dissocier des Russes, il se peut que ces derniers auraient fini par demander Odessa pour les minorités Russ et ville fondé par Catherine 2 et un couloir terrestre pour relié à la Transnistrie suite à la demande de rattachement de cette dernière à la Rodina...
L'appétit vient en mangeant non ?
De mémoire, de 2014 à 2022, si l'on enlève la Crimée de l'équation, les actions de la Russie n'ont été que de geler le conflit (et d'avoir des députés et autres "penseurs", qui valent d'ailleurs bien certains des nôtres, laisser cours à leur hystérie respective), et ses prétentions décrites dans les accords de Minsk 1&2. Note que le Dombass n'était même pas reconnu et il n'était pas question de le rattacher à la Russie.
Je me demande (ou pas) ce qui a pu changer en 2022 pour que le différent devienne un conflit..
-
3
-
1
-
-
il y a 40 minutes, Wallaby a dit :
L'Europe s'est suicidée avec la première guerre mondiale et ne s'en est jamais remise.
Il faut reprendre l'analyse de Paul Valéry, qui constate que le traité de Versailles est écrit non pas en français, qui était jusqu'alors la langue de la diplomatie, mais en anglais.
C'est à dire que l'Europe depuis le traité de Versailles, est une Europe américaine. C'est une Europe où les Américains ont une voix prépondérante dans les affaires de l'Europe.
Nope, ce sont les puissances européennes qui se sont suicidées dans la première guerre mondiale. Par contre cette crise marque le suicide de l'Europe vu l'impact qu'ont nos sanctions sur nos propres économies, les coupes dans les budgets d'avenirs ou de santé publiques/société, tout en dépensant un fric de dingue dans des trucs qui valent pas plus que la fumée qu'ils produiront. Pour ce dernier point, je tiens à préciser que ce n'est pas l'achat d'obus que je vilipende, nos stocks sont bien trop bas depuis des années, et c'est pire maintenant ; c'est plutôt le fait que si construire des obus sur notre sol, il n'y a aucune R&D là dedans qui pourrait avoir des retombées économiques militaires et civiles futures, comme a pu l'apporter par exemple la course à l'espace.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Clairon a dit :
un engagement Européen à ne plus jamais boire de Coca-Cola
les médecins votent pour !!!
-
il y a une heure, Clairon a dit :
Justement, les civils sont sans doute le point le plus faible des Russes pour l'instant ... Si demain Ivan et Svetlana doivent faire 3h de file pour avoir 15 li d'essence pour le prix de 60, ça risque de se mécontenter un peu plus dans les chaumières ...
Clairon
Oh, donc les Russes peuvent frapper les centrales électriques, les pomperies voire les centrales de chauffage en hiver ?
Envoie vite un un message à Poutine ! Et mets en copie Bibi : sans logements, les gazaoui qui n'aiment pas le camping se retourneront contre le Hamas !
-
il y a 17 minutes, Delbareth a dit :
Soutien à l'Ukraine : Emmanuel Macron arrache le vote d'une partie des oppositions
Un Clément Viktorovitch un peu vieux, mais si vous avez écouté le discours de PM à l'assemblée ou ceux du PR depuis quelques temps...
-
2
-
-
il y a 5 minutes, herciv a dit :
Pour ce que j'en sais les UK ne sont plus que l'ombre d'eux-même, particulièrement dans la défense.
ils n'ont pas attendu le brexit pour ça...
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :Oui, enfin il faut tout de même faire la part des choses : d'un côté c'est du fait des idées impérialiste du seul dirigeant, de l'autre c'est l'engagement (largement majoritaire depuis 2022 ou presque) de tout un peuple pour défendre leur pays, leur culture, leurs maisons et leurs proches. Et quelqu'en soient les dirigeants politiques ou militaires. Il y a là une nuance qui n'échappera à personne. Après concernant les pertes civiles et militaires, d'un côté comme de l'autre, c'est une tragédie humaine dont une personne surtout en porte l'énorme responsabilité : VP.
Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :Comme nos « réalistes » d’aujourd’hui, les pacifistes, « invoquaient avant tout l’intérêt ; et c’est en se faisant de cet intérêt prétendu une image terriblement étrangère à toute vraie connaissance du monde qu’ils ont lourdement induit en erreur les disciples, un peu moutonniers, qui, en eux, mettaient leur foi… Ils enseignaient, non sans raison, que la guerre accumule les ravages inutiles. Mais ils omettaient de distinguer entre la guerre qu’on décide volontairement de faire et celle qui vous est imposée, entre le meurtre et la légitime défense… Ils chuchotaient — je les ai entendus — que les hitlériens n’étaient pas, en somme, si méchants qu’on affectait de les peindre : on s’épargnerait sans doute plus de souffrances en leur ouvrant toutes grandes les portes qu’en s’opposant, par la violence, à l’invasion… Comme la parole qu’ils prêchaient était un évangile d’apparente commodité, leurs sermons trouvaient un facile écho dans les instincts paresseusement égoïstes qui, à côté de virtualités plus nobles, dorment au fond de tout cœur humain. »
Marc Bloch, dans L'Etrange Défaite, 1940.
votre empathie me touche : d'un coté des gentils soldats ukrainiens courageux qui ont des mères et des enfants, et de l'autre la soldatesque russe, sans doute sortie des cuves elles, qui s'est engagée volontairement pour égorger vos fils et vos compagnes. Ca vous arracherait d'admettre que d'un coté comme de l'autre il y a des humains qui sont en train de se faire bousiller pour les appétits et les coups de mentons de leurs dirigeants ?
Comment quoi, les Ukrainiens aussi, nos blanches oies ? Bah oui, les dirigeants ukrainiens dès Maidan ne promettent qu'aux séparatistes de l'Est que la soumission, l'exil ou la mort... super ça donne envie de se réconcilier. Ils ont signé Minsk I et II sans volonté d'appliquer, et d'ailleurs les textes ne sont même pas passer devant le parlement. Donc au final quoi cher @olivier lsb, si on voulait tirer la logique au cordeau, pourrait on conclure que par le choix faits dans les urnes les Ukrainiens ont choisi la voix qui menait à la guerre et que celle ci ne s'est dont pas tant imposée ?? Non, on me dira que c'était un diktat russe pour ceci et cela raison, et qu'il en allait déjà de l'intégrité de l'Ukraine et de sa souveraineté... Beaucoup étaient moins regardant quand nous sommes intervenus de diverses façons en Libye et en Syrie, pour ne parler que des cas les plus récents, pour protéger des populations menacées (mais peu de parole et d'actes de nos jours en Arménie ou en Israel pour protéger bien plus de morts et d'actes documentés de nettoyage/génocide)...
J'en vois certains qui aime les coups de menton de notre PR. Rappelons nous que la situation en Ukraine a commencé par des petits mots, qui sont devenus de plus en plus maximalistes, avant d'en arriver aux armes, à l'autojustification, et à la course à l'échalotte. Notre territoire est il menacé ? non ? l'UE est elle menacée par autre chose qu'elle même ? non. l'otan est il menacé ? non, je ne pense pas. Nos valeurs sont elles menacées ? Je n'en suis pas sur, et comme dit plus haut d'autres situations méritent autant notre implication dans ce cas.
-
4
-
3
-
1
-
1
-
Il y a 3 heures, Delbareth a dit :
je ne peux conserver mon flegme légendaire devant quelqu'un qui se réjouit que les ukrainiens se fasse tuer. Je suis faible que veux-tu...
moi personnellement j'ai du mal a voir des (jeunes) Ukrainiens et des Russes se faire tuer (ou devenir réfugiés) pour les idées de leurs dirigeants respectifs, russes comme ukrainiens... Je suis faible moi aussi que veux-tu...
-
2
-
-
Le 12/03/2024 à 13:02, CANDIDE a dit :
Oui je dois reconnaître qu'un PA Européen, sistership du PA2, avantagerait considérablement la France. Sa construction se ferait obligatoirement en France, sans participation significative des autres pays. Par ailleurs, il serait taillé pour la projection de puissance et les frappes tous milieux, et serait le substitut idéal en cas d'indisponibilité du PA Fr. Politiquement, les autres n'accepteraient pas de financer une sorte de 2ème PA Français.
Je vote pour avoir 2 PA français et un troisième européen ! Un PA européen ne pourra par contre pas se substituer à un PA français car son utilisation dépendra de l'intégralité des pays européens qui ont mis au pot... et la guerre en Ukraine prouve malheureusement qu'on arrivera jamais à s'entendre en l'état actuel.
Le 12/03/2024 à 13:02, CANDIDE a dit :Des petits PA (3 ou 4) comme tu le proposes, nécessiteraient un nouveau design. Donc une construction à plusieurs serait possible. Ils seraient taillés pour le contrôle des mers, en procurant une bulle de sécurité autour d'une flotte Européenne. Cela serait plus acceptable par les autres pays, tout en offrant un secours dégradé en cas d'indisponibilité du PA Fr.
Des petits PA nécessite autant de moyens d'accompagnement qu'un gros PA, alors qu'il n'offre que des moyens limités. Nous en avons débattu maintes fois sur le forum, et les arguments opérationnels pour et contre (prestige exclu) semblent aller contre les mini PA...
-
1
-
?
Russie et dépendances.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Je me demande si la population française est homogène et que les bastions suivent la gaussienne.
on aime tous confirmer nos biais, mais puis-je tout de même proposer une troisième option : comme les statistiques, les réverbères permettent plus aux poivrots de tenir debout que d'avancer surement ?