amarito

Libération d'Abu Hanzala, figure de proue du djihadisme en Turquie arrêté au mois de juillet. Pas très bon timing alors que le gouvernement attribue l'attentat d'Ankara a Daesh.

Pas tant que ca, c'est meme assez répandu dans le cas d'une guerre d'attribuer les morts à des causes différentes pour éviter de booster le moral de l'ennemi. Mais que ce soit les américains, les irakiens ou le choléra qui ont causé sa perte, ca fait de moins point de vue toujours une crapule de moins.

Ou bien ISIS préfère attribuer la mort de ce chef aux US plutot qu'aux irakiens

Une article de Reuters assez détaillé sur les combats autour de Kafr Naboudah, qui confirme l'envoi d'importants renforts djihadistes sur la ligne de front et une "union sacrée" dans Reef Hama, ainsi qu'un approvisionnement décent en missiles et munitions via la Turquie. http://www.reuters.com/article/2015/10/13/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN0S71F820151013 Le New York Times va plus loin, l'ASL ne peut pas utiliser ses TOW sans JAN/AQ http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/middleeast/syria-russia-airstrikes.html Pourtant Jolani le leader de JAN avait l'air d'un autre avis hier, puisqu'il invitait les rebelles "modérés" à abandonner pour de bon l'Occident (peu fiable) et à intensifier la guerre contre les alaouites (les populations civiles). Une union de tous les groupes rebelles se dessine aussi à Alep.

Je vois, l'ASL se fait plus taper que les autres groupes... 1-On les entend mieux aussi, parce que ce sont nos "alliés" sur le terrain, ils ont l'oreille de nos politiques, militaires, financiers, journalistes. 2-Ils sont au mauvais endroit. Ceux de la région de Deraa n'ont pas l'air trop inquiétés par l'aviation russe. 3-Ils sont une cible de valeur puisqu'ils constituent un point d'entrée majeur des armes à destination de TOUTE la rébellion. 4-Ca peut donc par extension être un "power play" pour bousculer l'influence occidentale hors de Syrie. Ils sont surtout sur-exposés médiatiquement. Sur le terrain ils souvent encadrés par les djihadistes. Ici les groupes participant aux combats à Kafranbodeh https://twitter.com/jenanmoussa/status/653644447570391040 Cet article de thedailybeast sympathisant pour ce chef d'un groupe de l'ASL qui se trouve encerclé à Al-Rastan partageant son temps d'antenne entre une demande d'aide militaire aux states et des menaces de faire usage d'attentats suicide... http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/12/syria-rebels-plan-suicide-attacks-on-russians.html

Je n'ai pas dit que c'était tous des coupeurs de tetes complètement psychopathes, mais je dis que c'est principalement de la vermine opportuniste qui a sauté sur l'incroyable occasion que representait cette large alliance du camp du bien pour faire tomber le régime. Ne jouons donc pas sur les mots, il y a beaucoup de gens honnetes et courageux dans la rebellion, mais ils servent systématiquement de cache-sexe, on les exhibe pour faire oublier la nature fondamentalement extremiste de la rebellion. Pour ce qui est de l'acceptable ou pas, il s'agit biensur de la propagande servie aux opinions occidentales, je m'étais fait pour ma part mon avis très tot et préférais un état dictatorial mais séculaire et fonctionnel à l'alternative des djihadistes. Je n'avais donc pas besoin de l'émergence de Daesh. On connait déjà en Algérie ces ordures, leurs objectifs et ce dont elles sont capables.

Exactement, on ne compte plus le nombre de factions affiliées à l'ASL qui ont rejoint Al Nosra ou l'EI, voire qui font l'aller retour entre diverses factions. Ils sont occidentalo-compatibles tant que ce sont les occidentaux qui les financent. Au premier coup de pression islamo-djihadiste (du genre "vous êtes avec nous contreou contre nous") ces types vont plier. Comment peut-il en être autrement ? 4 ans de guerre civile n'ont pas suffit à vous convaincre que cette opposition démocratique est une pure chimère dans cette guerre. L'ASL s'est unie aux groupes djihadistes pour attaquer l'hopital. Tout comme elle le fait en ce moment meme dans Rif Hama et à maintes autres occasions. Voilà pourquoi je cite Al Nosra, parce qu'on nous bassine avec Daesh, comme si tout ce qui n'était pas Daesh était vaguement acceptable. Le fait est que la rebellion syrienne c'est plutot 50 nuances de Daesh.

C'est de la propagande pure et dure. Pour un mec qui passe en revue des dizaines de videos et autres sources d'information, tu joues très bien le neuneu. Voilà ce qu'ont fait les braves modérés de l'ASL aux soldats capturés de l'hopital al-Kindi Ici un grand leader d'Al Nosra avec d'autres soldats capturés Mais bon sang pourquoi les russes les bombardent-ils, ce n'est pas DAESH !!!

Ils ont le moral les gars pour rester là bas. Je reconnais d'illeurs la voix du commentateur/cameraman et ses remarques un peu idiotes :) Sur une autre photo on voit les memes types avec trois ou quatre dépouilles de soldats loyalistes.

Les loyalistes seraient entrés dans Kafr Naboudah après d'intenses bombardements russes dans la matinée. Il s'agirait d'une victoire importante.

Quel doute y a t il à avoir, les programmes US sont connus et sur la place publique, de même que le fait qu'une partie conséquente de ses beneficiaires sont par ricochet les groupes jihadistes (Al Nosra en particulier). La transparence de la démocratie US fait qu'on connait le programme du DoD. La nature secrète de la CIA fait qu'on connait moins le sien. Mais il est là depuis très longtemps et approchait les 1 milliards de $ par an. http://www.theguardian.com/world/2013/mar/08/west-training-syrian-rebels-jordan http://www.foxnews.com/politics/2013/06/15/cia-will-lead-us-effort-to-arm-train-syrian-rebel-forces-fox-confirms/ https://www.washingtonpost.com/world/national-security/lawmakers-move-to-curb-1-billion-cia-program-to-train-syrian-rebels/2015/06/12/b0f45a9e-1114-11e5-adec-e82f8395c032_story.html http://www.nytimes.com/2015/10/10/world/middleeast/pentagon-program-islamic-state-syria.html

J'ai pas dit qu'ils les ont fourni, j'ai dit qu'ils étaient probablement sur place en Jordanie ou dans le sud de la Syrie pour aider leurs potos. Puis c'est pas un secret, la CIA a formé et équipé environ 10000 combattants. Leur programme est certainement plus efficace que celui du Pentagone (les 500 millions de $), c'est vrai que la CIA ne doit pas trop s'emmerder avec des histoires de "vetting" pro-démocratie et autres...

Hommage de l'ASL a un de ses chefs modérés tombé au champ d'honneur dans la région de Hama

Un des drones abattus dans le sud serait américain en fait, la CIA est toujours sur le coup pour aider ses petits copains djihadistes

Je ne critiquais pas la bombardement francais en soi, ni dans son principe ni dans ses dimensions, mais le ton frolant l'excuse. Faut il rappeler que Valls faisait cette déclaration en Jordanie, là où nos alliés américains et saoudiens entrainent les rebelles et leur fournissent équipements, qui finiront pour bonne partie du coté d'Al Qaida ou l'EI.

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/42/1444645142-61b405bb-1eb2-4d07-91f2-be989cfe02a3.jpg Le langage du corps est flagrant. Ces deux là ne s'aiment pas. La messe est dite pour les saoudiens. Les US plient bagage (relativement), la fable des rebelles "modérés" ne pouvaient tenir avait une durée de vie limitée, comment peut il en être autrement: à un moment ou un autre il faut bien choisir son camp, ceux qui fournissent et utilisent les armes n'ont plus que deux options être du coté du djihad ou de celui des états séculiers.

Oui sans compter qu'il y a une logique simplement militaire, les russes sont là bas pour aider les troupes au sol à gagner des batailles et avancer. Il suffit de regarder une carte pour comprendre qu'ils veulent déjà éloigner rebelles des bases aériennes syriennes d'où décollent leurs avions.

http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/12/01003-20151012ARTFIG00003-l-avertissement-de-valls-aux-djihadistes-francais.php Ha wow quel durcissement, si vous êtes daechien et que vous envisagez de faire le djihad en France alors vous allez vous faire taper, contentez vous de décapiter et de violer en Syrie et en Irak.

J'ai cru que tu parlais des annonces de hinds russes abattus. Les yemenites ont clairement beaucoup de matos. J'ai meme vu passer une info (non confirmée) de tir de silkworm. De toute facon une aide directe au houthis ne ferait que brouiller la politique russe. A la rigueur via l'Iran.

Ah bon ? Je n'ai vu que des fakes, je pense que s'ils avaient descendu un Hind on aurait déjà les images annoncées par Ashton Carter (SoD quand même) Et je ne compterais pas trop sur les Saoud, il ne faut pas oublier que leur situation s'est sensiblement dégradée depuis un an : succession difficile, guerre économique couteuse - ils retirent leurs petro-dollars à très grande vitesse, intenses combats contre les houthis au Yémen et sur leur territoire, répression de plus en plus violente de leurs chiites à l'est du royaume, calamiteuse gestion du hadj (bilan probablement largement supérieur à celui annoncé),... Quelques conneries de ce genre en plus et c'est l'existence du royaume qui risque d'être directement mise en jeu. Pas sur qu'ils aient envie de se suicider. Je crois qu'une entrevue entre saoudiens et russes est prévue dans les prochains jours. D'ailleurs j'ai un doute pour le moment sur l'histoire des 500 tow, il n'y a qu'une seule source pour cette info, officiel saoudien anonyme. Attendons un peu.

Si t'as compris ça de l'intervention de Le Drian c'est très bien, car c'était probablement l'effet recherché : montrer aux partisans de la ligne adoptée par la France jusqu'à présent qu'on reste droit dans nos bottes et qu'on ne va pas se laisser emmerder par les russes. Maintenant d'un point de vue opérationnel, la présence de Rafales supplémentaires pourrait très bien se justifier par la nécessité d'éviter un "incident" dangereux, ou tout simplement humiliant (type interception surprise). On n'a pas vraiment besoin de ça en ce moment. M'enfin je ne vois pas vraiment pourquoi les russes iraient faire chier l'aviation française qui casse de l'EI à Deir Ezzor. Les russes y sont allés balancer des bombes aussi pour faire bonne mesure. D'un point de vue diplomatique on est peut etre completement opposés aux russes, on a surement des actions clandestines, mais pas d'attaques ouvertes contre les forces gouvernementales sur le terrain. Les incidents survenus en début de semaine concernaient le nord-ouest du pays où turcs et américains ont beaucoup d'opérationnels sponsorisés sur le terrain (Ahrar / ASL a minima), avec l'option évoquée par les turcs de créer une zone tampon, pendant que les russes doivent eux assurer des objectifs opérationnels totalement contraires à savoir soutenir les forces pro-gouvernementales et neutraliser un maximum de nationaux tarés fraichement débarqués du Caucase vers le nord d'Alep et qui posent un énorme risque sécuritaire pour eux. D'ailleurs, nos djihadistes made in France ne sont peut etre pas aussi redoutables que les tchetchenes ou les dagestanais, mais s'ils pouvaient crever en Syrie ca ne me dérangerait pas outre mesure. Autrement on risque d'avoir de très mauvaises surprises dans les années à venir.

Oui ca cause russe sur la vidéo de Lattaquié, j'ai l'impression qu'il dit "pravilno" (="c'est bien") comme un instituteur rigolard. Je remets la vidéo des Hind à Kafr Nabudah ici

Et l'Iran. C'est McCain et les neo-cons qui vont être jaloux, eux qui rêvent de faire pleuvoir les bombes sur l'Iran

Ah bon t'as des exemples en tête, je parle de déclarations de très hauts responsables russes annoncant la mort prochaine de soldats américains ou occidentaux ? La dernière fois que les russes ont directement soutenu une armée qui tuait des américains, le Vietnam il y a 40 ans ? Enfin, ce n'est que le début, on va probablement voir de la part de nos chers medias des exercices de souplesse mentale extraordinaires, la dissonnance cognitive c'est rigolo si ce n'était pas tragique. Si je crois que l'EI décapite des bédouins par dizaines, la routine quoi. http://www.upi.com/Top_News/World-News/2015/10/06/Islamic-State-executes-70-members-of-anti-IS-Sunni-tribe-in-Iraq/9751444151537/ Ah si on a vu dans nos dépêches que la Turquie avait intercepté des sacs de la monnaie du califat, bravo.

Tout à fait le "In the coming days, the Russians will begin to suffer from casualties." sonne au mieux comme une malveillante morgue, Obama lui aussi se laisse souvent ces derniers temps à dénigrer violemment ses opposants intérieurs et extérieurs, et au pire comme une menace à peine voilée. Les US ne vont évidemment pas collaborer avec les russes y compris sur ISIS. Tout le monde trouve ca normal. Les monarchies arabes soutiennent maintenant ouvertement tous les groupes, augmentent leurs livraisons à leurs mercenaires. Normal hein. Et ptet bien que les occidentaux vont les suivre. Cool. On va pouvoir se réjouir devant des décapitations de russes aux journaux télévisés de fin d'année.