Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Search the Community

Showing results for tags 'retex'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Site Air-defense.net
    • Remarques et idées
    • Demandes d'articles
    • Annonces importantes
  • Général
    • Divers
    • Politique etrangère / Relations internationales
    • Economie et défense
    • Evénements
    • Histoire militaire
    • Presentez vous
    • Journal Air-défense
  • Armée de Terre
    • Armées de terre nationales
    • Divers Terre
    • Actualités terre
  • Armée de l'air
    • Armées de l'air nationales
    • Divers air
    • Actualités air
  • Marine de guerre
    • Marines nationales
    • Divers marine
    • Actualités marines
  • Hélicoptères
    • Hélicoptères militaires
    • Hélicoptères Civils
  • Aviation civile et Espace
    • Aviation de ligne, d'affaire...
    • Engins spatiaux, Espace...
  • Partage d'information
    • Vidéos et Photos
    • Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
    • Quiz identification
  • Conflits fictifs
    • Uchronies
    • Matériels: à l'épreuve du feu
    • Conflits probables
    • Wargames
  • Guerre non-conventionnelle
    • Dissuasion nucléaire
    • Divers non-conventionnel
    • militarization of space

Blogs

  • Air-defense.net blog
  • Tonton Pascal's Blog
  • Armées et Santé
  • Bombes et bières blog

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 2 results

  1. J'ai une question, relative à la guerre de 1937 en Espagne. Les Allemands (et d'une certaine manière les Soviétiques) sont ceux qui se sont le plus engagés et ont le plus glanés d'information durant ce conflit. Est ce que ça signifie que seuls ceux qui se battent réellement peuvent tirer les enseignements réels ? Ma question s'attache évidemment aux pays de l'ouest qui ne se battent pas en Ukraine. Tireront ils de bons (!meilleurs ?) enseignement que les Russes ? Ne risque on pas de voir l'armée Russe mise devant ses faillites opérationnelles se réformer à vitesse grand V ? Ou bien est ce que ce n'est pas tant la présence dans un conflit mais la militarisation d'un état qui lui permets de se mettre en ordre de bataille ? Ainsi l'Italie qui participât à ce conflit n'en fit rien, trop handicapée par son retard industriel. Et les Soviétiques tirèrent bien plus du formation de Khalkin Gol que de la guerre d'Espagne
  2. J'ouvre ce fil avec la guerre en Ukraine dans le cadre de la haute intensité quel moyen et le plus efficace ? Pourquoi les russes n'utilisent pas à fond leur moyen aerien avec des raids massifs ? Comme l'OTAN lors des campagnes GW 1, Serbie, etc... Les chars sont ils encore pertinents ? Au milieux des milliers de missiles anti-chars? Les Hélicos qui se fond massacrer par les MANPAD ? Les Hélico US volaient plus haut en Irack et en Afghanistan mais ils avaient quand même des grosse pertes. Les operations de FS loin des lignes qui se font massacrer par des contre attaque Mécanisés ? Les convois Logistiques qui avancent dans des zones non securisées ? Les Ukrainiens qui essayent de maintenir l'artillerie Russe hors de porté des centres villes ? Les fantassins ? doivent ils avoir 2 armes sur eux comme dans notre nouvel doctrine? Les VTT faut il un meilleur appui? Les transmissions doivent rester au top ? Les drones? Les missiles de croisière ? Quel moyen reste le plus efficace ? Et sur quoi devons nous travailler pour ameliorée les armées de l'OTAN et la notre en particulier ? Bref plein de questions ?
×
×
  • Create New...